Kaisanlahdet ja Perälä ovat kovasti ajamassa Kaarina Soppelaa kaupunginhallitukseen. Kolmikko tarvitsee tuohon operaatioon vielä yhden valtuutetun lisää onnistuaksen. Mikäli näin käy niin Anita Ruokamo tai Aulikki Imporanta jää sitten rannalle. Aika uskomaton operaatio on syrjäyttää istuva valtuutettu hallituksesta ties monennellako varasijalla olevan varavaltuutetun hyväksi.
Täytyy toivoa, että Veikko Nemelä ja Teija Tohmola ovat jämäkästi Anitan ja Aulikin valinnan takana (Anitan ja Aulikin itse kuvitteleisi olevan).
Täytyy toivoa, että Veikko Nemelä ja Teija Tohmola ovat jämäkästi Anitan ja Aulikin valinnan takana (Anitan ja Aulikin itse kuvitteleisi olevan).
Vastaukset 23
Vanhimmat
ihmeellinen tää rupulan palsta ,täällä jaetaan rupulan tappi paikat ym.
Nuo on taas niitä nivalistien levittämiä huhuja, joilla koitetaan kepun oppositiota mustamaalata. Ei onnistu.
Janne voisi ihan hyvin itse käydä lopettamassa tällä palstalla moisen vääristelyn.
Tervehdys,
Minun on valitettavasti mahdotonta lukea tätä palstaa päivittäin ja siten oikoa kaikkia niitä vääriä puheita, joita täällä levitetään.
Esimerkiksi on hieman erikoista niputtaa Anita Ruokamon ja Aulikki Imporannan valinta kaupunginhallitukseen samaan pakettiin. On paljon mahdollista, että toinen heistä valitaan ja toinen jää rannalle.
Olen useissa eri yhteyksissä ilmoittanut kannattavani Anita Ruokamoa kaupunginhallitukseen. Luonnollisesti pysyn tällä kannallani.
Keskustan ryhmän ja valtuustoryhmän kokouksessa äänestin Anitaa myös ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi hallitukseen; siellä hän valitettavasti hävisi äänestyksen Lea Soppelalle.
Mitä vaaleissa saatuun kannatukseen tulee, niin äänimäärät ovat tietysti yksi peruste paikkoja jaettaessa, mutta ne eivät ole ainoa peruste. Kokemustakin ja sen tuomaa tietoa tarvitaan joukossa, varsinkin jos suuri osa toimielimen edustajista on uutta väkeä.
Itse valintoja tehdessäni annan oman ääneni erityisesti sillä perusteella, keneen voin luottaa. Keneltä ostaisin käytetyn auton? Kenen kanssa sopimukset ovat pitäneet? Asioistahan voidaan olla monesti eri mieltä ja ottaa kovastikin yhteen, mutta luottamus toisen ihmisen rehellisyyteen on poliittisessa yhteistyössä kaiken aa ja oo.
Kaarina Soppelan kohtaloon kunnallisvaaleissa otin kantaa mm. tuossa kirjoituksessani - http://jkaisanl.vuodatus.net/blog/3505290/uutisointia-kemijarvelta/
Omalta kohdaltani voin kertoa, että ilmoitin ryhmälle johtokunnalle, että kuntalaisten vapaissa vaaleissa minulle antaman valtuustopaikan lisäksi en ota vastaan muita kunnallisia tehtäviä. Valtaa tulee hajauttaa eikä keskittää, ja uskon meillä olevan monia kyvykkäitä henkilöitä eri tehtäviin. Toivon, että tämä ilmoitus antaa mielenrauhan myös sille naispoliitikolle, joka on naapurikuntien edustajillekin katsonut tarpeelliseksi kertoa, kuinka Kemijärven kunnallishallinnon ongelmat johtuvat etupäässä Janne Kaisanlahden vallanhimosta ja ahneudesta.
ystävällisin terveisin,
Janne Kaisanlahti
Kyllä tulee pelkosenniemelle muutto jos näitä dementoituneita mätisäkkeja kaupunginhallitukseen valitaan ilman äänestäjien antamaa mandaattia. Kannattaa olla melko varovainen tässä vouhkauksessa.
Turhaan kiemurtelet, Kaarina Soppelalla EI OLE äänestäjien luottamusta.
Vai oikein ilmoitit että et ota valtuustopaikan lisäksi mitään luottamustehtäviä? Aiot siis jatkaa kaiken ja kaikkien arvostelua ja haukkumista rivivaltuutettuna kuten tähänkin saakka? Etkö uskalla otta minkäänlaista vastuuta? Eikö jo olis aika yrittää jotakin rakentavaa jatkuvan riitelyn sijaan? Vai onko nivala-vihasi sumentanut kaiken?
Toisin sanoen et ole kyvykäs mihinkään luottamustoimeen? näin itse kerrot!
Noh .....jokainenhan tuon näkee.........
Janne teki poliittisen itsemurhan.......olikin vain ajankysymys milloin näin käy.
Sopanhämmentäjä yleensä lopulta kompastuu omaan kauhaansa.
Kuis kirkkovaltuusto?
luettelepas keitä siellä on edustajina?
Anitan arvostus ei ainakaan näillä toimilla kohene, samoilla periaatteilla kun jatkaa, voimme unohtaa "jämerän naispoliitikon".
Politiikka kun vaatii ymmärrystä, kärsivällisyyttä ja ennenkaikkea avarakatseisuutta! Kaikista ei siihen ole!
Mitä minuun tulee (olet varastanut lanseeraamani sanonnan, kun niin tiheään sitä viljelet) uskon että äänestätte luottamusmiespaikoista. Ruokamo ja Imporanta ovat täysiä nollia poliitikkoina. Ei mitään hyvää ole saaneet aikaan politiikassa.
Kaisanlahtihan on johdonmukainen, mutta puolelta toiselle sukkuloivat tyypit tässä tekevät poliittisen uransa loppua.
Surullista nähdä, miten katkeria ihmisiä täällä kirjoittelee. Tuleeko hyvä mieli siitä, kun pääsee toista haukkumaan. Osoitatte vain oman sivistystasonne mataluuden.
Jos Kaisanlahti olisi ottanut jonkun paikan, huutaisi suu vaahdossa eräs "juoksutyttö" että on se ahne pyrkyri.
Eihän nyt valita seurakunnallisia, vaan kunnallisia paikkoja. Kaisanlahti on kirkkovaltuuston puheenjohtaja, mitä se tähän kuuluu. Imporanta muuten on kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja.
Harmi että Jorma Särkelää ei valittu, kun hän on asioista selvää ottava henkilö.
Tervetuloa.
On teillä Kemijärvellä kyllä touhut. Voittaa kaikki saippuasarjat.
Jos Titanic olisi kemijärveläinen se nousisi ylös merestä.
Ryhmässä toimiessa on noudatettava sen sääntöjä, taikka ryhmästä pois. Enemmistöpäätöksiin on tyydyttävä vaikka olisi hävinnyt.
Ryhmän perusasiahan on toimia yhtenäisesti.
Se on lyhytnäköistä, jos hävittyään omassa ryhmässä, turvaotuu muihin.
Ulos ryhmästä ehdottomasti nämä olemattomat huopaajat!
Keskustan maine on jo mennyt, ainoa mitä voidaan yrittää tehdä on palauttaa päätöksenteko rehelliselle pohjalle!
Eikös Nivala juuri turvannut muihin? Perälä voitti oman ryhmän enemmistön, mutta haki valtuustossa muilta tuen.
Kemijärvellä aina sattuu ja tapahtuu. nyt Kehotan kuitenkin keskustelijoita osallistumaan myös Kaarlon ufonurkkaan, siis ufo kontaktista käsittelevään ketjuasiaan. Älkää riidelkö , olette "nivalistia" tai oppositiota - ottakaa, vahva kanta ja näkemys, ufo- omalle kohdalle. aatteleppa ite! Politiikan riitelyn sijaan katse tähtitaivaalle, siellä on muitaki ko tähtiä. Kemijärven taivaalla ufojako ? Matkailijat, taivaan tulet - ja UFOt!
Muistakaa kuitenkin, että Misin kylässä sattunut ufohavaintotapaus oli selitettävissä maapallon asioilla. Kysymys oli säähavaintopallosta. Ei kannata heti luulla avaruusalukseksi, jos näkee taivaalla jonkun erikoisen ilmiön. Voi olla myös "sputnik" tai muu sellainen.
onko joku väittänyt että misin tapahtumassa olisi ollut kyse avaruusolennoista ??? esim poliitikko nurmikumpu ei ole, missään tapauksessa, ollut kertomassa julkisuuteen misin tapahtumasta , se on ERI ASIA; koti-lappi lehti ei uutisoi näistä, mikä on väärin tehty siitä asiasta
Anita Ruokamo menee hallitukseen, hänellä on tuki, mutta Aulikki ei mene, hän ei
ole luottamuksen arvoinen.
Miksi ei Aulikilla ole tukea?
Mietippä sitä!