aina naisryhmän johtaja?
Eli muut naiset ajattelevat, että ulkonäöllä on arvoasteikot ylittävä vaikutus.
Eli muut naiset ajattelevat, että ulkonäöllä on arvoasteikot ylittävä vaikutus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ainakin nämä toiset naiset ovat hyvin kateellisia tällä kauniille...
Juu, tätähän täällä kysyttiin. Taidat olla itse niitä (omasta mielestään) kauniita ja (kaikkien mielestä) tyhmiä, joilla on taipumus kuvitella muiden olevan kateellinen vaikka se kateus on ihan siellä itsessä.Normi
Puhutko nyt oikeista elävistä naisista vai amerikkalaisten elokuvien college-tytöistä? Nimittäin ei ainakaan mun tuttavapiirissäni ole ketään erityisiä ryhmänjohtajia, eikä kyllä mitään hyvin tiiviitä ryhmiäkään.
Mun naispuoliset pomot eivät suoraan sanottuna ole olleet kaunottaria. Sit taas jos tarkoitat naiskaveriporukassa, niin veikkaan että jokaisella naisella porukasta on oma näkemyksensä kauneudesta. En muista, että olisin ollut koskaan kenenkään kaverin kanssa samaa mieltä, esim. kuka julkkis olis todella kaunis. Joten eipä tuo toimi.Kavereita ylipäätään ei mietitä tosissaan kauneus-asteikolla. Muuta kuin sisäisessä mielessä :)
Naisryhmissä ei ole samanlaista hierarkkista organisaatiota kuin miesryhmissä! Naisilla ei ole keskuudessaan "johtajaa" vaan he ovat tasa-arvoisessa suhteessa toisiinsa. Ihan peruseroja naisten ja miesten välillä tämä.
Ei ole. Tasa-arvo. Toki voi tuntua helkkarin pahalta, jos komea tai kiinnostava mies pitää kaunista aina "parempana" eli katsoo pelkkää ulkonäköä. Ja itse huomaat yhtäkkiä olevas joku kakkosnainen tai sadas. Sit vielä aiheutat niiden eron sähläämisellä. Katsoohan sitä shokissa jos joku on kauniimpi kuin itse, mutta minkä tekee geeneilleen. Sisäisesti voi olla vaikka mitä hyvää. Sitten se mies ottaa uusia naisia ja uuden kauniin naisen. Ja sä vaan oot yksin. Mikä tasa-arvo se on elämässä. Voihan siinä tuntea olonsa huonommaksi pitkään, vaikka olis oikeasti muka tasa-arvoinen. Sit se kauniski nainen vihaa sua, koska olit se kakkosnainen. Ja mies vihaa kans, aiemmin jo mollannut. Sit se uuski nainen vihaa jos mies kertoo tarinoita.
Olemassa olemattomana.
Nii ja sit sil naisellaki voi olla joku uus.
Nainen on aina kateellnen toiselle naiselle jos tällä on jotain enemmän kuten vaikka komea mies, hieno asunto tai älykkäät lapset.
Nainen ei myöskään koskaan sano mitään suoraan vaan puhuu selän takana.
Hienoja ja mukavan kliseisiä yleistyksiä. Nam nam.
Meillä on kyllä tyttöporukka, mutta siinä vallitsee demokratia. Enemmistön äänet ratkaisevat eikä meillä ole johtajaa.
Mulla kyllä kans pisti silmään tuo "naisryhmä"!?
Kertokaa nyt tyhmälle naiselle mikä se on? Ikinä en ole kuullut mistään ryhmästä, kyllä ne ystävyyssuhteet, oikeat ystävyyssuhteet, on suppeampi porukka kun "ryhmä".
Ns. likkaporukka voi olla työkavereista, opiskelukavereista yms. muodostuva ehkä sitten ryhmäksikin kutsuttavissa oleva ilmiö. Ja lähinnä silloin kun mennään porukalla ulos tai vuokrataan bussi ja lähdetään risteilylle yms. Mutta ei siellä minään laumana kuljeta yhden auktoriteetin perässä, vaan porukat ennemmin tai myöhemmin hajoo kahen, ehkä kolmen hengen (jossa se kolmas sitten on jo se kolmas pyörä!) pikkuporukoihin. Ne joilla synkkaa parhaiten yhteen.
Naisen aivoitukset ja ns. oikut on miehelle täyttä hepreaa. Ei kannata edes yrittää selittää! Liian kompiseerattuja asioita putkiaivoille. (ja arvoisat gentleannit varmaan nyt sitten tietääkin, missä se "putki" sijaitsee, ettei tarvi alkaa sitäkin selittää!?)
Onpa hassua (ja lapsellista), jos teillä on aina kolmen porukassa joku kolmas pyörä. Ei meillä vaan; hyvin tullaan juttuun parittomillakin luvuilla.
On tuollaisia porukoitakin, joissa vallitsee tietyllä tavalla hierarkia. Tai ainakin sillä perusteella, että tietyt naiset pyrkivät toimivaan "joukon johtajina" ja ikäänkuin ottamaan porukan haltuun. He ovat kovaäänisimpiä, dominoivimpia ja yllättävää kyllä, tällaiset henkilöt ovat monesti ammatiltaan opettajia. Ulkonäkö ei näissä asioissa paina.
Naisryhmillä on aina tappelua kuka on se johtaja ja siitä sitten suurin osa purnaa kun joku on muka milloin mimmoinenkin. Onneksi miesporukat eivät ole noin tyhmiä vaan solidaarisempia. Hyvännäköiset naiset tuntuvat aina olevan muille naisille riski jä näitä yritetään vähätellä varsinkin miehille.
Monessakos naisryhmässä olet ollut jäsenenä, kun noin tarkkaan tiedät?
.
Onko hyvännäköisyys myös *TURVALLISUUSRISKI*
.
Kieltämättä heräs sama kysymys.. Kuulostaa hmoilaselta tai ehdalta uneksijalta.
Jätkäporukoissako ei ole valtataistelua? Ja jätkätkö eivät ole kateellisia hyvännäköisille jätkille?
Buhahahaa! :D
Olis nyt keksiny vähän originaalimman provon.
Joskus tuntuu, että on hyvännäköiselle itselleen. Puukkoa tulee selkään paljon helpommin kuin vähemmän hyvännäköiselle.
Naisporukoissa ei kaikki pyöri miesten ympärillä, vaan naisilla on keskenään aivan muita juttuja enimmäkseen. Eli naiset eivät ole niin seksikeskeisiä kuin miehet. Siksi ei kenekään naisen ulkonälä ole kaverisuhteissa mitään merkitystä, ellei satu joku lesboryhmä kokoontumaan :)
Miehet varmaan enemmän miettivät jatkuvasti naisia ja kilpailevat naisten huomiosta, mutta hehän ajattelevat seksiäkin monta kertaa päivässä, eikä heidän aivoihinsa ja käsityskykyynsä siten muuta mahdukaan.
Tosiaan myöskään en ole koskaan ollut mukana naisryhmässä, jossa olisi johtaja, sellainen käskytys ja tottelu kulttuuri on tyypillistä vain miehille, naiset neuvottelevat ja toimivat tasaveroisena tiiminä.