Poikamieheksi tekeytyvistä

Ketjuissa on paljon kakkosia, jotka kertovat ukkomiehen esittäytyneen poikamieheksi.

Kuulisin mielelläni kakkosten kokemuksia. Missä tapasitte, oliko miehellä sormus sormessa, miten hän tarkalleen ottaen valehteli sinkkuudesta sinulle? Kuinka sinulle selvisi se, että mies onkin ukkomies?

Myäs ukkomiesten avoimet vastaukset otan kiitollisuudella vastaan. Ja sinkuksi tekeytyvien naisten, jos nyt sellaisia on.
14168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minulla oli ilmoitus nettitreffeillä, jossa etsin vapaata miestä mahdolliseksi elämänkumppaniksi. Mies vastasi ilmoitukseeni. Vaihdoimme pian puheluihin. Ensimmäisessä puhelussa otin eron puheeksi eli kysyin, milloin mies oli eronnut. Hän sanoi eronneensa vuonna 1997. Aloimme tapailemaan. Olin hyvässä uskossa, että mies on todella vapaa. Hänellä oli oma pieni asuntokin, jossa hän suureksi osaksi töiden takia asui, eikä siellä vaimosta mitään merkkejä.

Lopulta puristin tiedon hänestä irti, koska käyttäytymisessä oli sen verran omituisuutta. Mies ei ollut moksiskaan. Hän on patologinen valehtelija, täydellinen huijari. Olen tiedottanut hänestä hänen lähipiirilleen. LOL

Äänestä

Suomi24:n kautta tavattiin, juteltiin ja sitten tavattiin livenäkin. Vielä silloinkaan en epäillyt mitään, ei sormusta sormessa. Asia tuli ilmi, kun olisin halunnut tavata hänen luonaan, jolloin alkoi kaikenlainen kiertely ja kaartelu, mikä tietenkin herätti epäilyt. Nykyään olen profiili-ilmoitusten suhteen epäluuloisempi. Jos se yhtään haiskahtaa seikkailulta ja/tai siviilisääty-kohdassa ei ole mitään, tyyppi on varattu.
Aivan sama mitä uskottelee olevansa.

Äänestä
  • Minun ex-tuttu laittaa sinkku sinne, vaikka ei olisi. Ja jos on varattu, pettää. Siitä ei voi päätellä mitään, niin paljon ne voivat valehdella - pelimiehet!! Moni kohta voi olla ilmossa muunnettu.

    Äänestä

Olisi kiva lukea lisää tarinoita, miten varatut ovat kusettaneet seuraa itselleen.

Äänestä
  • Eiköhän se kaava tuossa tullut, itselläkin on siitä kokemusta. Etsin netistä seuraa ja löysinkin kiinnostavan miehen. Esittäytyi eronneeksi ja sinkuksi, asunto oli selvästi yhden ihmisen pieni kämppä. Ei sormusta sormessa, tietenkään. Teki reissuhommia ja oli välillä paljonkin poissa. Varsinainen koti ja vaimo toisella paikkakunnalla, mutta sitähän mä en tiennyt.

    Mulle sopi siihen aikaan tuollainen suhde, missä ei olla kovin tiiviisti yhdessä. En siis mitenkään erityisesti miettinyt miehen tekemisiä. Kerran sitten ryhdyin huvikseni googlailemaan, ja sieltähän se totuus paljastui. Se siitä sitten.

    Äänestä

Samassa harrastuksessa. Nainen oli kanssa harrastanut ennen, mutta lopettanut. Mies sitten kertoi, että suhde oli todella huonossa hapessa naisen petettyä häntä (ainut oikea asia minkä kertoikin) ja nainen oli luvannut, että mies saa käydä vieraissa. Olivat kumminkin päättäneet, että parempi vaihtoehto on vaan erota ja mies etsi uutta asuntoa.

Kun sitten aikaa alkoi kulumaan, 2-3kk, ihmettelin edelleen, kun mies asui naisystävänsä ja lapsen kanssa. Vastaukseksi tuli aina, että oli hankala löytää sopivaa asuntoa. Sitten eräänä päivänä nainen toikin miehen treeneihin ja he suutelivat, kun mies nousi autosta. Olipa itselle mukava yllätys, kun "koko ajan asuntoa etsin, me erotaan ihan just"-puheita oli tullut.

Äänestä
  • Ja tosiaan unohtui, urheiluharrastus kyseessä, niin sormusta ei voinut käyttää. Eikä kyllä käyttänyt treenimatkoillakaan vaan jätti kotia. Yllättäen myös yhteisissä tapaamisissa sormus tuppasi unohtumaan jonnekin.

    Äänestä

Sormusta ei minunkaan jo nyt ex.ä koskaan käyttänyt, oltiin vuosikymmeniä aviossa. Aina kannattaa ottaa selvää joka paikasta, helppoa nykyisin, onko puhunut pötyä, ja ei kärsi kakkonen eikä vaimokaan, sillä kaikista pahinta on pettää vuosia omaa puolisoaan.

Seuraava oli myös muka vapaa, mutta olikin ystävä jonka kanssa ollut vuosikymmeniä ja lopulta kun paljastui sanoi olevansa avoliitossa, vaikka eivät asu yhdessä oli kyllästynyt olemaan saman naisen kanssa ja kaipasi vaihtelua.

Äänestä

Ilmoituksen kautta vuosia sitten. Ei ollut sormusta silloin, ja myöhemmin otti pois aina. Hän kertoi työstä, koulusta, menestyksestä, urheilusta... kehui itseään. Antoi parhaan mahdollisen kuvan ja määrätietoisen. Vaikka välillä lipsahti seksipuolelle juttu, mikä pitäisi olla varoitusmerkki. Vaikutti vähän nyrpeälle, sekin on varoitusmerkki. -Selvisi Facebookin kautta, numeropalvelu ja muuta kautta. Kiitos Facebookille.

Äänestä

No mun exä ei halunnut pitää FB:ssa suhdestatustaan näkyvissä, vielä vähemmän mitään minuun liittyvää. Omien selitystensä mukaan "harrasti leikkimielellä" erinäisiä FB:n deittisovelluksia, ihan vaan siis flirttailun takia, kun tarvitsi sitä kuulemma...

Mielenkiintoiseksi kuvion teki se, että otin itse kaverilistalleni erään "virtuaalikaverin", joka sitten tunnisti mun kuvista tuon mun exän. Viesteiltiin ja kävi ilmi, että exä oli surutta flirttaillu ja ties mitä muuta sen tyypin kans, mutta ei ollut sanallakaan vihjannut olevansa naimisissa. Noh, tuo tyyppi sitten oli maininnut exälle törmänneensä minuun ja että olin kertonut meidän olevan naimisissa...

Tuostakos myrsky nousi! Hirveää huutoa, raivoamista, kännykkää lensi seinään, poisti kavereista, kielsi yhteydenpidon, vei rahat yhteiseltä tililtä ja jätti kaikki yhteiset kulut mun hoidettavaksi jne. Muutaman päivän päästä sitten otti yhteyttä "katuvana" selitellen työväsymystään jne...

Tuo ei sitten todellakaan ollut ainut kerta, ei eka, eikä vika. Onneksi kuitenkin historiaa.

Äänestä

Miehet joilla on helv.. kiire tutustua mutta eivät halua kertoa mitään itsestään ennen tapaamista. Heivaan. Niillä on nainen joka on vain tilapäisesti jossakin.

Miehelle yleensä käy vaan tiettynä aikana yht. otto. Minun pitäisi olla vastaamassa aina kun hän soittaa kun minä soitan ei puhella tai edes vastata. Sama tekstareissa. Heivaa ..

Kaveri joka määrittää kaikki tapaamiset jonnekin messu, laiva, mökki tai lappireissulle varsinaisen tutustumisen. Heivaa...

FB kautta tulevia pyyntöjä en vastaa ollenkaan. Aidot ystävät tietävät kyllä tekniikan millä vastaan.

Yleensäkin jos mies ei voi aio panostaa sinuun mitenkään vaan saat alusta asti mukautua hänen aikatauluihinsa yms. Hän ei mukaudu sinuun nopeilla muutoksilla näkee heti ketkä tippuu.
Heivaa kaikki tämmöiset. Jää itkut vähemmälle ja ajankulu käyttö nousee tasokkaammaksi.

Äänestä
  • Näin on, pitää uskaltaa vaatia avoimuutta, pitää voida pitää yhteyttä avoimesti, tapailla avoimesti ja taajaan jne. Kellot soimaan, jos vähänkään epäilys jostain pelistä. Hyvä periaate tutustumisessa on pitää hyvää huolta itsestä, uskaltaa ottaa kaikki mieleen tulevat asiat puheeksi, selvittää epäselvyydet, ylipäätään pitää olla rohkea. Huijarit iskevät juuri niihin, jotka eivät kysele, ohittavat epäselvät kohdat vuorovaikutuksessa jne.

    Äänestä

Baarissa tavattiin, eikä miehellä ollut sormusta. (ei oo edelleenkään, koska on sen hukannut) Kerroin, että oon naimisissa, mutta sillä hetkellä elimme avoimessa suhteessa, joten kysyinkin, että voidaanko mennä miehen kämpille.
Mies sanoi, että on just eronnut ja asuu vielä exänsä kanssa. Okei.. Tässä vaiheessa ois ehkä pitänyt hälytyskellojen soida, mutta eipä soinut, eikä soi vieläkään. :D
Seuraavalla viikolla tavattiin uudelleen ja silloin selvis, että hän on oikeesti naimisissa. Olin koko ajan kyllä jotain aavistellut, kun hän oli niin salaperäinen eikä voinut oikeestaan mitään itsestään kertoo.
Yhtä ollaan pidetty nyt reilu vuosi tuon ukkomiehen kans ja hyvin menee. :)
Minä tosin erosin miehestäni, mutta tältä toiselta en oo saanut mitään lupauksia, että hän olis vaimoonsa jättämässä. Nautin tästä nyt kun voin :)

Äänestä
  • Heh heh, vai on mies sormuksensa hukannut! Ei varmasti ole ja pitää sitä vaimonsa läsnäollessa aina. Eikä se kyllä ole edes eroamassakaan, mutta senhän sä kai tajuat. Kuin myöskin sen, että sulle käy tuossa vielä huonosti.

    Onko -87 syntymävuotesi? Jos on, niin hyvinkin sinisilmäinen hölmöläinen olet verrattuna moneen sun ikäiseen. Kannattiko muuten erota miehestä pettävän ukkomiehen takia? Oletko sä se, joka aikaisemmin kertoi, että mies on ulkomaalainen? Voi ziizus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten kävi kirjoitti:

Ketjuissa on paljon kakkosia, jotka kertovat ukkomiehen esittäytyneen poikamieheksi.

Kuulisin mielelläni kakkosten kokemuksia. Missä tapasitte, oliko miehellä sormus sormessa, miten hän tarkalleen ottaen valehteli sinkkuudesta sinulle? Kuinka sinulle selvisi se, että mies onkin ukkomies?

Myäs ukkomiesten avoimet vastaukset otan kiitollisuudella vastaan. Ja sinkuksi tekeytyvien naisten, jos nyt sellaisia on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu