"Ja mikä olikaan karp(e)ille se tämän tutkimuksen pommi? No tietenkin se, että kaloriteoria pitää sittenkin paikkansa :lol:
Lainaa:
Ja sitten se tämän tutkimuksen pommi:
Arvatkaapa, mitä tapahtui niissä kokeissa, joissa kiinnitettiin huomio kaloreihin ja tehtiin homma tarkemmaksi? Ja kun kerran ollaan IRL'ssä eikä jossain karppilassa, niin näissä kokeissa korvattiin sokerikalorit muilla hiilihydraattikaloreilla. Noh. Silloin ei tapahtunut mitään. Toistanko? Siis sokerin vaihtaminen joksikin muuksi hiilihydraatiksi ei auttanut. Ei vain auttanut."
Lainaa:
Ja sitten se tämän tutkimuksen pommi:
Arvatkaapa, mitä tapahtui niissä kokeissa, joissa kiinnitettiin huomio kaloreihin ja tehtiin homma tarkemmaksi? Ja kun kerran ollaan IRL'ssä eikä jossain karppilassa, niin näissä kokeissa korvattiin sokerikalorit muilla hiilihydraattikaloreilla. Noh. Silloin ei tapahtunut mitään. Toistanko? Siis sokerin vaihtaminen joksikin muuksi hiilihydraatiksi ei auttanut. Ei vain auttanut."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja linkki tutkimusraporttiin löytyy.....?
vaihdetaan, tässä minun joka ei ollenkaan vakuuta siitä että kaloriteoria toimii:
http://lchf3356.blogit.fi/kalori-on-kalori-–vai-onko/
(kopioi äkkiä ennenkuin ylläpidon idiootti iskee)
tästä aloitukseta oli muistini mukaan jo pakinaa vuan on kadonnut.
totuus se epämiellyttävä on tietenkin luotsille pahanmakuista.
tuolla kävi joku vieras rääpistelemässä.
http://karppaus.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=64593
Kun provoilija ei ymmärtänyt lainkaan mistä oli kyse... Ja teki uuden aloituksenkin, väärinymmärryksensä takia. Etkö siis osaa itse lukea englanninkielistä alkutekstiä, vaikka se sinulle annettiin?! Luet vain tuota jonkun kommenttia, jota et siis alkuunkaan ymmärtänyt..?!
Voi sinnuu!
Väärinymmärrys ja sillä hehkuttelu on kyllä säälittävää. Kyykkyyn!
Lutuunen yrittää ja yrittää, mutta ei kykene. Oliko se sama nyt tämä Altti? Ja oikeinko kävit Karppi.infossakin hehkuttamassa?
Jaa-jaa! Poistit sitten sen alkuperäisen ketjun taas, kun paljastui, että olit hölmöillyt kerrakseen taas. Olet kyllä uskomaton! Kohta tämänkin varmaan lähtee...
"Kun provoilija ei ymmärtänyt lainkaan mistä oli kyse... Ja teki uuden aloituksenkin, väärinymmärryksensä takia. Etkö siis osaa itse lukea englanninkielistä alkutekstiä, vaikka se sinulle annettiin?! Luet vain tuota jonkun kommenttia, jota et siis alkuunkaan ymmärtänyt..?! "
Pitäisikö minun täysin ponjata kun ei THL: kään näy kokonaisuutta ymmärtävän. Vääntävät vaan ettei vaan mene olematon kunnia. Nykyiset tutkimustulokset on aikalaila tylyjä johtaville lääkäreille.
Kaloriteoria toimii aivan täysin ja tuo tutkimus osoittaa nimenomaan sen. Mutta jos tarkoitushakuisesti unohtaa eräitä fysikaalisia tekijöitä niin silloin tietysti päätyy tulokseen ettei kaloriteoria toimi.
Jos syödään pelkkää sokeria, se ei tarvitse juuri minkäänlaista ruoansulatusprosessia. Muta kun sokeri korvataan muilla hiilihydraattipitoisilla tuotteilla niin suoli joutu työskentelemään paljon enemmän kun pelkän sokerin kanssa. Näin ollen energiaa kuluu siihen suolen toimintaan ikään kuin huomaamatta ja tarkoitushakuinen karppitutkimus ei tietenkään "huomaa" sitä vaikka kuinka siitä huomauttaisi. Näin tapahtuu kun jo etukäteen päätetään että tehdään kaloriteoriaa tukematon tutkimus. Tällaista se on karppaustutkimus kautta linjan.
Rasvalla tuo ei onnistuisi koska rasva luikahtaa vyötärölle aina samlla tavalla, siinä ei paljoa tarvitse ruoansulatuselimistöä vaivata ainakaan energiankulutuksella.
"kalori = nelijä ja vähän lisää joulea ja se on tiettävästi wattisekuntti. sähkölaskussa tuntuis noita sitten olevan kilokaupalla.ja sähköoppi tuntee myös loisvirran joka tietää hukkaa mennyttä läpipaskotehoa. se siitä."
Induktiivinen vastus ja kapasitiivinen vastus. Niillä on taipumusta siirtää jännite ja virran huipputehoa ja näin ollen menee läpipaskoksi hyviä maksettavia kilowatteja. Ota huomioon ihmisen monimutkaisempi rakenne.
Eli ei toimi vaikka paperilla toimii.
Sikalaa rakennettaessa on asiantuntijoita ja niin sanottuja asiantuntijoita, mutta sian mielipide olis ratkaiseva.
Eli luotan kokemukseen joita karppaajat kertovat.
ps. juttusin on sieltä. ai niin kovarasva on varmaan itsensä perkeleen keksintö kuten tää vedytetty margariini.
Se mikä näyttää häviävän muuttuu lämmöksi. Joten kaikki tuotu teho kuluu kun ottaa kaikki häviöt mukaan.
Laskit sen juuri kuten karppaaj laskee: joko tietämättä mitä puhut tai sitten tarkoituksella jätit lämpöhäviöt huomaamatta.
Ja sen lisäksi vertasit sähkölaitetta ja ihmistä joilla ei ole mitään yhteistä. Paitsi fysiikan lait energian suhteen. Vertaus kertoo miten vähän ihmisen aineenvaihdunnasta ymmärrät.
fyysikko ltd.
Naurettavaa
fyysikko ltd.
Täytyy kai tarkentaa mitä tarkoitan:
Haeppa tutkimus joka ei tue sitä että 1 metri on 1000 millimetriä.