Aivan naurettava jankkaus siitä ettei naisella saa olla lyhyet hiukset, pitkät ne olla pitää.
Tällainen on selkeän lyhyt:
http://www.shorthairdiva.com/wp-content/uploads/2010/03/HalleBerry1.jpg
Kysymys kuuluu, onko seuraavakin "lyhythiuksinen" ei-ei-eii:
http://www.csicon.org/wp-content/uploads/Charlize-Theron.jpg
Onko siis yllä olevan hiukset miehen mielestä "lyhyet hiukset"?
Vai puolipitkät ja kauniit?
---------------------------------
Seuraavat hiukset ovat selkeästi pitkät:
http://www.hairstyleagain.com/wp-content/uploads/2012/02/Long-hairstyle-with-curls2.jpg
Onko myös seuraavat hiukset miehen mielestä ne "pitkät", joita hänen ihannenaisellaan täytyy olla:
http://www.bellasugar.com.au/5-Hairstyle-Ideas-Melbourne-Cup-Miranda-Kerr-More-25711605
---------------------------------
mitens seuraavan pituiset hiukset, onko miehelle "liian lyhyet":
http://www.zimbio.com/pictures/hhmQ1R6qsXg/Victoria Secret Lexington Flagship Store Opening/9dSX06GCrNC/Heidi Klum
Tällainen on selkeän lyhyt:
http://www.shorthairdiva.com/wp-content/uploads/2010/03/HalleBerry1.jpg
Kysymys kuuluu, onko seuraavakin "lyhythiuksinen" ei-ei-eii:
http://www.csicon.org/wp-content/uploads/Charlize-Theron.jpg
Onko siis yllä olevan hiukset miehen mielestä "lyhyet hiukset"?
Vai puolipitkät ja kauniit?
---------------------------------
Seuraavat hiukset ovat selkeästi pitkät:
http://www.hairstyleagain.com/wp-content/uploads/2012/02/Long-hairstyle-with-curls2.jpg
Onko myös seuraavat hiukset miehen mielestä ne "pitkät", joita hänen ihannenaisellaan täytyy olla:
http://www.bellasugar.com.au/5-Hairstyle-Ideas-Melbourne-Cup-Miranda-Kerr-More-25711605
---------------------------------
mitens seuraavan pituiset hiukset, onko miehelle "liian lyhyet":
http://www.zimbio.com/pictures/hhmQ1R6qsXg/Victoria Secret Lexington Flagship Store Opening/9dSX06GCrNC/Heidi Klum
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisiko joku mies nyt vastata hei, koska olen aivan varma että tämä menee samaan osastoon kuin kurvikas/hoikka, toiselle läski, toiselle anorektikko, ja kaikkea siltä väliltä.
Ensimmäinen kuva on melkeinpä ainut joka mielestäni voi luokitella lyhyeksi. Siitä tyylistä en oikein tykkää, näyttää usein liian poikamaiselta.
Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Lyhyt, keskipitkä, pitkä. Lyhyt ei ole ikinä hyvä. Keskipitkä on ihan jees, jos nainen näyttää Charlize Theronilta tai Natalie Imbruglialta yms. Pitkä on aina kaikille naisille paras vaihtoehto. Tämä on aika hyvä yleistys. Ja jos jakolinjoja pitää vetää, niin pitkät ovat hartioihin ja yli ja keskipitkät korvan alaosan ja hartioiden välillä.
Itse määrittelisin lyhyet hiukset sellaisiksi, että ne eivät valu poskien alapuolelle. Eli oma talviturkkini on pitkien hiusten puolella.
Pitkät vai lyhyet hiukset?
Pituudella ei ole niin väliä, kunhan tyyli sopii kasvoihin.
Lyhyet = eivät yllä hartioiden alapuolelle
Lyhyehköt = eivät yllä alle lapaluiden puolivälin
Keskipitkät = lapaluiden puolivälin alapuolelle yltävät
Pitkät = peppuun asti yltävät
Ei Suomessa näe kuin harvoin oikeasti pitkiä aitoja hiuksia.
Syynä lienee niiden epäkäytännöllisyys ja vaikeahoitoisuus. Mahdollisuus siihen, että ne takertuvat johonkin on paljon suurempi kuin hartioille päättyvillä. Monissa ammateissa peppuun asti yltävät hiukset ovat vaaralliset vaikka pitäisi ponihännällä.
Aika pitkästä alkaa tuo taulukko. Itse arvostan käytännöllisyyttä enemmän kuin ulkonäköä.
Käytännöllisyys on rumaa.
Mikään ei ole niin rumaa kuin ohut, maantien värinen, roikkuva pitkä tukka. Vain sen takia et ku naisella tulee olla pitkä tukka. Pitkä tukka ei sovi kaikille, harvoilla suomalaisilla on kaunis pitkä tukka. Rumentaa vaan naista. Lyhyt tukka tuo monesti kasvot, silmät jne paremmin esille. Pienellä sävyttellä tietysti ja hyvällä leikkauksella.
Terve nainen. Sukupuolesi kollektiivinen kanta on kyllä tuotu hyvin esille tälläkin palstalla. Valitettavasti täällä on kuitenkin tarkoitus puhua ihannenaisista, joten mikäli et tunne sillä tavalla vetoa naisiin, ei mielipiteelläsi ole väliä. Katsos kun seksuaalinen jännite ja vetovoima muokkaavat käsitystämme siitä mikä näyttää hyvältä ja mikä ei. Miesten ja lesbojen naisihanne ei ole sama asia kuin heteronaisten miesihanne. Ei vaikka se tuntuisi miten epäreilulta ja saisi heteronaisen pomppimaan raivosta tasajalkaa.
Kampaajasiko tämän sinulle kertoi?
http://data.whicdn.com/images/11644956/light-brown-hair-color_large.jpg
Ehdottomasti kauneimmat hiukset ovat sellaiset, jotka ovat hyvin luonnollisen väriset, pitkät, mielellään alaselkään asti yltävät. Kaikki hiukset näyttävät rumalta, jos ne ovat takkuiset ja hoitamattomat.
Kaunis, pitkä ja värjäämätön hiuksisto on paljon kauniimpi kuin lyhyeksi kynitty ja jollain epäluonnollisella värillä värjätty kiilloton ja muuhun kasvojen ja silmien väriin sopimaton lyhyt trenditukka.
Viimeinen kuva esittää lyhimpiä hyväksyttävissä olevia hiuksia. Kolmannen kuvan naisella oli kivan pituiset ja näköiset hiukset, mutta muuten oli aika kauhea kotka.
riippuu niin naisesta mitkä sille käy. pääasia ettei ole otsatukkaa
sä oletkin tollanen ahdasmielinen lapsellinen kakkapökäle. Onneksi kukaan ei välitä sinun mielipiteistäsi, niin rasittavia kun ne ovatkin.
Tjaah, eiköhän tuo naisen hiusten pituus ja kauneus kulje kuitenkin eri polkuja. Mielestäni kauneuteen liittyy muutakin kuin yläpään karvat ja niiden sallittu pituus.
Mutta vastatakseni kysymyksiisi.
Jotenkin muistelisin, että lyhyet hiukset eivät peitä korvia, puolipitkät eivät mene hartioiden yli ja pitkät onkin hartioiden alapuolelle asti kasvavat hiukset.
Ja tuo mikä miehelle naisen tukanpituudeksi "riittää" on aika vaikea kysymys kun miehet ovat monasti kovin erilaisia tottumuksissaan ja mieltymyksissään. Henkilökohtaisesti sanottuna ei sillä tukan pituudella niin väliä jos se sopii naisen muuhun tyyliin tai muuten auttaa luomaan hurmaavamman näköelämyksen. Voisin kuvitella asustavani yhtä hyvin kaljun naisen kuin reisille asti yltävän hiuskuontalon kanssa kamppailevan naisen kanssa. Ei hiusten pituudella niin väliä vaan sillä miltä ne karvat ylläsi näyttävät.
Omaan mielipiteeseeni turvautuen annan muille luvan huudella minut lyttyyn omilla mieltymyksillään.
-L.