Onko sinulla mukava työpaikka? Josko laitettaisi ketju sellaisia pystyyn, vinkkinä kesälomansijaisille. Itse haeskelen mukavan ilmapiirin omaavaa kesäduunia ja varmaan moni muukin.
Kehu työpaikkasi!
opiskelija
12439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Haltikissa on hyvä meininki. Sieltä pääsee ajoissa sairaseläkkeelle mielenterveysongelmien ja vatsahaavan takia.
Aattelinkin hakea sinne, siellähän on useampi paikka nytkin auki. Olen kylläkin nykyään ruotsin kansalainen ja armeijan suoritin venäjällä, haittaavatko nuo pääsyä? Olen itc-insinööri, koulut kävin suomessa.
Moni olisi onnellinen, jos ylipäänsä saisi sen kesäduuni paikan. Ihanuudesta viis.
Hah, ja minähän en ota riesakseni mitään opiskelijan planttuja...siihenhän se työpaikan ihanuus sitten tyssäiskin!
Hyvä työpaikka yhdelle saattaa olla painajainen toiselle. Itse nautin suunnattomasti työstäni, työkaverini ovat mahtavia tyyppejä ja esimiehetkin ovat mielestäni hyviä tyyppejä, joiden alaisuudessa hommat sujuu.
Mutta tiedän tapauksia, jotka sanovat etteivät ikinä tulisi takaisin töihin millään palkalla, työkaverit tympeitä ja esimiesten kanssa mahdoton tulla toimeen...
Muuten alottajalta hyvä ajatus :)
Onko värillä väliä
29.1.2013 09:14
6
Tällä sivulla on Korkeimman oikeuden päätös maahanmuuttajan laittomasta maahantulosta, siellä myös julkaistiin hänen saamansa tuet vuosilta 2000-2002. Lisäksi tätä toimintaa on saanut jatkaa tähän astikin, sillä hänet todettiin syyttömäksi!
Hänen saamansa tuet lyhyesti:
Helsingin kaupungilta
* 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Siis 22kk. 36 872,27e / 22kk. = 1676e/kk
Kansaneläkelaitokselta
* 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
Siis 29kk. 7 488,75 / 29kk. = 258e/kk
* 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
Siis 22kk. 8 708,10e / 22kk. = 296e/kk
* 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
Siis vajaa 11kk. 2 654e / 11kk = 241e/kk
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
3-lapsinen perhe sai kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa.
YHT.SUMMA
1676e/kk 258e/kk 296e/kk 241e/kk 695e/kk= 3166e/kk
PS. Lisäksi KKO:n jutussa mainitsemat A ja B ovat olleet vuodesta 2002 erossa. Tämä tarkoittaa että molemmat ovat saameet siitä lähtien omat tuet. Myös mm. asumistuki on myönnetty molemmille erikseen...
Voisin vain todeta, että hyvän koulutuksen saaneena, 34 vuotta töitä tehneenä, en voi millään hyväksyä sitä, että joku voi saada työttömänä noin kaksi kertaa enemmän tukea kuin minä saan palkkaa. (Tässä on siis puhuttu kokoajan netottavista summista mikä tekee tilanteesta entistä käsittämättömämmän.)
Just tämän maahanmuuttajapellesakin vuoksi me maksamme veroja ja kuljemme töissä ikämme...ja eläkeikä se vain nousee.
Mielestäni maahan ei tarttis päästää yhtään penttiä ulkomailta.Hoidettas oman maan sakin asiat kuntoon.
Joillakin aloilla alkaa työvoimapula näkyä, ja kesälomansijaisista on oikeasti pulaa... palkan lisäksi hyvä työilmapiiri on takuulla tehokas kilpailuvaltti rekrytoinnissa. Itse en lähtisi edes opiskelijana nokkavartta pitkin katsottavaksi, kun on sellaisiakin paikkoja joissa ymmärretään että opiskelija voi olla tuleva työkaveri ja kohdellaan tiimin jäsenenä.
Onko värillä väliä
29.1.2013 09:14
6
Tällä sivulla on Korkeimman oikeuden päätös maahanmuuttajan laittomasta maahantulosta, siellä myös julkaistiin hänen saamansa tuet vuosilta 2000-2002. Lisäksi tätä toimintaa on saanut jatkaa tähän astikin, sillä hänet todettiin syyttömäksi!
Hänen saamansa tuet lyhyesti:
Helsingin kaupungilta
* 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Siis 22kk. 36 872,27e / 22kk. = 1676e/kk
Kansaneläkelaitokselta
* 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
Siis 29kk. 7 488,75 / 29kk. = 258e/kk
* 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
Siis 22kk. 8 708,10e / 22kk. = 296e/kk
* 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
Siis vajaa 11kk. 2 654e / 11kk = 241e/kk
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
3-lapsinen perhe sai kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa.
YHT.SUMMA
1676e/kk 258e/kk 296e/kk 241e/kk 695e/kk= 3166e/kk
PS. Lisäksi KKO:n jutussa mainitsemat A ja B ovat olleet vuodesta 2002 erossa. Tämä tarkoittaa että molemmat ovat saameet siitä lähtien omat tuet. Myös mm. asumistuki on myönnetty molemmille erikseen...
Voisin vain todeta, että hyvän koulutuksen saaneena, 34 vuotta töitä tehneenä, en voi millään hyväksyä sitä, että joku voi saada työttömänä noin kaksi kertaa enemmän tukea kuin minä saan palkkaa. (Tässä on siis puhuttu kokoajan netottavista summista mikä tekee tilanteesta entistä käsittämättömämmän.)
Olen tehnyt työurallani yhtä ja toista, myös joutunut vaihtaan työpaikkaa, syystä tai toisesta. Totuus on mielestäni se, että työntekijät tekevät tai ei tee työpaikasta viihtyisän, myös johtoporras.
Työasu tai firman nimi ei valitettavasti tee, meillä vanhemilla työntekijöillä on suuri vastuu luoda ja pitää tervettä ja luottamuksellista työilmapiiriä yllä. Etenkin uusien ja nuorien työntekijöiden vastaanotto on "jäätävän" kylmä. Johtunee monesti oman aseman menettämisen pelosta!
Minulla on loistava työpaikka. Työajat saisivat olla toiset, mutta hyvä näin.
Säännöt ja vaatimukset samat eilen tänään ja varmaan huomennakin.
Hyvät työkaverit ja erinomaiset asiakkaat.
Näin on helppo sanoa koska edellinen työpaikka oli kaiken tämän vastakohta, säännöt tilanteen mukaan, vaatimukset mielialan mukaan - ja tämän päivän säännöillä teki virheen huomenna.
No, erinomaiset asiakkaat sielläkin
Hyvä työpaikka voi olla huono työpaikka yhden työntekijän vuoksi - hyvä asiakaspalvelu voi olla huono yhden asiakaspalvelijan vuoksi.
Hyvä työpaikan maine voi olla hyvä yhden ansiosta - hyvän palveluntyöpaikan voi olla yhden asiakaspalvelun ansiosta
Juurikin näitä hyvän työporukan ja ilmapiirin paikkoja voisi mainostaa - laittaisi niille huonommillekkin painetta parantaa. Ja kyllä sitä asiakaskin monesti aistii sitä, voidaanko työpaikalla hyvin vai huonosti.