Minkä mies sanoi olevan syyn siihen että alkoi pettämään vaimoaan kanssasi ja kuinka pitkään salasuhteenne kesti ennenkuin asiat selvisi ja menitte naimisiin. Vielä kysyisin uskoitko ja uskotko todella miehen puheet vaimostaan/exästään? Eikö yhtään pelota että sama toistuu.
Vielä kysyisin että kuinkapaljon mies syyttää exäänsä?
Vielä kysyisin että kuinkapaljon mies syyttää exäänsä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vastaan samantapaista kokeneena, mutta avioon asti en petturimiehen kanssa mennyt, vaan jätin hänet. Olen ajatellut, että saatoin tehdä väärin, olisimme voineet tulla onnellisiksi.
Kun selvisi, että mies, jota tapailin, oli naimisissa, en halunnut enää olla miehen kanssa. Mies etsi minua, soitteli ja maanitteli. Suostuin sitten lähtemään hänen kanssaan ihan kaverina. Mies oli todella murtuneen oloinen, kertoi "pakkoavioliitostaan" sopimattoman naisen kanssa, liitto solmittiin tosi nuorella iällä. Sitten hän vilpittömän oloisesti antoi minun ymmärtää, että minä olisin oikenlaisempi.
Hän sinnitteli avioliitossaan kuitenkin rahan takia ja myös siitä syystä, että hän oli periaatteen mies. Hän kamppaili kauan, ennenkuin jätti vaimonsa. Vasta jättämisen jälkeen mies myönsi avoimesti, että vaimossa oli vikaa. Totesin saman, kun sain selville vaimosta asioita. En olisi uskonut.
Hän jatkoi kuitenkin avioliittoaan minulle liian kauan, tunteeni häntä kohtaan kuolivat lopulta, kun mies ei tiennyt eikä ymmärtänyt, mitä hänen olisi pitänyt tehdä. Häneltä puuttui rohkeus.
Ja lisäksi: SALASUHDE se oli ainoastaan hänelle, minä olen aina ollut avoin. Minun perheeni ja ystäväni ovat aina tienneet kaiken.
Kiinnostavaa, miten tuo käytännössä onnistuu? Salasuhde miehelle, muttei sinulle. Perheesi tiesi?, olitteko siis avoimesti yhdessä sinun perheen jäsentesi ollessa samassa tilassa? Kävittekö yhdessä siis vaikka sukulaistesi luona, mutta ette esim. ostoksilla, harrastuksissa, ravintoloissa yms. paikoissa, jos kerran miehen miestä oli salasuhde? Eikö kukaan miehen ystävistä tiennyt teistä mitään?
"Kiinnostavaa, miten tuo käytännössä onnistuu?"
Onnistui niin, että meillä kahdella oli omat hetkemme ja tekemisemme. Miehen ystävät tiesivät kaikki. Kuljimme ihan julkisesti missä vain. Ehkä vaimo oli ainoa, joka ei tiennyt. En tiedä.
Minun perheeni ja ystäväni tiesivät minun kertomusteni kautta tapahtuneesta. Tietenkään esim. äitini ei hyvällä katsonut minua, mutta olin täysi-ikäinen, joten ei ollut hänen vallassaan.
En ollut miehen palvelija, vaan rakastajatar, niinpä emme juuri kaupoissa käyneet, ravintoloissa kylläkin. Miehen ystävät olivat ilmeisesti vaiti ja lojaaleja kaverilleen. Ehkä tajusivat, että oli naisenvaihto edessä. Eivät olleet pikkumaisia nipottajia ja pillittäjiä, vaan ilmeisesti miehisiä miehiä, joiden tehtävänä ei ollut hameväen kanssa juoruilu. Lojaalisuus kaveria ja ystävää kohtaan oli kunniassa.
Joskus tuntuu, että tiedonhalu on pelkkää uteliaisuutta, puhuminen juoruilunhalua ilman vastuuntuntoa. Kun kukaan ulkopuolinen ei voi toisten asioita tietää, eikä sitä, mitä kaiken takana on. Kateuskin näyttelee suurta osaa, kun joku toinen saa toteutettua unelmiaan.
Onko mahdoton ajatus, ei kakkosta kiinnosta ex ja miehen suhde exään.
Ei puhuta exästä eikä heidän exelämästä kuin ns. yleisellä tasolla.
Ollemme keskittyneet tähän hetkeen ja tulevaan.
Ehkäpä aloittajankin olisi syytä katsoa pelkästään eteenpäin.
Jos eronnut puolisosi on hypäänyt suoraan edellsestä suhteesta uuteen kanssasi, eikä puhu menneisyydestään mitään, eikä välitä siitä, se on sulle mahdollinen osoitus riskistä. Eron jälkeen olisi syytä käydä mennyt läpi, kunnolla, ajan kanssa, jotta siitä oppii. Menneisyytensä kieltäjät vain toistavat vanhat virheensä uusissa suhteissaan.
sun ajatusmaailmaan ei siis mahdu, ei kaikki ELÄ menneessä vaan tulevassa
Menneen käsittelyn merkitys on selitetty erokirjallisuudessa. Kannattaa lukea, tulee viisaammaksi asiassa.
Jokainen katsoo tulevaisuuteen. Ketjun tarkoitus on ainoastaan yleisellä tasolla jutella elämästä, menneistä tapahtumista ilman että niistä tehdään ongelmia. Pettäjä katsoo oikeudekseen puhua täyttä sopaa exästään. Uteliaana halusin kuulla/lukea miten kakkonen tuohon soopaan suhtautui ja suhtautuu..
"Jokainen katsoo tulevaisuuteen"
Selvä, mitä sitten? Odotan ohjeita...
Kaikki alkoi halusta harrastaa seksiä kanssani. Toki tutustuimme jo ennen tätä ja huomasimme tykkäävämme toisistamme. Pitkässä avioliitossa kuulosti olleen paljon ongelmia ja myös pettämistä molemmin puolin, ei enää luottamusta kummankaan osalta vaan ikävää kyttäämistä, väkisin yrittämistä, vaikka vaimo kuulemma olikin ihan mukava ja ok ihminen. Seksi tai suuret tunteet ei olleet koskaan olleet se heidän juttu. Avioeroa hän kertoi miettineensä vuosia, mutta mikään vakava parisuhde ei ollut meidän kummankaan hakusessa toisistamme. Itse olin tuolloin jo eron partaalla omasta liitostani.
Salasuhteemme kesti vähän vajaat kaksi vuotta. Minä olin tästä suurimman osan ajasta sinkku ja tapailin välillä myös muita, vapaita miehiä, koska halusin irti häpeällisestä salakuviosta ja elää omaa elämääni, vaikka kovin rakastunut ja onnellinen hänen kanssaan olinkin, kaikesta huolimatta. Ero oli monesta syystä miehelle todella kivulias, enkä enää ihmettele miksi hän sitä noinkin kauan epäröi, kun nyt on nähty miten hänen lähipiirinsä siihen suhtautui. Miestä kohdellaan kuin vanki- tai rintamakarkuria ja exä esittää puhdasta pulmusta ja uhria, vaikka itsekin petti.
Mies ei ole koskaan puhunut ikävästi exästään. Vaikka pettämistä on ollut jo ennen meitä, ei hän koskaan ole halunnut loukata ketään. Miehekkäästi ajatellen hän kokee, että se mitä ei tiedä, ei myöskään loukkaa. Ilmeisesti myös vaimon jatkuva anteeksiantokyky salli miehen jatkaa petturuutta.
Minä tiedän täysin, että pettäminen voi toistua meidän suhteessa. Se on jopa odotettavaa, koska elän nyt "toipuvan" tapapettäjän kanssa. Toki hän sanoo, että haluaa meidän liitossa tehdä asiat toisin, ei halua toistaa virheitään. Itse tunnen täysin samoin, koska pettänyt olen itsekin. En halua tehdä sitä enää, mutta mistäpä tuon voi koskaan varmaksi tietää. Osaan suhtautua asioihin ehkä jo vähän eri tavalla kuin ennen, eikä elämäni perustu tähän parisuhteeseen. Jos meidän liitto päättyy epärehellisyyteen, minun elämäni ei romahda siihen. Voisi kai puhua siis tietoisesta riskistä. Haluan kuitenkin antaa meille mahdollisuuden.
Olipa kerrankin tervepäinen ja realistinen kirjoitus, kiitos. Nimenomaan tuo, koko elämä ei saa perustua parisuhteeseen, varsinkaan silloin kun kuviossa ei ole yhteisiä lapsia. Naiset ja miehet joilla on elämä ilman puolisiokin selviävät erosta huomattavasti paremmin ja nopeammin.
Sitten tää ikuinen mantra täällä, joka kerran pettää se aina pettää, ei se sisko kullat mene ihan niin, kyllä myös se 100 vuotta sitten eronsa hienosti loppuun saattanut erittäin kunnollinen 60 kymppinen mies voi pettää ;) löytää heilan toiselta paikkakunnalta ja menox!
Mistä tuollaisen löytää? 100 v sitten eronsa hienosti loppuun saattanut erittäin kunnollinen 60 mies!
Kaksi pettäjää on täydellinen pari, perfect match.
Huomasin myös. 100 vuotta sitten eronsa hienosti loppuun saattanut erittäin kunnollinen 60 mies. .
Hienosti hoiti loppuun tarkoitti kirjoittajalle että hienosti tehty, salasuhteessa ja pettäen.
voi voi drop...yksi p ai sää huomasit. huom, keep on reading ;)
jo te pahvit heräsitte! kun kirjoitin 100 vuotta tässä vertauskuvallinen et silleesti
drop, yhdellä p:llä. Dropp sanassa on kaksi P:tä.
voi voi sinua joka et ole opiskellut englantia :) ruotsia tämä ei ole, koitas nyt sivistää itseäs
Luuletko olevasi oikeinkin viisas, Opiskelehan itse ruotsia koska se on Suomen toinen kotimainen kieli ja pakollinen koulussa. Englantia lukee jokainen muutenkin, minäkin.
Maassa maan tavalla. Kolme kieltä taitava.
no ymmärrän jos olet vielä opiskeluvaiheessa, kyl sä vielä opit, ja kuule olenhan minä viisas mistä arvasit? ruotsi sujuu erittäin hyvin ja muutama muukin kieli, sorry
drop, ja asiasi on.........mikä? Toisten kirjoittajien kielitaidon ja sivistyksen arvostelulle olet väärällä palstalla.
so so what, who is talking now?
Emme puhuneet miehen suhteesta eikä mies ole syyttänyt exäänsä mistän missään vaiheessa.
Rinnakkaissuhde kesti 3 vuotta, jonka jälkeen "erosimme". Tapasimme sattumalta ½ vuoden kuluttua erkaantumisestamme. Emme puhuneet mitään varsinaisen suhteen aloittamisesta, sen vain jotenkin kumpikin tiesi. Mies puoli vuotta tuon tpaamisen jälkeen avioiduimme.
Pelossa elämää ei voi elää ja jos joku tulee jomman kumman elämään joskus, niin ei sille sitten mitään voi. Naimisissa olemme olleet nyt 23 vuotta. Huumori ja seksi yhdistää.
Pelossa elämää ei voi elää ja jos joku tulee jomman kumman elämään joskus, niin ei sille sitten mitään voi. Naimisissa olemme olleet nyt 23 vuotta. Huumori ja seksi yhdistää
Siis kaikki hyvin ja silti käyt uskottomuuspalstalla..?
Jep. Samoin kuin muilla parisuhde keskustelusivuilla tai sisustusblogeissa, ruokasivuilla. Olen kai kiinnostunut elämästä kokonaisvaltaisesti.
Onko sinulla sitten asiat huonosti, kun käyt täällä? Hmm... Ei kai täällä kommentoijilla kaikilla ole asiat mitenkään huonosti, vai onko?
no hei hei ei pelota .... heti kun olet onnnellinen ja varma parisuhteestasi saat kysymyksen....mitä sitä sitten täällä tehdään?? mutta niinhän se on joka sitä kysyy on itse se onneton täällä kulkija
Minkä mies sanoi olevan syyn siihen että alkoi pettämään vaimoaan kanssasi ja kuinka pitkään salasuhteenne kesti ennenkuin asiat selvisi ja menitte naimisiin.
------ Alunperinhän kaikki alkoi siitä, että avopuoliso oli pettänyt ensin (piti paikkaansa) ja antoi miehelle luvan käydä vieraissa vastapalveluksena (piti paikkansa.) Mutta minkä mies unohti mainita oli se, että vain kerran ja naisen hyväksynnällä. Selvisi vasta myöhemmin.
Syy, miksi sitten meille muodostui suhde oli varmaan siinä, että mies ihastui minuun. Itse en ollut edes huomannut miestä, ennen kuin tämä teki aloitteen puoleltaan.
Salasuhdetta kesti 3-vuotta, kunnes avovaimo löysi toisen ja jätti miehen. En vieläkään tiedä, olisiko miehessä ollut munaa erota. Jotenkin uskon, että ei.
Vielä kysyisin uskoitko ja uskotko todella miehen puheet vaimostaan/exästään? Eikö yhtään pelota että sama toistuu.
------ Joitakin uskoin, joitakin en. En uskonut, että heillä menee niin huonosti, että eroa suunnittelivat. Kun eräs nainen ihastui suhteemme aikana mieheen ja näytti sen aika selkeästi, roikkui avokki aina miehessä kiinni ja lirkutteli enemmän kuin ikinä ennen. Näin tapauksen pari kertaa, kun harrastimme kaikki samaa lajia. Näytti hassulta.
Kyllähän tuo aina käy mielessä, toistuuko sama. Meillä kumminkaan ei ole rasitteena sitä, että minä olisin pettänyt häntä, opiskelisin, matkustelisin, haluaisin omaa aikaa tai pientä lasta. Tutustuimme molemmat myös aikuisia, toisin kuin he - nainen oli 17 ja mies 19, kun alkoivat seurustelemaan. Nainen oli 18 kun sai lapsen, mies 20. Nainen käytti huumeita, mies ei. Summa summarum. Osan tiedoista kaivelin itse tuttavapiiristä (tunsimme samoja tuttuja) ja osan kertoi mies. Mutta jos niin käy niin sitten käy. Eipä se vahtaamalla parane. Kyllähän kuka tahansa muukin on yhtä potentiaalinen pettämään, mitä on tullut ympärilleen katsottua.
Vielä kysyisin että kuinkapaljon mies syyttää exäänsä?
----- Suhteen alussa paljonkin. Eron tultua ei yhtään. Jonkin ajan kuluttua erosta enemmän kuin ikinä. Nykyään löytyy viat kummastakin.