Tampereella vanhojen rannekellojen korjaaja?

Voi hyvänen aika. Täällä kysellään kellosepän perään eikä rihkamamyymälöiden perään. Mene hoitoon...

prolopoika pois kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Täällä kysellään kellosepän perään eikä rihkamamyymälöiden perään. Mene hoitoon...

Esitin vain oman näkemykseni siitä, miten tilanteessa kannattaisi toimia. Sitä paitsi Prologue ei ole mitään "rihkamaa" vaan erittäin laadukas kello, josta on keskusteltu paljon muissakin ketjuissa tällä palstalla.

Äaäaäa kirjoitti:

Esitin vain oman näkemykseni siitä, miten tilanteessa kannattaisi toimia. Sitä paitsi Prologue ei ole mitään "rihkamaa" vaan erittäin laadukas kello, josta on keskusteltu paljon muissakin ketjuissa tällä palstalla.

Jos joku haluaa tietoa kellosepistä, niin mitä watun mieltä ja järkeä on tuputtaa jotain paskaa lelua. Sinä olet kyllä pitänyt rihkamapörssiä sitkeästi elossa ja kaikki täällä loisivat ovat epäilleet sinun motiiviasi ja mielenterveytesi tilaa.

puhun faktoja kirjoitti:

Jos joku haluaa tietoa kellosepistä, niin mitä watun mieltä ja järkeä on tuputtaa jotain paskaa lelua. Sinä olet kyllä pitänyt rihkamapörssiä sitkeästi elossa ja kaikki täällä loisivat ovat epäilleet sinun motiiviasi ja mielenterveytesi tilaa.

Vaikka viestissäni ei puhutakaan kellosepistä, se liittyy vahvasti keskustelun aiheeseen.

Prologue on kokemusteni perusteella erittäin luotettava ja kestävä kello, ei mikään lelu. Prologue-mallistoon kuuluu mm. titaanirannekkeella olevia kelloja, jotka ovat suosikkejani.

Saanen kysyä, onko nimim. "puhun faktoja" koskaan omistanut Prologueta, vai perustuvatko hänen viestinsä pelkkään satujen keksimiseen? Vaikuttaa siltä, että sinulla on pakonomainen tarve haukkua asioita haukkumisen vuoksi. Etsit palstalta jokaisen ketjun, mihin minä olen kirjoittanut, ja alat kiusaamaan minua, mitä ikinä sanonkin.

Äaäaäa kirjoitti:

Vaikka viestissäni ei puhutakaan kellosepistä, se liittyy vahvasti keskustelun aiheeseen.

Prologue on kokemusteni perusteella erittäin luotettava ja kestävä kello, ei mikään lelu. Prologue-mallistoon kuuluu mm. titaanirannekkeella olevia kelloja, jotka ovat suosikkejani.

Saanen kysyä, onko nimim. "puhun faktoja" koskaan omistanut Prologueta, vai perustuvatko hänen viestinsä pelkkään satujen keksimiseen? Vaikuttaa siltä, että sinulla on pakonomainen tarve haukkua asioita haukkumisen vuoksi. Etsit palstalta jokaisen ketjun, mihin minä olen kirjoittanut, ja alat kiusaamaan minua, mitä ikinä sanonkin.

Lopeta typerä lässytys. tuollaisia vastaavia kelloja on maailma ja kaupat väärällään.
Koneistot ovat halvinta kuraa ja samaten kaikki osat, joten hinta on laatuun nähden liian kallis. Jokainen voi ostaa millaisen haluaa, mutta ei sinu tarvitse jokaiseen ketjuun työntää nokkaasi leluja mainostaaksesi.

olet noloista noloin kirjoitti:

Lopeta typerä lässytys. tuollaisia vastaavia kelloja on maailma ja kaupat väärällään.
Koneistot ovat halvinta kuraa ja samaten kaikki osat, joten hinta on laatuun nähden liian kallis. Jokainen voi ostaa millaisen haluaa, mutta ei sinu tarvitse jokaiseen ketjuun työntää nokkaasi leluja mainostaaksesi.

Ei ole samanlaisia, sillä niissä ei ole yhtä hyvä hinta-/laatusuhde.
Osoitappa yksi Prologuen hintainen tai halvempi kronografi-kello Suomessa, jonka vesitiiviys on 10atm.
Prologue on erittäin laadukas, monet saunareissut ja astianpesukonepesut osoittavat tämän.

aito kelloharrastaja kirjoitti:

Ei ole samanlaisia, sillä niissä ei ole yhtä hyvä hinta-/laatusuhde.
Osoitappa yksi Prologuen hintainen tai halvempi kronografi-kello Suomessa, jonka vesitiiviys on 10atm.
Prologue on erittäin laadukas, monet saunareissut ja astianpesukonepesut osoittavat tämän.

Ja lässytys jatkuu ja samat valheet ja typeryydet siinä sivussa, olet todellakin sairas.

pelle mikä pelle kirjoitti:

Ja lässytys jatkuu ja samat valheet ja typeryydet siinä sivussa, olet todellakin sairas.

Eivät ole valheita, vaan totuuksia. Heitäppä linkki mistä suomesta jaa mainitsemani tyyppisen kellon halvemmalla kuin Prologue?
Prologuet kestävät saunat ja muun erittäin kovan käytön. Tämä on selvä laadun merkki!

aito kelloharrastaja kirjoitti:

Eivät ole valheita, vaan totuuksia. Heitäppä linkki mistä suomesta jaa mainitsemani tyyppisen kellon halvemmalla kuin Prologue?
Prologuet kestävät saunat ja muun erittäin kovan käytön. Tämä on selvä laadun merkki!

niin kestää muutkin vastaavat ja saman hintaiset. Ei halpa hinta tee tavarasta hyvää.

aito kelloharrastaja kirjoitti:

Eivät ole valheita, vaan totuuksia. Heitäppä linkki mistä suomesta jaa mainitsemani tyyppisen kellon halvemmalla kuin Prologue?
Prologuet kestävät saunat ja muun erittäin kovan käytön. Tämä on selvä laadun merkki!

Prolepoika heitä linkki jossa jossain oikeassa testissä on testattu lippulaivasi kestoa ja tiiviyttä, ei siis mitään omia trolleja vaan testilaitoksen tai alan lehden tai aidon kellofoorumin.

olet pelle kirjoitti:

Prolepoika heitä linkki jossa jossain oikeassa testissä on testattu lippulaivasi kestoa ja tiiviyttä, ei siis mitään omia trolleja vaan testilaitoksen tai alan lehden tai aidon kellofoorumin.

Eivät testilaitokset suostu testaamaan, koska sehän veisi sveitsikelloilta maineen, kun halpa kello on yhtä kestävä.

Mutta tässä kellokeskustelun linkkit, jossa todetaan Prologuen kestävyys. Samassa myös todetaan, että halvin prologue (5e) ei ole kestävä, kun taas kalliimpi on erittäin kestävä:

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/418561-rannekelloja-1351.html

"Ostin sitten samasta liikkeestä sen hieman tyyrimmän Prologue kellon, sellainen punainen. Se olikin sitten jo oikeasti kestävää tavaraa. Kesti itsellä koko vuoden asepalveluksessa ja sen jälkeen vielä veljellä toisen vuoden samoissa melskeissä. Ja toimii edelleen kuin uusi, ja varmaan kestää seuraavallakin veljellä asepalvelusajan. Voin suositella tätä kelloa "rankkoihin" olosuhteisiin. Hinta/laatusuhde on todella erinomainen, kello maksoi muistaakseni vain n. 15 euroa. Eli jos kellon saa jotenkin vahingossa rikki (miten?), niin rahallisesti ei menetä juuri mitään."

kuran harrrastaja?? kirjoitti:

niin kestää muutkin vastaavat ja saman hintaiset. Ei halpa hinta tee tavarasta hyvää.

Eivät kestä, esimerkiks lidl kello hajosi astianpesukoneessa.
En puhunutkaan, että halpa hinta tekee hyvää, vaan kestävyys ja tarkkuus tekevät kellosta hyvän.

Aito kelloharrastaja kirjoitti:

Eivät testilaitokset suostu testaamaan, koska sehän veisi sveitsikelloilta maineen, kun halpa kello on yhtä kestävä.

Mutta tässä kellokeskustelun linkkit, jossa todetaan Prologuen kestävyys. Samassa myös todetaan, että halvin prologue (5e) ei ole kestävä, kun taas kalliimpi on erittäin kestävä:

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/418561-rannekelloja-1351.html

"Ostin sitten samasta liikkeestä sen hieman tyyrimmän Prologue kellon, sellainen punainen. Se olikin sitten jo oikeasti kestävää tavaraa. Kesti itsellä koko vuoden asepalveluksessa ja sen jälkeen vielä veljellä toisen vuoden samoissa melskeissä. Ja toimii edelleen kuin uusi, ja varmaan kestää seuraavallakin veljellä asepalvelusajan. Voin suositella tätä kelloa "rankkoihin" olosuhteisiin. Hinta/laatusuhde on todella erinomainen, kello maksoi muistaakseni vain n. 15 euroa. Eli jos kellon saa jotenkin vahingossa rikki (miten?), niin rahallisesti ei menetä juuri mitään."

Mikään itseään kunnioittava testauslaitos tai muukaan kelloja vertaileva taho ei ole kiinnostunut tutkimaan kurapaskan laatua. Eikä ketään täällä kiinnosta sinun kurapaskajuttusi. Mutta porukalla on muutoin hauskaa sinun kustannuksellasi. Toisaalta olet pilannut tämän saitin joka alun perin on tarkoitettu kelloaiheille, ei suinkaan kellokosken potilaille purkautumispaikaksi.

aito kelloharrastaja kirjoitti:

Eivät kestä, esimerkiks lidl kello hajosi astianpesukoneessa.
En puhunutkaan, että halpa hinta tekee hyvää, vaan kestävyys ja tarkkuus tekevät kellosta hyvän.

Lidl kello onkin kymmenen kertaa halvempi, siis parempi ostos. Ei kelloa ole terkoitettu pestäväksi astianpesukoneessa, senkin dorka.

Lidl rulaa kirjoitti:

Lidl kello onkin kymmenen kertaa halvempi, siis parempi ostos. Ei kelloa ole terkoitettu pestäväksi astianpesukoneessa, senkin dorka.

Prologue digitaalinen 7,50
Lidl digitaalinen 11,90

Lidlin kello on 10 kertaa halvempi, miten ihmeessä? Heti kun löydät Lidlistä kellon hintaan 0,75 euroa, kerro minullekin. Prologue on myös laadukkaampi kuin Lidl, joten miksi ostaa kallis ja huono?

Prologue on voittajan valinta.

Lidl rulaa kirjoitti:

Lidl kello onkin kymmenen kertaa halvempi, siis parempi ostos. Ei kelloa ole terkoitettu pestäväksi astianpesukoneessa, senkin dorka.

Ainoastaan laaduttomia kelloja ei voi pestä astianpesukoneessa.
Lidl ei ole parempi ostos, sillä se ei ole kestävämpi kuin Prologue. Hinta-/laatusuhde siis huonompi.

Et edelleenkään tajua mitä hinta-/laatusuhde tarkoittaa. Se ei tarkoita sitö että ostaa mahdollisimman halpaa (tiimarikello) eikä sitä että mahdollisimman kallista (patekki). Se tarkoittaa että ostaa mahdollisimman laadukkaan, mahdollisimman halvalla. Toisin sanoen, hyvää kestävyyttä ja tarkkuutta mahdollisimman halvalla.
Sitä tarjoaa Prologue. Kalliimmissa kelloissa laatu ei enää selity hinnalla, sillä hinta on moninkertainen laatuun nähden. Halvemmissa kelloissa taas laatu on moninkerroin huonompi hintaan nähden. Prologuessa nämä kohtaavat.
Ei tarvitse kuin osata hiukan tilastomatematiikkaa ja sijoitaa vaikka exeliin hintoja ja muita arvoja niin voi selvittää hyvän hinta-/laatusuhteen.
Prologue on kestävämpi kuin lidl, mutta ei kuitenkaan paljoa kalliimpi, siis hinta-/laatusuhteeltaan parempi.

kellotieteilijä kirjoitti:

Ainoastaan laaduttomia kelloja ei voi pestä astianpesukoneessa.
Lidl ei ole parempi ostos, sillä se ei ole kestävämpi kuin Prologue. Hinta-/laatusuhde siis huonompi.

Et edelleenkään tajua mitä hinta-/laatusuhde tarkoittaa. Se ei tarkoita sitö että ostaa mahdollisimman halpaa (tiimarikello) eikä sitä että mahdollisimman kallista (patekki). Se tarkoittaa että ostaa mahdollisimman laadukkaan, mahdollisimman halvalla. Toisin sanoen, hyvää kestävyyttä ja tarkkuutta mahdollisimman halvalla.
Sitä tarjoaa Prologue. Kalliimmissa kelloissa laatu ei enää selity hinnalla, sillä hinta on moninkertainen laatuun nähden. Halvemmissa kelloissa taas laatu on moninkerroin huonompi hintaan nähden. Prologuessa nämä kohtaavat.
Ei tarvitse kuin osata hiukan tilastomatematiikkaa ja sijoitaa vaikka exeliin hintoja ja muita arvoja niin voi selvittää hyvän hinta-/laatusuhteen.
Prologue on kestävämpi kuin lidl, mutta ei kuitenkaan paljoa kalliimpi, siis hinta-/laatusuhteeltaan parempi.

Kiva kun vastailet perä pärään samat trollit eri nimimerkeillä.
Eikö se lippulaiva maksanut 49,90,- ??
Hinta-/laatusuhdehan riippuu ihan siitä mitä kriteereitä otetaan huomioon.
Tarkoitushakuisesti on helppo saada haluamansa asia ykköseksi, onko Prolessa arvometalleja, kullan ja platinan arvohan on kovasti noussut viime vuosina.

prolopoika pois kirjoitti:

Mikään itseään kunnioittava testauslaitos tai muukaan kelloja vertaileva taho ei ole kiinnostunut tutkimaan kurapaskan laatua. Eikä ketään täällä kiinnosta sinun kurapaskajuttusi. Mutta porukalla on muutoin hauskaa sinun kustannuksellasi. Toisaalta olet pilannut tämän saitin joka alun perin on tarkoitettu kelloaiheille, ei suinkaan kellokosken potilaille purkautumispaikaksi.

"Mikään itseään kunnioittava testauslaitos tai muukaan kelloja vertaileva taho ei ole kiinnostunut tutkimaan kurapaskan laatua. "

Juuri tämä kertoo sen, että Kiinalaisilla kellovalmistajilla ei ole mitään mahdollisuutta edes halutessaan todistaa kellonsa kestävyyttä. Sillä nämä "puolueettomat" testailijat eivät suostu testaamaan niitä. Olisihan se kelloneitien mielestä järkyttävää jos alan julkaisuissa olisikin todettu kiinalaisten valmistajan hintaansa nähden erittäin kestäviä kelloja.

"Mutta porukalla on muutoin hauskaa sinun kustannuksellasi."

Huvittuneisuutesi siis osoitat kirjoittelemalla raivon kiihkossa? No tapansa huvittua kullakin.

"Toisaalta olet pilannut tämän saitin joka alun perin on tarkoitettu kelloaiheille"

Sinähän se jatkuvasti kirjoittelet näitä haukkuvia viestejä, ja pakotat meidät oikeat kelloharrastajat korjaamaan nämä Prologuesta tehdyt väärät väitteet.
Jos Prologuen asiaton haukkuminen lopetettaisiin, ja Prologuen puolustajien annettaisiin toteuttaa Prologue-julistusta (joka oikeuttaa kellonmainostamisen), niin eivät keskustelut ajautuisi täällä sivuraiteille. Syy kaikkeen olet siis sinä.

Sitä paitsi Prologuet eivät ole "kurapaskaa" vaan hinta-/laatusuhteeltaan erinomaisia kelloja. Kestävät astianpesukoneen, toisin kuin lidl-kellot.

olet nolo pelle kirjoitti:

Kiva kun vastailet perä pärään samat trollit eri nimimerkeillä.
Eikö se lippulaiva maksanut 49,90,- ??
Hinta-/laatusuhdehan riippuu ihan siitä mitä kriteereitä otetaan huomioon.
Tarkoitushakuisesti on helppo saada haluamansa asia ykköseksi, onko Prolessa arvometalleja, kullan ja platinan arvohan on kovasti noussut viime vuosina.

Hinta-/laatusuhdehan riippuu ihan siitä mitä kriteereitä otetaan huomioon.

Tärkeimmät kriteerit ovat tietenkin kestävyys ja tarkkuus. Nämä näkyvät eniten käytännön käytössä ja näillä kriteereillä arvioidaan myös muitakin tuotteita kuin kellot. Nämä ovat yleispäteviä. Prologuet siis ovat hinta-/laatusuhteeltaan erinomaisia.

Niin ja ääää on eri käyttäjä.