Nautintoa autoilusta vai jostain ihan muusta?

Perusauton saa käytettynä 15 000 e. Mutta jos haluaa kunnolla nautintoa (vaikka turboa, parempaa ohjattavuutta, prameeta sisustusta tms.), niin saa kyllä laittaa 10 000 e lisää. Onko tuo sen värtti? Pitäiskö nautintoa hakea mielummin jostain ihan muusta? Esim. 10 000 pääsis koko perhe viis kertaa etelään. Tai 20 kertaa kylpylään. Toisaalta autosta sais nauttia koko päivän (kunnes kyllästyy ja pitää taas vaihtaa ja käyttää lisää rahaa).
774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei kai turbottomia autoja ole tehty pariinkymmeneen vuoteen? Tai ehkä jotain bensavehkeitä...

Kyllä turbolla, hyvällä ajettavuudella ja sisustuksella varustetun auton saa alle kymppitonnilla. Jos haluaa lähes uudenveroisen, joutuu maksamaan sen 15-20.

10 000 eurolla koko perhe viisi kertaa etelään? Tuskin. Viimeksi viikon etelänmatkaan meni viitisen tonnia perheeltä, ja se oli vielä aika edullinen vaihtoehto. Nelihenkinen perhe ei matkusta samalla hinnalla kuin neljä parikymppistä poikamiestä... Olen minäkin viettänyt pari viikkoa intiassa ja kokonaisbudjetti on ollut vain reilun tonnin (mukavan edullinen maa, kunhan välttää esimerkiksi syömistä turistiravintoloissa).

Äänestä

Turbo on halpa konsti saada halvalla tehoa.

Äänestä
  • Turbo on taloudellinen tapa hankkia hyvä vääntö, ei tarvitse niin isoa iskutilavuutta.
    Pelkkää tehoa voi saada tekemällä autosta kierroskone.

    Äänestä

  • ei ollut "audi" kirjoitti:

    Turbo on taloudellinen tapa hankkia hyvä vääntö, ei tarvitse niin isoa iskutilavuutta.
    Pelkkää tehoa voi saada tekemällä autosta kierroskone.

    Niin, hyvä vääntö kestävyyden kustannuksella.

    Äänestä

Itse bongasin kaksivuotiaan testimenestyjä-farkun jossa on automaattivaihteisto, turbodiesel, automaatti-ilmastointi, usb/bluetooth -musiikkisoitin, navigaattori, aluvanteet, metalliväri.. Autossa on takuu.

Hinta alle 18 tuhatta. Toinen samanlainen on myynnissä hinnalla 22 tuhatta, se on vähemmän ajettu ja vähän uudempi.

Äänestä

Minäkin hankin uuden auton ja ennen sitä mielessäni ajattelin, että paljonko säästäisin jos tyytyisin johonkin halvempaan kärryyn. Laskin, että 5-6 vuodessa voisin säästää jopa 20 k€.
Sitten mietin, mitä noilla säästetyillä euroilla tekisin? Kun oikein funtsin, mistä pidän ja mitä haluan niin en voinut päätyä muuhun kuin, että ostaisin sillä säästöllä paremman auton!
En säästänyt - ostin sellaisen kun halusin ja en ole katunut!

Äänestä

Vai etelään. Jotenkin jo kyllästyttää tuo Etelän ihannointi. Käyn mieluummin keskieuroopassa. Pihalla on n. 2,5 litraisella bensakoneella, ilman turboa oleva biili. Toisena pakettiauto . N. 15000 Volvo 60 kulkee aivan tarpeeksi hienosti, pakettarin jälkeen. Vääntöä löytyy sen verran ettei tarvi aina vaihtaa, kierroskoneisiin nähden. Automaattia en edes haluaisi, vaikka sen olisi saanut peliin samaan hintaan ostaessa. Lomamatkoilla käymme silloin kun työt antavat myöten. Mutta viihdymme kyllä mökin keinussakin. Siitä joutuu kyllä lähtemään hommiin jos luuri soi. Kauempaa ei voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


llkfjglkdjflkgjdf kirjoitti:

Perusauton saa käytettynä 15 000 e. Mutta jos haluaa kunnolla nautintoa (vaikka turboa, parempaa ohjattavuutta, prameeta sisustusta tms.), niin saa kyllä laittaa 10 000 e lisää. Onko tuo sen värtti? Pitäiskö nautintoa hakea mielummin jostain ihan muusta? Esim. 10 000 pääsis koko perhe viis kertaa etelään. Tai 20 kertaa kylpylään. Toisaalta autosta sais nauttia koko päivän (kunnes kyllästyy ja pitää taas vaihtaa ja käyttää lisää rahaa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu