Vaikka mies jäisi pettämisestä kiinni, vaimo harvoin eroaa. Ei uskalleta enään palata markkinoille kun pelkää ettei kukaan huoli. Ja kun on se elämä niin valmiina: ne lainat, lapset, yhteiset kaverit...
Mielummin vain niellään pettymys tai uhkaillaan erolla jos toistuu. Ja jos mies ei tiedä vaimonsa tietävän, vaimo tuskin ottaa asiaa esille siinä pelossa että kiinni jäätyään mies jättää hänet.
Missä vaimojen selkäranka? Jos mies arvaa että ei se kumminkaan häntä jätä, se on kehotus jatkaa vain puuhiaan.
Mielummin vain niellään pettymys tai uhkaillaan erolla jos toistuu. Ja jos mies ei tiedä vaimonsa tietävän, vaimo tuskin ottaa asiaa esille siinä pelossa että kiinni jäätyään mies jättää hänet.
Missä vaimojen selkäranka? Jos mies arvaa että ei se kumminkaan häntä jätä, se on kehotus jatkaa vain puuhiaan.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tuoko on yleistys naisten toiminnasta? Tuskin.
Itse en elänyt pettämisen jälkeen miehen kanssa yhdessä kun sen välttämättön eli kunnes mies löysi asunnon. Yksi lapsi asui vielä kotona ja se ei todellakaan estänyt eroa. Kavereilla ei ollut vaikutusta, molemmilla omat.
Erosta seitsemän vuotta ja elän elämäni parhaita vuosia. Selkäranka on kasvanut näiden vuosien aikaan entisestäänkin.
Kyllä nainen jättää.. ehkä jopa useammin kun mies naisen vastaavassa tilanteessa. Miehelle on vaikeampi aloittaa kaikki alusta.
Kysyjän motiivia kysyisin? Oletko petetty vaimo, joka heitti ukkonsa ulos ja ihmettelee, miksi kaikki muut saman kokeneet eivät toimi samoin vai oletko turhautunut kakkonen, joka on jo pitkään odottanut ukkomiehensä eroa ja haluaisi nyt siirtää vastuun erosta petetylle vaimolle, kun mies ei saa sitä aikaiseksi? Jos olet jälkimmäinen, niin missä sinun selkärankasi on, kun jaksat edelleen sitä ukkomiestä odottaa ja haluat vastuun avioerostakin siirtää vaimolle?
Tuossa ei ole kysymys yhtään mistään selkärangasta, vaan puhtaasti matematiikasta, kuten ihmissuhteissa yleensä on ;). Liitto jatkuu, jos siinä tuntee ja kokee olevan enemmän plussia kuin miinuksia. Tämän takia uskottomuutta ei usein edes oteta esille. Yhdestä miinuksesta kun tulee helposti lisää miinuksia. Mikäli uskottomuus on tullut tavaksi puolisolle ja se häiritsee, niin pitää käyttää tarkoin harkintaa, miten ottaa asian esityslistalle. Sekä tietysti ratkaisuehdotuksia.
Monessa liitossa on vikana, ettei asioita käsitellä asioina, vaan syytellään. Toinen puolustautuu syyttämällä. Sitten molemmat etsivät toinen toisistaan aina vain lisää vikoja. Näin niitä ongelmia ei juuri ratkaista, vaan ne paisuvat entisestään, yli äyräiden.
"Tuossa ei ole kysymys yhtään mistään selkärangasta, vaan puhtaasti matematiikasta, kuten ihmissuhteissa yleensä on ;). Liitto jatkuu, jos siinä tuntee ja kokee olevan enemmän plussia kuin miinuksia."
Nuo liittyvät siinä mielessä toisiinsa, että koska ihmiset ovat erilaisia, matematiikka on hyvin yksilöllistä. Joillekin uskottomuus on niin suuri miinus että ammutaan koko perhe. Toiset taas jatkavat elämäänsä niin kuin mitään ei olisi tapahtunut koska eivät pidä sitä kovinkaan merkittävänä asiana.
Jokainen pitää omaa tapaansa juurikin selkärankaisena (eli on joko suoraselkäistä lähteä tai sitten on suoraselkäistä yrittää korjata tilannetta).
Totta.
Tiedän valehtelematta kymmeniä ikäisiäni naisia, joista ei löydy munaa jättää miestä johon heillä on mennyt luottamus. Selän takana kyllä motkottavat ja lapsia käyttävät syynä siihen, etteivät "voi" lähteä suhteesta.
Ovat myös ensimmäisinä neuvomassa kanssasisariaan eroamaan tai kostamaan, mikä kuulosta aivan naurettavalta.
Niin totta!! Naisilta ei löydy selkärankaa vaikka kuinka uhoavat että seuraava kerta on se viimeinen. Ihan kuin yllyttäisivät miehiään pettämään kun nämä tajuavat että vaimo on pelkkää puhetta eikä mitään kuitenkaan tee asioille, korkeintaan vahtivat entisestään miestään ja haukkuvat kakkosta. Lapset ovat juuri se tekosyy roikkua miehessä tai niitä jopa hankitaan lisää jotta mies saataisiin tiukemmin kiinni itseen.
Hetkinen! Eikö miehessä sitten ole mitään vikaa, kun käy koko ajan vieraissa ja odottavat että vaimo tekee päätöksen erosta? Ei kukaan ulkopuolinen voi tietää aviosuhteesta kaikkea, ei toinen nainenkaan.
Pettämistä on niin paljon, että turha erota. Sama olisi edessä jonkun muun kanssa.
Niin. Entä sitten?
No juu, välinpitämättömyyttä on paljon ilmassa. Mutta ainakin minä otan kantaa, koska välitän. Tai pitäisikö sanoa, että välitin? Ilmapiiri on masentava, kun parisuhteista puhutaan.
Harva varmaan osaakaan toimia, niinkuin hyvä olisi, kun tulee "petetyksi". Uhkailla ei kannata, jos ei ole kanttia toteuttaa lupaustaan. Toisaalta, uhkaus kertoo, että oikeasti en sinusta välitä, ainakaan tuollaisena. Toimintasi on halpamaista ja eläimellistä, etkä ole oikein ihminen etkä mikään... olet osaamaton ja kelpaamaton...jne.
Ja jos kumppani on kaikkea tuota, ollaan syvällä ongelmissa. Olisiko mahdollista, että kumppani löytäisi jonkun kaltaisensa halvan olennon, jolle kelpaa, ja petetty taas vertaisensa hienon ihmisen?
Tämä ei ollut vitsi.
Miehen näkökulma, vaikka en tiedä onko tämä oikea viestiketju tällaiseen. Yli 20 v yhdessä ja aviossa, nyt sain varman faktan että vaimolla on toinen. Mitä tässä pitäisi tehdä ? En ole ottanut vielä puheeksi. Itse en ole koskaan seikkaillut
Voi kun tietäisin... Tietääkö vaimosi, että tiedät?
Ensimmäisenä etsi se kadonnut selkärankasi. Sen jälkeen jo tiedätkin mitä pitää tehdä.
"vaimo harvoin eroaa. Ei uskalleta enään palata markkinoille kun pelkää ettei kukaan huoli.."
Just just, ap:n oma, yksinkertaisen ihmisen mielipide. Hän pelkää itse, että vaimo ei eroa ja projisoi oman pelkonsa vaimojen peloksi. Tiedoksi, ei kuule pelota yhtään,
Joku petetty vaimo jättää miehen, joku toinen ei, so what. Ihmisellä on oikeus itse päättää haluaako jatkaa pettäneen kanssa avioliittoa vai ei. Anteeksianto omalle puolisolle on hyvän ihmisen merkki, eikä todellakaan pelkäämisen merkki.
Itse jätin, mutta harkitsin toisatkin vaihtoehtoa, se olisi toteutunut, jos pettäjä olisi katunut aidosti, pyytänyt anteeksi ja hyvittänyt pahart tekonsa.
Toisella kerralla laitoin lopun meidän parisuhteelle, luulin meidän oppineen ekasta kerrasta, mikä on tärkeää. Nyt jälkiviisaana, olis pitänyt lähteä jo silloin ekan jutun jälkeen, sen verran tuli henkisesti, ja rahallisesti mulle takkiin parturikampaajan takia.
...sanoo taas joku ahdistunut kakkonen...
Tämä voi olla totta, vaikka kaikkien tutkusten mukaan se on juuri nainen, joka yleensä on aktiivisempi osapuoli erossa.
Omassa tuttavapiirissä tapahtuneet erot tukevat noita tutkimustuloksia, koska kaikki tuttavien avioerot ovat lähteneet liikkeelle vaimon aloitteesta - myös miehen uskottomuustapauksissa. Mutta siis miten tämä nyt menee, koska ei aloittaja tietenkään voi olla näkemyksessään väärässä tai mustavalkoinen. Joten tuttavani ovat poikkeuksia ja tutkimukset väärässä.
Vaimolle en ole keronut vieäl, siis siitä että mulla on näyttö. On jotenkin epätodellinen olo, olen luottanut toiseen 100 %sesti. Kuinka tästä eteenpäin ?
Pohjoisen poika, suuri myötätuntoni sinulle. Sinulla ei ole kiire. Lue vaikka palstaa, hanki tietoa. Niin kauan kun et tiedä mitä haluat tehdä, älä tee mitään. Tulee päivä, jolloin sydämesi kertoo jopa vie sinut eteenpäin, toimimaan sillä tavalla jolla todella haluat edetä. Jaksamisia!
Tule tänne Turkuun. Autan sinua.
Pohjoisen poika: myös myötätuntoni. Ota todellakin selvää, mistä vaimon kohdalla on kyse, minkälainen mies ja mitä itse haluat. Älä hätäilekään.
Jaa vai niin. Moni nainen kyllä jättää mutta miten mies? Viimeiseen asti pitää kiinni vaikka pettää, mistähän syystä?
Ei välitä kun Tiina-Kaisa jakaa kaikille joka tapauksessa?
Väite on tosi, mutta perustelu väärä.
Vaimo ei jätä, koska ymmärtää (jos siitä on kysmys), että mies meni panoviettinsä perässä, eikä ole rakastunut ja jättämässä perhettään.
Tuossa on perää. Varsinkin pidemmissä sitoutuneissa suhteissa ymmärretään, että joskus on vaan kiva hurvitella aidan takana eikä seksi ole keneltään pois. Ei seksiseikkailut kovinkaan usein ole mitään tunnemyllerryksiä vaan fyysistä nautintoa ja that´s all.
Mieheni on kahden naisen kanssa "vain hässinyt" mutta kolmanteen jopa rakastui. Mitä teen? Muuta kuin itsemurhan?
Turku tänään:
A. Miksi puhut "miehestäsi"?
Varmaan fyysistä nautintoa, mutta entä epärehellisyys ? Miten voi luottaa enää toiseen jatkossa
Vai ei ole keneltäkään pois että mies viettää vapaa-aikansa kakkosen luona, valehtelee silmät soikeina perheelleen, tartuttaa vaimoonsa sukupuolitauteja jne. Mutta pääasia on vaimon mielestä että mies ei ole jättämässä tätä? Hei haloo nyt!!! Kaikkea sontaa mies siis saa tehdä kunhan ei jätä. On sinullakin huono itsearvostus!!!!!
Onko se sääntö että kakkosella on sukupuolitauteja? Siihenhän tuossa viitattiin.
Mies voi tartuttaa kakkoseen tauteja siinä missä vaimoonkin. Vaimokin voi olla se tartuttaja joka on juossut vieraissa ja mies saa häneltä taudin joka leviää puolestaan kakkoseen.
Yllätyksiä voi löytyä muistakin kun kakkosista.
Tiina rauhoitu.
Tampereen isosille terkut ja orkut!
Missä on se Tiina..... :D
Olen keski-ikäinen täti-ihminen joka tietää näistä aikuisten asioista oikeasti.
Entäs sitten, kun kakkonen saa taudin varatulta mieheltä. Minulle kävi niin. Tosin en edes tiennyt, että mies oli naimisissa. Missä lie oli mies hässinyt.
"sääntö että kakkosella on sukupuolitauteja? "
Ja vaimo voi olla tartuttaja, koska on jatkuvasti villin miehen kanssa. Ja miestä ei ajatella mahdollisena tartuttajana, koska on naimisissa. Avioliitto voi olla pelkästään naamio miehelle.
"Ei uskalleta enään palata markkinoille kun pelkää ettei kukaan huoli."
Niin. Itse olen roikkunut miehissä tuon vuoksi ja aidosta rakkaudesta. Nyt olen yksin. Ehkä mies löytyy vaikka ulkomailta jonakin vuonna, kun suomessa on varattuna. Miehet ottavat liian nopeasti vaan jonkun.
Myös nuoremman valitsevat varmaan. Minulle kävi jo kaksikymppisenä niin, että mies halusi nuoremman ja kauniimman kuin minä. Ja muutkin olisivat käyneet paremmin kuin minä.
Aloittaja on varmaan aika oikeassa. Varsinkin kun kyseessä on jo vanhempi nainen, niin eroaminen voi tuntua täydeltä katastrofilta. Hesarissa oli juuri juttu yksinäisyydestä. Ihmiset pyrkivät välttämään yksinäisyyttä kaikin keinoin. Tunnettu tosiasia on, että tuttu helvetti voittaa ehkä toisenlaisessa elämässä odottavan epävarman onnen. Sitten vielä se fakta, että monet naiset varmaan miettivät myös leskeneläkkeen mahdollista menetystä, jos eroavat hyvin toimeentulevasta miehestään. Tuo leskeneläke pitäisi kyllä saada poistettua nykymuodossaan. Sehän voi olla pelkkää miesten hyväksikäyttöä.