Olen 26-vuotias mies. Siirryin syksyllä sinkkumarkkinoille pitkästä parisuhteesta. Olen hieman ulkona baarikulttuurista, vaikka sieltä olen seuraa lähinnä etsinyt ja nautin sinkkuelämästä.
Esittäydyn naisille omana itsenäni, joka ei varmaankaan erityisesti vetoa naisiin. Monilta, etenkin erityisen kauniilta naisilta (myös omanikäisiltä) olen kuullut lähes joka kerta kommentin, jossa ihmetellään, miksi en esitä vähän kusipäisempää, koska se tehoaa kaikkiin naisiin. Olen kuulemma liian kiva tai mukava. Mitähän tuo tarkoittaa? Minkälaista käyttäytymistä on "sopivasti kusipäinen"? Pidän itseäni fiksuna, mutta en varmaankaan osaa lukea sosiaalista peliä :)
Haluan nyt elää sinkkuna, mutta kun esittäydyn aitona itsenäni, huomaan usein haaviini jääneen naisen, joka haluaa nopeasti vakavaa suhdetta. Hmm.
Esittäydyn naisille omana itsenäni, joka ei varmaankaan erityisesti vetoa naisiin. Monilta, etenkin erityisen kauniilta naisilta (myös omanikäisiltä) olen kuullut lähes joka kerta kommentin, jossa ihmetellään, miksi en esitä vähän kusipäisempää, koska se tehoaa kaikkiin naisiin. Olen kuulemma liian kiva tai mukava. Mitähän tuo tarkoittaa? Minkälaista käyttäytymistä on "sopivasti kusipäinen"? Pidän itseäni fiksuna, mutta en varmaankaan osaa lukea sosiaalista peliä :)
Haluan nyt elää sinkkuna, mutta kun esittäydyn aitona itsenäni, huomaan usein haaviini jääneen naisen, joka haluaa nopeasti vakavaa suhdetta. Hmm.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tällä palstalla vallitsevan käsityksen mukaan liian mukava mies ei kiihota naista eikä saa tätä muutenkaan kunnolla syttymään. En tosin ole itse koskaan seurustellut, joten en oikein tiedä mikä se lopullinen totuus on. Oman käsitykseni mukaan itsevarmuus ja maskuliinisuus ovat kaksi tärkeintä ominaisuutta miehessä naisensaannin kannalta. Jos nämä kaksi on kunnossa, voit helposti korostaa myös muita, vähemmän hienoja puoliasi itsessäsi kuten esim. kusipäisyyttä ilman että menetät saumasi saada naista. Sain kuitenkin sinusta sellaisen kuvan, että haluaisit jotain pysyvämpää, joten koita ensisijaisesti panostaa itsevarmuuteen ja miehiseen olemukseen. Ja koita olla lähinnä oma itsesi.
Ihmisen on hyvä olla sopivasti itsekäs, mutta jos se menee siihen pisteeseen että alat ajamaan omaa etuasi käyttäytymällä kusipäisesti toisia kohtaan niin uskoisin että se lienee turn-off aika monille mukaville naisille.
Olet vielä suht nuori palstan vanhojen partojen analyysejä kuulemaan mikä on aiheellista kusipäisyyttä, mikä näyttelyä. Sanotaanko näin että kokeneesti naisia käsittelevät miehet eivät ole tunnettuja "kilttiä miehiä".
Koska nainen tunnesykkyrämykkyrä. Kun mies sanoo vastaan naiselle, vähän kiusaa ja on kaksimielinen ja nainen kihisee mutta niin kuolaa miestä, ai että sitä kipinää.
Tottakai uudet tuulet puhaltavat p/s-markkinoilla mitä kauemmin on parisuhteen suojassa eikä tee naisille asiakaspalveluaan romanttisessa mielessä. Miehen tulee olla jännä, smooth ja mystisen charmikas iskijä naiselle. Olet kuitenkin korkeassa asemassa useisiin palstalaisiin verrattuna kun siis jos mikäli kauniimman puoleiset naiset eivät ignooraa suoraan yrityksiäsi- yksi jos toinen palstan mies on dropattu parilla v-sanalla iskemisen päätteeks. Eikä miehen naama todellakaan ole stoppi scoraamiselle, kunhan statusta on ns. riittävästi.
LordB taisi hatustaan toisaalla mainita, josta aasinsilta tähän Henry Lee Roots juttuun:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288533135627.html
Eli tämä kova egoinen kovaa rockaava silinterihattumies on seurustellut kuuman Ninja Sarasalon kanssa.
Mitenkä en pidä asiaa muuta kuin luonnollisena ?
en usko sua. ei naiset kehota sua olemaan kusipäisempi. ei ne itse edes tiedosta tuota ominaisuutta itsessään. eie eieieieei ei ne tietosesti kusipäistä hae. se tulee niillä jostain syvältä alitajunnasta. kyllä PIMBLEMAN nyt narautti sut valehtelusta
No eipä se haittaa, vaikka olisittekin vanhoja partoja, saanpahan yhden näkökulman asiaan. Monia asioita on baarissa tullut ihmeteltyä.
Kyllä Pimbleman asia on näin, että kehotuksia naisilta olen saanut monta kertaa -ei tietenkään ensimmäisessä lauseessa. Kusipää-termi voi kyllä merkitä naisille montaa eri asiaa. Joskus olen joutunut baarissa "todistelemaan" etten ole, kusipää. Kusipäisyys on siis negatiivista, mutta kuitenkin pitäisi olla kusipää. Voisi olla kyllä hauska kokeilla, vai onko "sopiva kusipäisyys" taitolaji. Pitäisi vain selvittää, mikä mukavuudessa sitten on vikana?
Monet naiset sanovat, että kännissä heitä on turha edes yrittää. Minulla taas ohjeet ovat toimineet täysin päin vastoin, yleensä kännissä tärppää aina. Selvin päin joudun keskustelelmaan monta tuntia syvällisiä ja voi olla että lopuksi nainen paljastaa olevansa varattu.
Baareissa seuralaisiani tai heidän kaveitaan yritetään usein tulla iskemään. En ymmärrä, miten naiset voivat suhtautua joihinkin miehiin niin törkeästi ja täysin päin naamaa. Näin esimerkiksi, että täysin tavallisen miehen nähden näytettin oksennusmerkkejä, erästä pitkää naista lyhyempää miestä kehoitettiin päiväkotiin ja hän myöskin nauroi eräälle yrittäjälle päin naamaa. En itse koskaan käyttäytyisi noin. Kiitän, ja olen itse asiassa hieman otettu, jos hieman epätoivoisen oloinenkin nainen tulee juttelemaan minulle.
Kun juoksunsa juossut nainen on yli 35 hän kokee saman halventavan käsittelyn miesten taholta. Tosin vasta panon jälkeen.
"Baareissa seuralaisiani tai heidän kaveitaan yritetään usein tulla iskemään. En ymmärrä, miten naiset voivat suhtautua joihinkin miehiin niin törkeästi ja täysin päin naamaa. Näin esimerkiksi, että täysin tavallisen miehen nähden näytettin oksennusmerkkejä, erästä pitkää naista lyhyempää miestä kehoitettiin päiväkotiin ja hän myöskin nauroi eräälle yrittäjälle päin naamaa."
Voisi olla näin töykeiden naisten kanssa edes kaveri. Joku taso se pitää olla kavereillakin. Olemalla hiljaa hyväksyt heidän käytöksensä.
Olisi mukava saada myöskin naisen näkökulma asiaan.
Mikään ei ole sen ärsyttävämpää kuin isolla egolla varustettu tyhmä mies.
Naiset puhuvat yhtä ja tekevät toista. Nuo kusipäisyyteen neuvovat naiset ovat harvinaisen rehellisiä naisiksi. Yleensä naisten neuvot on sellaisia, että "ole oma itsesi", "älä etsi, niin rakkaus löytää sinut" ja muuta puppua.
Sä oot tossun alla, naisten vietävissä ja säälit itseäs.
mikä on tämä "baarikulttuuri"? meilläpäin mennään baariin ihan vaan istumaan ja höpöttelemään kavereitten kanssa ja otetaan pari kaljaa siinä!
mistä sä lifemocker tiiät mitään baareissa käynneistä tai baarikulttuurista kun et ikinä itse missään käy? vai mietitkö taas järjellä? hahahahahaaa!!!
Tää on näitä hesalaisia, jotka käyvät näissä "hienoissa" yökerhoissa yrittämässä näitä "viidakon tähtösiä" ja Sara Sieppiä. Mene johonki tositeeveeseen, hanki pari tatskaa ja kunnon auto velaksi. Paljon hauskempi istuskella baarissa ja naureskella, ku pikkupojat vonkaa.
Pyysit naisen mielipidettä, joten tässä tulee, minäkin olen hieman sinua vanhempi, mutta anyways:
Olet nähdäkseni jonkinlaisella vedenjakajalla, joten jos/kun muutat toimintaasi (suhtautumistasi naisiin), tulen sinun pohtia seuraamukset tarkoin. Tällä tarkoitan seuraavaa:
Sanot: ”kun esittäydyn aitona itsenäni, huomaan usein haaviini jääneen naisen, joka haluaa nopeasti vakavaa suhdetta”. Tämä on mielestäni osoitus siitä, että naiset huomaavat sinussa sen parisuhdepotentiaalin – eli naiset todellakin haluavat sen kivan, mukavan ja huomaavaisen miehen pysyvämpään suhteeseen.
Noh, nyt sinulla on sitten dilemma että haluaisit hieman "katsastella" ja mahdollisesti harrastaa lyhyempiä suhteita jos olen oikein ymmärtänyt? Ja olet saanut hieman sekavia signaaleja naisilta (tuo pohdiskelusi ”sopivasta kusipäisyydestä”)? Voit tietysti muokata käytöstäsi näiden ohjeiden perusteella, mutta mieti myös mitä se tarkoittaa pidemmällä tähtäimellä? Muokkaatko itsestäsi kylmäpäisen pleijerin joka kyllä kaataa naisia, muttei sitten muutaman vuoden kuluttua (kun ehkä haluat asettua) saakaan enää sitä pysyvämpää suhdetta kun mahdollisesti ne ”liian kivat” naiset (sinun ”luontaiset vastakappaleesi”) kiertävät sinut kaukaa (ja ovat monet tahoillaan suhteissa toisten kivojen miesten kanssa)?
Eli vaikka on klisee sanoa ”ole oma itsesi”, niin pidemmällä tähtäimellä se on ainoa oikea ratkaisu. Siis minun mielestäni. Haluatko muokata omaa persoonasi jotta saat lyhyitä suhteita? Kannattaako se? Jos olet psyykeltäsi vahva, niin voit tietysti kokeilla erilaisia toimintatapoja – kunhan tiedostat itse mitä teet. Itse miettisin että ”jos nyt lähden käyttäytymään kusipäisesti ja saankin yhtäkkiä naista kuin pipoa, onko siltä tieltä paluuta siksi ihmiseksi joka sisimmässäni olen?; Haluanko ottaa sen riskin, että muutan itseäni (ensin tietoisesti), mutta ”piru viekin koko käden” ja päädyn elämään yksinäisenä pleijerinä loppuelämäni? En kykene enää muuttamaan toimintatapaani?”. Tämä on tietysti hyvin kärjistetty skenaario, mutta tälläkin palstalla on nähty näitä joilla, ainakin omien juttujensa perusteella, satoja panoja mutta eivät sitten vanhempana löydä enää sitä naista jonka kanssa kykenisi syvempään, merkitykselliseen parisuhteeseen. Eli kannattaa miettiä myös ne riskit jos lähtee itseään muuttamaan.
No sitten vielä tuosta kusipäisyydestä: mielestäni se ei ole koskaan viehättävää miehessä. Kusipäisyys on mielestäni pelkästään negatiivista (kuten sanoit, tyhmä mies isolla egolla). Ehkä kuitenkin ajat tässä takaa tuolla ”sopivalla kusipäisyydellä” eräänlaista naisen haastamista, vai? Haaste on jotain muuta kuin kusipäisyys, haaste on kiusoittelevaa, mutta hyvällä maulla toteutettua flirttiä. Miehet yleensä tässä kohtaa käyttävät termiä itsevarmuus, mutta itsevarmuus saattaa helposti lipsahtaa sinne kusipäisyyden puolelle. Siitä syystä itse puhun mieluummin itsetunnosta ja itsetuntemuksesta. Kun itsetuntosi ja –tuntemuksesi ovat kohdillaan ja flirttaat sen pohjalta, on flirtti aitoa ja se välittyy kuulijalle (eikä se yleensä lipsahda sinne mauttoman, yli-itsevarman kusipäisyyden puolelle).
Kertomasi perusteella tulee vielä mieleen, että aika pinnallisen kuuloisia ovat ystäväsi (ainakin siis nuo joista kerroit, muista en tiedä) – haluatko olla seurassa joka kusipäisyyttä ihannoi, saatikka käyttäytyy mainitsemiesi esimerkkien tavoin? No, olet nuori tosiaan vielä, muttei ole ollenkaan väärin ojentaa tuollaisia huonosti käyttäytyviä naisia – kuten ”itse en” totesi ylempänä, hiljaa olemalla hyväksyt heidän käytöksensä. Jos tokaisisit huonosti käyttäytyvälle naiselle esim: ”Mieti vähän, oletko ihan keskenkasvuinen, jotain käytöstapoja sentään.” – saattaisitkin saada näiltä naisilta kunnioitusta vilauttamalla vähän jämäkkyyttä ja aikuisuutta - osoituksena myös siitä että mukava ja kiltti mies ei todellakaan tarkoita samaa kuin tossun alla oleva mies.
Eli mieluummin pitäytyisin siinä kuka olet ihmisenä, ehkä vielä tutkiskelisin enemmän mitkä ovat omat vahvuudet ja heikkoudet ja siltä pohjalta baanalle, vahvistamalla vahvuuksia ja yrittämällä kehittää heikkouksia. Mikset haasta niitä naisia kysymällä: "Mitä vikaa on mukavassa miehessä? Kyllä minä ainakin mieluummin mukavien naisten kuin kuspäisten naisten kanssa vietän aikaa." (esim. näin, ellet siis tosiaan halua viettää aikaa niiden kusipäisten naisten kanssa)
Olet mukava ja haluttava mies, postauksestasi päätellen vähän itsekeskeinen ja omahyväinen vielä... no worries, tulet olemaan perheenisä 29-vuotiaana vielä kun moni tällä palstalla valittaa ettei naiset kiinnostu.
Kiitos vain edelliselle ja kiitos Kympin naiselle. Oli tosi valaiseva teksti :) Toisaalta herätti kysymyksiä siitä, miten tällainen "kusipään" elämä sitten muuttaa ihmistä vai muuttaako? Häiritsevätkö kokemukset naisten mielestä kovasti parisuhdetta vai ajatteletko, että jos makuun pääsee, niin ei osaa enää seurustella. Tuskin kusipäisyyden leikkiminen kenenkään persoonasta kuitenkaan kovin omahyväsitä tee.
Seurusteluihin en ehdi nyt, kun löytyy muuta elämässä, olkoon sitten itsekeskeisyyttä. Sinänsä minulla ei ole huolia naisten suhteen, mutta näissä baarien "naisten metsästyksissä" olen kokenut olevani hieman pihalla. Miksipä ei olisi mukava, jos naiset juoksisivat perässä, kun aitona omana itsenä näin tapahtuu vain unissa. Toisaalta olen nauttinut tästä hieman vaikeamman kautta "iskemisestä" -aivan mukavaa hommaa, vaikka ei osaisikaan olla kusipää.
En valehtele. Näitä kusipää-kehoituksia olen saanut ainoastaan baarituttavuuksilta, mutta tosiaan olen tutustunut näihin naisiin jo paremmin. Yleensä tapanani on ollut vain mennä juttelemaan naiselle niitä näitä. Kännissä asiat ovat taas toisin. Ei voida yleistää, mutta kuulemma "sopiva kusipäisyys" tehoaa naiseen kuin naiseen. Mitä tämä kusipäisyys sitten on, jos se tekee miehistä niin kiinnostavia. Mielestäni pelkkä hyvä itsetunto tai iso ego ei selitä asiaa. Sen olen huomannut, että jos nainen on yksin, kiinnostuu hän huomattavasti helpommin kuin porukassa.
Olen ihmetellyt, miksi naiset ylipäätään kuitenkin sitten kiinnostuvat näistä kusipäistä, jos kusipäistä miestä ei sitten oikeasti haluta. Esim. luonani vieraili nainen, joka ennen seksiä tenttasi minua kymmenillä henkilökohtaisilla kysymyksillä, joihin minun tuli vastata oikein.Käsittääkseni hän oli ystäviensä kanssa laatinut kysymykset, jotta "kusipäät " saataisiin pois laskuista.
Näin mies -näkökulmasta ylimieliset naiset eivät kiinnosta. Ainakin minua tekee mieli kuitata tämäntyyppisille naisille jotain Olen kyllä muutamaan otteeseen joutunut puuttumaan näiden ylimielisten naisten käytökseen.
”miten tällainen "kusipään" elämä sitten muuttaa ihmistä vai muuttaako?”
Jaa-a, tähän minun on vaikea vastata kun en ole kusipää :) Noh, vakavammin ja näin teoreettisesti ajateltuna: Eikö käytöksesi ole heijastus sinusta ihmisenä? Miten pystyt erottelemaan käytöstäsi/toimintatapojasi siitä millainen olet ihmisenä? Eli jos esim. alat käyttäytyä törkeämmin naisia kohtaan, esim. hyväksikäyttää sumeilematta vain omaa etuasi tavoitellen, niin silloinhan olet hyväksikäyttäjä, eikö? Ja jos erilaiset pelailutaktiikat toimivat niin luultavasti jatkat samalla linjalla, eikö? Eli itse en näe eroa ihmisen persoonan ja toiminnan välillä. Valehtelija valehtelee, varas varastaa jne. Et voi sanoa olevasi rehellinen ja sitten kuitenkin tietyssä tilanteessa valehdella, vai kuinka? Kuten aiemmin kirjoitin, voit tietysti kokeilla jotain erilaisia toimintatapoja iskutilanteissa, mutta kannattaa miettiä että pystytkö vain ”leikkimään kusipäisyyttä” (kuten sanot) vai muodostuuko siitä pysyvämpi toimintatapa.
” Häiritsevätkö kokemukset naisten mielestä kovasti parisuhdetta vai ajatteletko, että jos makuun pääsee, niin ei osaa enää seurustella.”
Tässä tulee nyt esiin kaksi erillistä asiaa. Ensimmäinen on tuo kokeneisuus. Sanoisin että kokeneisuus ei naisia sinällään häiritse, mutta tämäkin on varmasti hyvin yksilökohtaista ja ikäsidonnaista. Eli 20v nainen sanoo luultavasti eri lailla kuin 30-vuotias. Mutta jos voi jotain yleistä heittää, niin suurin osa varmastikin toivoo mieheltä jonkun verran kokemusta, muttei halua että mies on huoripukki. Itse olen sen verran ”rajoittunut” että miehen ”maine” erittäin kokeneena naistenkaatajana lähinnä naurattaa (tai jopa säälittää) minua, koska jos joku rehvastelee sadoilla kaadoilla niin ajattelen ”tuossa on jotain mätää, jos ei se pysty pidempiin suhteisiin sitoutumaan”. En osaa naisista yleisemmin sanoa, mutta kyllä siis ainakin minun silmissä mies(kin) voi maineensa pilata paneskelemalla ympäriinsä holtittomasti enkä sellaista miestä harkitsisi esim. lasteni isäksi.
Tuo loppuosa sitten (”jos makuun pääsee, niin ei osaa enää seurustella”). Ei taaskaan omakohtaista kokemusta, kuvittelisin että suurin osa ihmisistä jossain vaiheessa haluaa vakiintua, mutta mitä riskinä voi tietysti olla että mitä kauemmin on ”baanalla” niin sitä hankalammaksi vakiintuminen muodostuu (tai sitten ei, en tosiaan tiedä). Tällä palstalla on joskus kirjoitellut omien sanojensa mukaan satoja naisia kaatanut pleijeri, joka ei enää kykene ”normaaliin” suhteeseen – hän osaisi varmasti kertoa sinulle enemmän näistä ”riskeistä”. Eli sikälikin ”kusipäisyys” varmaan jonkinlaisia pysyviä jälkiä ihmiseen jättää, mutta kuinka paljon, riippunee kusipäisyyden asteesta.
Kertomasi perusteella kuulostaa että saat naisia ihan mukavasti, vaikkeivät naiset perässäsi juoksisikaan, joten ehkäpä sinulla ei ole juuri ongelmaa? Eli sikälikään ei ehkä kannata ainakaan mitään radikaalia muutosta omaan itseensä ja toimintaansa tehdä. Itse en naisena allekirjoita tuota ”sopivaa kusipäisyyttä” viehättävänä ominaisuutena, ellei sitten tosiaan tällä tarkoiteta naisen haastamista flirtillä ja esim. älyllisesti.
Joku on joskus sanonut että ihmisuroiden ”pullistelu” (kusipäisyyttäkö?) on verrattavissa muiden eläinlajien vastaavaan käytökseen (esim. karvojen, sulkien pöyhistely) – voihan siellä jotakin tämän tyyppistä evoluution jäännettä ehkä himpun verran olla jäljellä, mutta jotenkin itselleni tulee kertomastasi lähinnä mieleen se, että nuo naiset testaavat sinua mihin kaikkeen hullutukseen lähdet heidän vuokseen (eli minkälaiset serenadit luikautat tai kuinka kirjavat pyrstösulat sinulta löytyy). Tämä testaaminen on ehkä yleisempää ryhmissä – jota puoltaisi myös tuo kun sanot että yleensä yksinään olevat naiset kiinnostuvat sinusta herkemmin kuin porukassa olevat. Eli voit myös miettiä että minkälaisiin naisten "testeihin" itse haluat lähteä mukaan? (ja jos kuitenkin saat naisia, niin kannattaako?)
”Olen ihmetellyt, miksi naiset ylipäätään kuitenkin sitten kiinnostuvat näistä kusipäistä, jos kusipäistä miestä ei sitten oikeasti haluta. Esim. luonani vieraili nainen, joka ennen seksiä tenttasi minua kymmenillä henkilökohtaisilla kysymyksillä, joihin minun tuli vastata oikein. Käsittääkseni hän oli ystäviensä kanssa laatinut kysymykset, jotta "kusipäät" saataisiin pois laskuista.”
Tämähän siis juuri osoittaa että nainen EI halunnut kusipäätä, eikä päinvastoin (vai ymmärsinkö jotain väärin?).
Lähtökohtani ovat, että en etsi baarista itselleni hyväksyntää, tai itsetunnon boostausta. Minun tekee mieli vain seikkailla, ja tuskin rakastun lähiaikoina kovin helposti kehenkään. Kyllä tuo naisten usein viljelemä fraasi: "ole vain oma itsesi", toimii jotensakin, jos sen ymmärtää oikein ja keskittyy pelkästään omiin vahvoihin puoliinsa. Mutta sitä en ymmärrä, että miksi kiva tai mukava mies, olisi baarikulttuurissa vähemmän vetävä piirre. Tarkoitan tällä, että voi olla korkealla itsetunnolla varustettu kiva mies tai voi olla hyväitsetuntoinen kusipää.
Ei minun sinänsä ole tarvinnut yksin baarista lähteä, mutta usein olen huomannut, että mielestäni illan kaunein jututtamani nainen on saattanut lähteä juuri tyhmän isoegoisen kaverin mukaan. Toisaalta varjellakseni itsetuntoani ajattelen, että se ei ole minulta pois. Valititte seurastani. Pidän hyvällä itsetunnolla itsensä kantavista naisista, usein porukkaan eksyy myös ylimielisiä ja lapsellisia tapauksia. Toisaalta olen tämän kusipäisten perässä juoksemisen huomannut tapahtuvan usein juuri arkielämässä älykkäillä naisilla. Olenkohan kyynistymässä. Ehkä alan esittämään kusipäätä. Pitää kertoa tähän ketjuun kuulumisia.
"Mutta sitä en ymmärrä, että miksi kiva tai mukava mies, olisi baarikulttuurissa vähemmän vetävä piirre."
Siksi, koska naiset hakevat baarista lähinnä seksiseuraa. Voisinpa sanoa, että mitä mukavampi mies sitä vähemmän hän kiinnostaa seksiseuran hakijoita. Kusipäisempi mies on helpompi lempata yhdenillan jälkeen. Mukavasta miehestä saa sen kuvan, että hän on hakemassa oikeaa suhdetta ja sen takia häntä ei haluta satuttaa.
En itsekään haluaisi käyttää mukavaa naista vain omien himojeni tyydyttämiseen. Olen sitä mieltä, että mukavalle naiselle kuuluu mukava mies. jos huomaan, että joku nainen etsii miestä niin yrittäisin etsiä hänelle, omasta mielestäni mukavan ja uskollisen miehen.
Itseasiassa kusipäisyys toimi. Kokeilin ihan olla joku ihmeellistä. Jututin eilen kolmea tyttöä illan aikana. Kaksi heistä tuli itse juttelemaan loppuillasta ja toinen heistä vielä lyöttäytyi seuraan, kun olin menossa kavereiden kanssa syömään.