Työvoimakoulutukset: Paritusta vai laillista ihmiskauppaa

http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130663-fec-paritusta-vai-laillista-ihmiskauppaa

Kirjoittaja on hallituspuolueen jäsen. Silmät avautuvat hitaasti mutta varmasti yhä useammalta jopa vihreissä.

Kopioidaanpa yllä olevan blogilinkin tekstistä pätkä:

... on kyse työvoimapoliittisesta koulutusmallista, jossa työtön osallistuja saa yhdeksän euron päivittäisen, verottoman ylläpitokorvauksen.
Varsinaisia koulutuspäiviä on ohjelmasta riippuen yhteensä ehkä parisen viikkoa ja loput ajasta käytetään työharjoitteluun sellaisessa "yhteistyöyrityksessä", johon mitä todennäköisimmin saat työttömänä vieläpä myydä itse itsesi.
Sen sijaan, että tämä "yhteistyöyritys" maksaisi sinulle palkan, se maksaakin kouluttajayritykselle työpanoksestasi sovitun hinnan, olkoon nyt vaikka Hedemanin esimerkin mukainen 6200 euroa alv.

Voi kysyä, onko työharjoittelun sisältävissä työvoimakoulutuksissa lopulta edes kyse työttömyyden hallinnasta ja helpottamisesta. Varmasti tätä jollain tavalla tapahtuu, mutta ehkä hallinta jää pääosin työttömyystilastojen tasolle.

Kilpailuhenkisessä nykyajassa ei markkinahäiriöitä ja -vääristymiä yleensä katsota hyvällä, mutta harjoittelijoiden työmarkkinoita vääristävältä vaikutukselta halutaan sulkea silmät. Jos yritys tukeutuu runsaaseen edullisten harjoittelijoiden käyttöön, lisää tämä myös kilpailijoiden painetta samaan harjoittelijoiden hyväksikäyttöön. Seurauksena tästä ovat edelleen vähenevät avoimet työpaikat kyseisissä tehtävissä.
------

Yllä löytyy myös vastaus persujen viimeisimpään superideaan vähentää työttömyyttä tarjoamalla myös yksityisille voittoa tavoitteleville työnantajille loputtomasti palkatonta pakkotyövoimaa, siitä myös tulee aiheutumaan että:

SEURAUKSENA SIITÄ OVAT EDELLEEN VÄHENEVÄT AVOIMET PALKALLISET TYÖPAIKAT.

Persulandiassa tulee pätemään sääntö: Mitä vähemmän minä työnantajana palkalla väkeä työllistän - sitä enemmän valtiovalta on minulle palkatonta pakkotyövoimaa tyrkyttämässä.

Työttömyys on automaation ja globalisaation myötä muutenkin jatkuvasti kasvava ongelma, koska lopullinen päämäärä eli täysautomaattinen työntekijätön tehdas tai virasto on eniten voittoa tuottava tehdas tai vähiten kuluja aiheuttava virasto. Siksi automaation etenemistä ei pysäytä mikään.

Siksipä nyt kun sentään vielä osalle työikäisistä löytyy palkkatyöpaikka, niin työttömyyttä ei millään keinotekoisella tapaa tulisi valtiovallan toimesta enää lisätä.
093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


8 + 19 kirjoitti:

http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130663-fec-paritusta-vai-laillista-ihmiskauppaa

Kirjoittaja on hallituspuolueen jäsen. Silmät avautuvat hitaasti mutta varmasti yhä useammalta jopa vihreissä.

Kopioidaanpa yllä olevan blogilinkin tekstistä pätkä:

... on kyse työvoimapoliittisesta koulutusmallista, jossa työtön osallistuja saa yhdeksän euron päivittäisen, verottoman ylläpitokorvauksen.
Varsinaisia koulutuspäiviä on ohjelmasta riippuen yhteensä ehkä parisen viikkoa ja loput ajasta käytetään työharjoitteluun sellaisessa "yhteistyöyrityksessä", johon mitä todennäköisimmin saat työttömänä vieläpä myydä itse itsesi.
Sen sijaan, että tämä "yhteistyöyritys" maksaisi sinulle palkan, se maksaakin kouluttajayritykselle työpanoksestasi sovitun hinnan, olkoon nyt vaikka Hedemanin esimerkin mukainen 6200 euroa alv.

Voi kysyä, onko työharjoittelun sisältävissä työvoimakoulutuksissa lopulta edes kyse työttömyyden hallinnasta ja helpottamisesta. Varmasti tätä jollain tavalla tapahtuu, mutta ehkä hallinta jää pääosin työttömyystilastojen tasolle.

Kilpailuhenkisessä nykyajassa ei markkinahäiriöitä ja -vääristymiä yleensä katsota hyvällä, mutta harjoittelijoiden työmarkkinoita vääristävältä vaikutukselta halutaan sulkea silmät. Jos yritys tukeutuu runsaaseen edullisten harjoittelijoiden käyttöön, lisää tämä myös kilpailijoiden painetta samaan harjoittelijoiden hyväksikäyttöön. Seurauksena tästä ovat edelleen vähenevät avoimet työpaikat kyseisissä tehtävissä.
------

Yllä löytyy myös vastaus persujen viimeisimpään superideaan vähentää työttömyyttä tarjoamalla myös yksityisille voittoa tavoitteleville työnantajille loputtomasti palkatonta pakkotyövoimaa, siitä myös tulee aiheutumaan että:

SEURAUKSENA SIITÄ OVAT EDELLEEN VÄHENEVÄT AVOIMET PALKALLISET TYÖPAIKAT.

Persulandiassa tulee pätemään sääntö: Mitä vähemmän minä työnantajana palkalla väkeä työllistän - sitä enemmän valtiovalta on minulle palkatonta pakkotyövoimaa tyrkyttämässä.

Työttömyys on automaation ja globalisaation myötä muutenkin jatkuvasti kasvava ongelma, koska lopullinen päämäärä eli täysautomaattinen työntekijätön tehdas tai virasto on eniten voittoa tuottava tehdas tai vähiten kuluja aiheuttava virasto. Siksi automaation etenemistä ei pysäytä mikään.

Siksipä nyt kun sentään vielä osalle työikäisistä löytyy palkkatyöpaikka, niin työttömyyttä ei millään keinotekoisella tapaa tulisi valtiovallan toimesta enää lisätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu