Ajelen harva se päivä ohi tuon Olostunturin ja useimmiten on joku sen tuulimyllyistä seisoksissa. Tänään kun pakkasta oli taasen oikeen kunnolla ja sähköä olisi tarvittu, vain yksi mylly pyöri. Mitähän se valtakunnanverkko tuumas kun sähköntuotto oli noin kamalaa.
On se luojan lykky, että muoniolaiset torppasivat ne suunnitellyt Eiffeltornin korkuiset myllyt. Ei sellaisia missään nimessä saa näihin oloihin rakentaa.
Ja totuushan on, että kovalla pakkasella ei koskaan tunturialueella tuule. Ja niinkuin alumpana mainitsin, juuri silloin sähköä kaikkein eniten tarvittaisiin.
On se luojan lykky, että muoniolaiset torppasivat ne suunnitellyt Eiffeltornin korkuiset myllyt. Ei sellaisia missään nimessä saa näihin oloihin rakentaa.
Ja totuushan on, että kovalla pakkasella ei koskaan tunturialueella tuule. Ja niinkuin alumpana mainitsin, juuri silloin sähköä kaikkein eniten tarvittaisiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä se vihreä Heidi keksii,miten kansaa kusetetaan.
Niin, ja siehän ne tuulemiset tiiät :)
http://www.tuulivoimatieto.fi/pakkanen - Kyllä pakkasela ei tuule, poikkeuksena rannikko- ja TUNTURIALUEET.
Ja mitä ne myllyjen tuotot/tekniset rajoitteet teitä kiinnosta? Valtiolla ja WPD on huomattavasti älykkäämpiä ihmisiä töissä, jotka tietää että kannateeko voimalaa rankentaa vai ei. Taitaa olla se perimuoniolainen kateus nostanut päätänsä.
Ja tuossa on vielä iltalukemista teille:
http://www.wpd-finland.com/fileadmin/pdfs/Mielmukkavaaran tuulipuiston ymparistovaikutusten arviointis.pdf
Nythän on ollut kova pakkaskausi. Pari päivää sitten oli hieman alle -30 ja tyven. Oloksen myllyt eivät tietysti pyörineet. mietin, että nythät tuota sähköä tarvittaisiin.
Eile kun ajelin ohi, pakkasta oli -7 ja oikeen kunnon tuuli. VAIN YKSI MYLLY PYÖRI. Ja nämä ilmiöt ovat ihan jatkuvaa.
Mitenkähän kalliiiksi sähöyhtiöllemme tulee noiden romujen hoivaaminen. Taatusti valtakunnanverkkoon noista myllyistä myyty sähkö kaikkine korjauskuluineen on tappiollista.
Vaadin ehdottomasti puolueetonta tarkastusta myllyjen kannattavuudesta.
Jos ottaisit asioista selvää niin tietäisit, mitä SÄÄTÖVOIMA tarkoitaa.
Ja eikä ne myllyt nyt kovin mahottomia tuulia kestä. Tässä esimerkki:
https://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o
Näin lonkanlta muistaisin, että Muonion S.O.K. omistaa vain noin 7% Tunturituuli Oy:stä joten tuskin on tullut takkiin. Mutta jos kovin vaivaa niin voithan sinä soita oskuskuntaan ja kysyä suoraan...?
Edelleenkin, maailmalla on teitä viisaampia ihmisiä ottamassa näistä asioista selvää.
Joo rotestoi vain,otappa vaikka rautasaha ja kaaja Kielan pihalta se valomasto ..niinkö rotestiksi.
Loppuko asia?
HAH.
Uudet myllyt toimii mahtavasti,laitteet on kehityneet mahtavasti.Muoniossa valtuusto ei toimi.
Meinaatko, että sähkönhinta olis laskenu, jos myllyt olis rakennettu? :D No tuskinpa vain.
Sähkönhinnan nousu olis vähäisempi jos olis myllyjä nyt hinnat nousee huimasti.
Tämä Mielmukkavaara sekoilu voi tulla vielä Muonionkunnalle kalliiksi,kunhan päätökset tulevat hallintaoikeudesta,kysymys kuuluukin kuka,tai ketkä maksavat laskun?
Kuntalaiset maksavat sakot syy on äänestys virhe.
Hienot tuulet tuulivoimaloille,sähköntuotto uusilla voimaloilla valtava.
Reippaalla tuulella, kun tuulimyllyt tuottavat sähöä täydellä teholla. Näinä samoina päivinä vesivoimalaitoksissa vähenetään veden juoksua ja näin säädetään vuoroin sähkön tuotantoa. Vesialtaat ovat vesivoimalaitoksen sähköpankki. Reipas tuuli, yhtä kuin tuulimyllyjen sähköpankki avaa tuotantonsa.
Porin kipinä laskee miten sähköpankki lihoittaa lompakkoa.
Ainakin Muonion entiset valtuutetut, joille suosiellaan matematiikan kouluksen paikkaamista. He tekivät Muonion kunnalle vaarallisen loven ja aiheuttivat kunnalle erittäin vaarallisen rahapörssin taantumisen. Mielmukkavaaran tuulimylly asiassa.