Tässä kun lähestyn 50 vuoden nuorekasta ikää niin huomaan että tuo puhe siitä kuuluisasta villityksestä taitaa olla totta. Tuntuu että tuo biologinen kello huutaa että nyt on viimeinen hetki pesueen perustamiseen. Selvästi olen pyöritellyt mielessäni ajatusta että jos saisi nuoren naisen (siis sellaisen joka on hedelmällisessä iässä) niin voisi vielä pari lasta pukata tähän maailmaan. Olen suhteellisen tavallisen näköinen joskin näytän ehkä enemmän 40 kuin 50 vuotiaalta. Miten ympäristö reagoi jos vanhalla äijällä on nuori vaimo? Ilmeisesti pahimmat paineet olisi naisella kun kaikki ihmettevät mitä tuollaisessa vanhassa äijässä näkee? Mikä on kohtuullinen ikäero että homma vielä toimisi?
Nuori nainen kiinnnostaa
Vanha äijä
59770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ehkä sun kantsis miettiä miten ympäristö reagoi vasta sitten kun saat sen nuoren vaimon.
Siis jos saat.
Ei kai sinun ikäinen mies takerru siihen, mitä ympäristö ajattelee. Sinä tietysti teet niin kuin katsot sinulle parhaaksi. Jos löydät jonkun sopivan n. nelikymppisenkin, voit saada ainakin yhden lapsen. Ja tietty voit katsella vielä paljon nuorempaakin. Naisen kannalta ei tietysti ole aina kovin kiva juttu, jos mies on kovin paljon vanhempi, siis sitten kun ollaan jo ikäihmisiä. Tätä ikääntymistä ei riittävästi ajatella, vaikka mielestäni pitäisi. Ei ole mukavaa, että nainen joutuu melko vääjäämättä viettämään elämänsä viimeiset vuosikymmenet yksin, jos ottaa kovin paljon vanhemman miehen. Tosin miestenkin eliniänodote on noussut aika paljon, joten se hieman tasaa asiaa, mutta sittenkin väliin jää se, mitä ikäeroa alunperinkin on ollut.
Tjaah... Mielestäni se yksin jääminen ei ole suurin murhe noissa suhteissa. Pahempaa naiselle on se väistämätön omaishoitajaksi joutuminen. Se jos mikä on RASKASTA puuhaa!
Minua pelottaa eniten, että joudun viimeiset vuodet elämään ilman seksiä. Petoksen tielle en lähde!
Mielestäni osa ihmisistä ikääntyy niin yksilöllisesti, että tärkeämpää on se miltä näytät, missä kunnossa olet jne, ja että se on sopusoinnussa vaimoehdokkaan kanssa. Sanoisin että sinulle em kriteerien rajoissa hyvät "nuoremmat naiset" olisivat n.30-40v. Viiskymppinen ja parikymppinen alkaa olla jo vähän epäilyttävä kombo, sori.
Kolmekymppisellä tosin alkaa olla otollisin aika tehdä lapsia, joten hänelle saattaa vanhempi ikä olla kynnyn kysymys, koska sperman laatu alkaa romahtaa dramaattisesti miehellä neljäänkymppiin saavuttaessa, tehden siten spermasta heikompaa siittämiseen ja laatuun.
Mutta noin muutoin, niinkuin parisuhteissa ylipäätäänkin, ratkaisee henkiläkemiat ja muut seikat jotka tekjevät pariskunnasta yhteensopivan, ikä on kuitenkin vain ykis kriteeri, vaikka tärkeä onkin.
Ihan turha tuollaisella äijällä on haaveilla itselleen kaksikymmentä vuotta nuorempaa. Hyvä, jos onnistuu saamaan nelikymppisenkään. Itse en nelikymppisenä katsokaan viiskymppisiin päin. Sen verran iäkkäiltä papoilta näyttävät.
Paras olisi, jos AP unohtaa koko asian - tai ei ainakaan kuvittele turhia.
Juu, kyllä minäkin pidän kolmekymppistä naista liian nuorena viiskymppiselle miehelle. Ainakin naisen tulee olla kolmevitosesta ylöspäin, nuoremmille viiskymppinen on liian pappa.
No, onneks monet vilkuilee
Clooneyllä onkin ulkonäköä ja rahaa niin, että ranteita koskee. Löytyykö sulta näitä? Unohtamatta imartelevalla linssillä otettuja kuvia ja leffarainoja.
Livenä herra on jo tosi kuluneen näköinen vanha pappa. Eli sama kohtalo kuin sullakin.
Niin, pointti olikin se, että sitä ikää voi korreloida muilla asioilla. Turha väittää etteikö viiskymppisellä hyväkuntoisella suomalaisella toimitusjohtajallakin voisi olla vientiä. Täällä vaan naisilla on se ajatus, että vanhempi mies on automaattisesti kireäluonteinen, alkoholisoitunut, epätoivoinen ja jossain väsyneessä duunissa. Tietysti se on naiselle ikävää, kun he eivät pysty kompensoimaan ulkonäön puutetta juuri millään. Yrittäkää vaan kestää.
Ikää voi toki KOMPENSOIDA (ei korreloida) muilla ominaisuuksilla, mutta näitä ominaisuuksia on olemassa vain pienen pienellä marginaaliryhmällä.
Tuon ap:n kirjoituksesta (sisältö ilmaisutaito) päätellen kyseessä ei ole kovinkaan fiksu yksilö. Tuskin on siis varakkaalla johtajan pallillakaan.
"Tuon ap:n kirjoituksesta (sisältö ilmaisutaito) päätellen kyseessä ei ole kovinkaan fiksu yksilö. Tuskin on siis varakkaalla johtajan pallillakaan."
Miksi yrittää viedä toivo ihmiseltä, josta et tiedä yhtään mitään? Kyllä joku varmaan sunkin kirjoitustyylistä vetäisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Lähinnä lapsellisen ennakkoluuloista alkaa muutamasta rivistä vetämään rankkoja johtopäätöksiä.
Ne viisikymppiset miehet ja naiset, joilla on vientiä, eivät urputa missään keskustelupalstoilla kyselemässä, olisiko vientiä. Ei heidän tarvitse, sattuneesta syystä. Joten siksi voi olettaa että kyselijät ovat just näitä tavisheppuja.
Mikäli ap jatkaa turhien haaveiden perässä juoksemista, hän päätyy elämään elämänsä yksin.
Kumpi on parempi: antaa pontta turhille toiveille vai laittaa ihminen kohtaamaan elämän realiteetit, jolloin hänelle jää edes mahdollisuus löytää itselleen vielä kumppani ja terve parisuhde? Lapset saa tuossa iässä jo unohtaa.
Ainoastaan se on näissä hommissa häviäjä, joka ei lähde edes yrittämään. Ne realiteetit kannattaa käydä itse toteamassa, muuten voi joutua tyytymään huonompaan kuin olisi saumoja. Alkuun kannattaa ilman muuta olla vähän epärealistinen. Kenenkään arvoa vastakkaisen sukupuolen silmissä ei voida määrittää paperilla.
Kyllä se viimeinen hetki jo meni. Voi lukekaa nyt nuoret miehet tämä topikki ja muistakaa hoitaa se lisääntymispuoli ajoissa. Ettei sitten tarvitse tällä tavalla itseään nolata vanhana miehenä.
Viisikymppinen näyttää viisikymppiseltä, ei ihan kaikki ihmiset voi näyttää niin paljon nuoremmilta kuin täällä tunnuttaan väitettävän. Varsinkin miehet! Kyllä naiset ovat sen verran tarkkasilmäisiä, että olemus, ryhti, vatsakumpu, pappamainen pukeutuminen/liian nuorekas pukeutuminen, liikehdintä, ääni, hiusten harvenemisesta ja karvoituksen lisääntymisestä väärissä paikoissa puhumattakaan paljastavat kyllä iän. Ja sitten taas hyvin nuori nainen joka ei osaa ihan niin tarkkaan katsoa vanhempien miesten ikää, pistää sinut kyllä kategoriaan "vanha mies", joka käsittää 40-60-vuotiaat.
Älkää nyt nujertako näitä äijiä! Tässäkin on taas niin lutuinen viisikymppinen mies; koskaan ennenkään ei ole flaksi käynyt mutta nyt perjantaipulloa tissutellessa tuli mieleen, että voi kun saisi pari-kolmekymppisen kisun. Ainoa ongelma on vain tuo ympäristön mielipide, sitä kun ei tarvitsisi miettiä niin a vot!
Kovin syvällisiä ohjeita ei kannata antaa, Vanha äijä oli hyvässä nousukumarassa jo aikaisin illasta ja saattaa olla ettei huomenna edes muista mitä tuli kirjoitettua.
Joka tapauksessa pienin hänen ongelmistaan on ihan varmasti se, mitä ympäristö miettisi siitä jos hän löytäisi itseään nuoremman naisen.
:-DDD
Itse olen nuori nainen ja minulla oli jossain vaiheessa seksisuhde itseäni 17 vuotta vanhempaan mieheen. Meidän välinen juttuhan se oli eikä siittä asiasta muille puhuttu. Kyllä jos seurustelusta puhutaan niin katselen yleensä itseäni n. 10 vuotta venhempia miehiä, mutta ei se ikä ole se joka ratkaisee vaan ihan muut asiat.
nyt seurustelen itseäni vuoden vanhemman kanssa :D
Tietenkin kiinnostaa.
Ikävintä on se, että minä kiinnostan heitä vain kaverina ja sekin yhteisen harrastuksen puitteissa.
Alle 4-kymppiset pitävät minua ikäni puolesta ilmeisen "vaarattomana" enkä ole halunnut aiheuttaa häiriötä kaverisuhteisiin järkyttämällä tuota käsitystä.
Niukasti alle 5-kymppisenä oli vielä satunnainen mahis 2-kymppisen suuntaan mutta ei siitäkään olisi voinut suunnitella mitään kiinteämpää suhdetta.
Jos tuossa iässä kritteerinä on ikä ja lasten siittäminen, olet väärillä jäljillä. Jos jollain käy niin, sattumalta, että rakastuu nuorempaan ja sitten lapsia siunaantuu nuoremman toiveesta, se on säkää, aitoa, ja ok. Mutta tuommoinen on aika vastenmielistä, että kuule, keski-ikäinen: kasva aikuiseksi. Se meni jo, on täysin lapsellista ruveta 5kymppiä lähestyessään metsästämään nuorta vaimoa ja jauhaa mitään hedelmällisyydestä...
Anteeksi tämä täystyrmäys, mutta sinun on syytä palata maanpinnalle, ja jos harhat on tuota luokkaa, on parempi kopauttaa kunnolla.
Sinun iässäsi saa olla onnellinen jos löytää MITÄÄN hyvää parisuhdetta ja ketään vapaalla jalalla.
Mene peilin eteen ja ole realisti: sinä ET näytä pätkääkään kummelta kuin muutkaan ikäisesi. Totta se on, en ole nähnyt KETÄÄN vielä joka näyttäisi ihan oikeasti muka tosi nuorelta. Kolmenkympin jälkeen iän arviointi on vaikeaa vain koska pitäisi osata aina imarrella sen 5-10 vuotta ettei vaan herkät vanhuutta pelkäävät neurootikot saa shokkia. Nykyään kun ihmisillä tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää ikäänsä, arvostaa itseään, hyväksyä tosiasioita tai arvostaa mitään syvällisempää kuin vauvan posket. Mikä on etenkin keski-ikäisiltä jo naurettavaa, mutta kaikki ei kehity. No, kuitenkin... Se mikä meni, meni. Haluaisi sitä myöntää tai ei, niin purkista ei voi ostaa menneitä vuosia ja sen kanssa on opittava elämään.
Joten katso itseäsi: et näytä sekuntiakaan oikeasti enemmän nuoremmalta kuin ikäiseltäsi. Yrität valehdella itsellesi mutta keski-ikä on keski-ikä ja nuorekkuus tarkoittaa vain sitä, että on rento, tyylikäs, eikä vetäydy värittömäksi ja tyylittömäksi papaksi/mummoksi. Kyllä kaikki joilla on silmät, näkee ikäsi kuitenkin.
Kutsut itsekin itseäsi vanhaksi äijäksi: sitä siis olet. Homma ei toimi niin että sinä alat korjauttamaan kuoleman pelkoasi, potenssin ja hiusrajan karkaamista tai keski-iän kriisiä nuoremmilla. Niin, keski-iässä viimeistään tajuaa että elämä on puolessa välissä, juonteita tulee enemmänkin ja kuolemaa on lähempänä kuin kauempana. Noin, nyt se on sanottu.
Älä pelkää: pidät kunnostasi vaan huolta niin sinulla on aikaa olla seksuaalisestikin aktiivinen 30-> vuotta. JOS löydät mitään hyvää suhdetta.
Mutta älä ala todistellaksesi sitä vääntää lapsia yli-ikäisenä. Sinä vanhenet silti, kuolet silti ja kukaan ei voi taata sitä, miten vanhenet.
Lapsia saa toki tehdä niin kauan kun luonto suo, en sano sitä: en kuulu päivittelijöihin enkä tuomitse ketään. Olen pitänyt sairaina ihmisiä, jotka ihan raivon partaalla meuhkaavat siitä, minkä ikäisiä muiden pitäisi olla, tullessaan vanhemmiksi. Itse huutavat miten vanhat vanhemmat on hanurista, lietsovat vihaa ja sitten päivittelevät miten lapsia kiusataan koulussa: AI JAA?!
Mutta. Yleistyksiä voi jonkun verran kuunnella ja miettiä. Raja kuitenkin menee siinä 40 tienoilla, ellei vahinkoja satu ja sen jälkeen kannattaa miettiä tekeekö lapsia oikeasti toiveesta vai narsistisesta todistelusta. Eli sunkin pitäisi miettiä tosi kriittisesti miksi sä nyt niitä lapsia haluat, mitä sulla on heille antaa, miksi he syntyisivät tänne, miten sä nyt oisit hyvä ja vanha isä, miten sä pysyt menossa mukana, miten sä osaat kasvattaa ne nykyaikaan etkä omaasi jne. jne.
Biologinen kellosi huutakoon, todennäköisyys että löydät alle 40-vuotiaan naisen joka kanssasi lapsia tekee on heikko. Olisi pitänyt ajatelle tuota asiaa 10 vuotta sitten viimeistään. 30-39-vuotiailla, mille osalle olet liian vanha jokatapauksessa, yleensä on jo lapsia tai sitten he eivät ainakaan halua vanhaa isää. He eivät saa tai halua lapsia. Tai heillä on jo vakituinen kumppani. Ainoa mahdollisuutesi olisi löytää lapseton noin 40-vuotias nainen, joka ei välitä siitä kuka on isä, hänellä on niin kova vauvakuume, että hän haluaa vain vauvan.
Biologia on siinä kohtaa voimakas, ja se on sinun ehkä ainoa realistinen toivosi.
En sano pahalla, vaan realistisesti. Kun me nääs vanhenemme ja tosiasia on se, että nyt ei ole sinun viimeinen hetkesi, vaan ihan lottoarvontahetkesi: se viimeinen hetki meni jo.
Suhtaudu siis realistisesti ja yritä ennemmin löytää hyvä nainen ja hyvä suhde. Jos hyvä säkä käy, se nainen saa ja haluaa vielä lapsiakin. Jos ei, niin hyvä suhde on jo perhe.
Jotenkin ihanaa lukea tätä palstaa kun täällä on joitakin järkeviä ja puhdistavia kommentteja: erittäin hyvin kirjoitettu nim. meni jo!
Onhan ikä muutakin kuin numeroita...... Ei se nyt älykkyysosamäärä voi olla, mutta kyllä sen pitää jollaintapaa myös näkyä älykkyytenä....
Ja pysytään kaikki omaikäisten kanssa, eli yli 40v ikäset ei mene sotkee puoltanuorempien elämää ja jne,
Hassua muute ku 20v mies sanoo, etsivänsä vanhempaa naista... HAH! Tuskin 50v ikänen hakee?
Ei ikäsi sinua estä hankkimasta 25-v vauvakuumeista muijaa vaan se, jos olet edelleen köyhä, hiukseton ja vatsallinen.
Jos olet menestystä huokuva, niin on sulla vielä tsäänsit. Mutta pitää olla myös karismaattinen ja komea. Jos nyt katsotaan vaikkapa Neumannia niin hänellähän on ollut tässä jo parikin alle 30-vuotiasta naista lyhyen ajan sisään. Pertti Salovaara deittaili ainakin vielä joku aika sitten 21-vuotiasta ja hänkin on yli 40 reippaasti.
Ei sulla mikään villitys ole vaan melkein kaikki miehet nyt viehättyvät nuorista naisista. Eipä paljon myydä pornolehtiä, jossa nelikymppiset levittelee revaansa. Mä en ole lähelläkään viittäkymmentä ja kas vain, silti haluan nuoria naisia!
Ota huomioon, että aloittaja haaveilee perheen perustamisesta, eikä muutamasta deitistä nuoren naisen kanssa.
Neumannillakin ne neitoset vaihtuivat lyhyen ajan sisällä. Eikös hän siitä ekasta pokastaan ollut jo parin viikon "seurustelun" perusteella iltapäivälehdille julistamassa "parisuhdetta". Eikä se "parisuhde" tainnut juuri tuota paria viikkoa kauempaa kestääkään. Niin, että on niiden julkkujenkin vaikea saada nuorta naista muuta kuin testaamaan, minkälainen vanha mies on sängyssä.
Joo, nää plus 40v miehet ei tajua sitä, että nämä nuoret neitoset joita deittailevat, tekevät sen sen takia, että se vanha äijä on kiitollisempi heille seurastaan, joten he testaavat viehätysvoimaansa, nauttivat huomiosta, nauttivat seksuaalisesta ihailusta ja halusta, mutta jättävät sitten miehen.
Eli jos mies on vielä komea jne, niin voi löytää "seuraa", mutta että 50v mies löytäisi naisen joka eritoten haluaa parisuhteeseen ja lapsen tämän miehen kanssa, on sitten epätodennäköisempää. Ei mahdotonta, mutta epätodennäköisempää.
Mua todella huvittaa se, miten 40 miehet ei tajua sitä miksi nuoremmat naiset antaa heille huomiota, koska he saavat sitä itse näiltä nuoremmasta naisesta haaveilevilta! Tottakai kaikki miehet pitävät nuorempia naisia viehättävinä, mutta ei ole hirveän realistista ajatella että sellaisesta olisi pysyvään parisuhteeseen jne. Nämä naiste kun voivat valita nuoremmankin sitä varten.
Mutta, tosiasia on se, että mitä enemmän miehellä on karismaa, ulkonäköä, ja RAHAA (=mahdollisuuksia ja resursseja joista nainenkin saa nauttia) sitä vähemmän se ikä enää haittaakaan. Niillä mies saa herkemmin karistettua ikänsä negatiivisen vaikutuksen kuin kukaan nainen kauneusleikkauksella!
5-kybäset miehet näyttävät olevan poikkeuksetta 3-kybästen naisten perään.
Työpaikallakin juuri heiltä on kaikkein helpoin saada apua. Tavallisesti sitä tarjotaan ihan pyytämättä. Sellaisen vaikutelman saa, että he ovat valmiita mihin tahansa, saadakseen edes pientä huomiota 3-kybäseltä naiselta, tikusta tekevät asiaa.
Onhan siinä huomiossa mukava paistatella, mutta YÄK jos johonkin suhteeseen pitäisi sen ikäisen kanssa ruveta, saati lapsia väsäämään. Ei kiitos.
Millä konstilla olet ajatellut jaksaa sitten eläkevaarina ne murrosikäisten kiukuttelut? Mistä löydät siinä iässä jämäkkyyttä kurinpitoon, ja voimia valvoa heidän yöjuoksujaan?
Luulempa, että eläkeläisisää on helppo höynäyttää 6-0, mennen tullen. Eihän sen ikäinen enää pysy selvillä nykyajan kotkotuksista.
Lapsi on 18 vuotta siellä teidän nurkissa. Olet sen verran vanha että eläkeikä lähestyy. Mieti kun skidi on täysi-ikäinen, niin sinä olet jo vanhus, sun muijalla vielä paljon hyviä elinvuosia edessä, niin miten tyydytytät sen nuorikkosi. Sulla pitäisi olla jo ne lapset, saman ikäinen nainen. SItten jos teet sen nuoren muijasi kanssa lapsen, niin muut luulee sua sen isoisäksi.
38v tai 48v ei ole enää nuorikko, jonka elämänsisältö pyörii miehen ympärillä oli tämä sitten miten nuori mies hyvänsä.
Täysin asiallinen aloitus, mutta porukka vaan v*ttuilee ap:lle kuin jotkut teini-ikäiset. Siis mitä? Jos 50-vuotias haluaa hankkia jälkikasvua, niin ei se sitä voi tehdä oman ikäisensä kanssa. Tämän luulisi olevan itsestäänselvää jokaiselle peruskoulun käyneelle. Ja parempi se on vanhana tehdä lapsia kuin jäädä lapsettomaksi.
Miten musta tuntuu että täällä on ihmisten henkilökohtainen kateus ja katkeruus, mitkä saa tyrmäämään asiallisen aloituksen... aika noloa touhua.
Miettikääpä, maailmastahan ei löydy yhtään viisikymppistä miestä, joka ei olisi nuorempien naisten mieleen. Ei mitenkään mahdollista. Ei kun venaas.
Se, että väitetään AP:ta tyyliin vanhaksi katkeroituneeksi juopoksi, joka on alkanut nyt haaveilla nuoresta p*llusta, kertoo enemmän kommentoijista kuin AP:sta.
Eikö sinun mielestäsi vanhemmilla ole velvollisuutta huolehtia lapsiaan täysi-ikäisiksi? Ajattelin vaan, kun mielestäsi on parempi vanhana pykätä jälkikasvua, kuin jäädä kokonaan ilman. Tuo filosofiasi on silkkaa itsekkyyttä, siinä lapsen hyvinvointi on sivuseikka.
Oletteko te miehet ihan sillä mielellä alun perinkin matkassa, että siitätte niitä muksuja jonkun toisen miehen huolehdittavaksi? Entä jos kukaan ei suostukaan vara-isäksi sille orvolle, jonka oma vanha-isä kuoli, ennen lapsen täysi-ikäisyyttä? Vai onko niiden lasten oikeasti edes mitään väliä, kunhan itsekkäästi pääsette spermaanne levittämään, ja mieskuntoanne kavereille esittelemään?
Ja kyllä: nuoretkin vanhemmat voivat kuolla, mutta se on huomattavasti epätodennäköisempää, kuin vanhojen vanhempien kuolema. Miksi se orvoksi jäämisen riski on maksimoitava omalle lapselle?
Eiköhän 50-vuotias mies ole sen ikäinen, että kykenee kasvattamaan lapsensa ihan aikuiseksi asti. Tunnen ihmisiä joiden ikäero isään nähden on juuri tuota luokkaa. Ihan fiksuja ja hyvätapaisia korkeakouluopiskelijoita heistä on tullut.
Ja jos mies olisi vaikka 65-vuotias, niin silloin olisin myös valmis hyväksymään miehen isyyden siinä kohtaa, jos lapsella olisi vaikka sellaisia sukulaisia jotka pitäisivät tästä äidin tukena hyvää huolta, jos isä kuolla kupsahtaisi.
Niin, että muiden kontolle olet niitä tenavia pykäämässä, ihan kuten arvasinkin.
Kyllä omien geenien jatkuminenkin on tärkeää.
Itsekkyys puhuu jälleen! Ei mitään väliä lapsen kohtalolla, kunhan omia geenejään pääsee jatkamaan!
Joo, ei v*ttu mitään väliä. Kunhan sille nyt on toukkia ruuaksi.
"Vielä pari lasta" - onko sinulla siis niitä jo ennestäänkin? Mikäs niissä vanhoissa lapsissa on vikana etteivät ne kelpaa ja riitä?
Kai sitä voi nuoriin naisiin juosta tekemään itsestään aasin ilman että pitää leikkiä jotain patriarkkaa. Jos sinun tekee mieli panna nuorta lihaa, ei sitä tarvitse selitellä eikä teeskennellä perheen perustamisen hinguksi.
Sivumennen sanoen yli 95 % teistä 50+ miehistä kuvittelee näyttävänsä 40+ miehiltä. Mikähän kumma siinä oikein on että miehen kohdalla kello raksuttaa taaksepäin? Vai olisiko niin että kun lähinäkö heikkenee, ei saa enää selvää millainen pärstä peilistä möllöttää?
"Sivumennen sanoen yli 95 % teistä 50+ miehistä kuvittelee näyttävänsä 40+ miehiltä. Mikähän kumma siinä oikein on että miehen kohdalla kello raksuttaa taaksepäin? Vai olisiko niin että kun lähinäkö heikkenee, ei saa enää selvää millainen pärstä peilistä möllöttää?"
Tämähän on hyvä asia! Aivan varmasti mies on enemmän naisten suosiossa jos kuvittelee olevansa komeampi kuin onkaan kuin jos ajattelee "mä olen vain tällainen".
Toi sun tekstis vaikuttaa muuten todella katkeran ihmisen puheelta.
Mikä tuossa on katkeraa että asia ON noin? Harrastan nettideittejä ja vaikka en edes hae 50+ miestä, silti niin vanhat ottavat tarmokkaasti yhteyttä ja suurin osa aloittaa vastauksensa tyyliin "olen nuorekas mies" tai "olen huomattavasti ikäistäni nuoremman näköinen". Tai jos ei kehtaa tuota väittää (ne jäljelle jäävät 5 %), niin ei kerro lainkaan ikäänsä tai selittelee että "ikähän on vain numeroita".
Jos viittaat katkeruudella noihin lapsentekojuttuihin, niin minulla itselläni oli vaimoaan 10 v vanhempi isä joka ei pahemmin lapsistaan piitannut kun viinatuttipullo osoittautui rakkaammaksi. Myönnän toki että tuon takia kombinaatio vanhempi mies + nuorempi nainen + lapset ei tuon vuoksi omassa mielessäni mitenkään taivaallisena väiky. Naista vanhempi mies voi olla omahyväinen, ylimielinen kusipää jonka tahdon ja ongelmien ympäri koko perheen pitää kieppua. Virtaheppa olohuoneessa ja silleen!
ONNEKSI spurgu isäni ei vanhempieni eron jälkeen saanut päähänsä lykkiä lisää kakaroita tänne kärsimään.
Aika pitkälle kaikki tossa oli katkeraa. Jos mies pitää itseään nuoren näköisenä, niin alat v*ittuilla näön heikkenemisestä. Tulee se vanhuus vielä sullekin, sitten tuskin naurattaa. Jos itse katsot peiliin ja mietit "olenpa jo vanha ja ruma akka", niin älä nyt kuitenkaan toisilta odota samanlaista itsesääliä.
Kyllä löytyisi munkin suvusta vaikka mitä mistä vetää katkeria yleistyksiä. Eiköhän siihen kaikki pysty. Toi vaan tollanen lapsellinen virhepäätelmä, että sun isäsi kertoisi jotain olennaista miehistä, jotka tulee isäksi vanhemmalla iällä. Ihan niin kuin vaikka 20-vuotiaat bilettävät yh-äidit kertoisi jotain olennaista nuorena lapsia hankkivista.
Ei se ole v*ittuilua, jos itseään nuoren näköisenä pitävälle miehelle huomauttaa realismista. Luulempa, että itsekin huomauttaisit rupsahtaneelle naiselle, joka kehuu itseään nuoren näköiseksi.
Jos muut ihmiset usein luulevat sinua ikäistäsi nuoremmaksi, silloin sinä oikeasti näytät sitä. Jos taas itse olet ainut joka sinua nuoren näköisenä pitää, näytät todellisuudessa ikäiseltäsi (ellet jopa vanhemmalta).
Täydennetään vielä, että todellisen iän kuulemisen jälkeen toisen kasvoilta täytyy paista aito hämmästys - ja näin tulee tapahtua USEIN.
Eivätkö he saa kuvitella olevansa hyvännäköisiä? Siitä on kuitenkin vain etua ihmiselle. Siitä seuraa parempi itsetunto ja parempi elämä. Ei kenenkään kannata ajatella olevansa ruman tai ei-haluttavan näköinen.
Toki se on säälittävää, jos mies tulee ensimmäiseksi sulle kertomaan, että näyttää mielestään nuorelta. Omakehu on aina vastenmielistä, tekee sitä sitten ruma mies tai Megan Fox. Mutta ei sustakaan mitään hyvää kerro, että sä jauhat jotain siitä, että ne miehet on ilmeisesti likinäköisiä kun pitää itseään nuoren näköisinä. Ei hyvin mene sullakaan.
Tapanani ei ole kertoa näille 50 miehille henkilökohtaisesti että he ovat huononäköisiä, vanhoja ja rumia. Tällaisia asioita voi spekuloida keskustelufoorumilla, mutta ei niitä ole syytä kellekään henkilökohtaisesti sanoa! Jos minulle vastaa 50 mies vaikka hakuni päättyy jonnekin 45 v kieppeille, en joko vastaa ollenkaan (jos ei mies osaa lukea deitti-ilmoitustani ja näe että mitä olen hakemassa, ei minulla ole velvollisuutta sanoa hänelle yhtään mitään) TAI sitten sanon että haen sen ja sen ikäistä. Aika usein tästä on saanut haukut, ikärasistiksikin on nimitelty. Kumpikohan se ikärasisti oikein on, mies joka hakee itseään 10 - 20 v nuorempaa vai minä joka haen IKÄISTÄNI, mutta en sitä 10 - 20 v vanhempaa? Äly hoi? Raksuttaako kenelläkään?
Minkä ihmeen takia minä katsoisin peiliin ja miettisin olevani vanha ja ruma akka? Sitäkö sinä toivot että olisin? Jos tuputtaisin itseäni huomattavasti itseäni nuoremmille miehille, niin takuulla tekisin itsestäni ruman ja vanhan akan. Kehu mitä tapaan itsestäni sanoa ääneen on että olen hoikka, mutta muuten en ulkonäköäni ala kuvailemaan. Sen saavat miehet päätellä ihan itse kuvasta. On sanottu että kroppa on kuin pari- tai kolmekymppisellä, mutta toisaalta jotkut kuvittelevat kehumalla pääsevänsä sänkyyn, että ei sitä kannata niin kauheasti pohtia mitä sanotaan. Pari kertaa on myös haukuttu harpuksi ja nimitelty lutkaksi kun en ole lähtenyt seksiä harjoittamaan. Jännä juttu että jos näytän harpulta tai lutkalta, niin miksi nämä miehet sitten alunperin ovat ottaneet yhteyttä...? xD
Minä en aloita sähköpostissa tai viestipaikoissa sitä haistattelua ja haukkumista, täysin riippumatta siitä mitä foorumeilla sanon. Mutta välillä annan kyllä potut pottuina jos heti ensimmäinen yhteydenotto on pelkkää vittuilua ja ivailua. Harrastuksiani haukutaan, kampausta haukutaan - ja useimmiten haukkujat ovat minua huomattavasti vanhempia tai nuorempia. Eli siis kaikki nämä jotka hakevat seksiä eivätkä saa alkavat polkea jalkaa ja kiukutella. Kumma miten miehen taantuvat takaisin parikymppisen tasolle täytettyään 50 v.
Vai olisiko syynä se että nuo vanhemmat sukupolvet ovat eläneet toisenlaisessa maailmassa. Sellaisessa missä naiset ovat nöyrempiä ja alistuvampia? Avaavat haaratkin heti kun käsketään.
Toisaalta se ei siltä vaikuta kun vanhetessaan naiset ilmoittavat että heitä ei enää miehet ja seksi kiinnosta. Johtuneeko sitten siitä että ovat saaneet noista ikuisista kakaroista tarpeekseen.
Minä en ole sama henkilö, joka tuosta likinäköisyydestä huomautti.
Miksi muuten sinun mielestäsi "hyvän näköinen" on synonyymi ilmaisulle "nuoren näköinen"?
Miksi viiskymppinen ei voisi olla hyvän näköinen? Miksi ikäisensä näköinen on auttamatta ruma?
Nämä kysymykset nousivat mieleen, koska viimeisessä tekstissäsi olet vaihtanut "nuoren näköisen" "hyvän näköiseen". Tässä ketjussa on kuitenkin kritisoitu niiden miesten asennetta, jotka ryppyjensä takana epärealistisesti, kuvittelevat näyttävänsä nuorilta. He voivat silti olla ihan komeita, vaikka näyttävätkin ikäisiltään, tuo epärealistisuus vain tekee heistä naurettavia.
Minä arvostaisin viiskymppistä miestä, joka uskaltaisi peiliin katsoessaan todeta: olen viiskymppinen, näytän viiskymppiseltä ja olen ihan hyvän näköinen.
Rahalla saa ja hevosella pääsee
Totta, jos aloittaja olet rikas, voi ostaa itsellesi tyttöystävän niin kuin moni muukin rikas mies tekee. Monet parikymppiset naiset mielellään ottavat vanhemman miehen, jos tämä mies osallistuu menojen kustantamiseen.
Itse olen 25-vuotias ja ajatus 50-vuotiaasta miehestä lähinnä kuvottaa, Toki jotkut miehet voivat olla 50 vuotiaana hyvinkin karismaattisia ja heidän kanssaan on mukava vaihtaa ajatuksia, koska heillä on elämänkokemusta. Mutta mitä tulee sitten arkeen, niin kyllä minä nuoren miehen haluan. Saadaan sitten kokea elämä yhdessä.
On kyllä tilanteita, joissa ikäero voi olla paikallaan, jos miehen tunnepuoli on alikehittynyt ja naisen rationaalinen puoli ylikehittynyt (erikoinen ilmaisu). Otaksun, että Niinistö ja hänen nykyinen on muun muassa tällainen pari. Molemmat vaikuttavat olevan tyytyväisiä valintaansa.
Mun mielestä Niinistön tilanne on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa vanhalla ukolla menee vielä kovaa ja karismaa löytyy vaikka muille jakaa. Naiselle ei välttämättä ollenkaan tule sellainen olo, että on jonkun vanhuksen kanssa. Ja niinhän poliittinen merkkihenkilö Henry Kissinger on joskus todennut, että: "Power is the greatest aphrodisiac". Kyllä helposti vanhempi todella korkean statuksen mies päihittää nuoret tyhjätaskut, joiden elämä keskittyy lähinnä laskujen maksamiseen.
Kenen silmissä päihittää, kenen silmissä ei.
Itse en nuorena olisi huolinut "vanhempaa todella korkean statuksen miestä". "Nuoret tyhjätaskut, joiden elämä keskittyy lähinnä laskujen maksamiseen" veivät voiton mennen tullen.
En onnekseni joutunutkaan kuin kerran, sellaisen setämiehen iskuyrityksen kohteeksi. Joku "korkean statuksen" tyyppi silloin oli kyseessä. Kokemus oli epämiellyttävä.
Suojaa nyt kaikki anteeksi, mutta miksi ihmeessä tyrmäätte niin sankoin joukoin ap:n? Kyllä hänellä on toivoa, jos asiat ovat muuten ok. Tuon ikäisestä miehestä olettaa, että on jo saanut elämänsä kuntoon. Että on talous, mieli ja ymmärrys kunnossa. Pahin uho ja pikkumaisuus tasoittunut jne.
Olen 36v lapseton nainen eikä ajatus vanhemmasta miehestä lasten teossa täysi mahdottomuus olisi, jos siis sellaista etsisin. En tosin etsi. Miehen pitäisi kuitenkin olla monin tavoin kunnollinen ja terve. Nuorelle miehelle antaa paljon helpommin anteeksi pikkuviat, joiden toivoo iän myötä hioutuvan.
Täällä olisi 32-vuotias lapseton nainen, jos näin vanha kelpaisi vaimoksi ja lasten äidiksi.
Jos siis olet edes mukiinmenevä, terve, normaalipainoinen, työssäkäyvä ja omistat talon, johon lapsia haluat.
Tästä saisit kotityötaitoisen, koulutetun naisen, joka voi jäädä vaikka kotiäidiksi. Jos pidät minusta ja lapsistani hyvää huolta, niin minä pidän sinusta huolta kun käyt vanhaksi.
Tuo aloitajasetähän on aivan onnessaan, jos noin nuori julistaa huolivansa hänet!
Et kai vain ole "susiruma" tai "siiderivalas, kun vanhan miehen kelkkaan haluat lähteä (=nuoremmat ei huoli)?
Vanhempi mies kuukahtaa aikaisemmin ja sitten pääsee mälläämään sen rahoilla.
En ole susiruma enkä siiderivalas. Ja itseänikin nuoremmat huolisi. Sydän on vaan murskattu niin pahasti, että rakkaudeton avioliitto kuulostaa hyvältä, ja samalla tulisi ne haluamani lapsetkin siinä.
Kylläpäs vähä-älyiset klopit on nostaneet kovan haloon, miehen halusta tulla isäksi 50 vuotiaana. Ja ovat rassukat, muka, vielä huolissaan lasten tulevaisuudesta, josko vaikka heidän elätettäväksi lapsia tekisi. Huomaamatta ohittavat, tuon miehen jo heidätkin elättäneen. Kun on saanut kyvyn puhua, muttei ajatella, voi suoltaa suustaan sitä, minkä jälkeen pylly pyyhitään. Keskoskaapista ei maailmaa paranneta. Jokaisella on oikeus omaan elämäänsä. Jopa 50 vuotiailla, joita niin kovin olette hautaan kampeamassa! Kun luulee tietävänsä kaiken - tietämättä mitään - syntyy suvaitsemattomuus kaikkia "muita" kohtaan. Viisauttanne täällä julistatte, vaikka tyhmyys paistaa läpi. Järjen käyttöönkin kehotatte - oikein kuorossa - itse sen kuitenkin laistatte. Hävetkää!
Eiköhän ostomorsiamet ole enempi lähi-idän ja aasian hommia ne. Eli jos jonkun nuoren naisen pitäisi nyt "hävetä" ja ryhtyä vanhan ukon panopuuksi ja tämän kakaroiden synnytyskoneeksi sen takia että kyseinen mies on hänet jotenkin mystisesti "elättänyt" niin voi itku...
Miksei sitten samantien niin että 30-vuotias mies adoptoi vauvan ja kasvattaa tästä itselleen vaimon. Kunhan plikka täyttää 18 v niin voi tätä alkaa panna paukuttamaan ja kakara per vuosi niin kauan että ämmä on liian vanha eli ilmeisesti 25-vuotiaana...
Eipä taida olla "kloppien" näppiksiltä tämän ketjun kommentit. Heitä ei varmaan vois vähempää kiinnostaa jonkun vanhan miehen suhdehaaveet. "Klopit" tietävät, ettei noin vanhasta ole kilpailemaan heidän kanssaan nuorista typyistä.
Tämä lauseesi:
"Ja ovat rassukat, muka, vielä huolissaan lasten tulevaisuudesta, josko vaikka heidän elätettäväksi lapsia tekisi."
osoittaa erittäin selvästi oman itsekkyytesi. Koska et itse tietenkään sen kummemmin lapsista välitä, oletat, ettei välittäminen ole mahdollista kenellekään muullekaan. Luulet muidenkin kommentoijien tarkastelevan maailmaa pelkästään omasta itsekkäästä näkökulmastaan.
Vaikka pidätkin itseäsi viisaana ja avarakatseisena, antaa tekstisi sinusta aivan päinvastaisen kuvan.
hmm.. sinä varmaan puhut vain itsestäsi. Joku noista"typyistä" voi ollakin kiinnostun vanhemmasta miehestä. Ihan vaan sen miehen vuoksi. Älä yritä kaupata omaa mielipidettäsi yleisenä mielipiteenä, minullakin on oikeus muodostaa omani. Ja sitten: siskoni avioliitto oli juuri tuollainen ja käsittääkseni hän oli onnelinen sekä miehestään että lapsestaa. Minun tekee pahaa lukea mitä ajattelette tuntemattomista ihmisistä.
Pyydän anteeksi, että kommenteillani pahoitin mielesi. Tietenkin siskosi avioliiton kaltaisia suhteita on olemassa, enkä minä oikeasti niistä pahaa ajattele. "Poikkeus vahvistaa säännön", kuten vanha sanonta kuuluu. Pääsääntöisesti kuitenkin nuoret naiset haluavat nuoren miehen, ja vanhojen miesten vonkaus on heille epämieluisaa.
ps. Eivät nuo "surffaajan" kommentit tuntemattomista ihmisistä, olleet mielestäni asiallisia nekään.