http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=6487
"Työllistämisvelvoite pitäisi kohdistaa työnantajille eikä työntekijöille. Jos valtio, kunnat ja yksityiset yritykset velvoitettaisiin työllistämään työttömiä työehtosopimuksen mukaisella palkalla, niin työttömyys supistuisi radikaalisti Suomessa. Toimenpide lisäisi verotuloja ja työllistyvien ihmisten osallisuutta yhteiskunnassa sekä kohentaisi olennaisesti heidän hyvinvointiaan."
Noinhan tuon pitäisi mennä. Työnantajat ne työllistää, ei työttömät. Samalla vois ainakin TYPit lopettaa ja joutaisi lopettaa myös TE-toimistot nykymuodossaan. Säästyneillä rahoilla voisi tukea sellaisia työnatajaia työllistämään työttömiä jotka ei muuten pystyis tyyöllistämisvelvoitettaan täyttämään. Niille työnanatjille jota eivät työllistäisi vaikka siihen olisi varaa pitäisi määrätä niin suuri uhkasakko että työllistäminen kannattaisi. Palkattomat työt tulisi kieltää kaikissa olosuhteissa vankeusrangaistuksen uhalla, samoin alle TES-palkkojen maksaminen.
"Työllistämisvelvoite pitäisi kohdistaa työnantajille eikä työntekijöille. Jos valtio, kunnat ja yksityiset yritykset velvoitettaisiin työllistämään työttömiä työehtosopimuksen mukaisella palkalla, niin työttömyys supistuisi radikaalisti Suomessa. Toimenpide lisäisi verotuloja ja työllistyvien ihmisten osallisuutta yhteiskunnassa sekä kohentaisi olennaisesti heidän hyvinvointiaan."
Noinhan tuon pitäisi mennä. Työnantajat ne työllistää, ei työttömät. Samalla vois ainakin TYPit lopettaa ja joutaisi lopettaa myös TE-toimistot nykymuodossaan. Säästyneillä rahoilla voisi tukea sellaisia työnatajaia työllistämään työttömiä jotka ei muuten pystyis tyyöllistämisvelvoitettaan täyttämään. Niille työnanatjille jota eivät työllistäisi vaikka siihen olisi varaa pitäisi määrätä niin suuri uhkasakko että työllistäminen kannattaisi. Palkattomat työt tulisi kieltää kaikissa olosuhteissa vankeusrangaistuksen uhalla, samoin alle TES-palkkojen maksaminen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämähän on jo vanha juttu, Lex Leppänen vuodelta 1987 poisti työttömyyden lähes nollatasolle.
Oli se myös paljon halvempi kuin nykymalli pilipalikursseineen ja työttömien haukkumisineen, mutta ongelmahan siinä olikin juuri se että työttömät sai töitä. Siksi haukkuivat kalliiksi sitä mallia.
Parhaimmillaan työttömyys taisi silti olla vain jotain alle neljän prosentin. Toki silti oli ihan erilaiset tilastointimenetelmät eli käytännössä jokainen Helsingissä löysi töitä kunhan jaksoi etsiä jonkin aikaa.
Ei yritystä voida pakottaa ottamaan työntekijöitä jos ei ole tarvetta lisätä työvoimaa. Ei myöskään kannata tehdä Suomesta vielä kalliimpaa maata pyörittää yritystoimintaa, koska kaikki suuremmat yritykset kyllä katoavat ulkomaille, jossa työvoima on halpaa.
Palkan sivukuluja jotka työnantaja maksaa, voitaisiin pienentää jos TE-, ja TYPit lakkautettaisiin. Syntyisi miljardien säästöt.