Zdenka Micka, täydellinen vartalo:

45700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Vit.tu ku alko panettaa..

Äänestä

rumat silarit pilaa kokonaisuuden.

Äänestä
  • Ei ole silikoonia nähneetkään! Jumalauta nuo tsekkiläiset naiset on upeita!

    Äänestä

Tykkäättekö te kaikki tosiaan pulleista tytöistä?
Oonko ihan ainoo joka ei?

Äänestä
  • Pulleista? Sinä et ole pulleaa nähnytkään.

    Äänestä

Ihan luomut noi on, senkin kateellinen ketunnokkatissinen eukko! Aina nää palstan katkerat akat jaksaakin; ihan kuin muka kellään naisella ei voisi olla kauniita, täyteläisiä rintoja! Aina isot rinnat muka järkyttäviä riippareita ja sitten te A-kuppiset luulette että teidän säälittävät pikku ampiaisenpistot ovat muka sexyt :D
Kyllä minä ja moni muukin mies mieluummin tuon kuvan naisen ottais kuin kiukkuisen lattarintaisen nalkuttajan.

Äänestä
  • No ei ole luomut, googleta vaikka :)

    Kyllä minä olen nähnyt paljon luomuja, riippumattomia, kauniita isoja rintoja paljonkin, ei ole siitä kiinni. Itsellänikin aikoinaan ollut (vaan eipä enää kuin elämä on tehnyt tehtävänsä).

    Minä sen sijaan en voisi sietää miestä jolla on tarve haukkua pienirintaisia naisia laudoiksi tai heidän rintojaan säälittäviksi ampiaisenpistoiksi ymv, sen enempää kun en jaksaisi kuunnella miestä joka haukkuisi isoja rintoja löllöiksi riippareiksi.

    Myös naisissa, toisten naisten rintojen arvostelemattomuus on varmasti useimpien miesten mielestä miellyttävää. Se että haukkuu toisten naisten rintoja olemattomiksi tai riippareiksi, kertoo vain ja ainoastaan haukkujan omista itsetunto-ongelmista.

    Annetaanpa kaikkien rintojen olla rauhassa. Faninsa löytyy niin suurille, kuin keskikokoisille tai pikkuisille. Ja jotku miehet hyväksyy sen rimppakintunkin tai läskinkin..

    Äänestä

Skeptisenä klikkasin että mikähän lortto sieltä löytyy, mutta oikeassa olit. Täydellinen paketti.

Äänestä

Mikä tossa naisessa nyt muka on niin täydellistä? Aivan selvät silikonipallot (oikeat rinnat voi olla pyöreät ja pystyt, muttei tuollaiset PALLON muotoiset), ja lantio luut oudot, leveä vyötärön lata, ja lanne itsessään liian kapea!

Siis kaunis nainen, mutta en nyt näe täydellisyyttä!

Äänestä
  • Täydellisyys on sitä, että ei ole mitään virheitä. Erimallisella lantiolla ja vähän erilaisilla rinnoillakin voi olla täydellinen. Jos on silikonit, niin siitä miinusta, mutta noissa kuvissa näyttää ainakin aika täydellisiltä rinnoilta.

    Taidat olla vain kateellinen.

    Äänestä

no jaa.
mun mielestä täydellinen nainen ei esittele itseään kuin mitäkin huoraa, vain saadakseen huomiota.

ja pieni huomio.
jos suomalaisesta naisesta laitetaan kaunis kuva, jopa kauniimpi kuin tuo nainen tuossa kuvassa, niin johan olisi joka toinen mies täällä haukkumassa kuvassa olevaa suomalaista naista;
- musupatjaksi
- suomihoroksi
- suomilehmäksi
- siiderivalaaksi
jne..vain koska kuvan nainen olisi suomalainen.

mutta edelleenkään en arvosta naisia jotka esineellistävät itsensä.
aina ärsyttää kun tulee joku uusi "naisjulkkis" niin johan lehdet pursuavat uuden julkimon alastonkuvia sun muita "rohkeita" kuvia..eivätkö naiset enää arvosta itseään?
entäs sitten miehet jotka kuolaavat tuollaisten perään..yhtä pahoja ellei pahempia..miesten takia suurimmaksi osaksi maailmassa on ihmiskauppaa, ja tyttölapset ovat vanhojen setien pikkuhuorina, koska se on sedästä kivaa kun saa raiskata oman tyttärensä ikäisiä lapsia.

kuvan nainen on ehkä nätti, mutta mitkä ovat hänen elämänsä arvoja, entä onko mimmillä moraalia olemassakaan.

anteeksi tuohtumiseni, mutta esineellistäminen on oksettavaa.

Äänestä
  • Nyt arvioitiinkin vain ulkonäköä. Noin helposti tuohtuva ei ole täydellinen hänkään.

    Äänestä

  • Taiteen historia on täynnä alastomia naisia ja miehiä. Kuulostat aika estyneeltä ja ahdistuneelta. Nuo on vielä suht. hyvällä maulla otettuja kuvia eikä mitään revanlevittelyjä.

    Äänestä

Kumipallot tissien kohdalla ja vyötärön alla ihme kurvit, mutta lanne itsessään olematon ja kapea on miehen mielestä täydellinen? ok!

Muuten on mustakin ihan kaunis, mutta näin vedätetään miehiä kumitisseillä. Itseasiassa musta tuntuu, et miehet nimenomaan pitää kumitissejä niinä "täydellisinä", parempina kuin luomuja, koska eivät edes tajua kyseessä olevan selvät silikonit. Oikeat tissit ei tossa koossa ole noin kireet pallot ja piukat, muovia on ihon alla. Ei kellään ole noin isoa rintarauhasta. Tossa koossa pitäs olla läskiäkin jo, ja se ei tee rinnoista piukeita.

Äänestä
  • Pitäis päästä puristelemaan, että tietäisi on täydelliset. Nyt pitää luottaa pelkkään näköhavaintoon.

    Kovasti on taas kiukustuneita naisia kommentoimassa. Sitä se kateus teettää.

    Äänestä

Mahtaa teillä kateellisilla akoilla olla rumanmuotiset tissit, jos muka noin kauniin pyöreät ja uhkeat rinnat eivät voi olla luomut! Kyllä olen ihan Suomessakin nähnyt tuon kokoluokan tissejä tuon mallisina, ja kun satun tuntemaan nämä kyseiset naiset monen vuoden takaa, niin tiedän että ne ovat 100% aidot. Ja mikään tuon kuvan naisenkaan rinnoissa ei mielestäni viittaa siihen että olisivat silikonit. Naisella on muutenkin ihan muodokas, vaikkakin hoikka vartalo. Eli ole mikään muodoton tasapaksu pötkylä rimppakinttu, vaan kaunis ja naisellinen muodokas nainen!

Äänestä

"Ja vielä pari Tsekkiläistä pienempitissistä kateellisten lepyttämiseksi"
Toi oli hyvä! ;D Osu ja uppos!

Äänestä

Toi Kyla Cole omaa tosi kauniin kropan ja rinnat, myönnän vaikka nainen olenkin. Kateellisuudesta ei siis ole kyse, Kylan kroppa kävis mullekin.

SILTI tolla aloittajan naisella ON hemmetti soikoon ne silikonit, ja kyllä, se on raivostuttavaa ettei miehet sitä tajua. Vielä NOIN selvässä tapauksessa, olisi edes rajatapaus! Ihailette siis muovitissejä, nyt se on todistettu!

Äänestä
  • Sori nyt vain kaikille, mutta Mickalla ON silikonit, ymmärtäisin kantanne muuten mutta kun ne ovat noin selkeät, niin en vaan tajua teitä...

    Äänestä

  • awetawet kirjoitti:

    Sori nyt vain kaikille, mutta Mickalla ON silikonit, ymmärtäisin kantanne muuten mutta kun ne ovat noin selkeät, niin en vaan tajua teitä...

    Tässä se miesten tyhmyys näkyy, aloittajalla on oikein malliesimerkillisen selkeät silikonirinnat, ja jotkut toopet hehkuttavat hänen LUONNOLLISTA vartaloaan.

    Ei siinä mitään, jos pitää leikeltyä kroppaa sinä täydellisenä ulkonäöllisesti, ja tykkää silikonirinnoista, mutta älkää nyt hemmetissä tulko tänne sellaista luonnolliseksi väittämään.

    Oletteko te aikuisia ihmisiä edes? Minusta on huolestuttavaa jos miehen silmä ei erota aivan selkeitä pisaraimplantteja. Varmaan he ovat olleet myös sängyssä silikoninaisen kanssa, ikinä edes tajuamatta että hänellä olikin silikonit!

    Näin sitä miehiä manipuloidaan!

    Äänestä

  • silokone kirjoitti:

    Tässä se miesten tyhmyys näkyy, aloittajalla on oikein malliesimerkillisen selkeät silikonirinnat, ja jotkut toopet hehkuttavat hänen LUONNOLLISTA vartaloaan.

    Ei siinä mitään, jos pitää leikeltyä kroppaa sinä täydellisenä ulkonäöllisesti, ja tykkää silikonirinnoista, mutta älkää nyt hemmetissä tulko tänne sellaista luonnolliseksi väittämään.

    Oletteko te aikuisia ihmisiä edes? Minusta on huolestuttavaa jos miehen silmä ei erota aivan selkeitä pisaraimplantteja. Varmaan he ovat olleet myös sängyssä silikoninaisen kanssa, ikinä edes tajuamatta että hänellä olikin silikonit!

    Näin sitä miehiä manipuloidaan!

    Siinä se pisaraimplantti taas tuli. Ja "aivan selkeä tapaus". Kuinkas muuten. Tässä erään plastiikkakirurgin vastaus kysymykseen pyöreiden ja anatomistan implanttien eroista (korostukset lisätty): "

    I used anatomic implants a lot many years ago and really learned to hate them. They add complexity and subtract predictability. I ended up doing a lot of revisions on these patients and often switching them to round implants.

    **Also, I think most of us would be hard pressed to identify patients with round vs anatomic implants. There was a paper to that effect presented by a resident at the Northwest Society of Plastic Surgeons annual meeting several years ago. Even very experienced plastic surgeons could not tell the difference!** Also, round implants assume an anatomic shape when the patient is upright unless they are really, really overfilled.

    **I really think the anatomic implant push was a marketing thing.**

    As for anatomic gummy bears, I have zero experience with them so they may add a whole new dimension to the anatomic vs round debate. "

    http://www.realself.com/question/the-benefits-anatomical-breast-implants-round-counterparts

    Ja oma kantani Zdenka Mickan rintoihin on se, että implanteilta ne kyllä näyttävät.

    Äänestä

Miehet jos haluutte oikein nättejä rintoja käpeltää haaveilkaa Lolo Ferrarista. Ei muuten varmaan ole silikoonit. Olen ihan kade kun on vaan nämä ampiaisen puremat 8( Ilmankos minua ei kukaan huomaakkaan...

Äänestä
  • Siellä ei ollu siis mitään muuta kuin halpa lorttolehmä joka myy itteään netissä ku ei muuta voi.Ei ole koulutusta eikä älyä raukalla.Reiällä tienaa et hienoo on elämä.,

    Äänestä

  • Lolo Ferrarilla oli kyllä ihan silikonit kun vielä eli että älä nyt sille hyvä nainen ole kateellinen :) ja näkeehän sen kyllä ihan sanomattakin.

    Onha niitä muutenkin paljon kauniimpia ja luomumpiakin isoja nähty kuin mitä hänellä. :D

    Äänestä

Hyvät tissit mutta liian kapea lantio eikä vyötärö erotu kunnolla mutta kyllä tuota panisi oikein mielellään!

Äänestä

Ekassa kuvassa misun tisut näyttää silikoneilta. Muuten seksikäs. Kasvot aika tavikset.

Äänestä

nännit vois olla kivemmat

Äänestä
  • Joo, tuskin kelpais sulle tuo.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Joo, tuskin kelpais sulle tuo.

    riippuu vähän minkätyylinen ihminen hän loppujenlopuksi oikein on

    Äänestä

Aika ruma!! Tissit ihan ok, muuten ruma naama ja kroppa ihan keskivertoa.
Olen itse kymmenen kertaa paremman näköinen:):)

Äänestä

Kaukana täydellisestä.

Sopivan timmi fitness kroppa päihittää mennen tullen.

Äänestä

Upea. Sai muuten aikaan seisokin.

Äänestä
  • Tuon olisit voinut jättää kertomatta. Ketään ei kiinnosta sun seisokkisi.

    Äänestä

aika mitäänsanomaton. Lievästi liian isot rinnat ja saisi olla enemmän lihasta varsinkin vatsalihaksia.

Äänestä
  • Mitä upeaa on ämmässä joka esittelee itseään yleisesti halvasti netissä kaikille lei on täysi lunttu.Kysyn vaan

    Äänestä

  • HAH kirjoitti:

    Mitä upeaa on ämmässä joka esittelee itseään yleisesti halvasti netissä kaikille lei on täysi lunttu.Kysyn vaan

    Tarkasti ottaen siis kysyt mitä upeaa on 95 %:ssa nuoria naisia.

    Äänestä

No olisko vaikka sitä upeaa että tuo vartalo on aivan mieletön. Harvemmin näkee noin hyväkroppaista naista, varsinkaan Suomessa. Se, että esittelee itseään "halpamaisesti" ei vähennä kropan haluttavuutta. Nussisin joka reikään.

Äänestä
  • Ei ehkä kropan, mutta naisen haluttavuutta

    Äänestä

Todella seksikäs. Vaihtaisin omaan naiseen koska tahansa.

Äänestä

Olis mielenkiintoista nähdä sama nainen vaikka rannalla, "amatöörikuvassa"
Olisko kurvit ihan samat luonnollisessa kuvassa? tiiäppä tuota..

Äänestä

iina kuustonen :-) :-) siinä vasta ihana nainen!!!
kumitisseistä en välitä. luonnollinen nainen on aina paras

Äänestä

Kyl on semmonen 9 :n nainen. Kympin sais, jos ois lihaksia enemmän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lysmiaho kirjoitti:

http://img231.imagevenue.com/img.php?image=23474_cc_Boats_04_Zdenka_Micka_122_396lo.jpg

http://img46.imagevenue.com/img.php?image=23518_cc_Boats_05_Zdenka_Micka_122_529lo.jpg

Tuosta ei paljon parane!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu