Mitä eniten ihmettelen naisissa, on se

että miten he pystyvät ihastumaan niin helposti tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin.
Kertokaapa naiset, varsinkin te vähänkään enemmän asioita pohtivat ja järkeä käyttävät naiset.

Miten kestätte niitä miehiä, joihin ihastutte alapäällänne, mutta joiden kanssa teillä ei ole mitään kontaktia siellä yläpään tasolla?

Tai niitä miehiä, joista tajuatte, että tuo ei ikinä tule olemaan minulle hyvä aviomies ja lasten isä?

Eikö se oikeasti muka laske seksuaalista himoa yhtään?
Itselläni ainakin laskee seksuaalinenkin himo naista kohtaan, jos ajattelen etten voisi elää hänen kanssaan yhdessä, syystä tai toisesta.

Sinä nainen joka tunnistat näistä itsesi, mistä arvioit näiden edellä esitettyjen asioiden johtuvan?
Puuttuuko sinulta jokin palikka aivoista, joka kertoisi siitä, että seksuaaliset tunteet on tarkoitettu sellaiselle miehelle, jonka kanssa voit elääkin ja nauttia siitä?
35597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ihastuminen on kaukana rakastumisesta.

Seksuaalista halua johonkuhun ei tarvitse muille selittää.

Äänestä
  • ei tarvitse muille, mutta ehkä itsellesi haluaisit selittää, miksi olet ihastunut vain niihin miehiin, joiden kanssa et voi lopulta elää.

    Äänestä

  • Lisäksi tulee myös muistaa, että rakastumista ei voi syntyä ilman ihastumista. Jos nainen ihastuu vain tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin, niin tästä seuraa automaattisesti, että hän myös rakastuu vain tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    ei tarvitse muille, mutta ehkä itsellesi haluaisit selittää, miksi olet ihastunut vain niihin miehiin, joiden kanssa et voi lopulta elää.

    Niin. On ymmärrys siitä kyllä itselläni,.. Olisiko pelkkä fantasia ja jännityksen haku vai sattumalta hetkittäinen luottamus ko. ihmiseen kulloisessa tilanteessa. Läheisyyden kaipuu. Ymmärrän aina rajoittuneisuuden miehen kanssa ettei siitä tule mitään ja pettymyksen kautta hyväksyn asian.
    Vai olenko edes halunnut mitään muuta kuin ihastua? Odottelen vielä sitä oikeaa rakkautta. Niin vähän on kokemuksia takana ja paljon on pitänyt opetella. Siitäkin huolimatta opeteltavaa on vielä paljon. Tilanteeni on lapsen kengissä sillä olen sinkku edelleen.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Lisäksi tulee myös muistaa, että rakastumista ei voi syntyä ilman ihastumista. Jos nainen ihastuu vain tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin, niin tästä seuraa automaattisesti, että hän myös rakastuu vain tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin.

    Itse voin kyllä rakastua ja rakastaa ilman vihastumista, mutta en ilman kunnioitusta. Toisessa täytyy olla jotain sellaista - mitä itsessäsi ei ole - jota arvostan, ihailen ja kunnioitan. Kunniottamalleni ihmiselle en ikinä voisi tehdä mitään "tietoista pahaa", loukkaamista tahallaan tms, vaikka se rakkauden suurin loimu ei niin enää roihuaiskaan.

    Äänestä

  • xfhjkbmm kirjoitti:

    Itse voin kyllä rakastua ja rakastaa ilman vihastumista, mutta en ilman kunnioitusta. Toisessa täytyy olla jotain sellaista - mitä itsessäsi ei ole - jota arvostan, ihailen ja kunnioitan. Kunniottamalleni ihmiselle en ikinä voisi tehdä mitään "tietoista pahaa", loukkaamista tahallaan tms, vaikka se rakkauden suurin loimu ei niin enää roihuaiskaan.

    ihastumista*

    Äänestä

  • what a freudian one kirjoitti:

    ihastumista*

    Minäkin ihastun naisiin aina baarissa, mutta yllättäen ihastus on mennyt aamulla ohi.

    (panetuksen menttänyttä naurua)

    Äänestä

  • Citynainen kirjoitti:

    Niin. On ymmärrys siitä kyllä itselläni,.. Olisiko pelkkä fantasia ja jännityksen haku vai sattumalta hetkittäinen luottamus ko. ihmiseen kulloisessa tilanteessa. Läheisyyden kaipuu. Ymmärrän aina rajoittuneisuuden miehen kanssa ettei siitä tule mitään ja pettymyksen kautta hyväksyn asian.
    Vai olenko edes halunnut mitään muuta kuin ihastua? Odottelen vielä sitä oikeaa rakkautta. Niin vähän on kokemuksia takana ja paljon on pitänyt opetella. Siitäkin huolimatta opeteltavaa on vielä paljon. Tilanteeni on lapsen kengissä sillä olen sinkku edelleen.

    Niin, on tuo tavallaan ymmärrettävää. En minäkään pysty rakastamaan toisen miehen korkkaamaa naista. Vaikka olisi kuinka järkevää ja yhteisiä etuja, minä saan pillua ja joku yh saa itselleen ja äpärilleen tilavan asunnon. Mutta kun ei, ne on ne iih iih ihqun ihanat tunteet ja kemiat jotka puuttuu, kun ajattelenkin sen rikottua immenkalvoa. Miksi pitääkään alapääni ihastua vain ehjäkalvoisiin naisiin!

    Äänestä

  • no ei kai tollasen panopatjan tarvikkaa. jatka vaa sitä haisevan ryppyreikäs jakamista iha rauhassa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    ei tarvitse muille, mutta ehkä itsellesi haluaisit selittää, miksi olet ihastunut vain niihin miehiin, joiden kanssa et voi lopulta elää.

    Miksi pitäisi elää jonkun kanssa? Jollei halua lapsia, voi huoletta suosia rusinamenetelmää.

    Äänestä

Mä kun ole tällainen vanha kurppa niin voin ihastua alapäälläni ihan keneen tahansa, koska lapsia en aio hankkia. Tosin se, että alapääni kertoo ihastumisesta johonkin tyyppiin, ei myöskään tarkoita, että olisin missään kontaktissa miehen kanssa. Kunhan haaveilen.

Äänestä
  • Ihan sama onko nainen vanha kurppa vai teinityttö, samoihin tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin se silti ihastuu.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ihan sama onko nainen vanha kurppa vai teinityttö, samoihin tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin se silti ihastuu.

    Ei mulla kyllä koskaan ole ollut tapana tyhmiin miehiin ihastua, mutta pientä pahuutta saa olla..mutta se ei tarkoita mitään kriminaalia.

    Äänestä

  • ,....., kirjoitti:

    Ei mulla kyllä koskaan ole ollut tapana tyhmiin miehiin ihastua, mutta pientä pahuutta saa olla..mutta se ei tarkoita mitään kriminaalia.

    Naiset eivät osaa erottaa miehen pahuuden astetta, koska käytännössä suhteessa kuin suhteessa miehen pahuus kohdistuu pitkän aikaa ainoastaan muihin miehiin, pahimmillaankin ainoastaan muihin naisiin miehen ympärillä. Nainen ei näe muiden ihmisten kärsimystä, vaan nauttii miehensä vallasta (=pahuudesta) muihin ihmisiin, eikä osaa empatisoida muita ihmisiä jotka joutuvat kärsimään hänen miehensä takia. Kun sitten koittaa päivä, jolloin nainen joutuu kärsimään miehensä pahuudesta, niin nainen on täysin ihmeissään. Nainen ei vieläkään käsitä, miten mies voi kohdella häntä samalla pahuudella kuin muitakin.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Naiset eivät osaa erottaa miehen pahuuden astetta, koska käytännössä suhteessa kuin suhteessa miehen pahuus kohdistuu pitkän aikaa ainoastaan muihin miehiin, pahimmillaankin ainoastaan muihin naisiin miehen ympärillä. Nainen ei näe muiden ihmisten kärsimystä, vaan nauttii miehensä vallasta (=pahuudesta) muihin ihmisiin, eikä osaa empatisoida muita ihmisiä jotka joutuvat kärsimään hänen miehensä takia. Kun sitten koittaa päivä, jolloin nainen joutuu kärsimään miehensä pahuudesta, niin nainen on täysin ihmeissään. Nainen ei vieläkään käsitä, miten mies voi kohdella häntä samalla pahuudella kuin muitakin.

    Tuo on muuten totta. Rakastunut nainen ei tunne mitään myötätuntoa miehensä tekemien vääryyksien uhreja kohtaan.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Naiset eivät osaa erottaa miehen pahuuden astetta, koska käytännössä suhteessa kuin suhteessa miehen pahuus kohdistuu pitkän aikaa ainoastaan muihin miehiin, pahimmillaankin ainoastaan muihin naisiin miehen ympärillä. Nainen ei näe muiden ihmisten kärsimystä, vaan nauttii miehensä vallasta (=pahuudesta) muihin ihmisiin, eikä osaa empatisoida muita ihmisiä jotka joutuvat kärsimään hänen miehensä takia. Kun sitten koittaa päivä, jolloin nainen joutuu kärsimään miehensä pahuudesta, niin nainen on täysin ihmeissään. Nainen ei vieläkään käsitä, miten mies voi kohdella häntä samalla pahuudella kuin muitakin.

    Olen kirjoittanut eilen väsyneenä väärin ymmärrettävästi..Siis en tarkoittanut pahuutta, vaan pientä "pahistelua"..mitä ikinä sillä sitten tarkoitankaan mutta en todellakaan mitään sellaista, että aiheuttaisi tahallaan kärsimystä toisille ihmisille millään tavalla.

    Äänestä

  • khvihgik kirjoitti:

    Tuo on muuten totta. Rakastunut nainen ei tunne mitään myötätuntoa miehensä tekemien vääryyksien uhreja kohtaan.

    On totta. Ex mieheni nykyinen nainen ei sääli minua tai lapsia yhtään. Pitää vaan itseään haluttavana kun kykeni viemään kauniilta vaimolta miehen.

    Äänestä

  • ,......, kirjoitti:

    Olen kirjoittanut eilen väsyneenä väärin ymmärrettävästi..Siis en tarkoittanut pahuutta, vaan pientä "pahistelua"..mitä ikinä sillä sitten tarkoitankaan mutta en todellakaan mitään sellaista, että aiheuttaisi tahallaan kärsimystä toisille ihmisille millään tavalla.

    Annan sinulle silti miinusta ihan periaatteen vuoksi.

    Äänestä

Se on se miehen lyhyt terävä partasänki mikä kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä ja kuin raivon härän murina seksin aikana. Nämä saavat naisen aivot jäähän.

Äänestä

Naiset ajattelee vain pillullaan.

Äänestä
  • Miksei?

    Äänestä

Koska niissä "pahoissakin" on hyvät puolensa. Harva kai sitä ihan läppeensä paha on.

Äänestä
  • Totta. ESimerkiksi Juha "Nikita" Valjakkala on taatusti varsin joviaali mies todellisuudessa.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Totta. ESimerkiksi Juha "Nikita" Valjakkala on taatusti varsin joviaali mies todellisuudessa.

    Hyi :(. Vilunväreet menee (eikä hyvässä mielessä) kun ajattelenkin Valjakkalan olemusta. Ihan livenä parit kerrat olen nähnyt, joten tiedän mistä puhun.

    Äänestä

Tolla ajatuksen juoksulla myös jammu-setä oli
ihan hieno ja mukava ihminen..Voi ollakkin, mutta
en tiedä miksi aina pitää vetää se rima välistä =)

Äänestä
  • Jammu sai naisilta rakkauskirjeitä vankilaan. Tosi juttu.

    Äänestä

Ensiksi olisi hyvä opetella ihan alkeet.

Ensinnäkin Ihmisiä ei voi jaotella mustavalkoisisesti hyviin ja pahoihin.

Äänestä

Noilla naisilla on heikko itsetunto. Riittää kun joku vähän paremman näköinen haluaa panna.

Äänestä

" Kertokaapa naiset, varsinkin te vähänkään enemmän asioita pohtivat ja järkeä käyttävät naiset.

Miten kestätte niitä miehiä, joihin ihastutte alapäällänne, mutta joiden kanssa teillä ei ole mitään kontaktia siellä yläpään tasolla?"

Tämä on oksymoroni (ensimmäinen lause kumoaa toisen) - järkeä käyttävä nainen ei ihastu ilman yläpäätään joten ei ole ollut, eikä tule, tarvetta "kestää niitä miehiä".

Äänestä

Miksi ap luulee, että seksuaalisesti haluttava mies olisi "paha"?
Minulla on mies, jota kohtaan tunnen vain fyysistä himoa, muita tunteita ei ole. Hän ei ole varsinkaan tarpeeksi älykäs. Suhteesta ei tule pitkäikäistä, mutta jatkuu toistaiseksi hyvän seksin vuoksi ja siksi, että mies on muuten kunnollinen ja huomioiva, ulkopuolisten kommenntien mukaan "ihana mies".

Äänestä
  • Tarkoituksesi oli ilmeisesti sanoa, että miehellä on liian pieni palkka/ vähästatuksinen työ, mutta et viitsinytkään sanoa sitä, kun se olisi saattanut sinut itsesikin vähän huonoon valoon.

    Äänestä

  • egyjxifujf kirjoitti:

    Tarkoituksesi oli ilmeisesti sanoa, että miehellä on liian pieni palkka/ vähästatuksinen työ, mutta et viitsinytkään sanoa sitä, kun se olisi saattanut sinut itsesikin vähän huonoon valoon.

    AI että mies ei voi olla naisen mielestä liian vähän älykäs? No sinä et ainakaan näytä olevan.

    Taitaa tulla joillekin miehille yllätyksenä, että naiset eivtä katso palkkapussia vaan a) miehen ulkonäköä ja sänkytaitoja b) miehen älykkyyttä ja keskustelutaitoja c) miehen tasapainoista luonnetta ja kykyä suhtautua naisiin vertaisinaan. Jos joku näistä uupuu, niin suhde on vähän heikoissa kantimissa.

    Äänestä

Ihan samalla tavalla kun miehet ihastuu tyhjäpäisiin naisiin, kunhan nainen vain on kaunis. Kai se on osa ihmisluontoa.

Ja naiset nyt sentään joskus ihastuu luonteekin perusteella, miehet ei koskaan. Miehet itsekin myöntää, että ulkonäkö ratkaisee.

Äänestä

En tunnista itseäni, mutta sen voin sanoa, että joku voi vaikuttaa miellyttävältä siistin ulkonäön, käytöksen ja siistiyden perusteella, vaikkei sen enempää tuntisi.
Ja sitä paitsi eihän ihmisiä kumminkaan saisi ulkonäön perusteella arvioida.

Luuletko käyväsi naisten pään sisällä, kun teet itse omia päätelmiäsi ihmisten ihastumisesta alapäällään?

Onko ihastuminen sinusta sama kuin kiinnostuminen? Aika monet voivat olla kiinnostavia niin kauan kun ei sen enempää tunne.

Jos on itsekin tyhmä kai sitä silloin helposti ihastuu myös tyhmiin miehiin.

Tyhmäkin käy viisaasta, kun on vaiti, on joku sanonut.

Jos on joutunut lähipiirissään kokemaan huonon miesmallin esim. isä, kai sellaiset naiset helpommin retkahtaa kaiken maailman kusipäihin.

Jos ihmiset olisivatkin kaikki fiksuja ja tasapainoisia, ei mitään suhdeongelmia tai
yksinhuoltajia olisikaan.

Et taida tajuta, että tässä sekulaarissa maailmassa naisetkin etsivät itselleen ihan yhtä lailla hetken nautintoa kuin miehet. Ts. ihan yhtä eläimellisiä voivat olla himon kiihkossaan, niin olen naistenlehdistä lukenut ja arvioinut ympärilleni katsoessani. Saa jättää perheensä, jos vain sydän sanoo niin. Sydän tai se alapää tai mikä tahansa.

Siinä mielessä "vaadin" tasa-arvoa, että saa nainenkin katsoa, onko jollain hyvät kuoret. Mikä ihmeen miesten oikeus se olisi.

Äänestä

En ihastu miehiin, jotka ovat pahoja. Tyhmiin ja hyväsydämmisiin joskus.
Minua ei kiinnosta olisiko mies hyvä aviomies tai isä, sillä avioliittoon en ole menossa tai lapsia hankkimassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


................. kirjoitti:

että miten he pystyvät ihastumaan niin helposti tyhmiin ja/tai pahoihin miehiin.
Kertokaapa naiset, varsinkin te vähänkään enemmän asioita pohtivat ja järkeä käyttävät naiset.

Miten kestätte niitä miehiä, joihin ihastutte alapäällänne, mutta joiden kanssa teillä ei ole mitään kontaktia siellä yläpään tasolla?

Tai niitä miehiä, joista tajuatte, että tuo ei ikinä tule olemaan minulle hyvä aviomies ja lasten isä?

Eikö se oikeasti muka laske seksuaalista himoa yhtään?
Itselläni ainakin laskee seksuaalinenkin himo naista kohtaan, jos ajattelen etten voisi elää hänen kanssaan yhdessä, syystä tai toisesta.

Sinä nainen joka tunnistat näistä itsesi, mistä arvioit näiden edellä esitettyjen asioiden johtuvan?
Puuttuuko sinulta jokin palikka aivoista, joka kertoisi siitä, että seksuaaliset tunteet on tarkoitettu sellaiselle miehelle, jonka kanssa voit elääkin ja nauttia siitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu