Tähtiportti ja aika

tuli mieleen..

Katselen Netfliksistä tähtiportti-sarjaa ja tuli mieleen, että kun ne yhtenään matkaavat eri maailmoissa tuhansien valovuosien päässä, että eihän se aika voi olla sama maapallolla ja siellä kaukana valovuosien päässä olevissa paikoissa?

Eli jos täältä lähtisi tähtiportin kautta kuten tuossa sarjassa ja tulisi takaisin, eikö sillä välin täällä ole aikaa kulunut jo satoja vuosia eteenpäin? Jo sateliiteissa aika heittää kun ne menee tuolla ylhäällä.

12

414

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 6236623

      Fiktiota se on, mutta aika on sama kaikkialla vain matka vääristää sen. Aikaportin kautta menee matkustamiseen 1 sekunti joten aika ei kummassakaan paikassa mene edelle (tai taakse)

      • 5 + 15

        "Aikaportin kautta menee matkustamiseen 1 sekunti joten aika ei kummassakaan paikassa mene edelle (tai taakse) "

        Ei taida mennä noin. Jos menet tuhannen valovuoden päähän sekunnissa, niin itse kulutat siihen aikaa sekunnin mutta kohteessa ja paikassa, josta lähdit, kuluu 1000 vuotta. Ja kun tulet takaisin, kuluuu toiset 1000 vuotta. Jos ihan vain käväiset, on itseltäsi kulunut 2 sekuntia mutta palaat 2000 vuoden päähän.


      • Ontelokuitu
        5 + 15 kirjoitti:

        "Aikaportin kautta menee matkustamiseen 1 sekunti joten aika ei kummassakaan paikassa mene edelle (tai taakse) "

        Ei taida mennä noin. Jos menet tuhannen valovuoden päähän sekunnissa, niin itse kulutat siihen aikaa sekunnin mutta kohteessa ja paikassa, josta lähdit, kuluu 1000 vuotta. Ja kun tulet takaisin, kuluuu toiset 1000 vuotta. Jos ihan vain käväiset, on itseltäsi kulunut 2 sekuntia mutta palaat 2000 vuoden päähän.

        Siis hei... Jos tässä hetkessä olen planeetalla A ja sinä olet planeetalla B, ja meidän aikaero on 1000 vuotta yhteensuuntaan, kuinka voisimme Skypettää? Olisiko siis meillä sama hetki vai onko se sidottu aina paikkaan?

        Jos viestisi kulkisi valonnopeudella avaruudessa ja olisi minulla 1000 vuoden kuluttua, en voisi koskaan vastata. Mutta viesti ei kuljekaan tähtiportin kautta (riippuen scifisarjasta) valonnopeudella vaan siirtyy tilasta A tilaan B käytännössä välittömästi (eräänlainen hyperavaruus). Näin ollen viestin siirtyminen valonnopeudella jäisi vain sinun ja tähtiporttisi väliseksi kuten myös minun päässäni tähtiporttini ja minun välimatkan väliseksi siirtoajaksi tai reitiksi.

        Jos lähettäisit saman viestin niin avaruudessa kuin myös tähtiporttien välityksellä, voisin saada sen heti sekä 1000 vuoden kuluttua mikäli eläisin sen 1000 vuotta tai pystyisin scifin tavoin matkustamaan ajassa tuhat vuotta tulevaisuuteen. Tästä ajan hidastamisesta olen jo kuullut, mutta kapseloituminen hetkeksi ja paluu aikaan 1t vuoden kuluttua luo ongelman paluusta menneisyyteen.

        Jos siis kuulen avaruudesta ohjeet tähtiportin rakentamiseen ja toimin niiden mukaisesti lopulta käynnistämällä tähtiportin, vie se minut viestin lähettäjän kannalta hänen tulevaisuuteen, mutta paluu takaisin lisää aikaa vain sen verran kuin se on ollut minulle mahdollista kuluttaa. Jos olisin etäpäässä kapseloinut itseni tuhannessa vuodeksi ja palaisin sitten takaisin tähtiportin kautta, olisin täyttä ehjää nahkaa, mutta palaisinkin oman alkuperäisen lähtöaikani tulevaisuuteen.

        Jos ajattelisimme, että hetki on vain aalto ajassa kuten vesipisaran aiheuttama väre veden pinnassa, voisin loikkia aaltojen välillä edestakaisin vain jos olisin vesimittari. Sitä kun en ole tai tiedosta olevani niin aika hankalaa on hyppiä eestaas.

        Jos ajattelemme, että hetki on vain tietyn atomin tila tietyssä ajassa tai tilassa, ei hetki voi olla kokonainen aalto ajassa ellei sen massa kasva. Jos näemme nyt sen fotonin 1000 vuoden takaa, ei se ole koskaan aikaisemmin ollut meidän nähtävissä. Tai sitten se eräs ööö tota italialainen koe onnistui ja fotoni olikin määränpäässä ennenkuin se edes oli sysätty liikkeelle.

        Plääh, en viitsi jatkaa enääh.


    • Nykyhetki on ainut mahdollisuus, sillä se on ajaton, ja se sisältää kaiken ajan sekä menneen että tulevan, se on myös kaiken alku ja loppu

    • HanSolo

      Sarjan käsikirjoittajat ovat tosiaankin "unohtaneet" täysin
      Aikadilataation........ On ehkä helpompi luoda juonenkäänteet.

      Muuten ihan kiva ideana tuo "StarGate"!

    • ressu1

      tähtiportti on madonreikä joka taivuttaa aikaavaruutta...ahdollistaa että ovi aukko on lähtö ja tulopistessä samaan aikaan vaikka välimatka on tuhansia valovuosia...lisäksi gouldeilla on myös jonkinlqainen ftl-moottori käytössä joka mahdollistaa avaruudentaivuttamisen aluksen mittakaavassa......

    • HanSolo

      Just Joo!
      Usko sinä Ressu vaan ihan vapaasti tuollaiseen soopaan.
      Ei tuhansia valovuosia mennä hujauksessa koskaan..... niin no saduissa tietenkin.

    • ressu1

      katsoppas kun aika ja avaruus ovat suhteellisia...ainakin jos einsteiniin uskoo....eli kaksi pistettä voi tietyin edellytyksin olla samaan aikaan eri paikoissa universumissa....se mitä me nähään on hyvin rajoittunutta..katsot itsekkin vain menneisyyteen koko ajan..asiat jotka aivosi rekisteröivät ovat jo tapahtuneet..aika avaruutta voi taivuttaa tekeväthän mustat aukot niin

    • HanSolo

      Niinku aiemminkin sanoin "StarGate" on ideana tosi hyvä ja itsellänikin on näitä DVD:tä. Ihan mukavaa toimintaa.
      Mutta niissä on kyllä "unohdettu" täysin sen fysiikan rajat mitkä tänä päivänä ovat "voimassa".

      Noita Mustia-Aukkoja kyllä välttelisin, tämä tapahtumahorisontti on kyllä se viimeinen raja, jonka haluaisin ylittää. BlackHoleista ei tiedetä nykyfysiikassa yhtään mitään (tuskin koskaan tullaan tietämäänkään) kun sitä infoa niistä ei tule! Valokin niihin jää, kuten varmaan tiedät.

      StarGate-sarjassa on kiehtovaa se, että muinaisen Egyptin "jumalat" olisivatkin vielä olemassa. Aikadilataatio mahdollistaa sen! Aikadilataatio mahdollistaa tulevaisuuteen menon, mutta tulevaisuudesta nykyaikaan tulo onkin jo vastoin suhteellisuusteoriaa! (Ei tiedetä ainakaan niitä lakeja jotka sen mahdollistaa)

      Kuten nimimerkistänikin huomaat, minä todella diggaan SciFi juttuja; Ja olen oikeasti sitä mieltä että ihmiskunnan tulevaisuus on laajassa avaruudessa!
      Olemme kuitenkin vielä kaukana "gould"-teknologiasta!

      Ps. Jos arvioidaan "gould"-aluksen painoksi about 10 000kg
      sitten voit ihan harjoituksen vuoksi laskea miten paljon
      energiaa tarvitaan että alus saataisiin vaikka 99 prosenttiin
      valonnopeudesta. Tässä annan "tutun" suhtiskaavan
      avuksesi; E = m x C^2

      • Apofis=munakarva

        Goa'uld emoalukset kulkevat 32000-kertaisella valonnopeudella


    • Pitäisi ymmärtää

      Kaksisataa vuotta sitten ei kukaan olisi uskonut kännyköistä ym. asioita mitkä nykypäivänä tiede ja ihmisen kekseliäisyys on luonnut. Vaikka joku väittäiskin että suhteelisuusteoria estäisi mokomat matkat valovuosien päähän, siksi että kukaan eo ole keksinyt sille jatkoa kun se kuitenkin vain osa tämän maailmakaikeuden palapeliä mistä ymmärrämme vain vielä murtoosan.
      Eikös siinä tähtiportti jutussa ollutkaan periaatteena että portti josta mennään sisälle niin se hajoittaa vaikka ihmisen pelkäksi energiatasolle asti ja välitti sen tiedon siile perillä olevalle tähtiporttiin joka kokoaa energiasta vastaavan ihmisen muistoineen.
      Mutta emmehän me tiedä, miten meidän oma halu uskoa eri asiohin saattaa muuttaa maailmamme sellaiseksi mihin uskomme.

    • HanSolo

      Arthur C. Clarke edesmennyt kuuluisa SciFi-kirjailija on hyvä esimerkki; 1945 hän ensimmäisenä esitti ja osoitti tietoliikennesatelliittien idean ja mahdollisuudet. Nythän emme selviäisi ilman niitä.

      Siksi pyrin seuraamaan SciFi -juttuja, ne antavat väläyksen MAHDOLLISESTA tulevaisuudesta. Ei pidä kuitenkaan sekoittaa reaalimaailmaa ja SciFi-maailmoja keskenään, "Gould"-tekniikkaa ei ole olemassa, ainakaan vielä.
      StarGate sarjassa näiden tähtiporttien tekijät ovat olleet kauan sitten olleet mystiset "muinaiset".

      StarGate -SARJANKÄSIKIRJOITTAJAT ovat taitavasti sekoittaneet esimerkiksi muinaisen Egyptin, mystiikan, humanoidit ja "huippu"teknologiaa.......oma "idea"-suosikkini on repligaattorit!
      Toivottavasti ei tulevaisuudessa tekniikka "vahingossa" luo sellaista.Pahintahan ON sellainen voi tapahtua....tulevaisuudessa.

      Jos "siirrin" joskus keksitään.....Siitäkin tulee määrättyjä eettisiä ongelmia;
      -Jos ihmisenrakenne saadaan joskus "koodattua" tietokoneelle niin että ihminen voidaan sitten "rakentaa/siirtää" alkeishiukkasista jonnekkin muualle.
      -Onko tämä "uusi" ihminen sitten enää sama? Mielestäni ei ole! Nyt kysytte ehkä miksei? Pystyn yksinkertaisella esimerkillä sen toteennäyttämään;

      -Siirretty ihminen kuoleekin vaikka siirron jälkeisenä päivänä liikenneonnettomuudessa. Omaiset tietävät että vainajan "tiedot" on vielä siirrintä ohjaavan tietokoneen muistissa. Nyt he vaatimalla vaativat hänestä "uutta" KOPIOTA. Kopio sitten tehtäisiinkin ja kopio luulisi olevansa SE ihminen joka alunperin "siirrettiin"........... kuolemaan johtavaa liikenneonnettomuutta "uusi"-hän, ei luonnollisestikkaan muistaisi.
      -Hänestä voitaisiin tehdä vaikka kuinka monta kopiota!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      126
      1077
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1043
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      778
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      567
    5. 42
      529
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      511
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      483
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      437
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      421
    10. Selviytyjät kisaajat kismittävät - Erityisesti yksi saa tylytystä: "Miksi hän änkee joka ohjelmaan?"

      Uusi Selviytyjät Suomi kausi starttaa - ja ohjelman kisaajat eivät saa pelkästään kiitosta somessa. Myös täällä Suomi24
      Tv-sarjat
      9
      393
    Aihe