Ei maistu siviilipalvelus, armeija, työ, harrastukset, eikä koulu. Ainoa mikä tuntuu maistuvan on kalja, viina ja huumeet. Ja kun se yhteiskuntakin on niin mätä. Kaikki johtuu siitä itsessä ei voi olla mitään vikaa. Nykyajan muoti-ilmiö tuntuu olevan yhteiskunnan uhri look. Huppari päällä, reppu selässsä, toisessa kädessä kaljatölkki ja toisessa kännykkä. Sekaisin aamusta iltaan ja välillä raivotaan ja huudetaan suureen ääneen. Käyttäytyminen vastaa korkeasaaren apinalauman meininkiä.
Monet nuoret miehet velttoja paskoja
Nuoriso on pilalla
37712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Onneksi noitakin on vain pieni osa nuorisosta, aivan niin kuin tämän palstan kirjoittajatkin edustavat vain hippusta Suomen kaikista sinkuista.
Tapasin pari tommosta kaveria kun kävin kertausharjoituksissa joku vuosi sitten. Ihan mukavia heppuja sinänsä mutta siviilielämä oli kyllä juttujen perusteella niin white trash-meininkiä ettei sitä meinannut uskoa.
Linkitän tämän vielä kerran tänne, sit saa riittää. Uskon tän videon olevan aika relevantti tähän aiheeseen liittyen.
http://www.youtube.com/watch?v=TOlKHoNL4ks
Mielensäpahoittaja liikkeellä.
No, ei ole nuorissa naisissakaan isosti hurraamista..
vittuaan ilmaiseksi kaiken maailman paskakasoille jakavia pissiksiä
http://www.youtube.com/watch?v=XkNRWjeIVSM
Olen kyllä tässä asiassa samaa mieltä. Miehenä en ole kokenut mitään kiinnostusta armeijaa kohtaa. Olen vaihtanut sen 6kk jälkeen siviilipalvelukseen, mutta suoritinpa koko palvelukseni loppuun. Olen myös opiskellut ahkerasti, käynyt töissä, maksanut veroja yhteiskunnan eteen.
En koe olevani mitenkään tiukkapipo, mutta kun katselee vaikkapa kaupan kassalla näitä velttoja ituhippejä, joilla silmät pyörivät päässä, ja jotka latovat kassahihnalle mäyräkoiran, röökiaskin ja mikropizzoja, niin tekisi mieli vähän ottaa rinnuksista kiinni, ravitella ja kysellä, mikä näitä tyyppejä vaivaa. Samalla joku pilvenpolttaja hehkuttaa blogissaan kuinka hieno aine kannabis on, ja kuinka kaikilla tulisi olla vapaus valita, mitä elämällään tekee, käykö töissä vai eikö, ja kuinka läpimädän oikeistolainen tämä hirveä yhteiskunta on.
Mitä nämä paskat ovat oikeasti tämän maailman eteen tehneet? Siis joku oikeasti senkin maksaa, että nämä polttelevat päivät pilveä, pelaavat videopelejä kotona ja ottavat vapauden vain "olla", kun ei ole tullut niin kivaa asiaa vastaan, että sitä voisi tehdä yhteikunnan hyväksi.
Moni heistäkin varmaan muuttaisi elämäänsä lähemmäs sinun elämääsi, jos vain kykenisivät. Tarkoitan lähinnä työssäkäyntiä. Olin itse joskus melkeen 3v työttömänä ja voin sanoa, että tämä työssäkäynti ei rankkuudeltaan yllä läheskään pitkäaikaistyöttömyyttä. Sen muistan miten ärsytti sillon ja vielä nykyäänkin osan työssäkäyvien marttyyriasenne "on se teillä helppoo ku sossusta vaan rahat haette".
Työt voi aina lopettaa, jos ei pää kestä ja varmasti kortistosta löytyisi sinunkin työlle ikionnellinen jatkaja. Työn vieroksujat erikseen, mutta uskon monen olevan työttömänä vasten tahtoaan.
" niin tekisi mieli vähän ottaa rinnuksista kiinni, ravitella"
No mikset ottanut? Sinähän tässä saamaton olet.
Olen ollut työttömänä jo liiankin kauan ja vasten omaa tahtoani. Töitä vaan ei ole. Kerran istuskelin kahvilassa ja kuuntelin kuinka naapuripöydässä joku haalarimies mesosi kuinka työttömät ovat tyhmiä ja alkoholisteja ja kaikkea paskaa.
Minulla hirtti kunnolla kiinni, kun olin juuri tullut yhdeltä tuloksettomalta työnhakureissulta ja viinaksia kuluu ehkä viisi tuopillista vuodessa ja muutenkin työttömyys on lähinnä minulle onnettomuus eikä mikään oma valinta.
Nousin ylös, "horjahdin" niin että tarjotin läsähti puolikkaan kahvimukillisen kanssa tuon vittupään niskaan, katsoin sen hölmistynyttä ilmettä ja sanoin että "Kato kun ei me työttömät aina osata" ja poistuin paikalta ennenkuin tyyppi tai joku seurueesta pääsi tilanteen tasalle.
Mua sinänsä ei haittaa työttömyys ollenkaan. Ainoa, mikä haittaa on se, että tunnen henkilökohtaisesti pari tällaista vapaan kasvatuksen hedelmää, ja ei heille oikeasti kelpaa minkään valtakunnan työ. Pitäisi olla jotain kivaa musiikin tai median parissa ym. paskaa.
Siis mitä nämä ihmiset kuvittelevat? Työ on työtä ja hupi hupia. Lehtimyyjäksi, haastattelijaksi, siivoustöihin, kaupan kassalle ym. pääsee aina. Ainoa vain, ettei näille hienohelmoille kelpaa mikään kunnollinen. Jos ulkoinen olemus henkii sitä, ettei parturissa saada käytyä, puhtaita vaatteita päälle laitettua, ja silti hinataan se parinkympin mäyräkoira ja viiden euron röökit kassalle, niin jossain oikeasti mättää ja pahasti.
Saathan sinä uskotella itsellesi mitä haluat. Olet aivan tyypillinen pikkuporvari joka kieltäytyy näkemästä todellisuutta niin mustana kuin se todellisuudessa on. Tuo on aivan tyypillistä porvareita äänestävälle wannabe porvarille jolla on pelko perseessä koska irtisanominen osuu omalle kohdalle.Tosiasia on että Suomessa on krooninen jättityöttömyys ja mitään valoa ei ole näkyvissä.
Niitä kaupan kassaan ja muita myyjän hommia ei ole niin paljoa kuin ihmiset yleensä kuvittelevat. Lisäksi suurin osa on osa-aikaisia tai tarvittaessa töihin kutsuttavien paikkoja. Provisopalkkaisia lehtimyyjän paikkoja voi kuka tahansa laittaa auki miten paljon tahansa ja valittaa työvoimapulaa vaikka todellisuudessa asiakkaita ei voi mitenkään riittää kaikille. Töitä tehdään rahan vuoksi ei sen vuoksi että saa sanoa olevansa töissä.
Nuorten tulevaisuuden ovat tuhonneet uusliberalistista talouspolitiikkaa äänestänyt suurten ikäluokkien minä, minä ja minun jälkeen vedenpaisumus sukupolvi.
Entä jos se ratkaisu onkin niinkin yksinkertainen kuin lykätä jampoille kitara käteen ja laittaa ne kameran eteen?
Miksi koitat tehdä muurahaisesta karhua tai kananmunasta pihviä?
Hupaisaa oli kun jossain iltapaskalehdessä oli juttu ammateista jotka eivät suomalaiselle kelpaa -
Ammatit olivat siivooja, tarjoilija ja puhelinmyyjä.
No voi vittu, siivoojien ja tarjoilijoiden realiteetti on sitä että TÖITÄ EI OLE RIITTÄVÄSTI. Kuukauteen ei saa riittävästi työtunteja vaikka kuinka haluaisi niin että saisi alan ns. "laskennallisen kuuakusipalkan". Ala on mitoittautunut siten että nykyiset tekijät pystyvät täyttämään kalenterinsa 80%:sesti eli tulevat jotekin toimeen - työnantajat ovat tässä niitä jotka eivät halua pestata vakituisia tai pysty/halua joustaa siinä kuka työn tekee ja milloin. Nyt markkinat ovat tasapainossa niin että ne jotka tekevät kyseistä työtä saavat buukattua kalenterilleen tarpeeksi päiviä, työnantajat tietenkin haluavat jonkun 5 minuutin varoitusajalla ja ilman mitään sopimuksia (puhumattakaan siitä että jos et tule niin sinua ei kutsuta enää -> miten ketjutat työnantajia jotka eivät suostu tarjoamaan töitä tai myöntämään alan realiteetteja? Voit reaalisesti palvella kahta tai kolmea eri paikkaa keikkana, neljännelle ei riitä enää päiviä joten neljäs ei enää kyselekään vaikka voisit hyvinkin tehdä JOS kalenterissa on tilaa. Jostain syystä tarjoilijat ja siivoojat halutaan aina samoina päivinä töihin jokapaikkaan...)
Puhelinmyynnin todellisuus lienee selvä - se ei ole ammatti. Se on perverrsi harrastus. Kyseinen "ammatti" ei ole jotain jolla reaalisesti pystyy itsensä työllistämään ja joka tarjoaa toimeentulon - esim. työkkäristä ei laiteta ketään puhelimyyjiksi koska alalla ei ole TES:iä tai muutenkaan mitään tolkkua.
Missään noissa kyse ei ole siitä etteivätkö ihmiset haluaisi tehdä, vaan siitä että työn organisoiminen on sellaista ettei sitä kannata tehdä. Siivojen TES voi olla paperilla 1600e/kk - mutta vain jos tunteja on 164. Tosielämässä siivoojilla ja tarjoilijoilla - ja usein myös kaupan kassoilla - tunteja on 60-120 kuukaudessa ja enempää ei saa tehdä vaikka polvillaan rukoilisi.
Töitä tehdään rahan vuoksi ei sen vuoksi että saa sanoa olevansa töissä.
Siittiötkin on nykynuorilla velttoja, mikä todistaa asian.
Eipä se siviilipalvelus ja armeija tunnu naisillekkaan maistuvan
eikä synnyttäminen miehille... voi voi
Synnyttäminen on vapaaehtoista.
Jotenkin ymmärrän moisen oikein mainiosti. Ei ole koskaan minullekaan maistunut. Inhosin koulunkäyntiä, inhosin armeijaa enkä erityisemmin pidä työnteostakaan. Pään sekoittaminenkin on aina ollut lähellä sydäntä. Onneksi kaveripiiri ja turvallisuushakuisuus on pitänyt minut koko elämäni epämukavuusalueella.
Tosin tuota uhrimieltä en ole koskaan ymmärtänyt. Siksi toisekseen maailmankatsomukseni mukaan veroeuroilla pitäisi tukea niitä, jotka eivät ole kykeneviä huolehtimaan itsestään, kuten vanhukset ja sairaat, ei niitä, joita ei vain huvita.
Kautta aikojen nuoret miehet ovat vanhusten mielestä olleet velttoja. Ei mitään uutta auringon alla.
Ei ole keski-ikäisissä eikä vanhuksissakaan hurraamista. Paskaa koko Suomen kansa.
Ja aines senkun huononee sukupolvi sukupolvelta.
Jostain kumman syystä se huononeva aines aina vain on korkeammin koulutettua ja vauraampaa kuin edeltäjänsä. Kumma paradoksi vai mitä?
ylijäävöä paska-aines on entistä paskenpaa
Miksi mennä töihin kun se on kaikinpuolin niin ahdistavaa ja ahdistaa herätä aikaisin aamulla. Henkisesti paljon helpompaa jäädä kotiin ja nukkua niin pitkään kuin haluaa. Minä en siitä enää jaksa välittää mitä toiset ihmiset minusta ajattelee. Mulla on niin paljon ongelmia että mun ei todellakaan tarvitse siitä syyllistyä että jotkut ajattelee että olen vain laiska ihminen.
En osaa sanoa tuohon mitään.
Joitakin noita hupparityyppejä tunteneena (olen itse 10 vuotta vanhempi) niin saavat kyllä naisilta pildeä kuin me ei-huppari-kunnolliset-miehet silloin kun me olimme 20 vuotiaita.
Sinulle nuo tyypit ovat velttoja mutta suurelle osalle naisista he ovat juuri niitä rentoja tyyppejä joiden kanssa voi makailla miten huvittaa.
Jos taas mies pukeutuu eri tavoin niin on heti liian kunnollinen, tylsä ja jäykkä naisille.
Se on jännä juttu mutta ne tyypit jotka ovat käyttäneet eniten huumeita, viinaa jne. sekä käyttäytyneet paskasti ovat yleensä saaneet eniten pildeä.
Ne taas jotka kunnioittavat yhteiskuntaa jne. niin monet heistä jäävät ilman elleivät ole ertyisen menestyneitä.
Ei se kylläkään mitään naismenestystä takaa että käyttää huppareita ja vetää aineita. Siihen tarvitaan niin paljon muutakin. Eikös nykyään melkein kaikki käytä huppareita? Sillä ei erotu mitenkään massasta eli silloin on juuri sitä tavallisen tylsää harmaata massaa.
Ne on näitä "juggaloita"... Yhdysvalloissa syntynyt liike...
joku tuollainen ärsytä. Mutta mätä osa nuorisosta ovat nämä ammattikiusaajat ja elämäntapahakkerit. Yäk.
"Ne taas jotka kunnioittavat yhteiskuntaa jne. niin monet heistä jäävät ilman elleivät ole ertyisen menestyneitä."
No voisiko syynä juuri olla se kunnollisuus, tylsyys ja jäykkyys? Ja se, että ei ajatella omilla aivoilla vaan hyväksytään kaikki yhteiskunnan säännöt kultatarjottimelta, ja sitten niitä orjallisesti noudatetaan ilman minkäänlaista intohimoa elämää kohtaan, kuvitellen, että harmaata ja normaalia sen kuuluisikin olla ja on se kumma kun ei naistakaan saa vaikka niin lakia noudattaa ja kieriskelee omassa keskiluokkaisuudessaan.
"Kunnollisuus" ei ole omissa silmissäni mikään meriitti jos se tarkoittaa ylemmyydentuntoa siitä, että kokee itsensä yhteiskunnallisella tasolla jotenkin pätevämmäksi. Sanoisin, että monien sinänsä kunnollisten ja mukavien miesten ongelma on mielikuvituksettomuus ja putkiaivoisuus - ei nähdä asioita oikein kokonaisuutena, takerrutaan pikkuseikkoihin ja ollaan vaan jotenkin niin pirun kaavoihin kangistuneita. Spontaanisuutta ja avoimuutta kehiin, sillä niitä naisia saa! Ei rikoksia tekemällä, ei pilveä polttamalla, ei huppareita käyttämällä. Kyllä se siellä korvien välissä on se viehätys.
Itse kyllä uskon, että kunnollisilla ja mukavilla keskiluokkaisilla miehillä on kysyntää vieläkin. He voivat olla mielikuvituksettomia ja tylsiä, mutta tekevät sen minkä lupaavat. Heidän kanssaan elämä on ennakoitavaa ja tulevaisuudensuunnitelmiakin voi tehdä luottavaisin mielin kauemmas kuin seuraavaan päivään.
kanssaan elämä on kuolettavan tylsää.
Tylsää miestä ei halua kukaan. Tai no ehkä joku loppuun nussittu juoksunsa juossut haluaa elättäjän. Mutta tällöinkin pildeä jaetaan siellä sun täällä ja tylsä mies on vain resurssi kuivattavaksi.
..paskoilla ei tee yhtään mitään. Täysin turha väestönosa, josta ei ole iloa tai hyötyä kenellekään.
Toimettomuuteen ovat syyllisiä ennen kaikkea ikääntyvä väestö. Moni vuosia töissä oleskellut nauttii työn "helppoudesta" eli rutiineista ja tekee "helppoa rahaa." Omaisuus karttuu vuosi vuodelta. Sitten kehdataan syyttää nuorisoa laiskuudesta ja köyhyydestä!!!!
Työpaikkoja katoaa ulkomaille ja monilla aloilla työntekijät korvaa koneet. Ongelmista ei puhuta kouluissa. Opetus on samaa kuin 100 vuotta sitten!!!! Ajat on HIUKAN muuttuneet. Juuri lapsen kengistä kasvaneet nuoret EI VOI TIETÄÄ mitä maailmalla on tapahtunut jo silloin kun he olivat vauvoja. KAs kun nykypäivän politiikka vaikuttaa vasta myöhemmin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Todellakin työtä tehdään rahan takia, eikä siksi että voi sanoa olevansa töissä. Maksakaa kunnon palkka! Ettäs kehtaavat tarjota mitättömiä palkkoja, sitten vielä otetaan köyhistä maista mamuja tekemään työt, koska heille pienikin raha on hyvä, ja lasi vettä ja suihku. Kas kun heidän maissa ihmiset jätetään kuolemaan jos ei töitä ole!!!!!
Muistakaahan vaan, että jokainen vanhenee. Ahne ei pidä olla. Voi tulla aika jolloin makoilee sänkypotilaana ja on riippuvainen nuorien hoidosta, heidän hoitotaidoista ja -haluista! Minkälaista hoitoa haluat saada?????
En nyt tiedä mitä näistä nykynuorista miehistä, mutta nämä nykyvanhukset ovat vasta kiukuttelevia hulttioita. Polkevat jalkaa maahan, kun jotain yrittää sanoa vastaan, eikä niille mikään järkipuhe tehoa...
Siis C'moon, tätä nykynuorison velttoilua ja hunningolla oloa on voivoteltu jo muinaisten egyptiläisten aikaan, eikä tilanne ole miksikään muuttunut viimeiseen 10 000 vuoteen. Eiköhän lopeteta jo viimein tää paskapuhe ja kasvata aikuisiksi, vanhempienkin osalta!!!!