Jäikö hirviä kuinka paljon metsään ja tuleeko paljon lupia?
Hirvenpyynti kemijärvellä
Hiatella
1733592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 173
Vanhimmat
Hyvin jäi hirviä ja liian vähän tulevat taas lupia myöntämään.
joopase joo muutamat jo höpisee täyrauhoituksesta,mutta ei viitsitä edes metsässä käydä katsomassa mitä siellä on.
viime syksyltä oli merkille pantavaa pyynnin lopussa urosten vähyys,naaraita jäi hyvin samoin vasoja.Mutta kanta jakautuu epätasaisesti,toisten seurojen alueilla hirviä on,ahneimpien seurojen alueet on tyhjiä,näin se ahneus kostautuu ja kärsijän rooliin joutuu ne seurat joilla on hyvät ruokamaat ja kantaa veortetaan järkevästi.
Metsästäjät itse arvioineet hieman yli 1hirveä per 1000ha, joten ei siitä paljon pyydettävää ole. Tämä vielä jakautunut epätaseisesti.
Joillakin siis hirviä ihan ok mutta suurimmalla osalla ei juuri mitään.
Täysrauhoitusta tuskin tulee, mutta lupamäärä ainakin puolittuu viime vuodesta
Täysrauhoitus tuon perusteella tulee, se on ihan varma!
ottakaa nyt huomioon,nyt on tosi hyvä talvi jos ei älyttömästi tule lunta ja vasominen onnistuu kohtalaisesti kanta kasvaa.Usein unohdetaan,että nehän pirulauta lisääntyy
ennen uutta syksyä.
Hirvien lahtausmetsästys on tiputtanut hirvikannan kriittisen alas, myös uros/naaras suhde perseellään.. Rauhoitus ehkä pariksi vuodeksi paikallaan.
Syyttävä sormi luvanmyöntäjinen ammattitaidottomuudelle, ylläpitää hirvikantaa.
Kuulemma Kostamossa on Hirviä, jopa yhdet jäljetkin nähty, joten kaikki Luvat vain Kostamolaisille annettava, Eiköhän päästä vihdoin pois tästäkin harrastuksesta.
Kyllä niitä riittää kaikille, eikä lupamääriä tarvitse ainakaan pudottaa. Hirvillä on jalat, niitä tulee aina lisää muualta.
Vastuutonta toimintaa kemijärviläisiltä, jos kanta näin alhaalla! Kuka kantaa vastuun?
eihän tarkoitus ole hirvillä asuttaa joka kolkkaa se on mahdotonta,ne kun menee sinne missä on ruokaa,kaikki hirvensä tappaneet seurat voisi pitää välivuoden ja ne joiden alueella hirviä on jatkavat pyyntiä entiseen malliin. näin se olisi oikein.
mutta se kateus.
meille kostamoon pitää saaha paljon lupia kun on aina saatu vaikka ruokamaat onkin mennyt huonoon kuntoon mutta kyllä meille kulkuhirviä tulee jos me ei saaha niin ei tarvitse kyllä muittenkaan saada se on paskapuhetta ettå meille ei kuulus kolmas osa lapin hirvistä niin se vaan on
Hirvenmetsästyksessä homma riistäytyi käsistä kemijärvellä pari vuotta sitten, nyt sitten odotellaan että viranomaiset tekevät rauhoituspäätöksen useaksi vuodeksi, Tällä hetkellä todellinen hirvimäärä on alueella niin pieni, ettei se kestä minkäänlaista pyyntiä... Kaiken lisäksi kanta on vääristynyt erittäin voimakkaasti. Viitaten nimerkki "vähän lupia" jäävään kantaan, 1 hirvi/1000 ha. Onko todellinen määrä edes tämä? Tälläisella toiminalla lopetaan koko harrastustoiminta. Harmittavaa niitten seurojen osalta, jotka ovat hoitaneet vastuullisesti riistanhoito työtä, koskien hirvien verotusta alueillansa ja joilla hirviä on! Nyt on tulevaisuudessa monta hiljaista pyynti vuotta edessä.. Ilmoitetut metsävahingot on käytännössä nolla tasolla!
Voi teitä! Kaikki seurat osallistuneet ylipyyntiin, aivan turha väittää minkään seuran olevan tässä toiminut oikein.
Yhteismetsän ilmoittama jäävä hirvikanta on oma lukunsa ja utopia. Varmaan harmittaa, kun tuli virheinvestoitua upouusi nylkyvaja, joten haamuhirviä pitää kokouksissa keksiä ja luottaa, ettei kukaan uskalla vastustaa, eikä bluffia huomata.
Osakkaat vois vähän kysellä, hoitokunna tekemisistä...
katsoppas lupamääriä 3-4 viimeisen vuoden ajalta,sieltä näkyy myönnetyt luvat ja käyttämättä jätetyt luvat ,joukossa seuroja joissa jätetty käyttämättä jopa 50-80 lupaa
ja näiden seurojen mailla hirviä vielä on. tänääkin katrsottiin hirven kanssa silmästä silmään.
Eli lupia on saatu enemmän mitä on pyydettävää... Kaiki ammuttiin mitä oli ja saamattakin jäi.
Hirviä on ihanki hyvin, turhaa vikinää niiltä, ketkä ei osaa hirviä pyytää.
Pyyetään niinko enneki, ei hirvet siitä mihinkää lopu.
ja jos loppuu, ei menee pakastimille, siellä niitä riittää
Hirvet ei kyllä siitä lisäänny, vaikka kuinka katsoisi yhtä silmään tai mitä se "katrsottiin" lienee onkin.
50-80 lupaa käyttämättä, asianhan voi selvittää itselle miten vain, mutta lupamääränne on ollut reilusti ylimitoitettu ja käyttämättä jättäminen tarkoittaa, että tajusitte sen ja myös sen, että tokkopa olisitte saaneet sellaista kokonaismäärää kaadettua.
Rehellisyyttä peliin, henkinen kasvu ja vastuu tulevat sen myötä!
Kemijärven rhy:n sivuilla oli vain vuonna 2011 seurojen ilmoittama jäävä kanta, miten vuonna oli 2012?
Voi poikaparkoja! Jos teillä ei ole hirviä,älkää hakeko lupia!!! Simppeli juttu, ja silti märistään.
Metsissä, soilla ja tuntureissa hirvet ovat, ei ne missään teillä ole! joten
liikennevahinkoihin viittauksesi lupien haussa ontuu kuin puujalkainen
pesukarhu.
Kempan Rhy sais laittaa nettiin metsästäjien ilmoittaman jäävän kannan
metsästyskaudelta 2012, mutta eihän se sitä tee, koska avointa
tiedottamista entiset kapiaiset eivät hyväksy.
jäävä kanta 370 yksilöä
Kannattaa perua kaikki maasopimukset metsästysseurojen kanssa. Pitäisi siirtyä takaisin henkilölupiin. Metsästysseurat muutaman ukon määräysvallassa, jotka eivät vätlttämättä ole maanomistajien asialla.
JA Tohmolan luvat käytätöön ?
Metsästysseura on jäseniä varten perustettu ja pystyä tarjoamaan jäsenistölle metsästysmahdollisuuksia kestävän riistakannan hoitamisella!
Omilla mailla metsästäminen ei pitäisi kuulua kenellekkään, jos muuten on luvat kunnossa. Maanomistajia käytetään hyödyksi. Seurat rauhoittavat "vuokramaita" josta eivät maksa vuokraa. Seurojen hirviporukoiden maanomistajille tulevat "korvaukset" arpomalla. Ei siis mitään syytä antaa maitaan seuroille. Perutaan kaikki ja systeemi uudeksi.
Vanha jäärät pilaavat koko seuratoiminnan, luulevat olensa euroopan omistajia! Älyäisivät jäädä pois, jos ainoa neuvottelutaito on sanoa joka kokouksessa maat irti, jos sattuu maita edes olemaan!
380 jäävä kanta,tämä on vain pyytäjien ilmoittama määrä,sopii kysyä kuinka päteviä nämä ilmoittajat on,vuosien kokemuksella tiedän kun henkilö valitaan h-jotajaksi niin välittömästi,ei kaikilla, nousee kusi päähän ja arvioita heitellään omasta päästä miten sattuu,eikä kysellä niiltä jotka metsässä pyörii ja näkee pikän kokemuksen tuomalla rutiinilla mitä siellä on.
Joissakin seuroissa h-johtaja saattaa asua tuhansien kilometrien päässä josta sitten heittelee puhelimella kanta-arvioitaan.
Eikö olisi aika kouluttaa jokaiseen seuraan oma luottohenkilö jolla on tarpeeksi asiantuntemusta ja kokemusta hirviasioista,hän sitten toimisi vuodesta toiseen kannan kartoittajana,nyt joka vuosi vaihtuu uusi ukko remmiin ja jälki on senmukaista
asiantuntemattomuus saattaa puuttua täysin.
Älkää horisko tyhjää, hirviä on aina ollu hyvin, ei ne mihkään ole hävinny.
Niitä saa pyytyy vähintään sen lupamäärän, mieluusti vielä pikkasen enemmänki.
Metsästysseuroilla/seurueilla on peiliin katsomisen paikka, he ovat luvat hakeneet ja käyttäneet! Sen takia ollaan tässä tilanteessa!
Kyllä se ahneus pistää Kemijärveläiset hirviä pyytämään. Ensin tapetaan omat ja kun ne on loppu niin siirrytään naapurikuntiin pyytämään. Kymmenittäin miehiän naapurikuntiin menossa, eikä vähiten rhy:n johtopaikoilta. Tällaiset sitten päättää meidän hirviasioista...
Todellakin peiliin katsomisen paikka monella. Ei minkäänlaista vastuuta oteta omasta toiminnasta. Todetaan vain että kun on luvat myönnetty niin nehän pitää pyytää vaikka ympäri kuntaa, kuten eräänkin yhteisluvan osakkaat.
Todella harvoja seuroja ja seurueita, jotka ovat vastuunsa hirvikannasta kantaneet. Hatunnosto heille ja heidän johtajilleen.
Yhelläkään ei ole ollu lupia eikä tunnussanaa.
lentolaskenta saattaa tuoda melkoisen yllätyksen,johon sitten tietysti ei uskota ja tulosta vähätellään,lopettakaa jo puheet hirvien vaeltelusta,ei ne mihinkään vaella
jos ruokaa on tarjolla ja niiden annetaan olla rauhassa.
nyt vain on tullut tavaksi ajaa kelkoilla hirvet pois taimikoista naapurin taimikkoon ja naapuri ajaa taas ne seuraavaan taimikkoon jned.
Ajetaan ne pakastearkkuun, niin säästyy omat ja naapurin taimikot.
Lentolaskenta on pelkästään Kemijärven täysin turhaa ja seurojen rahanpolttoa. Hirvitalousalue käsittää Kemijärven, Sallan, Pelkosenniemen ja Savukosken. Eli on lennettävä kaikki ed. mainitus kunnat!
Kemijärvellä on tärkein nähdä seurojen ja seurueitten ilmoittavat jäävät kannat alueillansa! Sitten pähkäillä, onko ylilyöntejä tehty? Oikea luku on varmasti pienempi, koska muutamat seurat ilmoittaneet kuulemma hatusta ylisuuria määriä todelliseen määrään verrattuna. Näyttää olen kova hinku tappaa viimeisetkin hirvet Toivottavasti Rhy:n kokouksessa selvinnee..?
Tosi asia on kuitenkin se, että hirviä on erittäin vähän ja kanta vääristynyt paljon!
Onko todellinen määrä edes 300 hirveä kemijärven alueella...?
Käykää lukemassa hallituksen kokous pöytäkirjat kahden viime vuoden osalta Rhy:n kotisivuilta On jätetty eriväviä mielipiteitä hirvimääristä, eli tapettavista!
Nyt sitten ollaan sipissä hirvien suhteen...
Hirviä piisaa kyllä, soon nähty ennenki. Turhan ruikuttajat ei vaa osaa pyytää ja näin valittavat surkeuttaan.
Äläkääs nyt poijaat paskoo puhuko, yksishtähän meirän alueell löytyy loppuu 400 kantturaa ja vasat päälle. Seuran rajalla nähty 32 hirven tokka, jota myö emme ees laskeneet, olivat niin pikkusia, ylivuothiaita.
Eiköhän tuo eipäs juupas arvionti ole tyhjänpäiväistä. Muutamat pitävät mettäseuroja omina maastoinaan, eli siis maanomistajat, pois koko seurajärjestelmästä ja perukaa sopimukset.
Seurat myyvät lupia maanomistajien maille, varsinaisia omia metsästäjiä ei ole. Lopettakaa siis rahan lahjoittaminen seuroille ja kieltäkää omilla mailla metsästäminen.
Perikunnat eivät monestikaan tiedä, että on sopimus metsästysseuran kanssa? Miten tätä valvotaa? Ukkoa vääntyy metsästelemään, kun käy lomilla tiluksilla?
Puomia vaan mettäteille, loppuu liikut ja tiet säästyy rallaamiselta!
Täysrauhoitus useaksi vuodeksi, itte olette soppanne keittäneet...
Tyhjää vouhkaamista asiasta, hirviä on niinko ennenkin. Niitä on aina vaeltanut alueelle ja näin olemme pystyneet ampumaan kestävästi hirviä aina ja tulevaisuudessa.
Me ainakin ilmoitamme aina hirviä löytyvän hyvin, että luvat pysyvät hyvällä tasolla.
No sen näkeekin , että olet vanha , hyvä jos autosta ulos pääset, hiacen ikkunasta net on sinunkin hirvet ammuttu.
Tiistaina 05.02 kulttuurikämpällä rhy:n kokous, siellä selvinnee?
Ei asia miksikään selviä jossain rhy:n kokouksessa, metsässä ne hirvet on.
Kokouksessa valitellaan hirvikannan pienuutta, kun osaamattomat ei hirviä saa paitsi ylisuuresta populaatiosta. Osaavat hirvimiehet naakivat hirviä silloin kun haluavat ja aina niitä on syömähirviä riittänyt.
Kemijärven riistahoitoyhdistyksen hallituksen jäsenillä ei muuta vaihtoehtoa kuin olla puoltamatta yhtään lupaa Kemijärvelle. Kanta ei kestä metsästystä!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110158
Kyllä net hirvet vähenee kun , ette ole osanneet arvioida oikeaa kaatomäärää mm YHTEISMETSÄN MYYMÄT LUVAT PITÄÄ KERTOA 2 KAATOMÄÄRIIN NÄHDEN
näinhän se on jos luvasta maksetaan tuhansia,niin onhan se elukka tapettava oli se kuinka tuottava naaras tahansa.tässä ostohirvien yhteydessä on turha puhua kestävän käytön periaatteesta,raha se on joka ratkaisee ja menee kaiken edelle.
nyt sitten ollaan kuilun partaalla.
Yhteismetsän hirvilupamyynti on salakaatamisen laillistamista. Kyllä se on varma jos ydestä tai kahdesta luvasta pitää useampi tonni maksaa, niin ei takuulla jää kaatomäärä siihen kahteen. Kyllä se totuus on tullut näissä asioissa ilmi reunakeskusteluissa jo ajat sitten ja moni sen myös myöntänytkin. Mutta niin kauan kun tähän annetaan mahdollisuus, niin se käytettäköön, pöljähän se olisi jos ei käyttäisi.
Bisnestä ja vielä kerran bisnestä! Saa yhteismettä hyvät tuotot hirvistä, mutta valvontaa pitää pitää lisätä
Hienoa kun löyty syy huonoon hirvikantaan. Yhteismetsä on syyllinen, me muut ollaan kun partiopojat vaan.
Saako yhellä Yhteismettän luvalla ampua kaksi ?
Saa, ellei Rhy:n hallitus toisin päätä jälkikäteen.
ammu pois
Taitaa kemppalaisilla alkaa jäniksenpyynti useaksi vuodeksi! Teillähän hirvet on hirvet loppu!
Riistavalvojille ilmoitus hämäräpuuhista, joutuvat käymään paikan päällä ja he ovat valan tehneet, ovat oikeudellisessa vastuussa..
joko se kokkous oli mitä siellä päätettiin
On kuulemma ollut rauhalllinen kokous, joku vanhempi ukko yritti saada jotain äänestystä pystyyyn ja oli perunut aikeensa. Valmistautuvat ilmeisesti parin vuoden täysrauhoitukseen...
Jos (ja kun) RKTL:n luvut ja lentolaskenta vahvistavat metsästäjien jäävän kannan näkemystä, niin ei taida olla muita vaihtoehtoja kuin täysrauhoitus.
Kyllä niitä kantturoita taas syksyllä ammuttavaksi asti löytyy. Onhan kumma paikka tämä Kemijärvi, on aivan ainutlaatuinen. Meinaan muualla löytyy aina hirviä, joskus enempi ja sitten vähempi, mutta aina löytyy metsästettäväksi asti.
Kyllä niitä on täältäkin sen verta löydyttävä.
ainakin tällä kylällä on hirviä,oli jo viime syksynä mutta kun ei saanut lupia,nyt pyörivät jo nurkissa ja maantiellä,kohtanii rysähtää.kahtokaa vain.
Joillakin seuroilla hirviä on ihan hyvin (ovat tuottavia hirviä säästäneet).
He joutuvat valitettavasti nyt sijaiskärsijöiksi, kun toiset ovat ahneuksissaan ampuneet jo melkein sen viimeisenkin.
Lupamäärää kun arvioidaan koko Kemijärven mukaan, ei yksittäisten seurojen mukaan.
"ovat tuottavia hirviä säästäneet" Kasva mieheksi äläkä paskaa jauha, syökkönä tuolla samalla suulla?
Tuottamattomat hirvet ei paljo vasoja synnytä, eli jos jollakin seuralla on omien sanojen mukaan kohtuudella kasoisvasoja, niin eikö se tarkoita silloin että tuottavia hirviä on säästetty, näin maalaisjärjellä ajateltuna
Opiksi ja ojennukseksi; tuottamattomat hirvet ei tuota yhtään, nimikin se sanoo.
Omien sanojen mukaan tarkoittaa käytännössä, vastuun siirtoa kuulijalle ja lausahduksena se on emävaleen serkku.
"Kasoisvasoja" ei varmaa ole jäänyt minnekkään, koska sellaisia ei löytänyt googlemapskaan.
Mikäli nuo väitteet oli maalaisjärkeä, on maaseutu todella autioitunut ja tyhjä!
Hirvikannan säätelyn tavoitteena nykyään pidetään sellaista hirvikantaa,
jossa ei ole lihantuotanto"-karjatilan" tehokkuusajattelun tapaa olemassa.
Terveessä hirvikannassa on aina vasomattomia naaraita, nuoria vuoneloita
ja yli 2-vuotisia suhteellisen runsaasti, tähän naaraspopulaatioon kuuluu
olennaisesti saman ikäiset uroshirvet, joiden määrän tulisi olla lähes
puolet nuoresta vasomattomasta hirvikarjasta.
Pääosan hirvikarjasta muodostaa aikuiset hirvet, johon kuuluvat vasovat
naaraat ja urokset terveen hirvikarjan suhteessa 50%/50%, kaksosvasoja
synnyttävät naaraat ovat yleisiä "poikkeuksia", joten nekin kuulunevat
terveeseen hirvikarjaan.
Metsästäjien ilmoittama "talvehtimaan jäävä hirvikanta xx kpl" tai "lentolaskennan
laskentatulos otanta yy kpl" ei kerro kenellekkään hirvikarjan rakenteesta yhtään mitään, eikä "RKTL:n työpöytätutkimuksella" ole kontaktipintaa Kemijärven
Rhy:n alueen hirvikantaan vaan johonkin muuhun informaatiolähteeseen,
niin Rhy:n tulevaan esitykseen hirvikannan verotussuunnitelmaksi tulee
perehtyä erityisellä huolellisuudella.
itse arvioisin syksyllä 2013 hirvistä kaadettavan noin 50 kpl aikuista ja
kaikki alle 2½ vuotiaat säästetään kasvattamaan kantaa.
Eikö "Orville" ymmärrä perusasiaa, jos metsästäjien ilmoittama on 1.1 hirveä/ 1000 ha! Todellinen kanta on vielä alhaisempi, kuin tämä metsästäjien ilmoittama kanta! Rktl:n luvuilla ei ole mitään merkitystä, eikä Kemijärven lentolaskennalla. Jäävä kanta pitäisi olla 2 -3 hirveä/1000 ha. Kemijärvellä kanta ammuttu alas ja nyt sitten on hätä kaikilla, kun ei ole hirviä! Mistä tämä johtuu, ampumalla hirvet on tapettu!
Kyllä seurojen ja seurueitten pitää katsoa peiliin, he ovat tämän aihettaneet! Kuka seuroissa/seurueissa otta vastuun? Taitaa olla äänitorvet hiljaa, jotka ajoivat kokouksissa Kemijärven hirviikannan rauhoitukseen? Monenkaan seuran ilmoittama jäävä kanta ei kestä minkäänlaista pyyntiä useampaan vuoteen!
Mikäli johtokunta puoltaa hirvilupia Kemijärvelle, ottavat he kovan vastuun ja he ovat virkavastussa!
Sinä nyt olet eri vuodessa, ei nimittäin ole mahdollista jakaa kemijärven
pinta-alan suuruiselle alueelle (n. 350 000 ha) hirvi tiheyttä 1,1,hirveä/1000 hehtaaria kontrolloidun mekanistisen matemaattisen mallin mukaisen
tiheyden tasajaolla siten, että joka kolkassa ja järven jäällä olisi
1,1 hirveä 10:llä neliökilometrillä. Talvehtimisalueiden hirvitiheys
on suurempi ja vasonta tuo vielä lisää yksilöitä.
Mie kirjoitin aidasta sinä kommentoit aidan tolppaa! Rhy:n hallituksen on
annettava esitys hirvikannan verotussuunnitelmaksi lakisääteisesti
riistakeskukselle, Rhy:n jäsenet voivat esittää rhy:n hallitukselle
rauhoittamista, mutta tällaisellekin esityksellekin pitää löytyä
"vedenpitävät" perustelut.
Seurojen toimintaa en ala kommentoimaan, koska sieltä käsin
ovat nämäkin keskustelu threadien "provot" syntyneet ja sairaille
narsisti-mielille tuottaa outoa tyydytystä provoon saatu moittiva
vastaus, tälläisessä tilanteessa narsu "nauttii" toisen avautumisesta.
(tämä on yleensäkin keskustelupalstan suosion perusta, ulkomaan kielellä
ilmiö on "interactive peeping Tom"-käytös)
Rhy:n hallitus vastaa omista teoistaan tai tekemättä jättämisistään,
kassatorisen periaatteen mukaan, siispä mikä on se voima, joka
haluaa tulla Kemijärven Rhy:n hallituksen asemaan?
Onko ehdotuksia?
TÄYSRAUHOITUS TULEE 2 - 3 VUODEKSI, KANNAN TUOTTO ON HEIKKO JA VÄÄRISTYNYT!
KUKA ON TÄSTÄ VASTUUSSA?
meneekö bisnekset pieleen,kun ei voi enää turistilaumoja metsään viedä?
nyt olemme siinä tilanteessa jossa oltiin 70-80 luvulla metsästä otettiin vain peijaishirvet ja näin se olla pitääkin,jää syksyisin aikaa muhunkin kuin hirvenpyyntiin.
mee kattoon suurseurojen pakastimet
Turhaa te täällä jankkaatte, mettät tyhjät ja ottakaa siitä!
Aina on pakkaseen sentään reppuhirvi saatu, eioo kannasta kiinni.
Kemijärviläisten hirvenmetsästäjien joukkopako on alkanut ympäristökuntiin ja muualle. Toivottavasti valtion luvat(ampumaluettelo) käydään läpi tarkkaan, että kitketään kaksissa tai useammissa seuroissa/seurueissa pyynti.. Näyttää monella olevan tarkoitus! Ei pääse ahneus valloilleen uudestaan.
Tuntuu uskomattomalta, miten tämäkin asia saatin pilattua ja kaksi vuotta sitten oli tiedossa jo tilanne tiedossa missä mennään. Erittäin hiljaisia pyyntivuosia on edessä 5 - 10 vuotta! Oliko tämä asia tiettyjen porukoiden tavoitetilanne, että saatiin kanta metsästystä kestämättömälle tasolle?? Tätä sopii miettiä...?
Tuleeko lupia yhtään?
Lupia ei tule, anoa ne pitää vieläki ps. vaiha halpa pyssysi katiskaan, ootellessa...
Peltojärvellä voi ampua pahvihirveä, jos sattuu.......
Tyhjää tyhjää metsät ammottaa...
Nimimerkki Valmet petra oikein murjaisi, "vaiha halpa pyssysi katiskaan"
Tuollanen lotkoruisku pyssy, sitä vastaan ei ainkaan Veke-katiskaa saisi.
Aivan arvoton romu, tullanen petra on.
Petraa ei parempaa ole. Olen ampunut kymmeniä hirviä sillä, monesti enemmän kuin oli tarkoitus, eikä kaikkia ees aina löytyny!
Petraa parempaa ei vaan oo, olen ampunut kymmeniä hirviä sillä, monesti kaatunut enemmän kuin oli tarkoitus. Eikä kaikkia ees aina löytynyt!
Siinä näkee mikä soholo.kun olen ampunut niin kaikki on löytynyt niiltä sijoilta.rauhoituksesta vielä sen verran että täys rauhoitus päälle muutamaksi vuodeksi.
37 hirveä,mutta katsokaas missä ne on,ylikylä,outinen,javarus kasvattavat hirviä
samoin kursun seutu,eihän Pyhätunturin puistolla ole mitään merkitystä,eihän?
Laskennan luotettavuudesta,satuin eilen olemaan laskentalinjalla kun kopteri kierteli,
jostain syystä ei ollut kartassa jälkiruksia vaikka kopterista varmasti nähtiin hirvien jälkjotos.
Hirvet ovat nyt poikkeuksellisesti Kemijokivarren pensikoissa,kun sivujokivarret on kaluttu tyhjiksi.Kelkkailun lisäännyttyä siirtyvät taas takaisin kairaan.
Kaivakaa vain grammapuntarit naftaliinista ensi syksyksi. Lihaa on jaossa hyvin vähän.Tappelun ainekset valmiina. Kateus kalvaa. Mieli maassa. salametsästäjät ottaa ensi päältä. katotaan mitä jää suroille.
Kursu on kuulemma Sallassa, niin puhuvat kylillä..
Ei Kursu ole Sallassa Vaan Kursu on Kursussa?
Täys rauhoitus tervehdyttäisi koko lupahaku käytännön.
Eli haetaan lupia kannan mukaan ja joka ainoa lupa kaadetaan.
Riistanhoitoyhdistyksen vuosikokous päättää hettavat luvat ja koko kunta yhteen yhteis lupaan.
Nykyisin haetaan hurjia määriä ja sitten itketään että pitäis keskeyttää pyynti. Vaikka virhe tehdään jo hakuvaiheessa.
Yksi hirvi jolkuttelee meidän ladontakana. Paikan saat selville navigaattorilla, per...kordinaatit hukkuivat lumeen.
Lentolaskennan ja jäävän kannan perusteella tulee rauhoitus useaksi vuodeksi!
No höpön pöpön. Hirviä on niinko ennenki ja met pyydämme niitä, niinko enenki.
Hirvenpyynti Kemijärvellä vuonna 2013...
Kemijärven maapinta-ala on 394219 ha.
Talvehtiva kanta lentolaskennassa 370 hirveä....
Metsästäjien ilmoittava jäävä kanta 380 hirveä....
Riistakeskuksen/Rktl mukaan tiheys pitää olla 2 - 4 hirveä/1000 ha...
Laskekoon kuka älyää ja osaa...
Muutamat hökäleet levittävät vääriä tietoja suuresta hirvikannasta, nämä ravin välissä pyörivät! Usean vuoden rauhoitus edessä....
eikö kannattaisi vilkaista omaan napaan,miksi puolet kemijärven pinta-alasta on tyhjää täynnä
Kuka uskoo, missä tämä paikka on ja käydään porukalla tarkastamassa?
katso lentolaskentakarttaa ,sieltä se löytyy
saako maansa vuokrannut osallistua metsästysseuransa kokoukseen ja osallistua päätöksentekoon? jos saa, asia ok. mutta jos ei saa, en vuokraa enää.
tottakai saa !!!
Jos maat on vuokrattu metsästysseuralle mutta et ole k.o seuran jäsen,voinet osallistua seuran kokouksiin mutta et voi osallistua päätöksentekoon.
Joko Tohmon sala pyytäjät ovat saaneet aseensa pois säilöstä!
Kuka nyt tommoista on menyt tekkee, tästäkö se valitus tehty KHO:lle..?
Lentolaskennan kartta kertoo hirvi tilanteen, onpa surkeaa katsottavaa.. Taitaa olla pyydettävät hirvet nollassa!
Joen itäpuolella, muutaman seuran ja yhteismettän alueella lentolaskennassa 2 Hirveä... Hyvin on pyydetty!
Jaksaa ne jauhaa noista hirvistä. Aikuiset miehet. Johan nuita saa ko kävelee pellon reunaan ja poksautta ja lyö pakkaseen ja kevväällä kuivuun.
Eiköhän yhteismettällä ole omat kiintiöt, joita se käyttää. Tittelin vain tulee olla korkea? Onko näin. Yhteismetasän omistus on hajaantunut. Valtaa tuntuu käyttävän hoitokunta? Perikunnille jakaantunut äänivalta antaa johdolle helpon työn, myös hirvenpyynnissä. Miten asiat pitäisi korjata, jos on näin? Pitäisikö vihdoin lakia muuttaa? Asian voisi ottaa hoitaakseen Markus Mustajärvi. Yheismetsät perustettiin aikoinaan muuta kuin hirvenmetsästystä varten.
Kemijärven Rhy.n hallituksen kokouspöytäkirjoista(4.4.2012). Maanomistajien edustaja jätti erivän mielipiteen pöytäkirjaan, esittäen kokonaiskaatotavoitteeksi 300 hirveä pyyntikaudelle 2012!
Mihin tälläinen toiminta perustuu?
Aamun Koti-Kympppi oli taas hirvi-kymppi. Eikö täällä oo muuta asioita? Täällä 24:lla jauhetaan päivät hirvistä myös.Muuttakaa systeemiä. Metsän omistaja kauppaa ite hirviluvat niinku Yhteismettäki. Saapahan vähän tuloa metsästä ko uusia verojaki kait tulossa. Mitä se metsästysseuroille kuuluu jos isäntä ottaa tonnin hirvenkaatoluvasta. Ei kannata uusia enää vuokrasopimuksia.
kemijärven tilanne ei ole alkuunkaan niin surkea kuin jotkut väittää,ihmetyttää miksi kopterista ei laskettu kaikkia hirviä,oliko sillä joku tarkoitus?
toisin paikoin metsissä oli tykkylumet ja näkyvyys tiheiköissä nolla.
Koti-Lapissa asiallinen kirjoitus Pelkosenniemeltä, lieveilmiöitä tulee.
Ampukaa kopterista joka hirvi minkä näätte. Ei tartte laskea ko ruhot.
Jos Kemijärvellä on hirviä joka paikka täynnä, niin minkä takia metsästäjät jättävät omat hirvet pyytämättä ja suuntaavat naapurikuntiin? Ensin ammuttu omat ja sitten naapuriin..?
Ahneina ne säästelee omiansa ja käy ampumassa naapurin kantturat.
Tyypillistä Kemijärveläistä ahneutta se vain on.
luulin että kalamiehet ahneita ja kateellisia ,
ei ole ole kateellisempaa ja ahneeppaa kuin kemijärveläinen hirvimies
Turhaa te täällä jankkaatte, hirvet ammuttu moneksi vuodeksi metsästystä kestämättömälle kannalle! Jäävä pitäisi olla kemijärvellä sama tuhannelle hehtaarille kuin pelkosenniemellä, 2,5 hirveä/1000 ha.
Kemijärvellä nyt 1.0 hirveä/1000 ha. Taitaa olla vuosien hiljaiselo edessä!
Metsän omistajana olen erittäin tyytyväinen hirvikannan kehitykseen. Tällainen tai vieläkin pienempi hirvitiheys antaa viimeinkin mahdollisuuden saada kunnollinen mäntymetsä kasvuun ilman hirvien tekemiä taimituhoja.
Olekko kuule ikinä ees hirviä ampunu ja mettällä käyny?
Aina noita on riittänyt syömähirviä ammuttavaksi. kunhan alkaa linnunpyynti, niin samalla on sen reppuhirvenki pakkaseen hakee.
Kemijärvellä on aloittava työ mahdollisimman nopeasti, hirvien jäävän kannan nostamiseksi kestävälle tasolle.. Pelkosenniemellä Rhy:n on päättänyt tavoitetiheydeksi 2,5 hirveä/1000 ha. Kemijärvellä 2,5 hirveä/1000 ha merkitsi noin 1000 hirven jäävää kantaa, josta tulee silloin metsästettävää noin 300 hirveä. Nykyinen kannan vääristyminen ja alhainen tuotto taso vaatii metsästäjiltä malttia useiksi vuosiksi. Kemijärvellä karkeasti menee karkeasti 4 - 6 vuotta hirvikannan saamiseksi kestävlle tasolle, tulevaisuuden pyyntimäärät Rhy:n alueella tulevat olemaan erittäin pieniä! Mikäli tässä tilanteessa aletaan kantaa verottamaan, vaati entistä enemmän aikaa.. Käytännössä Kemijärvellä pitää rauhoittaa hirvi 2 vuodeksi, alhaisen jäävän kannan ja tuoton vuoksi. Seuroilla ja seurueilla on alkanut vastuunkanto tekemisistään ja tulevasta kannan kasvattamisesta! Metsästysseurojen ja seurueitten kannattaisi pohtia, onko tämänlainen toiminta kestävää riistataloutta ja riistakantojen hoitoa, sekä metsästysseurojen etujen mukaista toimintaa!
Rahoitus vaan kahelle vuojelle. Ei ne muuten sikiä. Metsästyseuran hirvimiehet vahtaamaan metsiin salakaatajia. Kyllä se aika siinäki kuluu. Saapahn olla mettässä ja paistella makkaroita.
kyllä ne sikiää ku pannaan nuolukiviä taimikoihin. alkavat naapurikuntien kantturat konkoilla maukkaille ruokamaille levärantaan, kostamoon...
Hirvet on saatu vähiin, mutta entäs porot, niille on annettu määrät mihin vähentää, muta paliskunnat eivät noudata lakia vaan pitävät
porolukua korkeana joten laitumet eivät pääse uudistumaan
ja joudutaan tarhaamaan
Seurauksena poron liha ei ole sitä mitä luonnollisen latuntamisen tuloksen
Olen monta kertaa pettynyt kun olen ostanut poronlihaa, siihen on tullut sama maku, mikä noista tarhoista löyhkää kun ohi kulkee
kuse sankkoon poronlihat sinne...ei ku toisinpäin... hirvenlihat sinne.jovain tullee hyvää poronlihaa
Taitaa olla hirvet melko vähänä, ei kait niitä oo missään?
Lento reittiä muunnettu..Ei ole lennetty samaa reittiä kun viime vuosina..kuka lie ollu päättämässä..ottakaapa huomioon tämä.yksiki siivu menee päätietä pitkin heh heh
örmäsellä oma hirvi ojassa
Niimpä vain onkin, mutta onhan sentään kaikki laskentalinjat Kemijärven Rhyn alueella.
Jos hirvikannan pääluvun selvittämiseen käytetään lentolaskentaa, niin lentoreitin suunnittelussa on otettava huomioon sellainen seikka, että laskettaessa tilastollisesti 500 metriä leveän otantalinjan hirvihavainnot, muodostuu yhteenlaskulla "lentoreitillä tehdyt havainnot".
500 metrin laskentakaistan lentämismatka sitten muodostaa laskennan otannan perusluvun, jonka pinta-ala suhteutetaan Rhyn maapinta-alaan. Laskentakaista näytetään lennetyn myös Kemijärven jääpeitteen päällä, että myös tielinjojen ja kylien taaja-asutusten ylitse.
Vähentämällä vesialueet, tiealueet ja taajama-alueet laskentalinjoista saadaan tilaston otanta näyttämään runsaampaa hirvikantaa Rhy:n alueelle lyhyemmän lentomatkan perusteella, vaikka heliskopteri olisikin lentänyt reitit.
Tämä tarkoittaa sitä, että todellinen reaaliluku otannassa on enintään 8 % ja hirvikanta on Kemijärvellä näin ollen 528 yksilöä, lentolaskenta tuloksella 37 kpl. Luku 528 kpl on puoltoistasataa hirveä enemmän kuin metsästäjien ilmoittama jäävä kanta.
Että silleen.....
Sitten vaan syksyllä hirveä nurin, niitä riittää kyllä kaikille hyvin.
Miten se on kun Kemijärveläiset ovat hakeneet naapurikuntiin lupia. Jos tulee kieltävä päätös, niin ei kai ne hirvipakolaiset tukkedu kuitenkaan näitä mahdollisia vähiä lupahirviä pyytämään. Ne jotka ovat hakeneet muualta lupia, ei pitäisi päästää seuroihin kuokkimaan. Olkaa metsästysseuroissa tarkkana. Olkoot himohirvestäjät ja muut ahneet ilman.
juu pitää olla tarkkkanatuttuja miehiä punaset päällä eikä minkäänlaisia lupia ahneuden päähän lihanhimossa hakivat lupia naapurikuntien alueelle ja nyt joutuvat reppuhirviä hakemaan että lapset saavat terveellistä luomulihaa salakaato kunniaan
sa nähdä onko rhy pelleseura hyväksyvätkö hirvihakemuksia jotka eivät ole tulleet ajallaan jajoita ei alunperin ole anottu kemijärven alueelle
pankaahan poijaat käsi sydämmelle jos olette puhtaita pulmusia hirven pyynnin suhteen,jokaisessa seurassa syylistytään laittomuuksiin esim.miksi koskaan ei ulkomaalaiset metsästäjät ole mistään syytteessä miksi?johtuuko se rahasta?
miksi esim. yh.....tsän pyytäjillä ei tapahdu "vahinkoja"miksi?miksi?
hirvi porukka saadaan hiljaiseksi,kun kaveria ei viitsitä polttaa,tästä se on kiinni.
syy ei ole pyytäjissä vaan metsästyslaki on perseestä kun naarasta jota vasa seuraa,vai seuraako ! sitä on toisinaan mahdoton todeta,ei saa ampua jokainen pyyntitilanne on erilainen.
EIKÖ OLISI JO KORKEA AIKA SAADA HIRVENPYYNTI SELLAISELLE TASOLLE ETTÄ SITÄ VOISI HARJOITTAA LAKIA RIKKOMATTA.
Nyt pitäisi olla rhyn johtokunnan tehdä päätös, ettei hirvipakolaisille puollettaisi kaatolupia, vaikka metsähallitus siirsikin naapurikuntiin haetut osoitukset Kemijärvelle.
Siitäkin huolimatta, että myös, entiset "kunnioitetut" johtokunnan jäsenet olisivat hakijoina
Joo hirvipakolaiset hyllylle täksi kaudeksi.
Luvat tullee sinne, minne porukat hakeneet! Minä olen nimittäin mettähallituksen omistaja ja suomessa on laki. Kuten savukosken ns.kalamiehet kokivat lain housuissaan!
taksimiesten juttuja
Uskomatonta, halutaan kairat omaan käytöön, ei muita valtion maille?
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raportit/poronhoitoalueella_pelotellaan_uhkaillaan
Voisiko hirvenpyynnin lopettaa kokonaan? Miksi niitä pitää pyytää? Onhan sitä ruokaa muutenkin yllinkyllin jos sen vuoksi pyydetään? Toimeen tulee tosi vähillä kaloreilla.
Joku hirvikokous on ollut eilen, mitä siellä päätettiin..?
30 pyyntiluppaa tullee kemijärvelle?
ja rhy johtokunta pitää omistaan huolta valituksia tulossa
Kyllä RKTL palkitsee Kemijäerveläiset metsästäjät, kun ovat hoitaneet hirvi kannan oikealle tasolle.
Hirviä on enemmän kuin mitä luullaan mutta ei titenkään joka paikassa. Eilenkin näimmä vasan vaatimen kanssa kemijokivarressa.
Ihmettelen nyt kovasti mitä yhteismetsä tekee sillä luksus lahtivajallaa, jos ei ole mitä teurastaa ja on maksanut iitä yli 100 000 euroo vaikka osa tehty talkoilla.
Mitenkähä jatkossa yhteimettä maksaa pimeitä palkkoja, kun ei voi jakaa hirvilupia talkooporukalle. Ammattitimpurit on ilman töitä ja kassalla, kun ei metästä, vaikka on Yhteismetsän osakas, kun palkat maksetaan hirvilupina tusinatimpureille jotka kulukee hirvimetällä..
Melkosta hommaa tuo yhteismetsän toyhu. Tolla yläpuolella kerrotaan kuinka harrastetaan salapyyntiä ja hirviä kaadetaan kaksi kertaa enemmän kuin on ollut lupia ja työt teetetään pimeästi. Poliisihan täsä tarvithan.
Ei yhteimettä usakalla pimeästi maksaa timpureille ? Jos on tehny Heidi Hautalat niin sehän tietää johtajalle äkkilähtöä ? Hallituksen tai mikä hoitokunnan jäsenet ovat myös vastuussa. Poliisitutkinta on kait tarpeen ? Ei kaikkia poliisivoimia kannata valjastaa Putinin asialle !
Kemijärven yhteimetsän hoitokunta toiminnanohjaajineen, sihteereineen on karannut osakkaiden hallinnasta. Henkilöstökulut ja palkkiot moninkertaiset muihin naapurikuntien yhteismetsiin verrattuna.
Tulee mieleen valtio valtiossa...
Se on kumma juttu,kun sama sukunimi on joka paikassa mukana missä vain omaa etua ajetaan härskisti muiden kustannuksella. Poliisiko tässä pitää hakea avuksi.
Onko kemijärvelle tulossa vain 30 lupaa? Eikös siellä ollut jokin aikaa sitten 700 lupaa, onko hirvet näin vähissä?
Tässä pitkä keskustelu.....
Olen paluumuuttaja. Paljon kemijärven metsissä kulkenut. Ennen siellä näkyi jotain riistaa mutta eipä nykyään. Kaikki pitää tappaa petoelämet ja riista. Nyt hirvet rauhotukseen ettei käy kuin kuuskytluvulla ettei montakaa ollut.
Kolmisenkymmentä lupaa kuulemma...?
Rauhoitus tulee!
nelisenkymmentä lupaa on tulossa, enämpikin olisi pitäny myöntää, muuten alkaa salapyynti, ikävä kyllä.
Eihän teillä oo mitään pyydettävää!
Tämä on helevetinmoinen ongelma. Puhutaan vain luvista, kuinka paljon tai kuinka vähän lupia eikä ollenkaan kuinka paljon elukoita on metsässä.
Koko lupajärjestelmä voitaisiin poistaa, jos metsästäjät oppisivat tämän asian eli itse säätelemään hirvikantaa. Mutta eivät näköjään opi koskaan. Sitten on aina joku maanomistaja tai metsänomistajien edustaja, joka vaahtoaa taimikkotuhoista. Tulos näkyy nyt: tyhjät metsät. Sitten joku puhuu vielä salapyynnistä, kun ei ole lupia tarpeeksi. Voi jumalauta minkälaisia metsästäjiä.
Olen liikkunut marjassa ja kalalla koko kesän ja nyt muutaman kerran koirien kanssa, mutta ei ei löydy metsästä hirviä ei edes jälkiä.
Samaa mieltä kuin edellinen. Ei ole jälkiä, eikä hirviäkään
on niitä koiraa käyttänyt metsässa ja 8käyttkerralla4 seisontahaukkua mutta kun ei saa pyytää kohta taas tilanne että ampukaa niin perkeleesti no ootellaanpa 2 vuotta niin on ja jos tyhjiöitö on niin eiköhän hirvet ruokamaille löydä täytä ne mutta pitäs sitten 2 vuoden päästä kin olla järki että ei ala raatteen tien malli
Kaatopörssin mukaan heikkoa on ollut hirven saanti...?
Ei oo hirviä ku muutamassa paikassa.. Taitaa tulla rauhoitus ens vuonna?
Ainoa oikea laskentatapa on lentolaskenta, joka perustuu todellisuuteen! Nälkävuodet edessä, jos meinaa hirvisoppaa syödä!
Höpön ja löpön, hirviä oli niin kuin aina. ne jokka ei osaa pyytää, ne aina valittaa.
Meillä saamamiehillä on taas arkut täynnä hyvää hirvenlihaa.
Lupia voisi hieman lisätäkin, eikä se kantaan mitään vaikuttaisi.
Niin, SAMA laulu joka vuonna; LISÄÄ LUPIA. KEMIJÄRVEN kokonaishirvikanta on noin 1 hirvi / 1000 ha. Ei siinä verotettavaa ole jos tavoitellaan 2-3 / 1000 ha jäävää kantaa. Kasvavasta kannasta pitää jokunen hirvi vuosittain laskea pedoille, muutama jää auton alle ja muutama kuolee muuten vaan (hukkuu, kuolee ikiimatappeluissa jne.). Hirvikanta lisääntyy Lapissa vain noin 35% vuosittain vasomisen johdosta. Metsästettävä kanta 2-3/1000 ha meillä on vasta vuonna 2016, ellei kasvua LEIKATA metsästyksellä. Tulee rauhallisia syksyjä.
Yksi asia on kuitenkin parantunut viimevuosista... EI ENÄÄ RIIDELLÄ HIRVENLIHAN JAOSTA!
Höpötät aivan turhaan, kaikki ovat hankkineet lihamyllyn ja
saalislihamäärän ositus kyllä onnistuu vaikka grammalleen.
Se, mitä eviran sääntöjen tulkinnat sanoo, onkin eri juttu.
Nyt vaan pitää harjoitella pyynnillisesti tehokasta laukausta,
koska on vähän kaadettavaa ja ei ole oikein panna
lapalihoja luodinreikähaaskiona jätteisiin, hosuja-ampujan
paistiosumista puhumattakaan.
Kemijärven hirvikanta kestää kyllä vajaan sadan hirven
lupamäärä-verotuksen, sillä yks viiskymmentä hirveä katoaa
jo Rhy:n puoltolaskelmissa pyöristyksiin ja laskentavirheisiin
Riistakeskuksessa tämä ero vielä kertaantuu.
Kemijärven Rhy:n johdolla kun kuulemma on käytössä
kokonaan uusi lohkojako kaudella -14.
samaa mieltä,lapissa tiheys viime vuonna 1,8 ja tässä sen pitäisi pysyä jotta saadaan haitat pidettyä kurissa,tuo komen hirven tavoite on jo liikaa,alkaa tulla paikallisia tihentymiä.
suorassa seuraus suhteessa on karhukannan kasvu ja karhun mukana tulee sudet.
kauris on hyvä esimerkki,ilveskanta kasvaa kauriskannan mukana.
kun riistaa on paljon on jakajiakin samassa suhteessa.
eikä täällä ole vielä kukaan kuollut nälkään senvuoksi,että tiheys olisi tuo 1,8
Tulleeko lupia, onko niitä?
Tulleeko lupia, onko niitä?
onpa huvittavaa,että Maijala yrittää kerätä irtopisteitä hirvenpyynnin aikaistamisen suhteen me metsästäjät olemme jo ajat sitten vieneet asian eteenpäin,ei tässä poliitikkoa jälkjunassa tarvita.
Kuka Maijala? Eihän kemijärvellä oo hirviäkään!
Kohta se alkaa....
Hirvenpyynnin aloitus pitää siirtää takaisin syyskuun viimeiselle lauantaille ja kanta riittävän alas, eli 1.5 hirv/1000 ha. Pääsee muutkin metsästäjät rauhassa pyytämään riistaa.
Nykyinen hirvenpyyntiaika on ylivoimaisesti paras (1.9. - 20.9. ja 2.10. - 15.1.).
Saadaan hirvenpyynti tehokkaaksi Kemijärvellä ja pienennettyä ylisuurta hirvikantaa, kunhan vain saadaan riittävä määrä kaatolupia.
Kun halutaan leikata talvikantaa taimikkotuhoalueilla, ainoa oikea pyynti olisi että puolet luvista saa käyttää vasta joulukuun puolivälin jälkeen. Silloin pyynti kohdistuisi taimikko vahinkojen estoon.
Jos katsoo kaatoprosentteja niin aika monella seuralla jäi tavoitteet saamatta... eli lyhyesti sanottuna ei kanta järin suuri ole suuremmassa osassa kemijärven pyyntialuetta. Ylikylän alue taitaa olla tuottavinta,,kiitos siitä hyvien hirvenmetsästyssääntöjen. Kostamon ja Javaruksen alueen laitamaat siis Valtion maat taitaa olla myös hyvää pyyntialuetta. Leväranta jonkin verran tuottaa hyvien peltosarkojen kautta yksilöitä, mutta vain hetkellinen tuotto sillä alueella...
Huonoimpana pyyntialueena taitaa olla isokylä, luusua, tohmo ( kuulemma kyläpyytäjät Ry)
Pyynnin aloituksella syyskuun viimeinen lauantai, pyrittiin juuri talvilaidun aluille tulevien hirvien pyyntiin. Toki lihan käsittely kylmempien ilmojen myötä helpompaa. Jäävä kanta eri kuntien alueella riittävän alas, jotta taimikko tuhot saadaan minimoitua ja pyyntiaika lyhyemmäksi.
Ja pitää metsäkanalintujen ja jänisten puytäjät myös mahtua koirineen myös metsään...
Lupia tulee vähemmän, taitaa olla hirvet harvassa?
Tai sitten ei osata anoa/myöntää oikeaa määrää lupia...?