Väännetään niskat nurin kaikilta idiootelta vieraskirjassa!.

Nimi tai nimimerkki : Sivun perustaja

Viesti : Sana on vapaa!

31. heinäkuuta 2012 13:02:20
63176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat
  • Lukijani varmaankin jo tietävät, että voin muuttaa vastauksiani milloin vain jälkeenkin päin,koska voin poistaa niitä kysymyksiäkin jotka eivät miellytä ja ole linjassa tässä mielenkiintoisessa koe ohjelmassani!.

    Äänestä

  • Lar/mikko Sjöträsk kirjoitti:

    Lukijani varmaankin jo tietävät, että voin muuttaa vastauksiani milloin vain jälkeenkin päin,koska voin poistaa niitä kysymyksiäkin jotka eivät miellytä ja ole linjassa tässä mielenkiintoisessa koe ohjelmassani!.

    sivusto on päivitetty uudelle tasolleen, kun kansanedustajat ovat sitä ehkä kommentoineet "asiattomuuksista erästä nimimerkkiä kohtaan"

    Äänestä

Nimi tai nimimerkki : aadasads

Viesti : Risto Hiekkataipale on liikuttavan epälooginen! Metaforat menee metsään!

2. elokuuta 2012 9:47:06

Äänestä

Lasse

Viesti : Käsittämätöntä!
Tärkeät sivut!

2. elokuuta 2012 15:05:43

Äänestä

Nimi tai nimimerkki : Milli

Viesti : Ihmisluonto on sellainen, että se pyrkii selittämään asiat aina itselle edullisella tavalla. Psyyke pitää mielummin yllä harhaa, kuin myöntää oman erehdyksensä.
Vaatii suurta ja harvinaislaatuista rohkeutta myöntää olleensa väärässä. Sen tapahtuminen vaatii paitsi rohkeutta, myös turvallisuuden tunnetta. Ihmiset rakentavat turvallisuudentunteensa ulkoisten asioiden varaan, siksi he juuttuvat mielummin puolustusasemiin kuin hellittävät otteensa vääristä ja vahingollisista ajatuskuvioista.

3. elokuuta 2012 12:24:54

Äänestä

Nimi tai nimimerkki : työtön numero 154758

Viesti : Kiitos että jaksoit nähdä vaivaa tehdessäsi suuren palveluksen jokaiselle yhteiskuntamme toimintaperiaatteista kiinnostunelle.

18. elokuuta 2012 6:56:25

Äänestä

Nimi tai nimimerkki : JVL

Viesti : Loistavaa kansalaisaktiivisuutta! Olen itse kassan jäsen ja siis tietämättäni riistäjän asemassa. Olen ihmetellyt miten 99eur voi rahoittaa tulojen mukaan skaalautuvat korvaukset ja toisaalta miten ansiosidonnainen voi olla niin paljon verrattuna tuohon 99eur maksuun. Nyt selvisi!

18. elokuuta 2012 13:19:51

Äänestä

Nimi tai nimimerkki : jeps joo

Viesti : pidä lippu korkealla

26. marraskuuta 2012 1:49:35

Äänestä

Nimi tai nimimerkki : kapteni jack sapparow

Viesti : Vakiintuneen tulkinnan mukaan, TYÖTTÖMYYSKASSAN voi valita!. Jos ei valitse voi tyytyä KELAN työttömyysturvaan, koska valtio tulee siinä vastaan, jos huonosti käy työuralla ko yksilöllä!.

29. marraskuuta 2012 21:27:05

Äänestä

Nimi tai nimimerkki : siitä vain valitsemaan ihan ikioma TK:ssa

Viesti : Suomessa on 32 työttömyyskassaa josta voi valita mieleisemmöän kassan

29. marraskuuta 2012 22:18:36

Äänestä

herra vakiintunut tulkinta!.

Viesti : Herra anonyymi ei ymmärrä vakiintunutta tulkintaa ei sinun työttömyysvakuutusmaksua ole kukaan vieny,saat kelan työttömyysrahaa

30. marraskuuta 2012 10:11:57

Äänestä

papukaija jalasjärveltä kajahtaa

Viesti : Palkkakuitissa lukema työttömyysvakuutusmaksun maksaa kulloikin oleva työnantajasi riippumatta kuulutko työttömyyskassaan!.

siis

Palkkakuitissa lukema työttömyysvakuutusmaksun maksaa kulloikin oleva työnantajasi riippumatta kuulutko työttömyyskassaan

30. marraskuuta 2012 16:20:13

Äänestä
  • Aivan oikein. Koska vakuutusmaksut on maksettu, niin pitää olla oikeutettu vakuutuskorvaukseen. Myös työnantajan maksama osuus (0,8 % palkastasi) on maksettu rahoittamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaasi. Koska näin on, niin ansiosidonnainen kuuluu kaikille niille joista on maksettu vakuutusmaksut. Ansiosidonnainen korvaushan rahoitetaan näillä vakuutusmaksuilla.

    Äänestä

: kapteni jack saparrow

Viesti : Jos olet eri mieltä kanssani, niin sitten olet sitä mieltä, että kassoihin kuulumattomien maksamilla työttömyysvakuutusmaksuilla ei saa olla mitään vastinetta, vaan niiden pitää mennä hukkaan. Olet tätä mieltä jos olet eri mieltä kanssani.

Katsos jos sinä et ota omaa rooliasi liitymällä mieleiseesi työttömyys kassaan, teet turhaksi sen vain omalta kohdaltasi, koska työnataja on jo hoitanut oman roolinsa työttömyysturvasi osalta (mm joidenkin työnantajien palkkakuitissa on siitä maininta) jokainen euro jonka työnantaja maksaa menee työttömyysturvan rahoittamiseen, joten se ei voi mennä mihinkään hukkaan, vaikka kohdaltasi niin käykin, kun et valitse työttömyys kassaasi ja hoitaisit oman roolisi työttömyysturvasi rahoituksen suhteen

Ay.liikkeessä ei ole mitenkään epätavallista se ettei työnantaja maksa omaa rooliaan työttömyysturvanvakuutusmaksuillaan (jää maksamatta)siksi niitä selvityksiä niin työntekijöiltä pyydetään, näin varmistetaan työntekijän oma rooli työttömyysturvan osalta rahoituksen ja muun kohdalta!.

1. joulukuuta 2012 14:02:44

Äänestä
  • Miten voit syyttää ihmistä siitä, että hän ei ole hoitanut omaa rooliaan, jos hän ei tiedä että hänen kuuluu hoitaa jotain roolia? Tässä on vain ikään kuin vehkeilty tietämättömän työntekijän selän takana niin että häneltä viedään vakuutusmaksuja. Hän ei välttämättä edes tiedä sitä että hänen maksamat vakuutusmaksut hyödyttävät vain muita mutta eivät häntä itseään.

    Äänestä

  • Ns.yllärin vastaus kirjoitti:

    Miten voit syyttää ihmistä siitä, että hän ei ole hoitanut omaa rooliaan, jos hän ei tiedä että hänen kuuluu hoitaa jotain roolia? Tässä on vain ikään kuin vehkeilty tietämättömän työntekijän selän takana niin että häneltä viedään vakuutusmaksuja. Hän ei välttämättä edes tiedä sitä että hänen maksamat vakuutusmaksut hyödyttävät vain muita mutta eivät häntä itseään.

    Oli melkoinen vääntö saada sivuillesi jonkinlainen tieto "TIETÄMÄTTÖMILLE KANSSAIHMISILLE TIETO SIVUILLESI YTK:N LINKKI" http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm

    Äänestä

  • kapteni jack sparrow kirjoitti:

    Oli melkoinen vääntö saada sivuillesi jonkinlainen tieto "TIETÄMÄTTÖMILLE KANSSAIHMISILLE TIETO SIVUILLESI YTK:N LINKKI" http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm

    "Oli melkoinen vääntö saada sivuillesi jonkinlainen tieto "TIETÄMÄTTÖMILLE KANSSAIHMISILLE TIETO SIVUILLESI YTK:N LINKKI" http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm"

    Koska olet niin vittumainen saman asian hokija, niin kävin laittamassa sivun sisällön kokonaan uudeksi. Ähkutti. Nyt se ei ole enää tahtosi mukainen. Vääntösi meni hukkaan typerän käytöksesi takia.

    Kykää kurkkaamassa miten turha YTK on:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm
    (Jos näet vielä vanhan sisällön, niin paina reload.)

    YTK on välistä vetäjä, sillä YTK:n tehtävät ja oikeudet voisi siirtää Kelalle. Ei tarvita kahta rinnakkaista järjestelmää,

    Äänestä

  • Ylläpitäjä kirjoitti:

    "Oli melkoinen vääntö saada sivuillesi jonkinlainen tieto "TIETÄMÄTTÖMILLE KANSSAIHMISILLE TIETO SIVUILLESI YTK:N LINKKI" http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm"

    Koska olet niin vittumainen saman asian hokija, niin kävin laittamassa sivun sisällön kokonaan uudeksi. Ähkutti. Nyt se ei ole enää tahtosi mukainen. Vääntösi meni hukkaan typerän käytöksesi takia.

    Kykää kurkkaamassa miten turha YTK on:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm
    (Jos näet vielä vanhan sisällön, niin paina reload.)

    YTK on välistä vetäjä, sillä YTK:n tehtävät ja oikeudet voisi siirtää Kelalle. Ei tarvita kahta rinnakkaista järjestelmää,

    Kuten jälleen huomaamme ns ylläpitäjä luo omat sivunsa aina 100%

    Äänestä

  • Ylläpitäjä kirjoitti:

    "Oli melkoinen vääntö saada sivuillesi jonkinlainen tieto "TIETÄMÄTTÖMILLE KANSSAIHMISILLE TIETO SIVUILLESI YTK:N LINKKI" http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm"

    Koska olet niin vittumainen saman asian hokija, niin kävin laittamassa sivun sisällön kokonaan uudeksi. Ähkutti. Nyt se ei ole enää tahtosi mukainen. Vääntösi meni hukkaan typerän käytöksesi takia.

    Kykää kurkkaamassa miten turha YTK on:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm
    (Jos näet vielä vanhan sisällön, niin paina reload.)

    YTK on välistä vetäjä, sillä YTK:n tehtävät ja oikeudet voisi siirtää Kelalle. Ei tarvita kahta rinnakkaista järjestelmää,

    Onhan työttömyysturvasi kunnossa?

    Työttömyysturvajärjestelmä ei ole kunnossa!

    Tässä on hyödyllinen linkki: [Onhan työttömyysturvasi kunnossa?]
    Tämä sivu ei kuitenkaan tavoita niitä jotka luulevat työttömyysturvansa olevan kunnossa palkkalaskelmassa näkyvän maksetun työttömyysvakuutuksen takia.

    Sivulla sanotaan: "YTK:ssa ansioturva maksaa vain 99 € / vuosi." Oikeasti ansioturva maksaa 0,8% + 0,6% + 99 € palkastasi, mutta menetät tuon prosenttiosuuden, jos et kuulu YTK:hon tai muuhun kassaan.

    Ei ole olemassa mitään järjellistä syytä sille, että kaikki ikänsä työttömyysvakuutusmaksua maksavat eivät voisi saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Valtio käyttää härskisti hyväksi sitä, että tällaisen systeemin takia sille tulee laillinen tilaisuus jättää maksamatta osalle työttömistä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaikka myös kasoihin kuulumattomat ovat maksaneet työttömyysturvastaan.

    Näillä 99 euron kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaan se rahoitetaan kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla. Sen takia systeemi on väärämielinen.

    Oikeasti valtio ei haluaisi maksaa yhtään mitään kenellekään, mutta sen on pakko koska on olemassa tällainen järjestelmä.

    Näillä YTK:n sivuilla kysytään onko työttömyysturvasi kunnossa. Niillä ei kysytä, onko työttömyysturvajärjestelmä kunnossa. Se ei ole kunnossa, sillä jos ihminen ei tiedä että hänen työttömyysturvansa ei ole kunnossa, niin hän ei ole aktiivien ja laita sitä kuntoon.

    Ei ole olemassa mitään sellaista järjellistä syytä, että tarvitaan kaksi rinnakkaista järjestelmää työttömyysturvan maksamiseen: Kassat ja Kela. Tyhmemmät sanovat, mutta kelahan maksaa vain perusturvan ja kassat ansiosidonnaista.

    Näin ei kuitenkaan pitäisi olla seuraavista syistä:

    Sekä kela että kassat ottavat työttömyyskorvausrahat samasta työttömyysvakuutusrahastosta.
    Kassojen jäsenet eivät ole maksaneet työttömyysvakuutusrahastoon yhtään sen enempää kuin Kelan peruspäivärahaa saavat. Koska kassoihin kuulumattomatkin joutuvat maksamaan ansiosidonnaista vakuutusmaksua ihan yhtä paljon kuin kassajäsenet, niin heidänkin kuuluu saada ansiosidonnaista korvausta.
    Ratkaisuvaihtoehdot:
    Kela lopettaa työttömyyskorvausten maksamisen. Kelalle jätetään pelkkä sosiaalituki. Kaikki työttömyyskorvaus maksetaan kassojen kautta samoilla säännöillä jokaiselle työttömälle. Kassajäsenyys on pakollinen jos kerran vakuutusmaksutkin ovat pakollisia.
    Työttömyyskassat lakkautetaan. Kaikki työttömyyskorvaus maksetaan kelan kautta samoilla säännöillä jokaiselle työttömälle.
    Monella on kummallinen käsitys, että kelan kautta korvausta saavat olisivat likaisia pubihörhöjä jotka elävät sosiaalituella ja kassojen kautta korvausta saavat olisivat kunnon väkeä. Oikeasti he ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Kelan korvausta saa mm. moni työtön IT-päälliikkö, professori jne. Nykytilanteessa varsinkin noita IT-ihmisiä on paljon. Ja moni alkoholisoitunut vain ajoittain töissä käyvä on kassajäsen.

    Äänestä

  • ytk-peppu solakaksi kirjoitti:

    Onhan työttömyysturvasi kunnossa?

    Työttömyysturvajärjestelmä ei ole kunnossa!

    Tässä on hyödyllinen linkki: [Onhan työttömyysturvasi kunnossa?]
    Tämä sivu ei kuitenkaan tavoita niitä jotka luulevat työttömyysturvansa olevan kunnossa palkkalaskelmassa näkyvän maksetun työttömyysvakuutuksen takia.

    Sivulla sanotaan: "YTK:ssa ansioturva maksaa vain 99 € / vuosi." Oikeasti ansioturva maksaa 0,8% + 0,6% + 99 € palkastasi, mutta menetät tuon prosenttiosuuden, jos et kuulu YTK:hon tai muuhun kassaan.

    Ei ole olemassa mitään järjellistä syytä sille, että kaikki ikänsä työttömyysvakuutusmaksua maksavat eivät voisi saada ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Valtio käyttää härskisti hyväksi sitä, että tällaisen systeemin takia sille tulee laillinen tilaisuus jättää maksamatta osalle työttömistä ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaikka myös kasoihin kuulumattomat ovat maksaneet työttömyysturvastaan.

    Näillä 99 euron kassamaksuilla ei rahoiteta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta, vaan se rahoitetaan kaikilta perittävillä työttömyysvakuutusmaksuilla. Sen takia systeemi on väärämielinen.

    Oikeasti valtio ei haluaisi maksaa yhtään mitään kenellekään, mutta sen on pakko koska on olemassa tällainen järjestelmä.

    Näillä YTK:n sivuilla kysytään onko työttömyysturvasi kunnossa. Niillä ei kysytä, onko työttömyysturvajärjestelmä kunnossa. Se ei ole kunnossa, sillä jos ihminen ei tiedä että hänen työttömyysturvansa ei ole kunnossa, niin hän ei ole aktiivien ja laita sitä kuntoon.

    Ei ole olemassa mitään sellaista järjellistä syytä, että tarvitaan kaksi rinnakkaista järjestelmää työttömyysturvan maksamiseen: Kassat ja Kela. Tyhmemmät sanovat, mutta kelahan maksaa vain perusturvan ja kassat ansiosidonnaista.

    Näin ei kuitenkaan pitäisi olla seuraavista syistä:

    Sekä kela että kassat ottavat työttömyyskorvausrahat samasta työttömyysvakuutusrahastosta.
    Kassojen jäsenet eivät ole maksaneet työttömyysvakuutusrahastoon yhtään sen enempää kuin Kelan peruspäivärahaa saavat. Koska kassoihin kuulumattomatkin joutuvat maksamaan ansiosidonnaista vakuutusmaksua ihan yhtä paljon kuin kassajäsenet, niin heidänkin kuuluu saada ansiosidonnaista korvausta.
    Ratkaisuvaihtoehdot:
    Kela lopettaa työttömyyskorvausten maksamisen. Kelalle jätetään pelkkä sosiaalituki. Kaikki työttömyyskorvaus maksetaan kassojen kautta samoilla säännöillä jokaiselle työttömälle. Kassajäsenyys on pakollinen jos kerran vakuutusmaksutkin ovat pakollisia.
    Työttömyyskassat lakkautetaan. Kaikki työttömyyskorvaus maksetaan kelan kautta samoilla säännöillä jokaiselle työttömälle.
    Monella on kummallinen käsitys, että kelan kautta korvausta saavat olisivat likaisia pubihörhöjä jotka elävät sosiaalituella ja kassojen kautta korvausta saavat olisivat kunnon väkeä. Oikeasti he ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin. Kelan korvausta saa mm. moni työtön IT-päälliikkö, professori jne. Nykytilanteessa varsinkin noita IT-ihmisiä on paljon. Ja moni alkoholisoitunut vain ajoittain töissä käyvä on kassajäsen.

    Papukaija floodaa tänne kvarkin sivuja ja auttaa vihollistaan!
    Edellä oelva on ottettu suoraan täältä:
    http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/ytk.htm

    Äänestä

kalervo kullanupun tuotantoa

Viesti : Yksinasuva, terve pitkäaikaistyötön saa keskimäärin n 2000e brutto PK-seudulla tekemättä mitään. Sitten alkaa vinkuminen kun pitäisi mennä työharjoitteluun josta maksetaan 9e päivässä verotonta. Syyhän on selvä miksi sinne mennään, ei haluta menettää tätä lähes kahta tonnia kuussa.

Miten on orjatyöntekijät, tuplaan ns. orjapalkkanne: maksan 18 e verotonta päivässä heille, jotka lähtevät osoittamaani paikkaan siivoamaan arkisin klo 08-16. Jos 9 euron orjatöihin on lähtijöitä niin luulisi että 18 e päiväpalkalla isompikin porukka.

TODELLINEN KORVAUS ON LÄHES 2000 EUR BRUTTO PER KK

-TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA

-ASUMISTUKI

-TOIMEENTULOTUKI PERUSOSA

-TOIMEENTULOTUKI LISÄOSA: maksetaan sähkölasku, vesilasku, kotivakuutus, terveydenhuoltokulut, lääkkeet, silmälasit, tarvittavat kustannukset työ- tai opiskelumatkoja varten, tapauskohtaisesti muut menot kuten muuttokulut.

Lisäosan osuus voi vuodessa olla monia tuhansia euroja.

13. joulukuuta 2012 16:18:30

Äänestä

i nimimerkki : neljäs-nainen

Viesti : Vai saa työtön 2000€/kk tekemättä mitään! Unen näköä tuollaiset rahat!

Joaksella asumistukea saavalla on omavastuu osuus noin 47€/kk lisäosuus vuokrasta, vasta sitten tulee asumistuki ja toimeentulotuki.

Toimeentululotuki noin karkeasti menee näin: tulot = työttömyyspäiväraha 570-114€verot-446€vuokra asumistuki mahdollinen vajaus joka oikeuttaa toimeentulotukeen niin, että muihin menoihin jää yksin asuvalla noin 420€//kk mikä on noin 14€/päivä!

Siinä ei ole päivä kohtaista eroa kuin 5€/päivä.

Käsittääkseni se 9€/päivä tulee työtömyyskorvauksen lisäksi, koska matkat maksavat.

18. joulukuuta 2012 13:53:53

Äänestä

J.R

Viesti : Miksi työtön olisi lomalla, vaikka työsuhde on päättynyt ja siitä on kaikki tarvittavat paperit?
Eli se estää saamasta työttymyysrahaa, jolla maksaisi vuokraa ja muuta elämisen menevää rahaa, ei kai ihmisiä pakoteta menemään johonkin leipäjonoon tai sosiaali toimistoon ,siksi kun heidän laskujen mukaan olet lomalla .

18. joulukuuta 2012 15:08:19

Äänestä

i nimimerkki : riistäjä ?!!!

Viesti : en tiennyt että kuulumalla kassaan riistän kassoihin kuulumattomia. hyvä uusi näkökulma asiaan!!!

19. joulukuuta 2012 22:00:41

Äänestä

i nimimerkki : Seikku Kaita

Viesti : Pitkä, mutta hyvä artikkeli. Tuosta pitäisi tehdä kolmen ranskalaisen viivan myyntibanneri noille joka kahdeksannelle, jotka eivät ole tuota tajunneet.

Itse olen kerran tuon Loimaan kassan kautta ansiosidonnaiseni saanut, mutta nyt olen lainsuojattomana (=yrittäjä).

Lakia pitäisi muuttaa, mutta mistä saisi 50000 nimeä kansalaisaloitteeseen ja kuinka monta miljoonaa SAK et al käyttäisivät mielipiteenmuokkauskampanjaan estääkseen nimien kertymisen?

3. tammikuuta 2013 4:44:11

Äänestä

i nimimerkki : 0,6 % arpajais wero

Viesti : TEE SIJOITUS TULEVAISUUTEEN!.

Kun liityt vapaaehtoisesti työttömyyskassan jäseneksi et ole ryöstänyt työttömyysturva-arpajaisissa, arpaasi muilta!.

18. tammikuuta 2013 15:32:07

Äänestä
  • Kuten huomaamme taas kerran, niin Jalasjärven papukaija ymmärtää asian täsmälleen päin vastoin kuin se on: Liittymällä kassajäseneksi siirryt ryöstettävästä ryöstäjäksi.

    Se 0,8 prosentin kassaan kuulumattomien työnantajan maksama osuus siirtyy edelleen kokonaisuudessaan kassajäsenten ansiosidonnaisiin maksuihin, ei kassaan kuulumattomien perusturvaan.

    Äänestä

i nimimerkki : Tyytyväinen kassan jäsen

Viesti : Hei!

Täysin tapeetonta vuodatusta suurin osa kirjoituksista. Minkä ihmeen takia kassaan kuulumattomien pitäisi saada samat edut ilman mitään maksuja, herää jo pahvi todellisuuteen. Ilmisia lounaita ei ole.

Toisaalta ilman nykyisenkaltaisia ammattiliittoja ja kassoja meillä ei olisi niin hyviä TES sopimuksia.

Miksi liittoon kuulumattomat saavat samaa palkkaa, se on täysin väärin..


27. tammikuuta 2013 7:14:02

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia kassaan kuulumattomien pitäisi saada samat edut ilman mitään maksuja, "

    Ei tietenkään kassaan kuulumattomien pidä saada yhtään mitään ilman maksuja.
    Sinä pahvi et vaan näytä tajuavan sitä, että kassaan kuulumattomatkin ovat maksaneet ihan samat työttömyysvakuutusmaksut kuin kassaan kuuluvat. Näillä vakuutusmaksuilla se ansiosidonnainen korvaus rahoitetaan.

    Olisi aivan oikein, että kassaan kuulumattomat jäisivät ilman korvauksia, jos he eivät olisi maksaneet mitään vakuutusmakuja. Se että sinä elätät liittojen pamppua liittojen maksuilla, niin se on sinun ja liittojen välinen asia, eikä näillä liitoille menevillä maksuilla ole mitään tekemistä työttömyysturvan kanssa. Liitot eivät maksa työttömyysturvaasi, vaikka korvaus kiertää niiden kassojen kautta.

    Ymmärrä lukemasi ennen kuin tulet tänne puhumaan soopaa.

    Mikä yksittäinen väitteeni on väärä? Voit leikata ja liimata tänne vaikka koko lakikirjan, niin se ei vastaa siihen mikä väitteistäni ei muka pidä paikkaansa.

    "Toisaalta ilman nykyisenkaltaisia ammattiliittoja ja kassoja meillä ei olisi niin hyviä TES sopimuksia."

    Sinun näkemyksesi mukaan ilman liittoja tekisimme kuusipäiväistä työviikkoa kaleeriorjina. Näkemyksesi mukaan markkinavoimat eivät ole mukana työelämässä, muualla vaan.
    Silloin kun IT-osaajista oli pulaa, niin pystyi pyytämään ihan mitä lystää ja sai ihan törkeitä etuja - mitä vaan oma pokka kesti pyytää. Työnantajat taistelivat työntekijöistä. Eikä niillä eduilla ollut mitään tekemistä liittojen kanssa.

    Nyt tilanne on ihan päin vastoin. Vaikka olisi mitä liittoja taustalla, niin ulos vaan kun ulkomaille ulkoistamalla saa halvemmalla. Kiitos siitäkin liitoille. Eikä liitot pysty yhtään mitään ulkoistamisille, joten miksi maksaa niille turhasta.

    "Miksi liittoon kuulumattomat saavat samaa palkkaa, se on täysin väärin."

    Miksi liittojen jäsenille pitäisi maksaa samasta työstä enemmän kuin liittoon kuulumattomalle? Varmaan samasta syystä, kuin niille pitää maksaa parempaa työttömyyskorvausta - ihan ilman omaa ansiota.

    Jos sinä olet sitä mieltä, että liittoihin kuuluville pitää maksaa enemmän palkkaa kuin liittoihin kuulumattomille, niin silloin minä voin olla sitä mieltä, että koirakerhon jäsenille pitää maksaa enemmän palkkaa kuin koirakerhoon kuulumattomille. Sama logiikka.

    Ja jos koirakerhon jäsen jää työttömäksi, niin hänelle pitää maksaa enemmän työttömyyskorvausta, sillä hän on maksanut niin paljon koirakerhon jäsenmaksuja.

    Äänestä

Lakimies

Viesti : Sivustolla esität virhellistä tai tahallaan puutteellista tietoa. Oletko perhtynyt asiaan kunnolla. Ohessa vähän perustietoa miten järjestelmä toimii ja rahoitetaan.

Työttömyysvakuutusrahasto vastaa työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain (555/1998) nojalla ansioon suhteutetun työttömyysturvan rahoituksessa työttömyyspäivärahojen, työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen, koulutuspäivärahan, työttömien ja aikuiskoulutustukea saavien työeläkevakuutusmaksun ja vuorottelukorvauksen aiheuttamista menoista siltä osin kuin valtio ja yksittäiset työttömyyskassat eivät ole niistä vastuussa. Tässä mainitut etuudet työttömien ja aikuiskoulutustukea saavien työeläkevakuutusmaksua lukuun ottamatta maksetaan työttömyyskassoista. Aikuiskoulutustuki maksetaan Koulutusrahastosta.

Työttömyysvakuutusrahasto vastaa yksin työttömyyspäivärahan korotusosan ja muutosturvalisän rahoittamisesta. Näitä etuuksia maksavat sekä työttömyyskassat että Kansaneläkelaitos.

Rahasto ja työttömyyskassat vastaavat työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain mukaan työntekijän työttömyysturvan lisäpäivistä aiheutuvista menoista. Valtio ei osallistu lainkaan työttömyyspäivärahan lisäpäivien rahoittamiseen.

Työttömyyskassalain täytäntöönpanoasetuksen (272/2001) mukaan työttömyyskassojen ennakkohakemusten käsittely ja maksatuksesta päättäminen sekä ennakoiden riittävyyden seuranta kuuluvat Työttömyysvakuutusrahastolle. Rahasto maksaa työttömyyskassoille ennakkoa kaksi kertaa kuukaudessa. Rahasto hoitaa myös valtionosuuksien ennakot työttömyyskassoille kerran kuukaudessa.

Suomessa toimii 32 työttömyyskassaa, joista kaksi on yrittäjien työttömyyskassoja.

Rahasto suorittaa työttömyyskassalain (603/1984) 19 a §:n nojalla eri aloilla vallitsevan työttömyysrasituksen tasoittamiseksi hallintoneuvoston vuosittain päättämän määrärahan puitteissa jäsenmaksujen tasausta niille palkansaajakassoille, joiden maksamien työttömyysetuuspäivien lukumäärä on edellisenä vuonna ylittänyt olennaisesti kassojen jäsentä kohti lasketut keskimääräiset työttömyysetuuspäivät. Jäsenmaksun tasausta määrättäessä voidaan ottaa huomioon myös työttömyyskassan tasoitusrahaston määrä.

27. tammikuuta 2013 7:27:20

Äänestä
  • "Sivustolla esität virhellistä tai tahallaan puutteellista tietoa. Oletko perhtynyt asiaan kunnolla. Ohessa vähän perustietoa miten järjestelmä toimii ja rahoitetaan."
    Mutta sinä et näe sitä mikä tässä on oleellista. Ketään ei kiinnosta se miten systeemi toimii sisäisesti, mutta kaikkia kiinnostaa systeemin sisäänmenot ja ulostulot. Systeemin toimivuudesta voi saada oleellista tietoa tarkastelemassa vain sen sisäänmenoja ja ulostuloja.
    Esim. kun ajat autoa, niin sinun ei tarvitse tietää yhtään mitään sytytystulppien toiminnasta. Riittää että tiedät että auto tarvitsee bensaa, ja sen vastineensa saat liikkumista paikasta toiseen.
    "Työttömyysvakuutusrahasto vastaa työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain (555/1998) nojalla ansioon suhteutetun työttömyysturvan rahoituksessa työttömyyspäivärahojen, työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen, koulutuspäivärahan, työttömien ja aikuiskoulutustukea saavien työeläkevakuutusmaksun ja vuorottelukorvauksen aiheuttamista menoista siltä osin kuin valtio ja yksittäiset työttömyyskassat eivät ole niistä vastuussa. "
    Aivan niin. Mikä tässä on ristiriidassa sen kanssa mitä sanoin sivuillani?
    "Tässä mainitut etuudet työttömien ja aikuiskoulutustukea saavien työeläkevakuutusmaksua lukuun ottamatta maksetaan työttömyyskassoista."
    Entä sitten. Muuttaako sen sen tosiasian, että kassoihin kuulumattomat maksavat ihan samat vakuutusmaksut kuin kassoihin kuuluvat? Se on aivan toisarvoista, minkä rahastojen kautta rahat kiertävät ja millä nimillä niitä nimitetään. Se on pelkää sanapeliä.
    "Aikuiskoulutustuki maksetaan Koulutusrahastosta."
    Ja taloyhtiömme lämmitys maksetaan yhtiövastikkeista. Mitä muuta asiaankuulumatonta aiot selittää, jolla saat tyhmempien päät pyörälle?
    Se että vakuutusmaksuja kerätään kaikilta ja jaetaan vain kassajäsenille, on fakta, joka ei muutu siitä, kun rahoja pyöritellään sisäisesti eri nimisten kassojen ja rahastojen kautta.
    Olen koko työikäni ollut tekemisissä kompleksisten systeemien kanssa, ja oppinut sen että niihin on kaksi eri lähestymistapaa:
    1. Yritetään seurata sitä mitä prosessissa tapahtuu. Jos prosessi on kovin monimutkainen, niin siinä putoaa hyvin pian kärryiltä.
    2. Tarkastellaan prosessia lateraalisesti. Prosessia voidaan käsitellä mustana laatikkona jossa katsotaan sisäänmenoja ja ulostuloja ja tehdään johtopäätöksen niiden välisistä riippuvuuksista.
    Sinä tarkastelet asiaa tavalla yksi, ja minä tavalla kaksi. Minun ei tarvitse edes tietää systeemistä yhtään mitään, sillä tapaan kaksi kassat tarjoavat ihan omat työkalunsa: Netin korvauslaskurit. Voit syöttää niihin erilaisia sisäänmenoja ja katsoa mitä ne antavat ulos. Ne näyttävät hyvin selkeästi sen, että minä olen oikeassa. Minun ei edes tarvitsisi tietää yhtään mitään koko systeemistä, sillä sen epäoikeudenmukaisuuden voi todeta numeerisella analyysilla.
    Tuomalla lakipykäliä kritiikittömästi esiin et suinkaan selvennä asiaa, vaan sotket sitä lisää. Tarkoituksesi on sivuuttaa järkeily "lain arvovallalla" (hah-hah) ja tarkoituksesi on saada ihmiset putoamaan kärryiltä yrittämällä heitä saamaan seuraamaan tapaa 1, jota ei edes voi tehdä tässä näillä tiedoilla, sillä et ole esittänyt riittävästi yksityiskohtia, jotta tapaa yksi voisi käyttää lähestymistapana. Sinulla on vain joitakin irrallisia lauseita, jotka eivät muodosta eheää kokonaisuutta.
    "Työttömyysvakuutusrahasto vastaa yksin työttömyyspäivärahan korotusosan ja muutosturvalisän rahoittamisesta. Näitä etuuksia maksavat sekä työttömyyskassat että Kansaneläkelaitos."
    Entä sitten. Taas irrallinen lause ja ei ole yhtään oleellinen tässä yhteydessä. Se ei kiistä sitä faktaa, että jokaisen on pakko maksaa vakuutusmaksuja, joilla rahoitetaan ansiosidonnainen, mutta vain kassajäsenille.
    Kiistätkö nämä väitteet:
    1. Jokaisen palkansaajan on pakko maksaa ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua. Totta vai ei?
    2. Vain kassajäsenet voivat saada ansiosidonnaista korvausta. Totta vai ei? Kiistätkö vai et?
    3. Ansiosidonnaisina vakuutusmaksuina pyritään keräämään suunnilleen se sama summa joka menee ansiosidonnaisiin korvauksiin. Totta vai ei?
    Osaatko päätellä tästä yhtään mitään?
    ".... Rahasto maksaa työttömyyskassoille ennakkoa kaksi kertaa kuukaudessa. Rahasto hoitaa myös valtionosuuksien ennakot työttömyyskassoille kerran kuukaudessa."
    Ja mitä helvetin tekemistä tällä asialla on tämän kanssa? Täysin toisarvoista tietoa joka ei kiinnosta ketään. Yrität vaan tukkia ihmisten mieliä toisarvoisella roskatiedolla, jotta he eivät näkisi oleellisia asioita
    " Suomessa toimii 32 työttömyyskassaa, joista kaksi on yrittäjien työttömyyskassoja."
    Entä sitten. Ei kuulu asiaan. Ja tällä hetkellä Suomessa on yli 600 000 koiraa, ja määrä kasvaa koko ajan.
    Kerro miksi et kiistä yhtäkään väitettäni? Tuot esiin vaan täysin toisarvoista tietoa joka jotenkin lievästi sivuaa tätä epäkohtaa, josta yritän valistaa sinua ja kaltaisiasi vääriin käsityksiin luutuneita ihmisiä.

    Äänestä


"Eikö palkkakuitissa ollut työttömyysturva vakuutus tuonut arpaa joka voittaa?.Ei hätää liity vapaa ehtoiseen työttömyyskasan jäseneksi, niin saat arvan joka voittaa aina, paljon pahaa rahaa.,Vain 0,6% sijoituksella, niin sijoitat suomeen!, ja Itseesi!."

Äänestä
  • ns Ylläpitäjä25.1.2013 16:310
    Jalasjärven papukaija toitottaa sekopäisen jatkuvalla syötöllä vieraskirjaan tätä:

    "Eikö palkkakuitissa ollut työttömyysturva vakuutus tuonut arpaa joka voittaa?.Ei hätää liity vapaa ehtoiseen työttömyyskasan jäseneksi, niin saat arvan joka voittaa aina, paljon pahaa rahaa.,Vain 0,6% sijoituksella, niin sijoitat suomeen!, ja Itseesi!."

    Ja sitten hän ihmettelee että miksi vieraskirja on moderoitu.

    Voiko kukaan olla niin suuri aivokääpiö, että hän ei ymmärrä sitä, että työtön ei voi liittyä kassaan. Hän ei ymmärrä sitä, että jos joku on erehtynyt luulemaan olleensa vakuutettu vaikkapa sen takia, että palkkalaskelmassa on rivi "Työttömyysvakuutusmaksu", niin tätä erehdystä ei saa tekemättömäksi, vaikka itkisi verta. Mitä helvettiä tuo papukaija ruoskii näitä raukkoja, jotka eivät ymmärtäneet systeemiä, ja jäivät sen takia ilman ansiosidonnaista. Tällainen ihminen EI VOI LIITTYÄ kassaan jälkikäteen. Ja jos ei saa koskaan uutta työtä, niin ei voi liittyä koskaan kassaan.

    Mene ilkkumaan tätä hokemaasi sille kaverille, joka makaa nyt sairaalassa yritettyään itsemurhaa. Hänellä oli vaihtoehtona joko oman asunnon myynti tai sossun luukulle meno, kun se 500 euroa ei riittänyt elämiseen. Työtä hän on hakenut jo yli vuoden säännöllisesti, mutta minnekään ei kelvannut, kun aina nuoremmat veti ohi.

    Työttömyys on oikeaa ja todellista, ei lintsareiden lusmuilua.

    Tekisi mieli vääntää niskat nurin tuolta pahanilmanlinnulta nimeltään Jalasjärven papukaija.

    Papukaija on pilannut myös tämän palstan floodaamalla tänne uudelleen ja uudelleen samoja tekstejä. Sen takia minä ja moni muu ei seuraa enää tätä palstaa.

    Äänestä

anna minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne jotka voin ja viisautta erottaa nämä kaksi toisistaan.»

NS YLLÄPITÄJÄN on terveellistä myöntää yllä oleva tosiasiana jota ei voi muuttaa mm yksilönä!...

TÄMÄ YLLÄ OLEVA ODOTTAA HYVÄKSYNTÄÄSI ENSIVIIKOLLA VIERASKIRJASSASI

Äänestä
  • Kiistätkö nämä väitteet:

    1. Jokaisen palkansaajan on pakko maksaa ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua. (työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua kaikista työsuhteista 0,8 % bruttopalkoista, se selviää mm ns.ylläpitäjän omista kaavioista!. ja sen perusta on SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 ja on työnantajaa pakottava laki)

    2. Vain kassajäsenet voivat saada ansiosidonnaista korvausta. ( jokainen työntekijä voi valita 32 erilaisesta TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENYYDEN ja maksaa jäsenyydestä jopa 0,6 % jäsenyys maksua, mutta kassan jäsenyys on vapaa-ehtoista, ja jotkut voivat jättäytyä kaiken jäsenyyden ulkopuolelle koska SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 mahdollistaa sen vapaa-ehtoisuuden!.

    3. Ansiosidonnaisina vakuutusmaksuina pyritään keräämään suunnilleen se sama summa joka menee ansiosidonnaisiin korvauksiin. ( sitä rahoittavat valtio, työnantajat ja vapaa-ehtoisesti kuuluvat työttömyyskassan jäsenet erään rahaston kautta työttömyysvakuutusrahaston kautta. tämänkin kaavion on ns. ylläpitäjä ansioikkaasti selvittänyt)

    Osaatko päätellä tästä yhtään mitään? ns Ylläpitäjä kun sinua sitoo SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 tämä odottaa hyväksyntääsi viikolla 7 vieraskirjassasi

    Äänestä

  • Sakki tai matti kirjoitti:

    Kiistätkö nämä väitteet:

    1. Jokaisen palkansaajan on pakko maksaa ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua. (työnantaja maksaa pakollista työttömyysvakuutus maksua kaikista työsuhteista 0,8 % bruttopalkoista, se selviää mm ns.ylläpitäjän omista kaavioista!. ja sen perusta on SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 ja on työnantajaa pakottava laki)

    2. Vain kassajäsenet voivat saada ansiosidonnaista korvausta. ( jokainen työntekijä voi valita 32 erilaisesta TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENYYDEN ja maksaa jäsenyydestä jopa 0,6 % jäsenyys maksua, mutta kassan jäsenyys on vapaa-ehtoista, ja jotkut voivat jättäytyä kaiken jäsenyyden ulkopuolelle koska SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 mahdollistaa sen vapaa-ehtoisuuden!.

    3. Ansiosidonnaisina vakuutusmaksuina pyritään keräämään suunnilleen se sama summa joka menee ansiosidonnaisiin korvauksiin. ( sitä rahoittavat valtio, työnantajat ja vapaa-ehtoisesti kuuluvat työttömyyskassan jäsenet erään rahaston kautta työttömyysvakuutusrahaston kautta. tämänkin kaavion on ns. ylläpitäjä ansioikkaasti selvittänyt)

    Osaatko päätellä tästä yhtään mitään? ns Ylläpitäjä kun sinua sitoo SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖ 2013 tämä odottaa hyväksyntääsi viikolla 7 vieraskirjassasi

    Kiistän ehdottomasti. Kyseessä on selvä pattitilanne.

    1. Jokainen palkansaaja maksaa pakollisesti 0,6% työttömyysvakuutusmaksua, kuului kassaan tai ei.

    2. Tässä se vääryys laissa onkin. Kaikki palkansaajat eivät ole tasavertaisia lain edessä. Erittäin suuri epäkohta. Saadakseen ansiosidonnaista, jokaisen palkansaajan on PAKKO liittyä työttömyyskassaan. Jos et liity, niin sinun maksamasi työttömyysvakuutusmaksut mitätöidään. Samoin hukkaan menee myös työnantajan maksamat työttömyysvakuutusmaksut.

    3. Kaasojen keräämillä jäsenmaksuilla rahoitetaan n. 5,5% työttömyysturvan ansio-osasta. Perusosan maksaa valtio. Loppu ansio-osasta maksetaan työttömyysvakuutusrahaston kautta.

    Osaatko sinä päätellä tästä mitään?

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Kiistän ehdottomasti. Kyseessä on selvä pattitilanne.

    1. Jokainen palkansaaja maksaa pakollisesti 0,6% työttömyysvakuutusmaksua, kuului kassaan tai ei.

    2. Tässä se vääryys laissa onkin. Kaikki palkansaajat eivät ole tasavertaisia lain edessä. Erittäin suuri epäkohta. Saadakseen ansiosidonnaista, jokaisen palkansaajan on PAKKO liittyä työttömyyskassaan. Jos et liity, niin sinun maksamasi työttömyysvakuutusmaksut mitätöidään. Samoin hukkaan menee myös työnantajan maksamat työttömyysvakuutusmaksut.

    3. Kaasojen keräämillä jäsenmaksuilla rahoitetaan n. 5,5% työttömyysturvan ansio-osasta. Perusosan maksaa valtio. Loppu ansio-osasta maksetaan työttömyysvakuutusrahaston kautta.

    Osaatko sinä päätellä tästä mitään?

    "Jos et liity, niin sinun maksamasi työttömyysvakuutusmaksut mitätöidään". Miten tämä voi olla totta 100% hötö, "kun ei ole edes JÄSEN mikä maksaa"

    Äänestä

  • merkillinen väite kirjoitti:

    "Jos et liity, niin sinun maksamasi työttömyysvakuutusmaksut mitätöidään". Miten tämä voi olla totta 100% hötö, "kun ei ole edes JÄSEN mikä maksaa"

    Sinun luetun ymmärtämisesi on täysi nolla. Pyydä jotain järkevämpää lukemaan teksti ja kertomaan sinulle asia, tai vaikka taivuttamaan rautalangasta.

    Äänestä

  • merkillinen väite kirjoitti:

    "Jos et liity, niin sinun maksamasi työttömyysvakuutusmaksut mitätöidään". Miten tämä voi olla totta 100% hötö, "kun ei ole edes JÄSEN mikä maksaa"

    Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?

    Laissa olevan virheen takia kassaan kuulumaton maksaa 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua, saamatta kuitenkaan itse siitä hyötyä. Rahat palautetaan valtion pohjattomaan kassaan. Ennen ne jaettiin kassan jäsenten kesken.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Sinun luetun ymmärtämisesi on täysi nolla. Pyydä jotain järkevämpää lukemaan teksti ja kertomaan sinulle asia, tai vaikka taivuttamaan rautalangasta.

    Miten joku voi väittää maksaneensa, vaikka ei ole jäsen!.

    Äänestä

  • Oikea väite kirjoitti:

    Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?

    Laissa olevan virheen takia kassaan kuulumaton maksaa 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua, saamatta kuitenkaan itse siitä hyötyä. Rahat palautetaan valtion pohjattomaan kassaan. Ennen ne jaettiin kassan jäsenten kesken.

    "Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?"

    Ei missään sanota niin. Jalasjärven papukaija vaan luulee niin, kun ei ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

  • siinä rautalankaa kirjoitti:

    Miten joku voi väittää maksaneensa, vaikka ei ole jäsen!.

    "Miten joku voi väittää maksaneensa, vaikka ei ole jäsen!. "

    Siksi koska työttömyysvakuutusmaksu peritään jokaiselta. 0,6 % työnantajan kautta ja 0,8% suoraan palkastasi. JOKAISELTA.

    Näillä maksuilla kustannetaan kassajäsenten ansiosidonnainen.
    Perusturvan maksaa valtio.

    Äänestä

  • On syönyt sieniä kirjoitti:

    "Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?"

    Ei missään sanota niin. Jalasjärven papukaija vaan luulee niin, kun ei ymmärrä lukemaansa.

    "Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?"

    Ei missään sanota niin. Jalasjärven papukaija vaan luulee niin, kun ei ymmärrä lukemaansa.

    Ns. ylläpitäjä ei kertonut pitää olla vapaaehtoisen työttömyyskassan jäsen!. ei luulla olevansa kuten ns.Ylläpitäjä!. siinä se ero on!.

    Äänestä

  • On syönyt sieniä kirjoitti:

    "Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?"

    Ei missään sanota niin. Jalasjärven papukaija vaan luulee niin, kun ei ymmärrä lukemaansa.

    Se on kylläkin pieni, mutta merkittävä sillä ns. ylläpitäjä ei sijoittanut suomeen ja itseensä = saadakseen sijoitetulle pääomalle kunnon tuoton("Jos jää työttömäksi saa ansiosidonnaista")

    Äänestä

  • On syönyt sieniä kirjoitti:

    "Missä kohtaa lakia sanotaan, että ainoastaan kassan jäsen maksaa sitä 0,6%:n työttömyysvakuutusmaksua?"

    Ei missään sanota niin. Jalasjärven papukaija vaan luulee niin, kun ei ymmärrä lukemaansa.

    Se on kylläkin pieni, mutta merkittävä sillä ns. ylläpitäjä ei sijoittanut suomeen ja itseensä = saadakseen sijoitetulle pääomalle kunnon tuoton, vanhan kunnon jallun neuvo. ("Jos jää työttömäksi saa ansiosidonnaista")

    Äänestä

  • 10 10 20 kirjoitti:

    Se on kylläkin pieni, mutta merkittävä sillä ns. ylläpitäjä ei sijoittanut suomeen ja itseensä = saadakseen sijoitetulle pääomalle kunnon tuoton("Jos jää työttömäksi saa ansiosidonnaista")

    Ns ylläpitäjän kaikki aikaisemmat työnantajat ovat sijoittaneet suomeen eli maksaneet pakollisen työnantaja maksun työttömyysvakuutus maksun työnantajana = ns. ylläpitäjän väite on" väittää maksaneensa", vaikka ei ole jäsen!"

    Äänestä

Oottetko te kaikki kännissä tai syöneet joitain sieniä ?

Äänestä

Älä elä taivaanrannan maalarina 2013, vaan hyväksy vapaaehtoinen työttömyyskassan jäsenyys tämän päivän tosiasiana, niin sijoitat suomeen ja itseesi

Äänestä

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Jalasjärven papukaija on kirjoittanut tai kopioinut muualta jokaisen tämän ketjun viestin!
Höpöttää itsekseen kuin mikäkin hullu.

Äänestä
  • Ns. Ylläpitäjä on yhteydessä kansanedustajiin, valtion virkamiehiin, valtioneuvostoon, jopa persidentin lähipiiriin niin miksi vieraskirjaa ei voi kopioida aitoon lähdekirritiseen pohdintaan Ns. ylläpitäjän vieraskirjasta. Kopioi hän itsekin kansanedustajien kirjeiden pätkiä sivuilleen ja kommentoi niitä itse!.virkamiesten kirjeistä puhumattakaan.

    EI Ns. ylläpitäjän sanat ole jumalan SANAA, muuttumattomat

    Äänestä

"Sivustolla esität virhellistä tai tahallaan puutteellista tietoa. Oletko perhtynyt asiaan kunnolla. Ohessa vähän perustietoa miten järjestelmä toimii ja rahoitetaan."

Mutta sinä et näe sitä mikä tässä on oleellista. Ketään ei kiinnosta se miten systeemi toimii sisäisesti, mutta kaikkia kiinnostaa systeemin sisäänmenot ja ulostulot. Systeemin toimivuudesta voi saada oleellista tietoa tarkastelemassa vain sen sisäänmenoja ja ulostuloja.

Esim. kun ajat autoa, niin sinun ei tarvitse tietää yhtään mitään sytytystulppien toiminnasta. Riittää että tiedät että auto tarvitsee bensaa, ja sen vastineensa saat liikkumista paikasta toiseen.


"Työttömyysvakuutusrahasto vastaa työttömyysetuuksien rahoituksesta annetun lain (555/1998) nojalla ansioon suhteutetun työttömyysturvan rahoituksessa työttömyyspäivärahojen, työvoimapoliittisen aikuiskoulutuksen, koulutuspäivärahan, työttömien ja aikuiskoulutustukea saavien työeläkevakuutusmaksun ja vuorottelukorvauksen aiheuttamista menoista siltä osin kuin valtio ja yksittäiset työttömyyskassat eivät ole niistä vastuussa. "

Aivan niin. Mikä tässä on ristiriidassa sen kanssa mitä sanoin sivuillani?

"Tässä mainitut etuudet työttömien ja aikuiskoulutustukea saavien työeläkevakuutusmaksua lukuun ottamatta maksetaan työttömyyskassoista."


Entä sitten. Muuttaako sen sen tosiasian, että kassoihin kuulumattomat maksavat ihan samat vakuutusmaksut kuin kassoihin kuuluvat? Se on aivan toisarvoista, minkä rahastojen kautta rahat kiertävät ja millä nimillä niitä nimitetään. Se on pelkää sanapeliä.


"Aikuiskoulutustuki maksetaan Koulutusrahastosta."

Ja taloyhtiömme lämmitys maksetaan yhtiövastikkeista. Mitä muuta asiaankuulumatonta aiot selittää, jolla saat tyhmempien päät pyörälle?

Se että vakuutusmaksuja kerätään kaikilta ja jaetaan vain kassajäsenille, on fakta, joka ei muutu siitä, kun rahoja pyöritellään sisäisesti eri nimisten kassojen ja rahastojen kautta.

Olen koko työikäni ollut tekemisissä kompleksisten systeemien kanssa, ja oppinut sen että niihin on kaksi eri lähestymistapaa:

1. Yritetään seurata sitä mitä prosessissa tapahtuu. Jos prosessi on kovin monimutkainen, niin siinä putoaa hyvin pian kärryiltä.

2. Tarkastellaan prosessia lateraalisesti. Prosessia voidaan käsitellä mustana laatikkona jossa katsotaan sisäänmenoja ja ulostuloja ja tehdään johtopäätöksen niiden välisistä riippuvuuksista.

Sinä tarkastelet asiaa tavalla yksi, ja minä tavalla kaksi. Minun ei tarvitse edes tietää systeemistä yhtään mitään, sillä tapaan kaksi kassat tarjoavat ihan omat työkalunsa: Netin korvauslaskurit. Voit syöttää niihin erilaisia sisäänmenoja ja katsoa mitä ne antavat ulos. Ne näyttävät hyvin selkeästi sen, että minä olen oikeassa. Minun ei edes tarvitsisi tietää yhtään mitään koko systeemistä, sillä sen epäoikeudenmukaisuuden voi todeta numeerisella analyysilla.


Tuomalla lakipykäliä kritiikittömästi esiin et suinkaan selvennä asiaa, vaan sotket sitä lisää. Tarkoituksesi on sivuuttaa järkeily "lain arvovallalla" (hah-hah) ja tarkoituksesi on saada ihmiset putoamaan kärryiltä yrittämällä heitä saamaan seuraamaan tapaa 1, jota ei edes voi tehdä tässä näillä tiedoilla, sillä et ole esittänyt riittävästi yksityiskohtia, jotta tapaa yksi voisi käyttää lähestymistapana. Sinulla on vain joitakin irrallisia lauseita, jotka eivät muodosta eheää kokonaisuutta.

"Työttömyysvakuutusrahasto vastaa yksin työttömyyspäivärahan korotusosan ja muutosturvalisän rahoittamisesta. Näitä etuuksia maksavat sekä työttömyyskassat että Kansaneläkelaitos."

Entä sitten. Taas irrallinen lause ja ei ole yhtään oleellinen tässä yhteydessä. Se ei kiistä sitä faktaa, että jokaisen on pakko maksaa vakuutusmaksuja, joilla rahoitetaan ansiosidonnainen, mutta vain kassajäsenille.

Kiistätkö nämä väitteet:

1. Jokaisen palkansaajan on pakko maksaa ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua. Totta vai ei?

2. Vain kassajäsenet voivat saada ansiosidonnaista korvausta. Totta vai ei? Kiistätkö vai et?

3. Ansiosidonnaisina vakuutusmaksuina pyritään keräämään suunnilleen se sama summa joka menee ansiosidonnaisiin korvauksiin. Totta vai ei?

Osaatko päätellä tästä yhtään mitään?


".... Rahasto maksaa työttömyyskassoille ennakkoa kaksi kertaa kuukaudessa. Rahasto hoitaa myös valtionosuuksien ennakot työttömyyskassoille kerran kuukaudessa."

Ja mitä helvetin tekemistä tällä asialla on tämän kanssa? Täysin toisarvoista tietoa joka ei kiinnosta ketään. Yrität vaan tukkia ihmisten mieliä toisarvoisella roskatiedolla, jotta he eivät näkisi oleellisia asioita.

" Suomessa toimii 32 työttömyyskassaa, joista kaksi on yrittäjien työttömyyskassoja."

Entä sitten. Ei kuulu asiaan. Ja tällä hetkellä Suomessa on yli 600 000 koiraa, ja määrä kasvaa koko ajan.

Kerro miksi et kiistä yhtäkään väitettäni? Tuot esiin vaan täysin toisarvoista tietoa joka jotenkin lievästi sivuaa tätä epäkohtaa, josta yritän valistaa sinua ja kaltaisiasi vääriin käsityksiin luutuneita ihmisiä.

Äänestä

"Miksi joku esiintyy yllä olevan miehen kuvalla , nimellä jossa on Mikko Sjöträsk "

Siksi koska täällä on kaltaisiasi idiootteja riekkumassa ja saattamassa noloon asemaan muita, ja levittelemässä henkilöiden nimiä.

Entäpä jos tuolla olisi oma nimeni ja kuvani. Mieti sitä. Entäpä jos vaikka kaverit tai sukulaiset tai naapurit googlaa nimeäni, ja huomaa täältä, että olen työtön.

Minulla on muuten myös sinun oikeat henkilötiedot hakkeroituina esiin, mutta en vajoa niin alas, että julkaisisin ne täällä. Voin pilkata nimimerkkiä, mutta jos pilkkaan henkilöä omalla nimellä, niin se on jo poliisiasia.


Kiitos viestistäsi!

Komenttisi odottaa hyväksyntää. (Valitettavasti olen jotunut moderoimaan vieraskirjan yhden ihmisen häiriköinnin takia.)
Työttömyysturvan harhat ja vääryydet
Lue vieraskirjaa

Äänestä

i nimimerkki : pitkän harkinnan jälkeen!.

Viesti : Nyt vehkeilen tietämättömien seläntakana-liityin YTK-jäseneksi!. Siirynkö nyt ryöstettävästä ryöstäjäksi?. Ihan laillisesti!.

22. maaliskuuta 2013 15:33:18

Vastaus : Mitä tämä jalasjärven papukaija taas sekoilee. Sanamuodostasi huolimatta tarkoitat minua. En ole YTK:n jäsen. Ryhdyin yksityisyrittäjäksi, kun näin vanha ei saa enää töitä. Hyvin menee ja minulla on jo yksi alainenkin. Jos olisin ollut YTK:n jäsen, niin olisin nyt ansiosidonnaisessa eläkeputkessa muiden elätettävänä oleva loinen. En olisi pannut tikkua ristiin oman työllisyyteni eteen, jos ei olisi ollut pakko.

Miten on muuten sinun laitasi? Sinulla näyttää olevan aikaa hörhöillä tämän asian ympärillä sekä täällä että Suomi24-palstalla kaikkina kellonaikoina. (Valitettavasti jouduin sinun jatkuvan sekoilun takia tekemään tästä vieraskirjasta moderoidun, ja vain häviävän pieni osa suunsoitostasi on julkaistu täällä.)

Äänestä
  • Lukijani varmaankin jo tietävät, että voin muuttaa vastauksiani milloin vain jälkeenkin päin,koska voin poistaa niitä kysymyksiäkin jotka eivät miellytä ja ole linjassa tässä mielenkiintoisessa koe ohjelmassani!.

    Äänestä

vakuuttava yrittäjien työttömyyskassa

Viesti : Kalle Örinämaha taitaa olla pikku ATK-yrittäjä, jolla on työntekijöinä vain eläviä loisia!. Kun hänellä ei ole enää aikaa räksyttää täällä suomi24.fi. Hänen toimeentulonsa maksaa koko ajan vähenevät asiakkaat, ei kansa.
Jos hän olisi aktiivisessa yritys koulutuksessa - kuten minä - niin hänellä ei olisi aikaa eikä energiaa tällaiseen pikku näpertelyyn halitsemattomaan konkursiin!, ilman yrittäjien työttömyyskassan jäsenyyttä!.

13. huhtikuuta 2013 15:18:33

Vastaus : Tämä on "jalasjärven papukaijan" tyypillinen viesti. Saan näitä joskus jopa kymmeniä päivässä, ja hän on kovin närkästynyt, kun en julkaise kaikkia niitä. Se on kuulema hänen sanavapautensa rajoittamista.
Näiden viestien takia olen valitettavasti joutunut tekemään vieraskirjasta moderoidun.

Äänestä
  • Lukijani varmaankin jo tietävät, että voin muuttaa vastauksiani milloin vain jälkeenkin päin,koska voin poistaa niitä kysymyksiäkin jotka eivät miellytä ja ole linjassa tässä mielenkiintoisessa koe ohjelmassani!.

    Äänestä

Vain mielisairas tai täysin sekaisin oleva ihminen voi kirjoittaa tällaista:

" Tämän vieraskirjan Ns. ylläpitäjä herra -G- elää valtaisassa harhassa kun kokee yrittäjien työttömyyskassan jäsenyyden pelkäksi loisena olemiseksi!. "

Tämä on taas jalasjärven papukaijan henkistä oksentelua. Missä minä olen väittänyt, että koen yrittäjien työttömyyskassan jäsenyyden pelkäksi loisena olemisena. EN MISÄÄN! Älä pane suuhuni sanoja joita en ole sanonut!

"hän ei halua sijoittaa suomeen ja itseensä, varsinkaan liiketoimintansa päätymisen jälkeiseen toimeentuloonsa!."

SINÄ SAATANAN APINA ET NÄKÖJÄÄN TAJUA, että liiketoimintani ei ole päättynyt! Sinä SAATANAN APINA et näköjään tajua sitäkään, että minä OLEN KASSAJÄSEN. KUULITKO APINA: MINÄ OLEN KASSAJÄSEN. TOISTAN: MINÄ OLEN KASSAJÄSEN! Menikö perille: Minä olen kassajäsen. Olen ollut jo kauan! TOISTAN: OLEN KASSAJÄSEN! Ymmärsitkö sen että olen kassajäsen? Jos et ymmärtänyt sitä, niin toistan vielä varmuuden vuoksi: OLEN KASSAJÄSEN.

SINÄ TÄYSI IDIOOTTI ET VAAN TAJUA SITÄ, ETTÄ TÄLLÄ ASIALLA EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN TEKEMISTÄ SEN KANSSA MISTÄ MINÄ OLEN KIRJOITTANUT. SINÄ HELVETIN PAHVIAIVO SOTKET TYÖTTÖMYYSTURVAN VÄÄRYYDET JA MINUN KASSAJÄSENYYDEN KESKENÄÄN!

Minun kassajäsennyksillä ja työttömyysturvan vääryyksillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa! Ymmärsitkö? Todennäköisesti et, kun suljet mielesi kaikelta siltä mikä ei vastaa omia käsityksiäsi! Sinä näet tässä vain kirjaimia peräkkäin, mutta et ymmärrä lukemaasi.

JOS ET LOPETA SITÄ VIERASKIRJANI FLOODAUSTA PASKALLASI, NIIN KOHTA TEEN SINUSTA RIKOSILMOITUKSEN. SYYTTEENÄ ON TIETOLIIKENTEEN HÄIRINTÄ! YMMÄRSITKÖ?

"Ei tämä itsekkyys ole yrittäjä maailmassa harvinaista, heidän ylioptiset odotukset suosii tämän ilmiön syntymistä ja henkilökohtainen harhaluuloisuutensa on monelle heidän alaisistaan käsittämätöntä!."

Sekopää! Olet ihan aito hullu. Pidän sinua ihan oikeasti mielisairaan ihmisenä. Ennen pidin sinua vai harvinaisen tyhmänä ihmisenä, mutta nyt olen tullut siihen johtopäätökseen, että olet oikeasti pahantahtoinen hullu.

Äänestä
  • Vain mielisairas tai täysin sekaisin oleva ihminen voi kirjoittaa tällaista:

    SINÄ SAATANAN APINA ET NÄKÖJÄÄN TAJUA, että liiketoimintani ei ole päättynyt! Sinä SAATANAN APINA et näköjään tajua sitäkään, että minä OLEN KASSAJÄSEN. KUULITKO APINA: MINÄ OLEN KASSAJÄSEN. TOISTAN: MINÄ OLEN KASSAJÄSEN! Menikö perille: Minä olen kassajäsen. Olen ollut jo kauan! TOISTAN: OLEN KASSAJÄSEN! Ymmärsitkö sen että olen kassajäsen? Jos et ymmärtänyt sitä, niin toistan vielä varmuuden vuoksi: OLEN KASSAJÄSEN.

    SINÄ TÄYSI IDIOOTTI ET VAAN TAJUA SITÄ, ETTÄ TÄLLÄ ASIALLA EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN TEKEMISTÄ SEN KANSSA MISTÄ MINÄ OLEN KIRJOITTANUT. SINÄ HELVETIN PAHVIAIVO SOTKET TYÖTTÖMYYSTURVAN VÄÄRYYDET JA MINUN KASSAJÄSENYYDEN KESKENÄÄN!

    Minun kassajäsennyksillä ja työttömyysturvan vääryyksillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa! Ymmärsitkö? Todennäköisesti et, kun suljet mielesi kaikelta siltä mikä ei vastaa omia käsityksiäsi! Sinä näet tässä vain kirjaimia peräkkäin, mutta et ymmärrä lukemaasi.

    JOS ET LOPETA SITÄ VIERASKIRJANI FLOODAUSTA PASKALLASI, NIIN KOHTA TEEN SINUSTA RIKOSILMOITUKSEN. SYYTTEENÄ ON TIETOLIIKENTEEN HÄIRINTÄ! YMMÄRSITKÖ?

    Sekopää! Olet ihan aito hullu. Pidän sinua ihan oikeasti mielisairaan ihmisenä. Ennen pidin sinua vai harvinaisen tyhmänä ihmisenä, mutta nyt olen tullut siihen johtopäätökseen, että olet oikeasti pahantahtoinen hullu.

    Äänestä

Tiedän että papukaija on lukenut viestini hänelle. Teidän sen siitä että hän on kopioinut sen tänne. Kukaan muu ei kopioi viestejä paikasta toiseen.
Ihan oikeasti hänen olisi syytä hakeutua hoitoon, jos töiden loppuminen jokipiintiellä otti niin koville, että sekosi.

Äänestä
  • Kiitos viestistäsi!

    Komenttisi odottaa hyväksyntää. (Valitettavasti olen jotunut moderoimaan vieraskirjan yhden ihmisen häiriköinnin takia.)
    Työttömyysturvan harhat ja vääryydet
    Lue vieraskirjaa

    TULEN JATKOSSAKIN TEKEMÄÄN JALASJÄRVEN KUNNAN KONEILLA SÄÄNÖLLISIÄ VIERAILUJA NS. YLLÄPITÄJÄN HERRA XXX VIRASKIRJAAN

    kommentoin sivujesi sisältämiä KARKEITA VALEITA!. VIERASKIRJAASI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaus 1 alussa kirjoitti:

Nimi tai nimimerkki : Sivun perustaja

Viesti : Sana on vapaa!

31. heinäkuuta 2012 13:02:20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu