UUSI JUNKOHALLIN TILALLE?

Pistin tämän viestin alunperin Posarin jutun kommentiksi, mutta tämähän voisi olla täälläkin ihan oma aloituksensa:

Selvittelin tässä uuden hallin kuluja ja pikaisesti löytyi netistä tällaisia:

Täysikokoisen kentän sisältävä hieno halli
http://yle.fi/uutiset/ukonniemeen_taysimittainen_palloiluhalli/5470774
- 3 miljoonaa

vaatimaton versio talkootyötäkin hyödyntäen
http://www.terjarvus.net/filer/TERJARV BOLLHALL AB - PALLOILUHALLIPROJEKTIN TAUSTAT JA PERUSTELUT VE2.pdf
- alle 300.000 euroa

Helsinkiläisten rahamiesten halli
http://www.laajasalonpalloiluhallit.fi/historia.html
- n 17 miljoonaa

Meillekin järkevin Riihimäen tyyppinen teräsrunkoinen halli
http://beta.hameensanomat.fi/uutiset/urheilu/188958-riihimaelle-tulossa-palloiluhalli
- n 800.000 euroa


Opetusministeriö on kuitenkin varannut Kemin palloiluhallille avustusta vuodelle 2014 750000€ ja koko hankekustannus olisi 5,2 miljoonaa. Miten tämän kanssa nyt on, pitäisikö kiirehtiä hanketta, jos kerran tämä on viimeinen talvi kun Junkohalli on pystyssä?
27744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

ryypätään porukalla ne rahat.

Äänestä

kallis on budjetti,jos 5.2 miljoonaaa...laitetaan noita halvempia halleja muutamia...Paljonko maksoi Perämeren jäähalli???

Äänestä

Idea on hyvä ja jalkapallossa on Kemin tulevaisuus! Ketään ei enää kiinnosta jääpallo ja varsinkaan sen katsominen kentän laidalla pakkasella.

Äänestä

Uusi halli pystyy....liekkö enään turvallinenkaan(nykyinen) käyttäjille.

Äänestä
  • Tänne mittää halleja tarvi. Ulukoilimassa sitä ennenki palloa potkittiin kesät talavet.

    Äänestä

Junkohalli kuopattu,tai siis haudattu lumeen.Uudesta päätös lähipäivinä. Varma tieto.

Äänestä

paperimiehet ostaa uuen junkohallin.

Äänestä

Hyviä ajatuksia, mutta huomaa pari juttua:

- Ukonniemen halli Imatralla vihittiin marraskuun lopulla käyttöön. Siellä on täysimittaiset pesis- ja jalkapallokentät. Sen hinta oli n 3.500.000€, Ja se on KUPLAHALLI

- Terijärven halli on Bestahall-yrityksen tekemä ihan nätti perushalli, jossa talkootyöllä on saatu paljon aikaan. Alta miljoonalla saisi kai... http://www.besthall.com/fi/tuotteet/urheiluhalli/

- Laajasalon tyyppinen suurhalli monine palveluineen on liian kallis. Toki esim toimiva kioski, joka myy myös ulospäin sekä kahvio/grilli tms olisi Jungon alueelle tervetullut.

- Riihimäen halli tehtiin pitkälti talkootyönä, sivuilla mainiot ohjeet ja "päiväkirja" tapahtumista. Onkohan tämän hallin kimpussa ollut henkilö muuten täältä kotoisin, lukekaapa....http://www.valioareena.fi/index.html. Alta miljoonan kai pääsivät. Ja huomatkaa, Riihimäen kaupunki tuli jälkikäteen mukaan projektiin, hallia alkoivat rakentamaan yhdistykset ilman varmaa tietoa avustuksista.

Äänestä
  • luin kanssa, eikös se Lehtoväre ainakin ole Laurilassa nuoruutensa asunut, nyt en ole nähnyt muutamaan vuoteen. Ilmeisesti asuu siis Riihimäellä?

    Äänestä

Kyllä minä olen sitä mieltä,että tehdään kunnon halli jossa on lämmintä ja joukkueet pystyy olemaan reeneissä pikkuhousiussa.tehdään pitkäaikainen laina vähint 50vuotta,jos esim:tehdään monta hallia kalliiksi sekin tulee kun ottaa kaikki kulut huomioon lämmitys, muu ylläpito.Esimerkiksi vaikka tuollainen Oulussa oleva Heinäpään halli mutta pikkusen sorvattaisin vielä nykyaikaisemmaksi,eikä tarvis ajatella että kestääkö vai eikö.Elikkä minun motto on KUN TEHDÄÄN TEHDÄÄN SILLOIN PARASTA.

Äänestä

onkohan uuden hallin rakennushankkeesta jätetty rahoitushakemus Lapin elykeskukselle 31.12.2012 mennessä?

Ministeriö ei varaile rahoja parinvuoden päähän, siinä kuin elykään.

mikäli ei ole tehty niin tuskimpa nousee halli tänävuonna.. ellei sitten yksityisellä rahalla.
muuten voi mennä koko tämätalvi futsalia pelatessa :/

Äänestä

Tämä talvi,,totta helvetisä se menee tämä talvi Futsaalissa ja muussa kun halli on läjässä mikä järjen jättiläinen sinä olet..Uusi halli pitää saada viimeistään ensi syksyksi valmiiksi.

Äänestä

tämä talvi. -> jos ei ole hakemuksia uudesta hallista jätetty vuoden lopussa niin tuskin pelataan uudessa hallissa syksyllä. ja vaikka olisiki tehty hakemus niin luuletko, että toimitusajat on niin lyhyet, että ensi syksynä pelattaisiin uudessa hallissa..

t.älykääpiö

Äänestä

Elä sinä mieti näitä Hallijuttuja,se on vaan hetki kun halli on pystyssä varsinkin jos on kyseessä saman tyylinen kuin entinen koska alusta onjo valmiina,,mutta toivottavasti tehdään kunnon lämmin halli makso mitä makso,vuokrataan Torniolaisille sitten vuorostaan ja tietenki päivän hintaan.

Äänestä
  • Perustetaan yhtiö, jossa mukana seurat ja ehkä kaupunki yhtenä takaajana. Seurat pyörittävät
    hallinsa tarpeittensa mukaan. Kaupungin ei tule sekaantua rakentamiseen suoraan.

    Äänestä

  • Yhtiöitetään kirjoitti:

    Perustetaan yhtiö, jossa mukana seurat ja ehkä kaupunki yhtenä takaajana. Seurat pyörittävät
    hallinsa tarpeittensa mukaan. Kaupungin ei tule sekaantua rakentamiseen suoraan.

    jo ootta osaneet osakkeita, niitähän ny kaupattaan. Yks entinen toimittaja etunenäsä. montakohan itte ostanu

    Äänestä

Oispa rahaa niin rakennuttaisin kunnollisen monitoimihallin katsomoineen ja kahvioineen. Voisin nytkin avustaa muutamalla kympillä.

Äänestä

ei millään nouse uusi halli tämänvuoden puolella.. älykääpiö on oikeassa.
jonku verran itekki noista rahotuskuvioista tiän.
toivottavasti kuitenki ensvuona nuosis

Äänestä

4.4 mennessä pitäs olla vanha halli poisraivattuna, oli tarjouspyyntöilmoitus lehdessä.

Äänestä
  • Kaikki verbit passiivissa : rakennetaan, tehdään...miksi ? Eikö hallia tarvitsevasta joukosta löydy toimijoita? Haetaan ...kuka hakee... Pääasia ettei kaupunki suoraan sekaannu rahoitukseen.

    Äänestä

Ei kemiin tarvita enään yhden yhtä junkohallia. Kunnon liikuntakeskus, jota ollaan tälläkin hetkellä suunnittelemassa olisi se oikea ratkaisu. Ketkä junkohallista hyötyy: Jalkapalloiliat. Entäpä Liikuntakeskuksesta: Jalkapalloilijat, jääkiekkoiliat, yleisurheiliat sekä salibandy pelaajat ja muutkin. Turhaa alkaa tuhlaamaan 5 miljoonaa mihinkään junkohalliin kun sillä saadaam kunnon rakennukset jo hyvälle mallille. Köyhän on turhaa ostaa surkeaa vai miten se menikään?

Äänestä

se on oikeen, ei mitään kuplaa vaan oikea halli. monitoimihalli sellanen johon tulee baari ja keskiolut oikeudet ! ikkunapöydästä olisi sitten kiva katsoa kun muukalaislegioona pelaa palloa. halli pitää rakentaa keminmaan liepeille ja ottaa keminmaa ja tornio mukaan hankkeeseen ! myös kaikki vanhat seurat pitää herättää henkiin ja ainakin ottaa alkuperäiset nimet ! Jetit, Valistus, KJK, Keps, Into, Tenho, VKV, Karjalahden Ihme, TPV, Visa. tuliko nyt kaikki mainittua jo ? nykyään on ps kemi ja fc kemi haloo luuleko joku että laji menee eteenpäin tai on jotenki muuten mahtavempi kun nimet vaihdetaan ?? useampi seura tarvitaan, sillä vain kilpailu ajaa eteenpäin, fuusio seurat ei koskaan menestyneet , noh tamu vissiin kerran voitti SM kultaa ?

Äänestä
  • Tässä asiassa maltti on paikallaan.
    Veronmaksaja äänestää seuraavissa vaaleissa jotain heistä, jotka vastustivat hanketta sellaisenaan kuin se oli esitetty.

    Äänestä

Potkupallohallia kemiin ei tarvita.
Nykyiset hallit riittää nykyisille potkijoille.
Tilat on tason mukaisia.
Eikös kemiläiset potki sitä palloa niissä puulaakisarjoissa?
Ei näy veikkausiigassa eikä ykkösissä yhtään kemiläisseuraa.

Äänestä

Päivitetty 8.8.2013 14:43, julkaistu 8.8.2013 12:33
Uusi Junkohalli avataan joulukuussa

Junkohalli Oy:n edustajilla oli tänään pidetyssä tiedotustilaisuudessa hyviä uutisia.

– Halli nousee jo tänä syksynä, kertoi yhtiön hallituksen puheenjohtaja Kimmo Arstio.

Yhtiön ei ole välttämätöntä saada kerättyä kaikkea tarvittavista 500 000 eurosta osakeannilla. Suunnitelmissa on käyttää leasingrahoitusta, ja osakkeilla katetaan leasinglainan käteisosuus.

Yhtiö aikoo rakentaa halliin myös juoksuradat ja jalkapallokentän laidalle katsomon. Ne eivät kuitenkaan tule vielä tänä vuonna.

Ensimmäisessä vaiheessa kenttä katetaan ja nykyistä huoltorakennusta ehostetaan hieman.

Rakentamaan päästään syksyllä. Viralliset avajaiset pidetään 1. joulukuuta. Todennäköisesti halli saadaan käyttökuntoon jo paria viikkoa aiemmin.

Lue lisää perjantain Pohjolan Sanomista.

Äänestä

PS Kemillä menne hyvin ilman rättihalliakin! Hemmotellut puitteet eivät kasvata itsetuntoa ja innovatiivisuutta. Ei muuta kuin harjoittelemaan sorakentälle, niin kyllä se kasvatta luonnetta ja jos oikein hyvin menee voidaan luvata viikonloppuharjoituksiin nurmikentälle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


futis on kunkku kirjoitti:

Pistin tämän viestin alunperin Posarin jutun kommentiksi, mutta tämähän voisi olla täälläkin ihan oma aloituksensa:

Selvittelin tässä uuden hallin kuluja ja pikaisesti löytyi netistä tällaisia:

Täysikokoisen kentän sisältävä hieno halli
http://yle.fi/uutiset/ukonniemeen_taysimittainen_palloiluhalli/5470774
- 3 miljoonaa

vaatimaton versio talkootyötäkin hyödyntäen
http://www.terjarvus.net/filer/TERJARV BOLLHALL AB - PALLOILUHALLIPROJEKTIN TAUSTAT JA PERUSTELUT VE2.pdf
- alle 300.000 euroa

Helsinkiläisten rahamiesten halli
http://www.laajasalonpalloiluhallit.fi/historia.html
- n 17 miljoonaa

Meillekin järkevin Riihimäen tyyppinen teräsrunkoinen halli
http://beta.hameensanomat.fi/uutiset/urheilu/188958-riihimaelle-tulossa-palloiluhalli
- n 800.000 euroa


Opetusministeriö on kuitenkin varannut Kemin palloiluhallille avustusta vuodelle 2014 750000€ ja koko hankekustannus olisi 5,2 miljoonaa. Miten tämän kanssa nyt on, pitäisikö kiirehtiä hanketta, jos kerran tämä on viimeinen talvi kun Junkohalli on pystyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu