kesää oottelen

Oottelen myös Lapin tango laulu kilpailua,oon treenannu kovasti.
15256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jo molen aatelukki että onkhaan jollaki päässy sonni karkhuun ko semmonen mölinä käypi:-

Äänestä
  • Onko värillä väliä
    29.1.2013 09:14
    9
    Tällä sivulla on Korkeimman oikeuden päätös maahanmuuttajan laittomasta maahantulosta, siellä myös julkaistiin hänen saamansa tuet vuosilta 2000-2002. Lisäksi tätä toimintaa on saanut jatkaa tähän astikin, sillä hänet todettiin syyttömäksi!



    Hänen saamansa tuet lyhyesti:

    Helsingin kaupungilta
    * 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
    Siis 22kk. 36 872,27e / 22kk. = 1676e/kk

    Kansaneläkelaitokselta
    * 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
    Siis 29kk. 7 488,75 / 29kk. = 258e/kk
    * 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
    Siis 22kk. 8 708,10e / 22kk. = 296e/kk
    * 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
    Siis vajaa 11kk. 2 654e / 11kk = 241e/kk

    Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
    3-lapsinen perhe sai kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa.


    YHT.SUMMA
    1676e/kk 258e/kk 296e/kk 241e/kk 695e/kk= 3166e/kk




    PS. Lisäksi KKO:n jutussa mainitsemat A ja B ovat olleet vuodesta 2002 erossa. Tämä tarkoittaa että molemmat ovat saameet siitä lähtien omat tuet. Myös mm. asumistuki on myönnetty molemmille erikseen...

    Voisin vain todeta, että hyvän koulutuksen saaneena, 34 vuotta töitä tehneenä, en voi millään hyväksyä sitä, että joku voi saada työttömänä noin kaksi kertaa enemmän tukea kuin minä saan palkkaa. (Tässä on siis puhuttu kokoajan netottavista summista mikä tekee tilanteesta entistä käsittämättömämmän.)




    Mielipiteitä hyvät ihmiset?

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    Onko värillä väliä
    29.1.2013 09:14
    9
    Tällä sivulla on Korkeimman oikeuden päätös maahanmuuttajan laittomasta maahantulosta, siellä myös julkaistiin hänen saamansa tuet vuosilta 2000-2002. Lisäksi tätä toimintaa on saanut jatkaa tähän astikin, sillä hänet todettiin syyttömäksi!



    Hänen saamansa tuet lyhyesti:

    Helsingin kaupungilta
    * 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
    Siis 22kk. 36 872,27e / 22kk. = 1676e/kk

    Kansaneläkelaitokselta
    * 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
    Siis 29kk. 7 488,75 / 29kk. = 258e/kk
    * 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
    Siis 22kk. 8 708,10e / 22kk. = 296e/kk
    * 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
    Siis vajaa 11kk. 2 654e / 11kk = 241e/kk

    Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
    3-lapsinen perhe sai kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa.


    YHT.SUMMA
    1676e/kk 258e/kk 296e/kk 241e/kk 695e/kk= 3166e/kk




    PS. Lisäksi KKO:n jutussa mainitsemat A ja B ovat olleet vuodesta 2002 erossa. Tämä tarkoittaa että molemmat ovat saameet siitä lähtien omat tuet. Myös mm. asumistuki on myönnetty molemmille erikseen...

    Voisin vain todeta, että hyvän koulutuksen saaneena, 34 vuotta töitä tehneenä, en voi millään hyväksyä sitä, että joku voi saada työttömänä noin kaksi kertaa enemmän tukea kuin minä saan palkkaa. (Tässä on siis puhuttu kokoajan netottavista summista mikä tekee tilanteesta entistä käsittämättömämmän.)




    Mielipiteitä hyvät ihmiset?

    Sitten sulla on paska palkka. Minä tienaan tuon mitä nuo tukien saajat. Mutta joudun toki töitä tekemään, kotiin ei makseta.

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    Onko värillä väliä
    29.1.2013 09:14
    9
    Tällä sivulla on Korkeimman oikeuden päätös maahanmuuttajan laittomasta maahantulosta, siellä myös julkaistiin hänen saamansa tuet vuosilta 2000-2002. Lisäksi tätä toimintaa on saanut jatkaa tähän astikin, sillä hänet todettiin syyttömäksi!



    Hänen saamansa tuet lyhyesti:

    Helsingin kaupungilta
    * 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
    Siis 22kk. 36 872,27e / 22kk. = 1676e/kk

    Kansaneläkelaitokselta
    * 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
    Siis 29kk. 7 488,75 / 29kk. = 258e/kk
    * 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
    Siis 22kk. 8 708,10e / 22kk. = 296e/kk
    * 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
    Siis vajaa 11kk. 2 654e / 11kk = 241e/kk

    Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet.
    3-lapsinen perhe sai kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa.


    YHT.SUMMA
    1676e/kk 258e/kk 296e/kk 241e/kk 695e/kk= 3166e/kk




    PS. Lisäksi KKO:n jutussa mainitsemat A ja B ovat olleet vuodesta 2002 erossa. Tämä tarkoittaa että molemmat ovat saameet siitä lähtien omat tuet. Myös mm. asumistuki on myönnetty molemmille erikseen...

    Voisin vain todeta, että hyvän koulutuksen saaneena, 34 vuotta töitä tehneenä, en voi millään hyväksyä sitä, että joku voi saada työttömänä noin kaksi kertaa enemmän tukea kuin minä saan palkkaa. (Tässä on siis puhuttu kokoajan netottavista summista mikä tekee tilanteesta entistä käsittämättömämmän.)




    Mielipiteitä hyvät ihmiset?

    jospa annettaisiin kaiken tämän tuen päälle, tämä voittajan ensilevy.

    enpä oikein käsnää mitä oikein tarkoitat tällä tukien esittelyllä?

    Äänestä

  • niin mitä? kirjoitti:

    jospa annettaisiin kaiken tämän tuen päälle, tämä voittajan ensilevy.

    enpä oikein käsnää mitä oikein tarkoitat tällä tukien esittelyllä?

    Sama tyyppi on joka keskusteluun, myös Pellon keskusteluihin laittanut saman jutun. Vois tehdä vaikka oman aloituksen asiasta.

    Äänestä

Koskas se viime vuotisen kisan voittajan ensilevy tullee kauphaan, ko se levytyssopimus oli siinä voittajalle luvattu? Taisit järjestäjät praatia suula suuremala, mithään ole levytetty saatikka sopimusta siittä ollukhaan. lehissä on hyvä retostella niinko parematkin promoottorit.

Äänestä

Kukahan sitten sen ostaisi

Äänestä

ei ole kisojen jälkeen kuulunut mitään.......Onhan sinne tulossa hienot juhannus juhlat vaaran päälle ja oikein lättähhattu kkuljetus..

Äänestä

Onkohan niitä Lapin Tango kisoja tänä vuonna???.

Äänestä

jaa että ei turnoa tango.

Äänestä

kessää mieki ootan ja anjan tapaamista

Äänestä
  • eikö omissa asioissa ole tarpeeksi hästäämistä, mitä sinä muiden kaipaamisia vielä hämmennät

    Äänestä

No Lasse,tuleeko niitä tangokisoja!.

Äänestä
  • Ei tule, faktaa

    Äänestä

tullee tullee ootavähäsenaikaa niin alkaa tapahtumaan sitten me laittaa jalala koreasti tanssima koko yönyli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satumaa tango kirjoitti:

Oottelen myös Lapin tango laulu kilpailua,oon treenannu kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu