Ahjo lehti 2/1.1.2013
Ablemans Oy joutuu maksaan metalli liitolle 91 tuhatta euroa hyvitystä.
Jokainen työntekijä saa 7000€ korvauksen yhtä lukuun ottamatta kuuluiko YTK vai mikä on syynä että jäi ilman korvausta.
Metalli liitto ajoi asiaa 19 jäsen osalta.
Yritys on valittanut päätöksestä toivottavati seuraavassa oikeusasteessa korvaus summa nousee tuntuvasti.
Kyllä näitä ketku yrityksiä vain on ei niitä saada vain pois työmarkkinoilta.
No eihän se ihme ole kun kokoomus näitä ketkuja suojelee.
Ablemans Oy joutuu maksaan metalli liitolle 91 tuhatta euroa hyvitystä.
Jokainen työntekijä saa 7000€ korvauksen yhtä lukuun ottamatta kuuluiko YTK vai mikä on syynä että jäi ilman korvausta.
Metalli liitto ajoi asiaa 19 jäsen osalta.
Yritys on valittanut päätöksestä toivottavati seuraavassa oikeusasteessa korvaus summa nousee tuntuvasti.
Kyllä näitä ketku yrityksiä vain on ei niitä saada vain pois työmarkkinoilta.
No eihän se ihme ole kun kokoomus näitä ketkuja suojelee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko YTK kuuluville arka ja vaikea aihe ottaa kantaa?.
ytk:laiset hoitavat itse omat asiansa, kukin varallisuutensa mukaan.
jutussa kyllä puhuttiin 20 henkilön palkkakiista jutusta
Metallityöväen liitto ajoi asiaa 19 jäsenensä osalta, nin kirjoittaa ahjo No 2/31.1.2013
Sivulla 5.
Yksi ei saanut korvausta joten se 20 on oikea luku.
Miksi yksi jäi ilman korvausta niin jutusta ei se käy selväksi.
Kuuluiko tämä yksi siihen SS-joukkoihin tai YTK en tiedä
Joka tapauksessa moni sai tuottoa jäsenmaksulle enemmän kuin pankin korko.
Poikkeuksellisen tyhmiä luuserikommareita. Korko tulee potkujen muodossa kesään mennessä.
Ahjo on kommareiden itkuläpykkä, joka sopii kaltaisillesi nyyhkyille.
Kyrsiikö sinua jos Ahjo kertoo totuuksia, ja ne ei miellytä YTK kuuluvia?.
Kaikki vaatimuksethan eivät menneet läpi vaan koko juttu näyttää tältä:
http://www.holtta.fi/sitenews/view/-/nid/178/ngid/1
Voi työtöntä luuseria :)))))
Taitaa koville ottaa ???
"Käräjäoikeus katsoi, että yrityksen toimintaedellytykset olivat muuttuneet ja ulkopuolisen työvoiman käyttöön oli päädytty liiketaloudellisin perustein. Käräjäoikeuden mukaan oli riidatonta, että ulkomaiset työntekijät eivät olleet sopimussuhteessa yritykseen. Oikeuden mukaan kyseessä on alihankinta ja se katsoi, etteivät irtisanomiset olleet perusteettomia ja hylkäsi näiltä osin Metalliliiton ajaman kanteen.
Yhteistoimintalain rikkomiseen yritys syyllistyi. Alihankintaa koskeva sopimus oli tehty pari päivää yt-neuvottelujen jälkeen. Näin ollen on käräjäoikeuden mielestä ilmeistä, että yhtiön edustaja oli jo keväällä 2009 tiennyt, että tilausten saaminen kannattavalla hinnalla tarkoittaa ulkopuolisella työvoimalla tehtäviä tilauksia eivätkä uudetkaan tilaukset estä omien työntekijöiden irtisanomista."
Edellinen on suora lainaus ko. lehdestä... Työnantajan maksamat korvaukset ovat hyvin pieni hinta siitä, jos epäkurantti työaines on saatu firman kirjoilta pois...
No niin murut, jatkakaa samaan malliin, kiertäkää ja kaartakaa, sopikaa pimeästi ja harmaasti, sen sopimisen todellinen h i n t a maksaa kyllä helkatin paljon, paljon, paljon enemmän kuin jotkut korvaukset yt-lain rikkomisesta!!
Sen kierouden, vedättämisen hinta on k o r k e a, siinä yrittäjät/yritykset maksavat muille kuin ammattiliittojenjäsenille ja suomalaisille työntekijöille, kaiken minkä omistavat oman ja perheen henkikulta mukaanlukien!!
Ammattiliitotko muka jotain pahaa, yhteiskunnan syöpä?Todelliset syöpäläiset eivät kuulu mihinkään liittoon tai kassaan, ne ovat niitä "yrittäjiä" joilla on ihan omat säännöt ja lait!
Kämmeltäkää oikein kunnolla!!