http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288536322788.html
Naiset eivät anna kilteille kunnon miehille vaan härskeille jyytäjäkarjuille, jotka kohtelevat naista kodinkoneena
Naiset eivät anna kilteille kunnon miehille vaan härskeille jyytäjäkarjuille, jotka kohtelevat naista kodinkoneena
Vastaukset 26
Vanhimmat
Luulen, että tuohon vaikuttaa enemmänkin se, että miehet jotka ei tee kotitöitä, tekee yleensä vähän korkea-arvoisempaa palkkatyötä. Esim. minä seurustelin pitkää päivää tekevän juristin kanssa ja koska minä tein vain kahdeksan tunnin työpäivää, niin minusta oli ihan ok tehdä enemmän kotitöitä. Harrastimme kuitenkin paljon seksiä, koska tunsin vetoa häneen.
Sitten seurustelin miehen kanssa, joka oli päivät pitkät kotona minun käydessä töissä ja vaikka hän ehkä suhteessa eksään teki enemmän kotitöitä, minusta hänen olisi pitänyt tehdä enemmän, koska hän ei käynyt palkkatöissä. Ja hän ärsytti minua niin helvetisti, koska hän ei tehnyt yhtään mitään työkseen! Ei tosiaan seksi kiinnostanut sohvalla makaavan nahjuksen kanssa.
Luulen, että tutkimuksessa on kyse tästä. On ihan ok, jos mies ei tee kotona niin paljon töitä, jos hänellä on raskas palkkatyö, mutta jos miehen ja naisen palkkatyö on suurinpiirtein samantasoinen(tai miehen pienempi) silloin miehen pitäisi myös tehdä kotitöitä.
Ekassa tapauksessa mies ei ole laiska ääliö, jälkimmäisessä on. Siinä se oleellinen ero.
Elet perustavanlaatuisesti väärässä.
Kyse on siitä, että miehinen mies ja naisellinen nainen paneskeleat enemmän kuin alisteinen mies ja femakoitunut nainen. Kyse on sukupuolirooleista. Sukupuoliroolit määräävät siis työnjaon ja samalla perinteinen sukupulirooleihin perustuva työnjako johtaa useammin paneskeluun.
Alisteisuudesta en tiedä, mutta ainakin tälle femakolle on aina seksi kelvannut. Toki minulla on myös korkeat vaatimukset miesten suhteen.
Mutta eikö tuo ole aika vanhanaikaista, että kotityöt tekisi miehen/naisen? Kyllä mies voi olla miehekäs, vaikka siivoisi ja tiskaisi ja taas kotitöitä tekemätönkin mies voi silti olla todella nahjus. Minun elämässäni nykyinen mies osallistuu kotitöihin ja se saa minut pitämään häntä aikuisena miehenä, joka on kyvykäs pitämään huolta itsestään, eikä tarvitse äitiä, joten haluan häntä myös seksuaalisesti. Entinen ei osannut perunoita keittää ja kyllä siinä meni seksihalut, kun eli aikuisen miehen kehossa olevan lapsen kanssa. Luulen, että ne kotityöt on epäoleellinen asia.
Kohta olet miestäsi pettämässä ellet jo ole pettänyt, tain no voihan se kotitöihin osallistuminen olal niin pientä, etä se ei alista miestä.
Miten aikuisen miehen voisi alistaa kotitöillä? Kuka teillä sinkkuaikoina siivoaa? Äitikö?
En ole koskaan pettänyt ketään, enkä petä. En varsinkaan hyvää miestä, joka ymmärtää, ettei kotimme ole hotelli.
Eli toisin sanoen: Jos miehellä on massia ja statusta, niin palvelet mielelläsi naista sekä keittiössä että sängyssä. Jos taas mies tienaa saman verran kuin sinä, niin mies vain ärsyttää sinua, kun et pääse hänen rahoistaan hyötymään.
Kuten vanha sanonta kuuluu: Kaikki naiset ovat maksullisia, toisilla on vain kovempi hinta. Kaikki naiset kuolaavat miesten rahoja, titteleitä ja statusta.
Joo en ole kenenkään miehen rahoista hyötynyt millään tavalla, itse ole omat menoni maksanut.
Eikä ollut puhe miehestä, joka tienaa saman verran kuin minä, vaan miehestä joka ei tienannut ollenkaan. Mutta eihän teiltä ruikuttajilta voi odottaa edes luetunymmärtämistä.
Ja kerropa tämä; jos minä kuolasin miehen rahaa, titteliä ja statusta, miksi jätin juristin? Ei taida luuseri tietää vastausta siihen. :D
Noo, olin vähän aikaa kimpassa sovinistin kanssa, ja luontaantyöntävämpää saa hakea.
Itseeni vetoaa mies, joka kunnioittaa naista tasa-arvoisena, ja haluaa jakaa yhteiselämän vastuuta.
Niinhän ne naiset tekopyhästi sanoo, kunhan kyllästyy imuroivaan nössömieheen ja tarjoaa pillunsa aggressiiviselle jyystärikarjulle.
Maksakaa ja uskokaa kaikki mitä huippulehdessä lukee.
Hallelujaa!
Juuri näin se menee! Olen itsekin ujo ja kiltti, mutta kukaan nainen ei tullut eilen tarjoamaan seksiä vaikka imuroin koko aamupäivän!!? Ovikellon kyllä pitäisi toimia, mutta jospa se onkin rikki? Sen on pakko olla rikki!? Ei voi olla muuta selitystä.
En lukenut juttua, mutta oliko siinä mitään puhetta maton tamppauksesta? Saako paremmin jos tamppaa imuroinnin lisäksi matot, vai olisiko sekin turhaa työtä? En kyllä kehtaisi lähteä tuonne tuiskuun tamppaamaan jos siitä ei olekaan mitään hyötyä. Tietysti jos tamppaa sen verran kovaa, että kaikki lähiseudun vapaat naiset kuulevat sen niin auttaisikohan se?
Teidän ätmien pitäisi ensin hankkia nainen ns. parisuhteeseen ja sitten lopettaa imurointi ja tamppaus.
Ei voi olla totta!!! Siis jos hankin naisen ja jätän siivouksen naisen huoleksi niin saisin seksiä enemmän!!? Missä näitä unelmanaisia on!? Minulle heti yksi! Vaikuttaakohan oluen juonti saanti tiheyteen lisäävästi? Jos vaikuttaa niin pitää käydä tallinnasta hakemassa pakettiautollinen olutta valmiiksi odottamaan naisen tuloa.
juttu jatkuu...
"Mutta mitä! Tutkimuksen päätekijä Sabino Kornrich varoittaa, ettei miesten kannata kieltäytyä vaimon käskystä kokata tai siivota.
– Miehet, jotka kieltäytyvät auttamasta kotitöissä aiheuttavat avioliittokonfliktin ja heikentävät vaimojensa tyytyväisyyttä liittoon.
Tutkimukseen osallistui 4500 naimisissa olevaa amerikkalaista heteroparia. Aineisto kerättiin vuosina 1992-1994"
Niin, aineisto tosiaan kerätty 1992-94, siis parikymmentä vuotta sitten.
Tulos voi olla vähän eri tuoreemmilla aineistoilla.
Vammainen tapa esittää asia:"kieltäytyy vaimon käskyistä". Ei tuollaisella meiningillä hyvä heilu. Miehen pitäisi ennakoida asiat niin, että tekee jonkun verran kotitöitä sisään, ja jos jostain syystä vaimo alkaa käskeä (käskeekö nainen sellaista miestä, jota pitää tosi miehekkäänä?), niin on varaa jättää tekemättä.
Jos imuroi kokaiinia nokkaansa, niin varmasti saa seksiä ihan keneltä naiselta vaan!
"pillunnuolija" ei saa pillua
Imuroivat nyhveröt varmaan myös suostuvat kiltisti nuolemaan pillua. "Nuole kulta siitä klitan juuresta, mihin Mohammed viimeksi roiskaisi hirmuisen mällin." Ei ihme ettei se horo tuollaista pillunnuolija-aisuria kunnioita vaan levittää haaransa imuroimattomien ulkomaan alistajamachojen nussittavaksi.
Imurit kaappiin ja kielet pois vitusta!
myös tiskaavat miehet saavat vähemmän seksiä:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2013013116619119_lz.shtml
mutta tämähän nyt on täysin loogista - jos nainen tiskaa, mies voi mennä panemaan häntä takaapäin, mutta jos taas mies tiskaa, on homma hieman vaikeampaa!
Mutta arvaa kuka saa vähiten seksiä?
Sinä.
Haa haa, olipa hauska juttu! Kuinka keksit? Ei olisi moni keksinyt! Haahaahaa!
Höyläävät miehet saavat paljon seksiä.
Mun mies on siivoushullu. Hän tulee töistä perjantaina ihan väsyneenä ja olen aloittanut silloin siivouksen. Mutta kun se mun imurointi ei kelpaa!Hän ottaa imurin mun kädestä ja imuroi uudestaan, perkele! Ja sit pannaan. En näe aloituksessa mitään logiikkaa. Jo toistakymmentä vuotta yhdessä, mutta on meillä seksiä monta kertaa viikossa.
Voi vittu taas mitä idiootti päätelmiä. Mene ja tiedä onko tutkija hölmö vai toimittaja joka ei ole ymmärtänyt lukemaansa tutkimusta.
Voisiko mitenkään olla mahdollista, että syy on imuroijassa eikä imuroinnissa?
Liiallinen imurointi on osa sitä, mikä on ongelmana imuroijassa.