Onko lonarin uusi linja levittää mamumyönteistä propagandaa? Ainakin uuden lehden sisältö siihen viittaa. Tämä kuvissa esiintyvä viehkeä neitokainenhan on sama jota niin nauratti kirjoittaa parisataa toimeentulotukishekkiä. Viesti on tuolla jossain alempana. Onkohan kuvat otettu taas rahapäivänä kun niin näyttää kikatuttavan. Voi kumpa me kaikki oltais yhtä suvaitsevaisia niin olishan kotimaamme entistä kivempi paikka asua. Hänen mukaan kemiläinen ilmapiiri on muuttunut myönteisemmäksi kun reilun 20 000 asukkaan joukosta jopa kymmenet on vieny vanhoja romujaan leikkikaluiksi. Se ilmeisesti edustaa kemin väestön mielipiteitä.
Lonari
Spr rules
32444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Panin saman asian merkille.Eihän siitä kauan ole kun sama naama irvisteli kyseisen lehden kokosivulla.Turhuuksiin näyttää löytyvän palstatilaa,mutta ei tärkeisiin kysymyksiin,että rahaa on ja paljon.Mitä sitten tulee romujen vientiin ei päde tässäkään tarinassa.Olen seurannut kun pyöräilevät kesäisin ( tietysti ) ja kaksin kappalein on kourissa 1000 euron busines kännyköitä.Millonkahan pääsen pieneläkeläisenä peseytymään,kun en ole pystynyt peseytymään kahteen vuoteen,kun ei anneta pesumahdollisuuksilla olevaa asuntoa,vaikka olen aina suorittanut velvollisuuteni,enkä juo,enkä polta.
Eihän mamuista saa pahaa puhua, ei missään. Siinä lehti kerjää vaikeuksia itselleen ja ehkä kaupunki vähentää ilmoitteluaan jne, jos sattuu kirjoittamaan edes neutraalisti, pitää aina kehua ja nuoleskella. Se on sitä "sensuuria" sivistyneessä muodossaan, puhutaan itsesensuurista.
Toisaalta, onko se teiltä pois jos mamuja hyyssätään? Oletteko te tehneet jotain sellaista, josta olisi aihetta lehtijuttuun? Sosdem-hyyssäys on voimissaan nykysuomessa. Kyllä se vähenee kunhan saadaan persut ja kokoomus samaan hallitukseen, vasurit pois joojoo-miehen viroista.
Lohduttakoon se meitä kaikkia kemiläisiä, että torniolais perheet on minikuttuurillisenpia kuin me. Joka on sinällänsä ihan ymmärrettävää.
Torniossa monikulttuurisia perheitä on 9,3% v 1992-2010 kun samaan aikaan Kemissä vain 5,8%.
http://pxweb2.stat.fi/explorer/vaestolaskenta/Vaestolaskenta/index.html#story=15
Löytyy paljon muutakin, jos viitsii tarkastella?
PS. Anna sivun latautua rauhassa ja klikkaa karttaa isommaksi, niin Kemikin löytyy.
Osaatteko vastata itsellenne ja tietenkin myös meille muille,mihin tarvitsette tällaista kulttuuria.Sitten kun reaalinen selitys on osunut kohdalleen,on oikeilla jäljillä.
Jaa että perhe on monikulttuurinen, jos vaikka molemmat vanhemmat ovat kotoisin samasta maasta? Just joo.
Perheessä voi olla muusta maasta adoptoituja lapsia.
Oli kai kyse minikulttuurisemmista?
"torniolais perheet on minikuttuurillisenpia kuin me. Joka on sinällänsä ihan ymmärrettävää."
noinhan tuossa todetaan.
Tornioon on vain sattunut enemmän niitä maahanmuuttajia, jotka eivät maleksi.
Hyväkuntoiset nuoret miehet taivaltavat vuorten yli, he jaksavat.
Voi hyvänen aika, missä on hyysäreitten inhimillisyys ? Vain vahvatko ovat niitä, jotka tulee "pelastaa" ja elättää ?
Suomalaisena olen sellainen, että auttaisin vain hädänalaisia, ja ensin omia huono-osaisia ?
Kyllä kumpuaa ja syvältä tuo hyväntekeväisyys ?
Missä teitä hyysäreitä oikein sikiää ?
Lukekaapa Lounais-Lappi lehti 31.1.2013, sivu 13 sta.
Eikö olisi yksi kuva riittänyt, sivu täynnä kuvia Kemin vastaanottokeskuksen päälliköstä, joka haukkuu suomalaisia rasisteiksi.
Raakaa rasismia Kemi-Tornio alueella, voi jumankauta tuota neitiä ja sen tarinoita.
Muutenki koko kirjoitus täynnä valeita ja vääristelyä, oleellisia, veronmaksajia kiinnostavista asioista ei mainita "ymmärrettävästi" mitään.
Ei ollut ensimmäinen kerta, ku tuo neitokainen syyllistää meitä, hänenkin palkkansa maksavia ahkeria suomalaisia.
Se on vanha totuus, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
On monella nykypäivän Suomessa tuo unohtunut, se pitäis muistaa, mistä tuonkin joutavan palkka tulee ja kuka sen maksaa. Väärin on julistaa mitään "mantraa", jos tärkein on unohtunut.
Suomessa hyysärit kontallaan milloin mihinkin, riittää kun oma tili juoksee.
Eiköhän omat nuoret ja vanhukset pitäis olla tässä maassa kaikilla ykkösasia.
Hiiteen tuommoinen jollotus !
se lähtee rikastuttamaan rovaniemiläisiä
Onkohan tuossa torniolaisten prosenteissa mukana perheet jotka on rajan molemmin puolin? Nykyään varsinkin media, sd. ja vasuriedustajat sun muut hyyssärit tietoisesti levittää harhaanjohtavasti tätä maahanmuuttoasiaa. Todennäköisesti suurin osa jopa kiihkeimmät "natsit" hyväksyy maahanmuuton esim. perhe muuttaa Suomeen Norjasta, Jenkeistä, Espanjasta tai ihan mistä vaan. Jos he tulevat töihin jonka he ovat hommanneet jo kotimaassa ollessaan. Ilman minkäänlaista aikomusta nostaa valtion tukia ja maleksia kaduilla. Tästä annetaan siis väärää kuvaa, ei suomalaiset niin maahanmuuttovastaisia ja rasisteja ole vaan nykytilanteessa ihmisiä tympii nämä kaduntallaaja tukien nostajat. Toki niitä on suomalaisissakin ja paljon mutta yritetään pärjätä niiden kanssa kun ei niistä eroonkaan pääse. Mutta tarviiko niitä lisää ottaa ja miksi? Varmaan täyttämään tulevaa työvoimapulaa kun suuret ikäluokat siirtyy eläkkeelle. Tuotahan on hoettu viimeiset 30 vuotta. Missähän sekin näkyy ei ainakaan työpaikkojen määrässä.
Jos vaimo käynyt "tyttöporukalla" Turkin matkalla, niin helposti on kohta perhe monikulttuurinen.
Ne on jänniä noi parta-ankkuri"lapset". Vastasyntyneet kasvavat ihan tietämättä raavaiksi miehiksi muutamassa vuodessa.
Tässä olen mietiskellyt käänteistä hyysäystä.
Otetaan reippaita ahkeria mustia ja puolimustia abdullaheita mokkakikkeleitä Suomi täyteen ja me alkuperäiset laiskat alkuasukasrasistit muuttaisimme sinne auringon alle rakentamaan uutta kotimaata. Aloitettaisiin alusta. Pantaisiin lähtiessä tulet nurkan alle kuten saksalaiset sota-aikaan. Entiseen homehtuneeseen "kotimaahan" jäisi hyysäriämmät ja muut viherkommarit laku-ukkojen kanssa peuhaamaan ja risuja keräämään, se kohtalo se on palvella suurta herraa ambomaassa tälläkin hetkellä naisväellä.
Ei enää lumenluontia eikä pakkasessa raapimista. Banaanipuun alla vain kellisi ja haukkaisi välillä ananashedelmää. Maa mustaa vihantaa multaa pullollaan. Kalaa olisi meri täynnä ja matkailu kukostaisi. Aurinko porottaisi ja töitä olisi infrastruktuurin parissa.
Ensimmäiseksi piikkilanka-aita rajojen ympärille ettei paluumuutto tulisi nokikekäleillä mieleen.
Onko monikulttuurisuus sitä, että suomalaiset veronmaksajat elättävät Afrikan sarvesta tänne lennätetyt ihmiset, heitä asuu Suomessa n. 17000 kpl ?
Työttömyys heidän osallaan on huikea 87 prosenttia. Meikäläisten kulttuuriin sopeutuminen, työllistyminen, näyttäs olevan tuolle porukalle lähes mahdotonta.
Ei tässä maassa mitään rasisteja olla, mutta tuollaista propaganda kirjoittelua, kuin Lounais-Lappi lehdessä kirjoitettiin, ei ole miellyttävä lukea. Täyttä skeidaa....koko tarina.
Suomi väärällään noita monikultturisuuden ihannoijia, lehdet julistaa kuinka Suomi tarvitsee työvoimaa (="loisijoita"), kertokaa ihmeessä, että MIHIN ??? Ei ne tiedä edes sanaa TYÖ, ei ainakaan , mitä se tarkoittaa, ymmärtävät vain KelaGoldcardin.
Onko meillä varaa siihen ?
Ehkä maassamme on joitakin neitokaisia, joille se on "välttämättömyys", esim. työpaikka tai joku muu.
Herätkää Pahvit !
Lonarin linja huomattu. Ikävää yksipuolista kerrontaa. Kuka tuon kustantaa, mainostajat tietenkin. Pittää laittaa harkintaan asioinnit tuolla mainostajien paikoissa.
Aika hyvä idea tuo käänteinen maahanmuutto tosin 100% varmuudella se paluumuutto tulisi tapahtumaan ja oltaisiin taas samassa pisteessä. Ei tuota lonariakaan oikein voi boikotoida kun tulee tilaamatta ja mitään siitä maksamatta. Eikä ketään kiinnosta jos luukussa lukee ei ilmaisjakelua. Kun kerta lonari näyttäs olevan vahvasti vasurijohtoinen taitaa olla kova pala ylipäätään julkaista yrityksien mainoksia mutta pakko jollain lehti rahoittaa. Jos raha tulisi jostain muualta kuin firmoilta teksti olisi varmaan jotain punasävyistä. Eli en itse ainakaan lähtis noita yrityksiä boikotoimaan. Vaan yrittäjien pitäis mainostaa jossain muualla. Taitaa olla nykyään vahva brändi tällä alueella tuo lonari ja itsestäänselvä ensisijaisena mainostajana mutta entäpä jos mainostajat siirtyisi muualle. Niin miksi tänne pitää raahata entisten päälle lisää elätettäviä? Suuri kysymys mitä sellaiset ihmiset ajattelevat jotka näitä asioita ajavat.
Lonarin linja on muuttunut samaksi kuin posarilla: kritiikitön ja ylistävä suhtautuminen Kemin pakolais/maahanmuuttaja/turvapaikanhakijoiden haalimiseen ja Kemiläisten/Suomalaisten syyllistäminen rasisteiksi. Myös lumilinna ja sen erinomaisuus kemiläisille veronmaksajille tuodaan jatkuvasti esille. Meille lonarin palveluja tarvitseville mainostajille on kuitenkin olemassa puolueettomampikin vaihtoehto: Kemi-Tornio lehti.
Angela Merkel: "monikulttuurinen Saksa epäonnistui täysin".
Nyt Kemin pakolaiskeskuksen "nousukiidossa" oleva maailmanparantaja oli kuvauttanut itsensä joka kantilta, näyttääkseen Kemi-Tornio alueen rasisteille, minkä näköisiä me monikultturiset olemme.
Taivas varjele, ettei tuollaisia suomalaisten syyllistäjiä ole kuin muutama Kemi-Tornio alueella.
Niissä muutamassakin näyttäis olevan liikaa. Ja aivan liikaa valtaa. Rasismihan on mielipide ja rasistiset teot aivan muuta. Näille hänen kaltaisille monikulttuurisuuden ajajille pitäisi keksiä oma nimitys, rasistin vastakohta. Vasuri ei koska sossut on samassa juonessa ja moni muu puolueisiin sitoutumaton. Ihan virallinen nimi ja kriminalisoida teot. Maanpetturuus on lähellä mutta ehkä iskevämpi lyhyt sana.
Ahmed Azizista tullut hieno mies Pirkon hoivissa !
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?519-Ahmed-Aziz-sin%E4-olet-t%E4hti
Ehkä se kaikista suurin ja ratkaisevin kulttuuriero on se että Suomalainen mies ei ikipäivänä jättäisi vaimoa ja tytärtä sodan jalkoihin ja pakene maasta. Varmaan joku prosentin kymmenes osa mutta näistä maista se tuntuu olevan miehen velvollisuus ja tapa. Ei pysty käsittämään. Eli onko näin jos heillä on siellä perhe uhattu mies jättää tytön ja vaimon raiskattavaksi ja tapettavaksi ja luikkii itse pakoon? Ei niin vain tehdä minkään uhan edessä joko kuollaan koko perhe perhettä puolustaessa tai jos mahdollista perhe sieltä pois ja itse jäädään ottamaan siipeen. Sitten jotku vielä säälivät. Miten voi jättää tyttönsä jos on vaara että sille jotain tehdään? Voiko joku kertoa, joku muu kuin Pirkko.
Oikeistomediaa vapaamuurari kytkentöineen. Taloudellinen eliitti hyötyy suurista työttömyysluvuista. Lumilinnastakin on hyötyä liike-elämälle.
Niin jos viittaat tuolla viestillä Lonariin niin kyllä se on vasurimediaa joka joutuu turvautumaan oikeistolaisiin rahoituksen suhteen.
Eiköhän lonarin omista oululainen kaleva lehti.
Kyllä kyllä.
Asiahan on niin, että ei sieltä Afrikasta pääse pois todella apua tarvitsevat, heidän osansa on kuolla kulkutauteihin, tulla raiskatuksi tai tapetuksi.
Hyväkuntoiset 17-vuotiaat miehenalut vain pääsevät, ottakaa nyt jo hyysääjät järki käteen.
Koti-Suomessa riittää autettavia, mutta sehän ei teidän mielestänne ole mediaseksikästä, eikä siitä kirjoitella koko aukeaman juttuja, eikä saa nimeään eikä kuvaansa näkyville.
Siinä on se syy teidän "auttamishaluunne" ! TOLLOT