Vaarojen liitoittelu ja vähättely

Telkkarissa pyörii uutinen, jonka mukaan ihmiset vähättelevät puun polttamisen haittoja ja liioittelee elintarvikkeiden lisäaineiden haitallisuutta.

Kuulutko sinä jompaan kumpaan ryhmään?
17134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

En kuulu kumpaankaan ryhmään.

Lämmitän puilla, koska kotini on varustettu uunein. Saan polttopuut "omasta" metsästä ilmaiseksi, joten miksi maksaisin muusta lämmitysmuodosta. Käytän ravinnokseni tuoretta kalaa ja lihaa, sekä itsekasvatettuja juureksia ja metsästä kerättyjä marjoja ja sieniä. Koska en käytä lisäaineellisia elintarvikkeita, ei ole syytä kuulua liioittelijoiden tai hälläväliäkään ryhmään.

Äänestä

Minä kuulun ryhmään, jonka mielestä telkkari on haitallisempi kuin puut tai lisäaineet.

Äänestä

vapaaratikkakuskilla on vihdoinki kehittymässä uusi slogan elintaviketehataan patltruunoille............Ratikasta tulisi nopeasti Nesteln toimiyusjohtjaa , jos kertoisin elintarviketknilliset tietämykseni...........on alan koulutusta ja kokemusaisin
itsekin tähtitiettellisi lukuja tilinauhaani, jos konsultoisni tietoani elintarviketeknologiasta--------------tehtaa tuottaisivat voitoa ja palkkaisi työvoimaa
elintarvikkeiden väärentmiseen.
Moraalini vaan estäisi temput, kuten äidinmaitovastkkeen plantaamisen melamiinjauholla-

Jos valmistettaisiin vain ehellisiä elintarvikkeita-----syntyis lisää työpaikkoja
ja palkkoja olisi nostettava, että saataisiin työntekijöitä

Voisivat palkastaan antaa työttömyyskassoihn, että työttömätkin pärjäisivät

Kun totuus on, että ehkä noin 5%työttömyys pitäisi ahnaeuden kurissa pienipalkkaisillakin----------
muuten olisimme, kuin riistokapitalisteja

Äänestä
  • Aloittaja

    Ai ai... Hullu-Anselmi on taas syönyt hullun lehmän lihaa ja glutamaattia.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ai ai... Hullu-Anselmi on taas syönyt hullun lehmän lihaa ja glutamaattia.

    Kah, mitenkä arvasitkaan...........................?
    Erään tutun looshilaskaveriani hyväksi käyttäen soluttauduin siihe harppijärjestöön
    noviisiksi ja seremoniassa juotttivat jotain mädätetyistä sienist tehtyä lientä
    uskoivat minuun kun takistiva asioita ja muistan pikkupojasta kun isoisäni omisti rosakkeen siitä kallista "ruotsalaisten talosta" Aurakadun alussa, vastapäätä entistä raastupaa"siinä on mysö ravintola :Svenska

    Äänestä

  • Nero-Anselmi kirjoitti:

    Kah, mitenkä arvasitkaan...........................?
    Erään tutun looshilaskaveriani hyväksi käyttäen soluttauduin siihe harppijärjestöön
    noviisiksi ja seremoniassa juotttivat jotain mädätetyistä sienist tehtyä lientä
    uskoivat minuun kun takistiva asioita ja muistan pikkupojasta kun isoisäni omisti rosakkeen siitä kallista "ruotsalaisten talosta" Aurakadun alussa, vastapäätä entistä raastupaa"siinä on mysö ravintola :Svenska

    Kylläpä sensuuri vei paljon vieststäni????

    Äänestä

Edelleen tupakkalakossa (juhananuksena tulee lakkoa 20 vuotta) en kuulu kumpaankaan ryhmään.

Enemmän kuulun "läski pois valmiista grillikyljestä" ryhmään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta grillikyljessä pitää olla tarpeeksi rasvaa ja suolaa, että se on hyvää. Yritän sitten olla herkuttelematta liian usein.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minusta grillikyljessä pitää olla tarpeeksi rasvaa ja suolaa, että se on hyvää. Yritän sitten olla herkuttelematta liian usein.

    atikasta vois saada paljon saippua lipeällä tai paemminkin soopaa kalumlipeällä

    Äänestä

Voisin kuulua niihin, jotka vähättelee puun polttamisen haittoja. Mitä taas tulee lisäaineisiin, niin yhtäkään niistä en osaa vältellä.

Äänestä

Puunpolttamisen haittojen korostaminen on isänmaan vihollisuutta. Onhan se kiva, kun ölkyläikät koristavat merta ja kaasuputket halkovat maat ja merenpohjat. Puhumattakaan siitä, että puu on kotimaista ja muut vaihtoehdot ulkomaisia.

Lisäaineet ovat myrkkyjä. Oli vastenmielistä katsoa amerikkalaisohjelmaa, jossa ravintolakokiksi opiskeleva teki kotitehtäväänsä: haki valmiit pizzapohjat kaupasta, löi säilyketölkeistä niihin tavaraa päälle ja paistoi uunissa. Siinä meillä kokki.

Äänestä
  • lisäaineista riittaisi keskustelua paljonkin ....Radikaalimmat eivät hyväksy edes natriumbenzoaattia tai bentsoehappoa säilöntäaineina mutta pian keväällä menevät poimimaan talven yli säilyneita puolukoita........puolukka sisältää jo itsessaan bentsoehappoa c6h50h eli hunajakennon muotoinen , syklinen hiilivetymolekyyli, joka on vielä kaukana pilleristien himoitseamista sedatiiveistä
    joita katukielessa kutsutaa bentsoiksi mm. bentsodiatsepiini eli Diapam-

    Usein Esson baareissa kuulee sloganin: Työttömät vaikka risusavottaan aputöihin
    Mutta hoidetussa metsänviljelussäkin jätetään oksisita kerääntyneet karngot metsään lahoamaan , eikä riistetä metsän tavitsemia hivenaineita pois.

    Erästä hevoslaidunta kutsuttiin "kuoleman laitumeksi" koska hevoset luolivat salaperäisesti...............syyksi selvi seleenin puute ruohossa
    Sikojen ehuunkin lisätään seleeniä, kun havaittiin useimmiten tervimmän ja vahvimman sian yllättävä sydänkuolema........nyt ihmiset saavat seleeninsä sianlihasta..............luomuhöynäilijät eivät sitkään hyväksyä
    Usein uskotaa, että luomu maistuukin paremmalta.........
    Luomuun on toiset hyvät syyt, vaan jos kaikki viljely muutettaisiin luomuksi heti
    tulisi miljoonia ihmisiä kuolemaan nälkään

    Äänestä

  • S Ikeamies kirjoitti:

    lisäaineista riittaisi keskustelua paljonkin ....Radikaalimmat eivät hyväksy edes natriumbenzoaattia tai bentsoehappoa säilöntäaineina mutta pian keväällä menevät poimimaan talven yli säilyneita puolukoita........puolukka sisältää jo itsessaan bentsoehappoa c6h50h eli hunajakennon muotoinen , syklinen hiilivetymolekyyli, joka on vielä kaukana pilleristien himoitseamista sedatiiveistä
    joita katukielessa kutsutaa bentsoiksi mm. bentsodiatsepiini eli Diapam-

    Usein Esson baareissa kuulee sloganin: Työttömät vaikka risusavottaan aputöihin
    Mutta hoidetussa metsänviljelussäkin jätetään oksisita kerääntyneet karngot metsään lahoamaan , eikä riistetä metsän tavitsemia hivenaineita pois.

    Erästä hevoslaidunta kutsuttiin "kuoleman laitumeksi" koska hevoset luolivat salaperäisesti...............syyksi selvi seleenin puute ruohossa
    Sikojen ehuunkin lisätään seleeniä, kun havaittiin useimmiten tervimmän ja vahvimman sian yllättävä sydänkuolema........nyt ihmiset saavat seleeninsä sianlihasta..............luomuhöynäilijät eivät sitkään hyväksyä
    Usein uskotaa, että luomu maistuukin paremmalta.........
    Luomuun on toiset hyvät syyt, vaan jos kaikki viljely muutettaisiin luomuksi heti
    tulisi miljoonia ihmisiä kuolemaan nälkään

    "Työttömät vaikka risusavottaan aputöihin"

    Työlliset eivät taida tietää, että työttömät ovat jo vuosia tehneet risusavotoita eri luonnonsuojelupiirien alueella ja tekevät edelleen.

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=394791&lan=fi&clan=fi

    Nuo kaikki ovat _työttömien_ työllistämishankkeita.

    Äänestä

en kumpaankaan

Puuta poltan käytännön sanelemana, sillä sitä on, eikä se maksa ainakaan rahaa. Talossa on tulipesiä ja öljy on kallista. Tiedostan, että puusta tulee hiukkaspäästöjä yms., mutta minkäs teet. Kylmässä kämpässä ei ole kivaa ja öljysheikeillä on jo riittävästi rahaa.

Lisäaineista iso osa on suoraan luonnosta peräisin vaikka niille e-nimet onkin annettu. Ja mistä muuten tulee ajatus, että luonnontuote on terveellinen, mutta synteettisesti valmistettu ei olisi? Luonnosta löytyy paljon ihmiselle myrkyllisiä ja muuten sopimattomia aineita, ja synteettisten joukossa taas on paljon sellaisia, jotka parantavat sairauksia.

Äänestä

en kuulu

Äänestä

no siis noist kahdest tää niinku profiloitus sit toho puide polttajiie lynkkaajiin

Äänestä

Puun polttamisessa ei ole muuta haittaa kuin, että jos me poltetaan kaikki puu mitä meillä on niin me olla ihan samalla tasolla savannien villien kans.

p.s Mäkin istutin viime kesänä 500 puuntainta enkä kuitenkaan oo tänä talvena polttanu ku korkeintaan 10 honkaa, jotta ei niitä haittoja oikeasti tänä päivänä enää ole.

pps. Mä varmaan kuulun toiseen ryhmään, mutta ei sillä mulle väliä ole. Tuleepahan ainaki joku toimittaja tai tutkija onnelliseksi kun joku kuuluu hänen määrittelemäänsä lokeroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Telkkarissa pyörii uutinen, jonka mukaan ihmiset vähättelevät puun polttamisen haittoja ja liioittelee elintarvikkeiden lisäaineiden haitallisuutta.

Kuulutko sinä jompaan kumpaan ryhmään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu