Kunhan on miehekäs, normivartaloinen, pukeutuu hyvin ja kävelee ryhdikkäästi. Nainen kuin nainen on saatavilla kunhan katsekontaktin saa. Näin se homma menee.
Mies saa aina naisen.
...
12347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Noin se luonto toimii..:D
No joo, laitoit sitten saman avauksen uudelleen, mutta tällä kertaa toisin päin... http://keskustelu.suomi24.fi/node/11233957#comment-0
Omakohtainen mielipiteeni on, että naiselle on helpompaa, miehiä on tyrkyllä enemmän. Mutta onko sitten miesten laatu korkeampi, sitä kehtaan epäillä...
vanha totuus:kaikki saa,kaikilta saa,vaan kaiki ei saa kaikilta.Tämän opetti minulle äks vaimoni,hän on hieno ihminen.
Johan vitsin murjaisit.
Ensinnäkin, vain jäätävällä sosiaalisella statuksella (Brad Pitt, David Beckham, Robbie Williams, Kimi Räikkönen) voidaan edes teoreettisella tasolla puhua jostain "saa naisen kuin naisen"-jutusta. Toisekseen miehekkyys on suurimmalle osalle miehistä helpommin sanottu kuin tehty. Iso osa miehistä on jo lapsesta asti kasvanut enemmän tai vähemmän heikkoitsetuntoisiksi ja usein myös nostamaan naisen jalustalla (myöskin epämiehekäs ominaisuus). Siinä mielessä otsikko on täyttä skeidaa.
Perustele väitteesi, käytännössä tuo ei ainakaa näy. Molemmissa avauksissa totuus lienee jossain siellä ääripäiden välillä, kuitenkin.
Hahaha.
Täti otti itseensä toisessa ketjussa ja piti tulla tänne avaamaan kopio :D
Voi ressukkaa..
Kaikki tietää että tuo ei toimi noin.
No ihanko totta? Kaikki myös tietää, ettei se toimi toisinkaan päin. Siis ainakin kaikki täysijärkiset, jotka eivät ole täysin peräkammaroituneet tietävät, ettei nainen saa "miestä kuin miestä" pelkällä katsekontaktilla.
Tottakai tämä piti kääntää toisinpäin, että tajuaisitte, kuinka typerältä kuulostatte.
Lisäksi toisen aloituksen typeryyden juju on niissä lisäehdoissa. Ensin väitetään, että nainen saa miehen kuin miehen, mutta kuitenkin asetetaan hirveenä vaatimuksia. Pitää olla naisellinen, pukeutua hyvin jne. Sama idea tässä. Pitää olla miehekäs mies ja niin edelleen.
Ei tässä mistään itseensä ottamisesta ollut kysymys, vaan toisen aloituksen typeryyden osoittamisessa.
Totta. Ei saa nainen kuin nainen miestä. Jokatapauksessa ero sukupuolten välillä on kuin yöllä ja päivällä. Nätti nainen (esim. kauneimpiin 20%:n nuorista naisista kuuluva) saa aivan varmasti jonkun baarin viidestä komeimmasta miehestä, jos vain menee kysymään että tuutko mun luo. Täysin riippumatta siitä millainen nainen on luonteeltaan (jos ei nyt ole selvästi suljetulta osastolta karannut). Samaan komeusprosenttiin kuuluva mies ei todellakaan ole näin hyvässä tilanteessa. Joka viides baari-ilta kun pystyt jonkun baarin viidestä kauneimmasta naisesta viemään kotiin, niin olet jo aika kova pelimies. Naiselle kova saavutus olisi se, jos se saa ne kaikki viisi suostumaan 5-1 seksiin kanssaan tai jos se saa sen komeimman jätkän tyyliin joka toinen kerta.
Ai tässä puhuttiin pelkästä seksin saamisesta. Olisit kertonut sen siinä toisessa aloituksessa.
Ei pidä paikkaansa. Suurin osa naisista ei tee aloitteita miehille. Vain naiset voivat jättää kaikki pelkän silmäpelin varaan, koska aloitteen tekeminen on kuulemma "miehen tehtävä" (monien naisten suusta kuultua).
Se tietynlainen katsekontakti ON aloite, jolla nainen antaa miehelle luvan lähestyä. Sen kun ymmärtää ja hyväksyy, ja vielä toimiikin sen mukaan, voi alkaa tapahtumaan.
Ei naiset ketä tahansa sillä silmällä katsele, päinvastoin.
http://www.youtube.com/watch?v=SBOtj1RmaUE
ne, jotka osaavat aistejansaa käyttää, ja viestejä tulkita, menestyvät.