hänellä tuntuu olevan rajattomasti aikaa roikkua täällä meidän muiden loosereiden kanssa. Lieneekö edes töissäkään?
Mies32 ei juurikaan harrastane seksiä ja naisten kanssa
hengailua kun
92292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Tuskin. Ei millään työpaikalla hyväksytä ainaista näpyttämistä, aika harva kestää parisuhteessa toisen pahaa nettiaddiktiota(ellei ole sitten itse samanlainen).
Hänellä on oma yritys ja sen takia hän on oman aikansa herra. Työpaikkakidutus on jo historiaa. Itsekin koko ajan mietin miten voi muuttua itsenäiseksi yrittäjäksi. Mutta kun suomi on onneton insinöörimaa , minun osaaminen ei sovi suomalaisille kuluttajalle.
No jos periaatteen miehellä on oma yritys jota äitinsä kanssa pyörittää, niin miksei mies32:llakin.
Tai voihan tuo olla yksi ja sama henkilö =)
Ei näistä tyypeistä koskaan tiedä.
Minähän olen sinä. Etkö tiennyt?
En usko, että on töissä.
Hän on kertonut liikkuvansa piireissä, joissa juodaan alkoholia päivittäin. Hän on myös kertonut, että "saa kiksejä" ja kokee olevansa alfa hakatessaan ihmisiä. Hän ihannoi järjetöntä väkivaltaa.
Todennäköisesti hänellä on takana huumeriippuvuus (sen suuntaisia avautumisia ollut), josta nyt kuivilla ja päänaukominen täällä 24/7 on keino purkaa turhautumia ja alttius riippuvuuteen jokaisen selvästi havaittavissa.
Kuvittelen, että tyyppi on sellainen "Keravan Kingi": vähäosainen aina lapsuudesta asti, eikä ole missään vaiheessa päässyt jaloilleen. Mytomania auttaa kestämään arkeaa ankea. Tuskin itse edes tajuaa sepittävänsä juttujaan, vaan ne ovat hänelle "totta".
Naistenkäsittelytaitonsakin ovat puutteellisia.
"Kyllähän tosielämän seksi muistuttaa hyvinkin usein pornoa. Eihän ne "luonnottomat" (??) seksibeibet pornossakaan pääsääntöisesti tee muuta kuin vuorotellen nuolevat peenistä ja ovat kontallaan nussittavina. Miten tavallisen "luonnollisen" naisen seksielämä tuosta eroaa? No ok, vähän ehkä monipuolisempia asentoja ja sellaisiakin asentoja, joita ei olisi niin helppo kuvata filmille oikeasta pneumaattisesta kuvakulmasta. Mutta käytännössähän seksi on sitä samaa."
Eli se siitä suuresta rakastajasta sitten.
Nettiaddikti, ei muuta.
Naisethan eivät ensinäkemältä tiedä kuinka Suuri rakastaja olen. Etkä tiedä sinäkään tarkempia mittoja.
Eivätkä naiset jää tai lähde luotani ensisijaisesti seksin takia, kyllä naisten kiinnostus liittyy johonkin ihan muuhun. En oikeastaan harrasta kylmiä kurppia, jotka näkevät miehen ensisijaisesti oman klitoriksensa nuolijoina.
Ehkä mies32:n persoonasta (heikko impulssikontrolli?), ehkä tarkkaan harkittua?
Itse välillä epäilen että hän on S24 palkkalistoilla...JA ON NAINEN
Kyllä sama on tullut mieleen joistain jutuistaan....ja nehän menevät laidasta laitaan, aina mikä nyt kulloinkin sattuu sopivasti ärsyttämään muita. Eikä suoli24:n omistajalla ole muutenkaan mitään yleviä tavoitteita, kunhan puhutaan tarpeeksi p***kaa jotta saadaan mainostajat pysymään.
Yleensä ignooraan koko tyypin. Pakollisessa kirjautumisessa ois se hyvä puoli ainakin, että tuon kaltaiset tyypit sais blokattua pois silmistään kokonaan.
On hieman nihkeetä lukea ketjuja, joissa joka välissä ko. tyypin kommentteja. Vaikka hänen kommentteihinsa, jotka hän voi tunkea selkeän dialogin väliin, hän pommittaa kommenteilla kuitenkin.
Melkein säännönmukaisesti ihan hyvää keskustelua sisältävä ketju muuttuu törkyketjuksi, kun ko. tyyppi aloittaa siinä provoomisen.
mies32 on mukavasti provosoituvaa inttoseuraa, yhtenä päivänä kiukuttelee kuin kakara, ettei koskaan enää keskustele kanssani ja seuraavana päivänä inttää hamaan tappiin.
Toivottavasti kukaan ei ole taas viimeyönä joutunut tämän ihmisten hakkaamista nakkikioskilla harrastavan huuhaan uhriksi.
Eihän sinua tunnista, ei minulle jää pisterivit mieleen. Enkä ole muutenkaan hyvä pidättäytymään kommentoimasta, jos tuntuu että olisi jotain sanottavaa.
Oletteko te kaikki muut sitten parempia ihmisiä kuin mies32? Siis muidenkin kuin itsenne mielestä?
Tärkeintähän on se, mitä näkee peilistä.
Hauska tämä S24:n sensuuripolitiikka. Tästäkin ketjusta mm. 10:n viesti kadonnut.
Täytyy kyllä myöntää tälle sensuroijalle, että tällä keinolla minut kyllä saa täältä karkaamaan. Turhauttavaa kirjoitella viestejä, jotka häviävät.
Sitä vaan toivoisi, että S24 tajuaisi, että parempi olisi sitten vaikka kokonaan sensuroimatonkin palsta kuin summittaisesti kajahtaneimpien tekemien ilmoitusten mukaan sensuroitu.
se gallup hävisi myös, en tajua (no, okei, siinä oli se vika, huono vaihtoehto)
Mutta tässä vastaus gallup-kysymykseesi (copy-paste sentään vielä toimii, mutta totta ettei muutoin viitsi uudestaan kirjoitella - se on varmasti yksi tapa saada "yksi yhteinen mielipide" tänne), mutta siis gallupista:
Noh, ajatusleikkiähän tämä vaan, mutta tein lyhyen tutkimuksen ennen vastaamista (oletusarvoja vastoin en valinnut pelkän ulkonäön perusteella).
Ensin löytyi putoaja (eli B), hän on vähiten viehättävä ulkoisesti, juutalainen ja sairastaa kaksisuuntaista mielialahäiriötä.
Sitten piti valita A:n ja C:n välillä. A vaikutti ensin paremmalta, mutta imago olikin sitten liian ”päälle liimatun oikea/harkittu”, eli siellä on harrastuksissa vapaaehtoistyötä ja hyväntekeväisyyttä (toisaalta moottoripyöriä – on se tarvittava ”edge” ettei vaikuta liian nössöltä). Tämä haiskahti feikiltä hommalta minun tutkaani (naisen logiikkaa?)
C voitti kun katsoin muutaman youtube-klipin hänen stand-up-showstaan, esim. alla oleva on aika hyvä. Sai minut nauramaan. Youtube-klipissä paljastuu myös huomattavasti ”vähemmän niljakas” kaveri kuin tuo linkitetty kuva antaa ymmärtää. On myös (useamman kuvan perusteella) parhaimman näköinen. Oikeastaan kun voittaja oli löytynyt, en olisi A:ta tarvinnut ollenkaan, mutta kun jokaiseen kategoriaan piti joku valita…
http://www.youtube.com/watch?v=LlXuzIDaVvI
Kun ainakin sanot nussivasi tosipaljon nuoria kauneita naisia ja ylipäätänsäkin keskittyväsi naisten käsittelyyn ja iskemistaitoihin, niin se vähän askarruttaa että miksi oikeastaan näin olet motivoitunut. Sanot tämän olevan siunaukseksi ihmislajin parempana, vahvempana ja
kilpailukykyisempänä pitämiseksi, kun sinä sanojesi mukaan evoluution susosimana nussit mahdollisimman paljon naisia ja siis siihen hommaan keskityt. Toisaalta kun samalla tähän sanot että sinulla ei ole lapsia lainkaan, niin mikä siis voisi olla muu motivoimassa sinua tässä puhumassasi rodunjalostuksellisessa mielessä nussimaan kuin mitä se, että näin pyrit pitämään naisia mahdollisimman paljon pois muilta miehiltä jotka katsot huonommiksi geeniperimältään ja muutenkin. Mutta toimitko näin vaistomaisesti vai ihan tieten?
Vähän 'analogous of' tilanne on tämä hyvinkin tunnettu sanonta 'huseeraa kuin sika vatukossa' Siathan hyvässä itselleen mieleisessä ruoka-apajassa käyttäytyvät niin, että ne tallovat ja makaavat allensa ja paskanelevat ruoan päälle sen kuin taitavat varsinaisen syömisensä lisäksi. Näin siat siis parantavat omaa asemaansa ja jälkeläisentuotantomahdollisuuksiaankin suhteessa muihin sikoihin saattamalla syömäkelvottomaksi sitä ruokaa mitä eivät itse jaksa syödä. Mutta siat arvatakseni tekevät tämän jutun vaistomaisesti.
Jaa, no itse en perehtynyt kaveruksiin, kunhan kuvat vilkaisin.
Pelkäätkö, että juutalaisen kanssa tulisi kulttuurien yhteentörmäys vai oletko natsi? Itselläni ei ole mitään negatiivista ennakkokäsitystä judeista, uskoakseni juden kanssa seurustelu sujuisi hyvin mutkattomasti. Ainakin verrattuna moneen kotimaiseenkin lahkoon, joihin muuten olen itsekin ollut jonkun verran kosketuksissa ja silti olen näin mainio ;)
Ei minulla tosin minkäänlaista kokemusta judeista.
A:lla oli limainen hymy monessa kuvassa. Ja lapsellinen, vähän sellainen limainen luokan pelle. Juuri feikin oloinen, monellakin tapaa.
Eli arvaukseni A:n tarpeesta oli oikea. Kun juuri C:n olisin uskonutkin olevan seksikkäin.
Taas olisi kutsu kuntosalille voimassa ;) Niin pääsisin täältä hetkeksi. Nyt kyllä taidan lähteä vaikka tekisitkin taas oharit ;(, on jo treenikamatkin puoliksi päällä..
Ei minulla voimakasta vastahakoisuutta ole mitään uskontokuntaa kohtaan, ehkä ajatus siitä ettei voisi joulua viettää oman miehen kanssa tuntuisi hassulta, ainakin jos mies olisi niin tiukka uskossaan ettei esim. voisi mitään jouluun liittyvää hyväksyä (joulukortteja, -lahjoja tms). Muttei se ollut mitenkään ratkaiseva tässä - vaan sittenkin ulkonäkö :D
Arvailetko sinä siis mieltymyksiäni....
Minun täytyy tehdä huomisaamuksi yksi presis - se on minun syyni olla koneella, aika huonosti juuri nyt toteutuu. Kun saan presiksen tehtyä ajattelin mennä juoksemaan kun olen ollut koko päivän sisällä (happivaje). Mutta mene sinä salille, ehkä hölkkään siitä ohi - vaikkenhan minä tiedä edes että missä se on ;)
Kuntosalille...hah hah :DDDDDDDDDD
Presis= what is this?
presis = presentation = esitys (powerpoint)
Ai kauheeta kun ei ollu tietoo. Suurelle estradille esiiintymään ja paikallaolijat monttu auki!
Tällä kertaa aika kuiva aihe työpalaveriin, joten haasteena saada siihen eloa. Ehkäpä poimin täältä inspiraatiota ihmisten laumakäyttäytymisestä?
Tuskin nuo jenkkijudet ovat kovinkaan tiukkoja. Varmaan aika samanlaisia kuin suomalaisista kirkkoon kuuluvista valtaosa.
En minä juuri Sinun mieltymyksiäsi miettinyt, valitettavasti, vaan ihan yleisesti naisten näkökulmaa. Tällä perusteella vaikutat siis stereotypiselta naiselta ;)
Ehkä jätän salin oven auki, niin androstadienoni vetää sinut sinne.
Työpalaveri powerpointilla! Eikö sanat riitä kertomaan vai taidotko loppu?
Huono itsetunto jota pönkität kirjoittelullasi ja salitouhuilla :DD
Voihan se olla. Ja kyllä se tällä tyylilläni kummasti pönkittyykin sinuun verrattuna.
Olipas terävä vastaus :DDD
Hienot grafiikat nyt tehtynä - ei ole kyse taidoista (kyllähän minä jaksan puhua yhtälailla kuin kirjoittaakin), kyse on siitä miten asiat kannattaa esittää mahdollisimman havainnollisesti. Kyseessä on isompi tilaisuus, noin 250 kuulijaa - haluatko tulla jeesaamaan? Minkälaisia taitoja tarjoaisit?
Työpalaveri 250 kuulijaa :DDDD
mies32,
hyvinkin stereotyyppinen naisellinen nainen juu (tai sitten en...?)
Toisaalta, olin ainoa joka olin C:n tuohon valinnut (ainakin muistaakseni mitä gallupiin oli siihen mennessä vastattu).
Tiedän siis että olen oikean salin kohdalla kun painot kilisee; ne ovat pudonneet käsistäsi minun alfa-androstenolin / estratetraenolin voimasta ;)
"Jep, olet sinä biologiasi lukenut."
No biologiaa en kyllä ole koskaan paljon lukenut, saati että se olisi ollut minun mielialojani. Mä olen aina ollut tekniikan ja matematiikan miehiä viimeisen päälle. Tosin nämä biologian prinsiipit ovat niin yksinkertaisia, että ne eivät oikeastaan ole muuta kuin itsestäänselvyyksiä(saalistaja/uhri- kamppailu- ja yhteistyömallit tässä). Se miten ihmisillä nämä kulttuuriset jutut yksilöihin nähde vuorovaikutrussuhteessakin vakuttavat näiden yksinkertaisten biologisten juttujen kanssa on se mikä minua enemmän kiinnostaakin näissä asioissa.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mitä ihmeellistä siinä on? ns. town hall - tyyppinen tilaisuus.
(town hall = koko firman tai isomman osaston säännöllinen kerran/pari vuodessa tapahtuva palaveri)
what? ei ne hormonit sieltä erity, ihan tiedoksesi.
Nyt joku näköjään poisti tästä minun yhden kommentin ja siihen tulleen mies32:n vastakommentin johon tämän viimeisen kommenttini vedin. Tämä kommenttini ei siis ole tähän omaan ensimmäiseen kommenttiini tässä mihin se nyt näyttää menneen.
Ei vaan ne molemmat mies32:n kommentit on tästä nyt poistettu. Miksi näin, kun ne olivat ihan asiallisia kommentteja. Niissä tämä mies32 vastasi siihen mitä tuossa kysyinkin. Tosin ei hänen vastauksensa minua yllättänyt, eikä niissä sikäli mitään mielenkiintoista ollut, ihan ne niin oli kuin mitä olisin häneltä vastausta odottanutkin.
Laskitko lukuun mukaan firman lapiomiehetkin :DDDD
Samaa hävikkiä myös Kympin Naisen vastauksissa :DDD
Etkö usko, että lapiomiehet jaksavat keskittyä esitykseen 30-60 minsan ajan?
Arvasin, että jyystäjäkarhujen luonnonmukaisesta käytöksestä kertominen on jollekin liian kova paikka. Näin erkaantuneita ihmiset ovat luonnosta, vaikkemme luonnonlakeja voikaan paeta. Silmät niiltä toki voimme sulkea halutessamme.
Kirjoitinko noin ????? :DDDDD
Syynä se, että 10 ei täysin teilaa minua. Se on liian kova paikka sensuroijalle, joka hyväksyy vain ne kirjoitukset, joissa minut haukutaan.
Eipä siinä mitään, en minä noista haukuista saa kuin nautintoa, mutta onhan se ikävää, että tätäkin aloitusta huomattavasti asiallisemmat vastaukset poistetaan, vaikka jokainen rivi vaatii ainakin sen pari sekuntia vaivannäköä.
Poistit itse :DDDDD
Mä olen kyllä melko varma että nämä kaksi kommenttiaan poisti mies32 itse, siitä välistä sitten meni myös yksi omakin kommenttini
Kyllä. Oletko lapiomies vai sossun leivissä?
Lapiohommat hoituu näköjään jo tänään. S
Mitä se sinua kiinostaa? :DDDD
Hyvä arvaus. Mikä oli motiivini?
Tiedätkö edes mitenpäin lapiolla kaivetaan :DDDD
itse poistetuthan näkyy "kirjoittaja on poistanut..."
eli omasensuuri eri kuin palstasensuuri
Olitpas terävänä :DDDD
En ole laskenut montako kuutiota savea, soraa ja multaa olen lapioinut pihallani, mutta monta. Mitäs itse lapioit?
Voihan näitä toisella nikillä ja koneellakin poistella. Lisäksi mies32 voi olla vaikka joku palstan luotsi, ja sitä kautta hänellä on mahdollisuus poistaa ilman että hänelle siitä se kirjoittaja on poistanut näkyy.
Harmittaa kun ne kommentit siitä lähti. Minä kun oikeastaan niitä ihan hainkin. Sitten vielä se yksi välikommenttikin meni mikä oli minun.
Muut lapioi. Minä en :DDDD
Seuraavaksi varmasti tarjoat p..askan lapiontia :DDDD
Itse asiassa en nyt äkkipäätä muista mitään, mikä sinussa ei sopisi stereotypiseen naiseen, toki sen positiivisimpaan versioon. Ei ole tullut ilmi mitään kovin erikoista ja tavallisesta / ihanteellisesta poikkeavaa. Hoidat ihmissuhteesi, työsi, vapaa-aikasi kertomasi mukaan "normaalisti", vaikkakin ehkä keskivertoa paremmin niissä suoriutuen.
Eikä tässä ole tarkoitus haukkua tylsäksi tai tavikseksi tai persoonattomaksi. Ei "tavis" yleensä ole sen tylsempi. Kyse vain siitä, että et ole kertonut sinulle olevan tatuointia otsassa, niittikaulaketjua, sadomaso-taipumuksia, et ole hehkuttanut poliittisten ääriliikkeiden puolesta, etkä kertonut matkailevasi etsimässä matoja Botswanasta.
Hehe, piti googlata nuo lupaamasi tuoksut.
"Shukan Josein mukaan naisten kannattaa pyöritellä ja vedellä häpykarvojaan sormiensa välissä, koska se edesauttaa feromonien eritystä. Jo pari minuuttia kestävä häpykarvojen hipellys laukaisee toivotun efektin.
Naisen emättimestä todellakin erittyy kopuliini-nimistä feromonia ja Bartholiinin rauhasista vastaavasti alfa-androstenolia, jota pidetään myös feromonina. Kyseiset feromonit kiinnittyvät häpykarvoihin. Feromonit kieltämättä tekevät naisesta miesten silmissä viehättävämmän ja seksikkäämmän."
http://www.avatv.fi/rakkausjaseksi/artikkeli.shtml/hulluimpia-seksiuutisia-maailmalta/2010/07/533993
=ei kannata ajaa posliiniksi, kun mitäpä sitten pyörittelisi?
Motiivi oli se että huomasti kirjoittaneesi hölmöjä. Näin se meni, oli ne sitten oikeita aatoksiasi tai ei. Minä uskon että ne olivat ainakin enimmäkseen ihan oikeita aatoksiasi.
Meillä on hyvin toimiva suhde: sinä haet minulta juuri sitä mitä annan. Minä nimittäin ihan tarkoituksella sinun mieliksesi vastasin juuri siten kuin tiesin sinun haluavan kuulla.
Miksi minä nyt sen olisin huomannut?
Toistetaan sitten: minä haluan kaikki naiset omaan panorinkiini ja siksi pyrin syrjäyttämään mahdollisimman monta miestä ätminkäisiksi. Jos joku toinen mies on ehtinyt panemaan naiselle lapsia, syön ne, kuten kunnon jyystäjäkarhun pitääkin.
Silakka haisoo :DDD
En ajatellut tarjota sinulle mitään. Mutta mielestäni omat sotkunsa saa jokainen siivota itse (että sikäli sinulla varmaan hommaa piisaa). Mikä sinua naurattaa niin jumalattomasti koko ajan?
Oikeen jyystäjäkarhu :DDD
Elämää ei pidä ottaa liian totisesti :DDDD Häiritseekö?
Mulla ei omissa jutuissa paskaa ole lapiotavana.
"Meillä on hyvin toimiva suhde: sinä haet minulta juuri sitä mitä annan."
No ensinnäkin minä en todellakaan ole mikään homoseksuaali vaikka ilman naisseuraa olen elellytkin, ja tästä syystä en halua olla missään 'suhteessa' miespuolisten kanssa jos nyt sellainen satut olemaan. Toisekseen et sinä nyt ihan niin mielenkiintoinen tyyppi ole kuin mitä ehkä luulet olevasi.
"Minä nimittäin ihan tarkoituksella sinun mieliksesi vastasin juuri siten kuin tiesin sinun haluavan kuulla. "
Tätä en usko alkuunkaan. Kyllä ne kommentit heijastelivat ja vielä aika suoraankin siitä mitä oikeasti oletkin. Näin ainakin siihen mittaan mitä sanoilla ja lauserakenteilla näitä juttuja tavataan ilmaista ja tulkita.
Myös hiessä / kainalokuopissa ainakin tuota alfa-androstenolia :)
Mikset voinut heti vastata olevasi sossun leivissä?
Balttian miehellä ja mies32 on hehkeä suhde. Kiva kiva teille.
No mutta sittenhän ei ole ongelmaa - sinulla ei ole lapiohommia ja minua ei häiritse (todellakaan). Kunhan ihmettelin että mikä huvittaa ja miksi kyselet.
Kerro lisää itsestäsi, oliko sinulla vaikea lapsuus? :DD
Älä turhia ihmettele: aivojen väärinkäyttöä :DDD
No enpä tiedä kaikkia teknisiä kuvioita kun olen n. 1 1/2 kk sitten ekan kerran tänne kirjoittanut eikä ole tarvinnut minkäänlaista itsesensuuria harjoittaa kun voin kaiken kirjoittamani takana seisoa ja yhdellä nimimerkillä olen kaiken kirjoittanut. Voitko sinä sanoa samaa?
Etsippäs tästä ketjusta miten niitä omia kirjoituksia poistetaan ilman, että "kirjoittaja on poistanut" :DDDDDDDDDDDDD
Ei ole tarvetta, ja parempaa tekemistäkin sitäpaitsi. Presis tuli valmiiksi joten nyt lähden lenkille, moro.
Menipäs sulla sitten hiukan pikäksi toi lähtö :DDDD
Aha, tarkoituksesi ei siis välttämättä ollutkaan viedä keskustelua napasi alle..
Se biologia, biologia. Katsoisit välillä luontodokkareita sen ainaisen pornon nylkytyksen sijaan.
Karju on kasvissyöjä. Jyystäjäkarhu sen sijaan popsii femakon porsaat suihinsa ilomielin. Femakkoa karhu ei voi syödä, koska sen ruho on syömäkelvoton. Joten sillä tyydytetään muita perustarpeita.
Metsien uroskarhut eivät usein saa porsaita syödäkseen, mutta tappavat kyllä vieraat karhunpojat tilaisuuden tullen. Tämä näin ihan vakavamielisenä tietoiskuna sinne Kontulaankin, ei kannata lähteä ainakaan karhu-merkkisen mäyräkoiran kanssa pusikkoon, ettei satu väärinkäsityksiä.
Pakko myöntää, että sinä baltti olet elämänkokemuksesi myötä liian viisas minulle. Eivät mene läpi vedätykseni noin vanhalle ketulle. Antaudun.
Jopas vitsin murjasit. Lue palstaa tarkemmin :DDD
Tervetuloa Kontulaan pelle :DDD
Ehkä siinä onkin koko juju. Huomasin että jopa koirat yrittävät hyppiä päälleni ja ottaa omaksi. :) Minusta syy on se, että ihmiset sopivat toisille fyysisesti ja tyylisesti, huumoritajuisesti jne. Eikä tarvitse etsiä erityisiä syitä. Tunne on tai sitä ei ole.
Sekaannutko jo koiriin?????
Miksi lukisin? Täällä usein puhutaan jyystäjäkarjuista. Siksikö jyystäjäkarhuista ei saa puhua?
Hittoako minä Kontulassa teen?
Viimeksi kun kävin ihan baarissa asti siellä, tuli sellainen sci-fi-kokemus jostain Cyberpunk-maailmasta: sellainen pieni ja hintelä, päänsä puolikaljuksi ajanut jonkunlainen 40v alkkaripunkkari asettui ulko-ovella ollessani poistumassa eteeni, niin etten pääsisi poistumaan. Ajattelin jo, että alkaako seuraavaksi perinteinen biljardikeppitappelu (en ole ikinä kokenut), mutta sitten kalju baarimikko, jonka sukupuolta oli vaikea määrittää, mutta ilmeisesti kuitenkin nainen, komensi tomerasti koiransa pois oven suusta ja koira totteli. Kävelin ulos, enkä ikinä palannut.
No ei siinä, jos joku kaveri sinne pyytäisi kaljoille, eikä sitten millään pystyisi itse lähtemään ihmisten ilmoille, niin voisi siellä käydä. Ei siis ole mitään ehdotonta eitä Kontulaakaan vastaan. Ei vaan sen enempää mitään syytä käydä siellä, kun on päässyt parempien ihmisten piireihin.
en onneksi. mutta koirat menevät hulluksi...
Vilkas mielikuvitus :DDDDD Liikaa palstailua.
Riski olemassa!
Miksi ne menevät hulluiksi? Oletko niin panettavan tuoksuinen vai niin pieni ja heikon oloinen, että koirat pillastuvat?
Koiralle pitää näyttää kaapinpaikka, tarvittaessa ronskistikin, kyllä ne siitä oppivat.
Tässä on muuten jännä opetus, ehkä pätee jopa ihmis-ihmis-suhteisiin: kun poikasena halusin helliä koiria ja olla niiden paras kaveri, tietysti vieläpä tasaveroisena niiden kanssa, koska eihän kaverisuhteissa toinen voi olla dominoiva johtaja, niin eivät tietenkään koirat tuntuneet juuri minusta välittävän. Nykyisin taas kun pompotan koiria mieleni mukaan, käsken vaikka pois ruokakupiltaan ja syön muronsa, niin ne rakastavat minua.
Päteekö vai eikö päde joku samanlainen miehiin ja naisiin ja muutenkin ihmisten laumakäytökseen?
Koirat tykkäävät minusta mutta eivät tottele, jos sanon heille: Paikka!
Koirat tuntuvat varmasti, että en käske ja sen takia ei tarvitse totella. En ole heille johtaja vain kaveri, ja sen takia he eivät ota minua tosissaan. En ole tottunut puhumaan käskyäänellä. Sen takia en tykkää koirista, koska niille pitää aina käskyä ja näyttää paikkaa. Minun vanhemmilla oli koira, jolle ei tarvinnut käskeä, sille voi puhua kuin ihmiselle ja se ymmärsi oikein hyvin. Joskus kun sille puhuttiin: ”Pysy paikallasi!” Se vain katsoi surullisin silmin ja ihmettelee, miksi sitä kohtelee kuin koira. Eli koirani luuli, että hän on ihminen /tasavertainen kaveri
Et vastannut tuoksu asiaan!
Sen jälkeen, kun koira tajuaa paikkansa, sitä ei tarvitse enää dominoida erikseen. Kun se on kerran alistettu riittävästi, esimerkiksi juuri eleillä ja äänensävyllä, voi sen kanssa ollakin kuin parhaan kaverin kanssa, koska ei se enää ala haastamaan. Riippuen toki koirasta, kai joku voi vielä yrittää uudelleenkin haastaa. Sitten sille on vaan näytettävä paikka uudelleen. Ja koira muistaa asemansa, kun sille on jatkuvasti riittävän ehdoton, ettei se ala kuvittelemaan, että käskyt ovat vain mielipiteenvaihtoa.
Vanhempiesi koiraa sinun ei tarvinnut dominoida, koska se oli jo hyväksynyt sinut ylemmäkseen.
Kirjoitti koiratieteen dos. :DDDD
Ei päde koirien maailmassa
Miksi täältä poistetaan asiallisia vastauksia?
Vastauksen asaillisuus ratkaisee. Ei se onko se omasta mielestä asiallinen, pahvi!