Kansalaisaloitteen perustulosta voi nyt allekirjoittaa. Aikaa nimien keräämiselle on puoli vuotta. Tarvitaan 50 000 nimeä, jotta aloite saadaan syksyllä eduskunnan käsittelyyn.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo
"Byrokratian esteitä poistava perustulo nostaisi työllisyysastetta, sillä perustulon ansiosta kaikki lyhytaikainenkin työ olisi aina kannattavaa.
Nykyisin työttömältä jää keskimäärin vain 37 prosenttia käteen lyhytaikaisesta työstä työttömyysturvan leikkautuessa, ja 15 prosenttia työttömistä on sellaisessa kannustinloukussa, että palkasta jää alle 20 prosenttia käteen.
Perustulon ansiosta työttömyyden katiskasta ulos pyrkivä saisi pitää kaikki työtulonsa. Verotuksella perustulo leikattaisiin puolestaan pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse. Kenenkään asema ei heikkenisi, mutta köyhyys vähenisi ja monien nyt byrokratiahelvetissä kamppailevien ihmisten elämänlaatu paranisi ratkaisevasti.
Perustulo auttaisi vastentahtoisen osa-aikatyön kanssa kamppailevien arkea ja parantaisi silpputyötä tekevien elämän ennustettavuutta.
Perustulo päivittäisi 2000-luvulle tehdastyön yhteiskuntaan rakennetun sosiaaliturvan, joka ei kannattele riittävästi työnteon ja työn teettämisen eri muotojen välillä sinnittelevien ihmisten arkea."
http://blogit.iltalehti.fi/outi-alanko-kahiluoto/2013/02/01/perustulon-yhteiskunta-nyt/?ref=es
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustulo
"Byrokratian esteitä poistava perustulo nostaisi työllisyysastetta, sillä perustulon ansiosta kaikki lyhytaikainenkin työ olisi aina kannattavaa.
Nykyisin työttömältä jää keskimäärin vain 37 prosenttia käteen lyhytaikaisesta työstä työttömyysturvan leikkautuessa, ja 15 prosenttia työttömistä on sellaisessa kannustinloukussa, että palkasta jää alle 20 prosenttia käteen.
Perustulon ansiosta työttömyyden katiskasta ulos pyrkivä saisi pitää kaikki työtulonsa. Verotuksella perustulo leikattaisiin puolestaan pois niiltä, jotka eivät sitä tarvitse. Kenenkään asema ei heikkenisi, mutta köyhyys vähenisi ja monien nyt byrokratiahelvetissä kamppailevien ihmisten elämänlaatu paranisi ratkaisevasti.
Perustulo auttaisi vastentahtoisen osa-aikatyön kanssa kamppailevien arkea ja parantaisi silpputyötä tekevien elämän ennustettavuutta.
Perustulo päivittäisi 2000-luvulle tehdastyön yhteiskuntaan rakennetun sosiaaliturvan, joka ei kannattele riittävästi työnteon ja työn teettämisen eri muotojen välillä sinnittelevien ihmisten arkea."
http://blogit.iltalehti.fi/outi-alanko-kahiluoto/2013/02/01/perustulon-yhteiskunta-nyt/?ref=es
Vastaukset 14
Vanhimmat
Haist pummi paska.
miten sitten narkkarien ja alkoholistien kanssa tehdään jos ne saa kulutettavaksi, myös perustulon?
Mitä sä selität? Saahan soskusta nytkin kaikki rahaa.
saa tottakai sosiaalista vaikka toivoisin heille vain annettavaksi ruokakuponkeja.
sosiaali varmaa maksaa heidän vuokran ja sähkön suoraan laskua vastaan.
jos se annetaan suoraan henkilölle itselle, jolloin ne saa silloin enemmän vie törsättäävää käteen jos ei sosiaali ota suoraan perintään.
todella hankala juttu.
keskiluokka tämän kanssa rikastuis.
mutta itse en näkis vieläkään, meidän perheelle positiivisena.
Ei vittu mitä viherituhippikommaripaskiaisten hommia nää perustulohöpötykset. VITTU MITÄ PASKAA!
Ei perustulo mitään viherhippien juttuja ole. Sehän tulisi halvaksi, halvemmaksi kuin nykyinen järjestelmä. Tuskin olisi edes tuota 300 euroa josta alempana puhutaan. Annetaan ihmisille ihmeessä perustulo, jos se on se mitä ne haluaa :)
300 euron perustulo voisi korvata nykyiset tukimuodot asumistuet mukaan lukien. Tämä ei kuitenkaan ole se, mitä tavoitellaan vaan jotain utopiaa, jossa raha ilmestyy tyhjästä. Yhtä kestämätöntä kuin kaikki muutkin vihreät ideat.
"300 euron perustulo voisi korvata nykyiset tukimuodot asumistuet mukaan lukien."
Voitko kertoa miten, jos ihmisten tarvii maksaa vuokraa, elinkustannukset. Nykyään toimeentulotuki on keskimäärin noin 850 euroa per henkilö.
850-300= 550e/kk katettavaa. Millä katat tuon vajeen? Työllä - jota polkaistaan siis jatkossa jokaiselle toimeentulotukea tarvitsevalle ... mistä?
Jos perustulo on 300e/kk ja kaikki muut tuet lakkautetaan olemme 2 kuukaudessa sisällissodassa.
No esimerkiksi siten, etta ihmiset menee toihin ja siita saatavalla palkallaan maksaa vuokransa ja elinkustannukset.
Sitten on erikoistapaukset:
1) Ihminen on tyoton: Silloin muutetaan tyon perassa, tarvittaessa vaikka toiseen maahan.
2) Ihminen on sairas: Han on kaukoviisaasti ottanut sairasvakuutuksen joka kattaa menot sairauden aikana. Vaihtoehtoisesti han on saastanyt etukateen sairauksien varalle.
Tassa ei pitaisi olla mitaan vaikeaa. Nainhan toimii suurin osa taman pallon ihmisista.
"No esimerkiksi siten, etta ihmiset menee toihin ja siita saatavalla palkallaan maksaa vuokransa ja elinkustannukset. "
Mihin töihin - konkretisoi?
Luuletko että suomessa on työtä tarjolla jokaiselle, sellaisella palkalla että 300 palkka ylittää nykyisen minimitoimeentulon?
Entä työolot ja entä TES - puretaanko TES järjestelmä jolloin nykyisistäkin työntekijöistä tulee palkkariistaa?
Hmm?
Ainoa mihin näen tuon systeemin johtavan on sisäinen romahdus.
"Tassa ei pitaisi olla mitaan vaikeaa. Nainhan toimii suurin osa taman pallon ihmisista. "
Eli siis tahdot ottaa kaksi kolme askelta takaisin kohti pimeää keskiaikaa ja saattaa suomen tasolle jota edustavat esim. väkirikkaat kehitysmaat?
Malli siis otetaan "maapallon enemmistöstä" - barbaarikulttuureista ja väestöräjähdyksen läpikäyneistä alemman tason maista - eikä maapallon sivistyneestä vähemmistöstä - kuten esim. Japanista, Sveitsistä, Norjasta, Saksasta ja Kanadasta?
Hmm?
"Luuletko että suomessa on työtä tarjolla jokaiselle"
- Katso kohta 1) eli olisiko siina mitaan jos lahtisit siina tapauksessa vaikka Norjaan noin ensi alkuun. Esim. kaloja paasee perkaamaan ilman mitaan koulutusta ja palkka on yli 4000e. Vai tuleeko sinulle paha mieli jos joudut muuttamaan sielta rakkaasta ruplaPakilasta.
"Eli siis tahdot saattaa suomen tasolle jota edustavat esim. väkirikkaat kehitysmaat?"
- Samantekevaa mita tahdon, nain tulee kaymaan. Suomessa eletaan talla hetkella jatkoaikaa velkaa ottamalla. Useimmat kunnat ovat jo kaytannossa konkurssissa ja pysyvat naennaisesti pinnalla valtionavun turvin. Valtio taas ottaa syomavelkaa joka vuosi 7 mrd kun koko budjetti on 50 mrd, ja kaikille pitaisi olla selvaa, ettei se kovin kauan jatku. Sen jalkeen taalla jokainen onkin omillaan.
Valtiolla ei ole tarvetta tai mahdollisuutta siirtyä perustuloon, koska nykyinen tukimuodostelma on halvin mahdollinen valtion virkamiehiä työllistävä kompleksi.
Me tarvitsemme kokonaisvaltaista yhteiskunnallista uudistusta, kaiken uudelleenajattelemista - ennenkuin nykyinen malli voidaan turvallisesti romuttaa.
Tämän vuoksi perustulo ei tule tapahtumaan. Se on liian kallis nykytalousjärjestelmän alaisuudessa. "Kalleus" tulee niin menetetyistä virkamiestyöpaikoista kuin siitä että nykyinen tukiverkosto mahdollistaa n. 500-1200euron kuukausituet tarvitsijoilel - ja tämä on se reaalimäärä millä suomessa pystyy elämään suunnilleen inhimillisesti.
Perustulo toteutuessaan alle reaalisen elinkustanneminimin aiheuttaisi joko tarpeen ylläpitää nykyistä tukijärjestelmää (eli kalliimpi kaksoisjärjestelmä) - ja subjektiivinen perustulo jokaiselle puolestaan olisi hinnaltaan liian kallis ylläpidettäväksi koska se poistaisi ns. "luukutusvaran" joka säästää arviolta 60% nykyisistä sosiaalimenoista.
Tämän vuoksi perustulo ei tule toteutumaan, tai jos se toteutuu se heikentää huono-osaisten asemaa merkittävästi - tai muodostuu turhaksi kulueräksi valtiolle.
Ihmettelen missä on allekirjoitus-kohta. On vaan kannatusta.