Sanotaan, että joku näkee aina tai, että kyllä muut sen vaistoaa. Mutta haluaisin tietää, että onko ihan oikeesti joku onnistunut pettämään/olemaan suhteessa ilman ettei ketään ole saanut tietää? Ittelläni vuosia sitten ollut yhden yön juttu ja väitän,että tätä ei ketään tiedä, mutta entäs suhde joka jatkuu pidempään, onnistuuko? Tietysti voihan sitä kuvitella, että ketään ei tiedä/näe, vaikka seläntakana puhutaan:)
Jääkö aina kiinni?
-...................
654323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että voi olla jonkun kanssa pitkään, eikä kumppani tiedä, jos kaikki palaset loksahtavat paikalleen. Eli kaikki osapuolet ovat jotenkin "taitavia". Tämä vaatii kuitenkin sen, että suhdetta ei aloiteta kenenkään kiusaksi, vaan on epäonnistuneen ja jotenkin kuolleen suhteen rinnalla voimaannuttava.
Että kaikki osapuolet ovat sillätavoin hengittäviä ihmisiä, että elämässä on tilaa, eikä toisen tekoja pääse sen takia vahtimaan joka käänteessä. Tämäntapaiset ihmiset yleensä järjestävät elämänsä niin, että siihen ei kukaan pääsekään niin kovin kiinni, että vapaus menee.
Yleensä ne ponnahtavat jostain esiin vuosienkin jälkeen. Myös enkelit näkevät mitä puuhaat "salaa".
Niin, huonot avioliitot purkaantuvat, voihan sitä sanoa asioiden esiinponnahtamiseksi, jos niin haluaa nähdä. Lehdissä vain sanotaan, että kasvoimme erillemme.
Niin, tosi salaisiahan ne puuhat siellä aviosuhteissa ovat yleensä, mutta ehkä niitä kaikkia ei tarvitse julkisesti riepotella. Annetaan vain enkelien puuhastella.
Onkin muuten lohdullinen ajatus, että enkelit näkevät ja järjestävätkin meidän asioita. On monesti nähty.
Eräässä tapauksessa henkilö ei ole jäänyt kiinni pettämisestään.
Hän pettti puolisoaan 20 v suhteen alusta alkaen .
Kuulemma pettäminen tapahtui aamulenkin aikana .
Vaimo otti eron löytäessään 20 avioliittovuoden jälkeen uuden miehen.
Mies kyllä muisti aina tilittää kuinka hänen vaimonsa vaihtoi hänet nuorempaan.
Hänen uskoon tulonsa ei ole vaikuttanut asiaan mitenkään.
Kuulemma hän tunnustaa tekonsa yläkertaan ja se riittää.
En näe mitään syytä kuljettaa tietoa eteenpäin vaimolle.
Hän elää uudessa vakituisessa suhteessa .
- Ap., miksi mietit tällaista kysymystä?
Jää, aina jää kiinni. Ennemmin tai myöhemmin. Ja mitä myöhemmin, sitä suuremmat ovat silloin murheet.
En ole kyllä huomannut uskoon tulleen miehen olevan mitenkään
suruissaan entisen elämänsä virheistään.
Hän on kuulemma vapautunut kaikista syntitaakastaan uskoon tulonsa jälkeen
Iloiten elää uudessa suhteessaan lesken kanssa.
.
En muuten lainkaan usko kaikkien jäävän kiinni pettämisistään
Tietty prosentti jää kiinni ja muut ovat onnekkaita pelivoittajia.
Voi olla sattumaa ja taitavasti hoidettua jälkiensä peittelyä .
Jotkut miehet luulee ettei he kärähdä, mutta se ei ole tietoa. Tänään minä tiedän että ainakin yksi mies kärähtää hyvin pian, siinä ei jää mikään vaimolta epäse lväksi, kaikille väittämilleni on todiste. Haluan jo vihdoin irti pettävästä ukkomiehestä jolle kukaan nainen ei ole mitään, vain oman itsensä tyydyttäminen.
Onko tämä puhtaasti teoreettista pohdintaa? Vai mikä tässä on tarkoituksena?
Ap "Ittelläni vuosia sitten ollut yhden yön juttu ja väitän,että tätä ei ketään tiedä..."
Ainakin kaksi ihmistä tietää: sinä ja se toinen. - Eikö niin?
Jos kerran pettää, pääsee ehkä tekoaan karkuun puolisoltaan, mutta ei koskaan omaltatunnoltaan. Useimmat heikot uusivat tekonsa ja elävät valheidensa vuoksi ahdistuksessa. Tapapettäjä jää aina lopulta kiinni, ennemmin tai myöhemmin. Siltikin, omat valheet ja pahat teot omia tärkeimpiään, läheisiään vastaan jäävät oman sydämeen tuskana loppuelämäksi, sisäiseksi häpeäksi, sen julkisen lisäksi.
Minusta taasen pettäjä on sourittanut oman rangaistuksensa menettäessään perheensä avioeron kautta.
Eikö tässä ole puolisolla riittävän suuri rangaistus hänen osaltaan.
Ei pettäjä ole häpäissyt muita ihmisiä .Eikä muiden ihmisten kuulu häväistä
pettäjää .
Tämä asia ei kuulu koko kylän juorupelleille. Ainoastaan heille, jotka kärsivät petetyksi tulemisesta.
Kysymys on ainostaan seksin harrastamisesta luvatta ei mistään rikollisesta
tominnasta .
Tässä tuomitaan vain puolison toimesta toisen puolison salaa harjoittamaa
seksuaalista erilaisuuttaan ja usein myös pettäjän itsensäkin piilossa
ollutta seksuaalista tarvettaan.Useimmiten avioliitot solmitaan seksitarpeenkin
toivossa.Alussa seksitarpeet tulevat vilkkaan seksielämän kautta tyydytetyksi
ja näin luullaan usein seksitarpeiden saavan tyydytyksen.Solmitaan avioliitto
ja muut tarpeet nousevat seksitarpeiden edelle kuten lapset.
Näin ollen toinen puoliso tulee tyytymättömäksi ja levottomaksi seksitarpeistaan
ja hakee salaa tarpeilleen tyydytystä ,Tämä puoli on varsin yleistä .
Avioliittoa solmiessaan jopa tuleva pettäjä uskoo pystyvänsä tyydyttämään
seksitrapeensa puolisonsa kautta .Uskottomuushan luokitellaan useimmiten juuri
seksuaaliseksi .
Toisaalta pettäminen on yhä sallitumpaa ja ihmisten luoma häpeäkuva ihmisestä
siirtyy kuten muutkin moraaliset arvot pikkuhiljaa ainoastaan historian kirjoihin
merkintönä menneeltä ajalta.
Aikoinaan yksinhuoltajanaiset saivat kaantaakseen vastaavaa häpeää
prheellisten osalta.Tämä häpeä on poistunut parempiosaisten erojen myötä.
"geenipaholainen: Ei pettäjä ole häpäissyt muita ihmisiä .Eikä muiden ihmisten kuulu häväistä pettäjää ."
Pettäjä häpäisee lapsensakin, ei vain puolisoaan. Monet lapset häpeää pettäjää perheessä,samoin suku. Pettäjä häpäisee itsensä ja perheensä. Koko kylä tietää ja arvostelee.
Kärynneen pettävän suurin toive on että kaikki jäisi vain petetyn tietoon. Ja suurin pelko se, että kaikki saavat tietää. Mutta kaikki, ihan kaikki, saavat tietää. Petetyllä ja muillakin ihmisillä on oikeus puhua, pettäjä ei tuota oikeutta voi pois ottaa.
Kärynneen pettävän suurin toive on että kaikki jäisi vain petetyn tietoon. Ja suurin pelko se, että kaikki saavat tietää. Mutta kaikki, ihan kaikki, saavat tietää. Petetyllä ja muillakin ihmisillä on oikeus puhua, pettäjä ei tuota oikeutta voi pois ottaa
Mitäs ne tällä saamallaan tiedolla tekevät .
Levittävät tietoa eteenpäin kunnes kyllästyvät omaan lätinään .
Meinaatko jonkun perheen huoltajan pettämisen olevan ihmisten huolenaihe
nro 1.
Pettäjä häpäisee lapsensakin, ei vain puolisoaan. Monet lapset häpeää pettäjää perheessä,samoin suku. Pettäjä häpäisee itsensä ja perheensä. Koko kylä tietää ja arvostelee.
Onpa teillä kovin häveliästä sukua ja kovia häpeämään :-).
Meinaatko sinun lastesi olevan ainoita suomessa joiden vanhemmat ovat
eronneet
Koko kylä sitten tietää teidän kaikki asiatkin paremmin kuin te itse.
Mitäs sitten levität ukkos tai akkas tekemisiä maailmalle.
Olet vain kuin ei mitään tietämätön asioistas .Älä ruoki nälkäisiä petoja
Ne kuule ovat ahneita kaikille ikävälle, jota sinun perheessäs tapahtuu.
Ei tuttavan uskottomuus mikään huolenaihe ole, se on vaan kylän paras juoru. Pettäjämiehelle nauretaan ja - naisesta puhutaan, tiedät mitä.
"Tämä asia ei kuulu koko kylän juorupelleille. Ainoastaan heille, jotka kärsivät petetyksi tulemisesta.
Kysymys on ainostaan seksin harrastamisesta luvatta ei mistään rikollisesta
tominnasta ."
Juoruilu ei ole sekään rikollista toimintaa, mutta näyttää sinusta olevan kovasti paheksuttavaa, kun taas pettämisessä ei ilmeisesti ole kovinkaan suuresta rikkeestä kysymys.
"Pettäjä häpäisee lapsensakin, ei vain puolisoaan. Monet lapset häpeää pettäjää perheessä,samoin suku. Pettäjä häpäisee itsensä ja perheensä. Koko kylä tietää ja arvostelee."
Mitä te häpeätte. Jos pettäjä on mies, onko hänellä niin pieni? Voi, älkää siitä välittäkö, se ei todellakaan ole koosta kiinni.
"kylän paras juoru. "
Olen tehnyt oikean valinnan, kun olen kaupunkiin jäänyt asumaan. On kulttuuria ja kaikenlaisia harrastuksia mistä valita.
"seksin harrastamisesta luvatta "
Kenen luvan aikuinen ihminen tarvitsee? Olen koko aikuisikäni harrastanut seksiä vain ja ainoastaan luvatta.
Mutta jos jollakulla esim. täällä palstalla ei olisi lupaa, annan minä sen luvan NYT.
Kohta saa aloittaa, kun kirjoitan HEP! HEP.
Toisaalta täällä puhutaan ,etteivät pettäjät tunne armoa puolisoaan kohtaan.
on häpeämätön pettäessään.
Kuinka hän kykenee häpeämäänkään silloin tekojaan .
Onko pettäjällä sittenkin omatunto .
Pettäjiä pidetään tunne-kylmänä ,kieroina ja vastuuttomina ,luusereina
ja ties vaikka minä kelvottomina ihmisinä joiden kanssa vielä perustetaan
perheitä ja rakastutaan tunne-elämältään köyhään ihmiseen.
Kuinka sitten on mahdollista pettäjän kokea häpeää tai katumusta teoistaan.
Onko hän sittenkin inhimillinen kokeva ,näkevä ja tunteva omassa heikkoudessaankin.
Tapapettäjä on mielestäni addikti kuten peliriippuvaisetkin.
Olisko tässä geeniperimälläkin osuutta .Tutkimuksissa on ilmennyt kokeiden
perusteella, jopa ihmiseten saattaavan kantaa tietämättään
pettäjägeenejä ja näin levittävän omaa geenikantaansa suvuttain ja uudistavan niitä jälkeläisilleen.geenikantaansa suvuttain ja levittää niitä jälkeläisilleen
Ongelma olisi samankaltainen mitä alkoholisteilla
Toiset taasen pettävät ainostaan ja vain alkoholin vaikutuksen alaisena
ja lopettavat tästäkin syystä alkoholin käytönkin.
Mutta kuinka lopettaa tapapettäminen ?
Jokainen meistä, joka ei aivan narsisti ole, tuntee häpeää ja ymmärtää tekevänsä väärin valehdellessaan ja pettäessään puolisoaan. Tapapettäjä on toki jo sinut omantuntonsa kanssa, vuosien itsepetoksen ja itsepsyykkauksen jälkeen. Tapapettäminen loppuu kyllä sekin, avioeroon. Voi toki jatkua uudessa suhteessa.
Kyllä normaali ihminen toedostaa tekojensa väärydet ja pyrkii mahdol-
lisuuksiensa mukaan korjaaman niitä.
Vaikeus on vain seksuaalisessa erilaisuudessa, joita pariskunnat pyrkivät
seksinsä avulla pitämään tasapainossa.
Kun tämä seksuaalinen tasapaino horjuu toinen seksuaalisen tarpeensa
puuttessa elävä koittaa parantaa tätä puolta omalla itsemääräämisoikeudellaa
hakemalla seksitarvettaan muualta .
Perhe voiusein muuten näistä syrjähypyistä tietämättömänä hyvin ja pettävä
puoliso kykenee hoitamaan asiat kotona kuten puolison kuuluukin.
Tiedän parin joka erosi eläkevuosinaan. Mies oli pettänyt työvuosien aikana. Liikkuva työ. En tiedä, miten ne pettämiset selvisivät. Mutta vaimo otti eron. Pisti omaisuuden poikki halki ja pinoon ja osti oman kodin.
Mies köpöttelee jähmeänä, liekö lääkityksen alainen. Ihmettelee ja itkee kuulemma, kun vaimo hänet jätti ja vei puolet omaisuudesta. Eli pitkänkin ajan jälkee voi paljastua.
"Perhe voiusein muuten näistä syrjähypyistä tietämättömänä hyvin ja pettävä
puoliso kykenee hoitamaan asiat kotona kuten puolison kuuluukin. "
Ei pysty. Se että "petän mutta olen silti hyvä perheellinen" on pettäjän omaa itsepetosta sekin. Pettäminen vaikuttaa kotona monin tavoin:valheina, joista perhe kärsii, poissaoloina rakkaiden parista, rahankäyttönä omiin panokuluihin, rahat on perheeltä pois, äreytenä ja pyuolison syyttelynä, seksihaluttomuutena, muun muassa.
Monissa keskusteluissa on tullut esille, kuinka puoliso ei ole kyennyt
ennakoimaan heidän suhteessaan olevan mitään pielessä.
Myöhemmässä vaiheessa ovat asioitaan pohtiessaan huomanneet
heidän perhe-elämässän tapahtuvien muutosten vaikuttaneen tähän
suuntaan .Usein he painottavat puolisossaan hyvän perheeisän ja vastuullisen huolehtivan ihmisen kuvaa .Ei väkivaltaa ja muutenkin arvostavat naistaan.
Mainitsemassasi tilanteessa perheenisä käyttäytyy jo omiaankin kohtaan
vastuuttomasti.
Tässä suhteen on jo niin selvät ja näkyvät merkit tiedossa
perheessä, joten silloin tulee ottaa puoliso tilille .Jos tällaiset merkit ovat
tiedossa puolisolla olevan pettämisen merkkejä ja on itsekkin tietoinen
asian oikeasta laidasta.
Lapset voi huoltaa hyvin pettäjäkin ja rakastaa heitä suurella sydämmellä .
Lasten vuoksi ei saa leimata ,eikä muutenkaan toista ihmistä .
Olen ilmaissut jo rangaistus jonka voit uskottomalle itse päättää
on avioero.Samalla tahtomattasi rankaiset omia lapsiasi .
Lapset eivät useinkaan halua vanhempiensa eroavan.
Uskottomuuden kokeneella on myös suuri vastuu eroa hakiessaan.
Ihmisiä ei voi niputtaa yhteen pettäjä kastiin määrittellen Kaikki ovat samanlaisia
kelvottomia luusereita.Monet hoitavat työnsä vastuullisesti ja kantavat
yhteistä vastuuta yhteiskunnassa, mitä muutkin ihmiset.
On väärin leimata uskottomuutta tuntematta asianomaisten asioita .
Tulisi kuulla puolueettomasti kumpaakin puolisoa.
Uskottomuus ei ole rikos vaan tapa harjoittaa salaa kodin ulkopuolista seksiä.
Monet petetyt haluavat kostaa puolisonsa uskottomuutta lastensa kautta
ja vaikeuttaa muulla tavoin hänen elämäänsä leimaamalla hänet kyvyttömäksi
vanhemmaksi tai muuta vastaavaa ilkeyttä.
Eivät uskottomuudest kärsineet kykene näkemään asioita puolueettomasti .
Vuosien kuluessa huomaavat toimineens myös itsekkäästi lapsiaan kohtaan.
Tottakai tavalliset puolisot ottavat parisuhdeongelmat esille. Mutta kun ne johtuvat uskottomuudesta, silloin pettäjästä ei saa apua niiden ratkaisemiseksi. Ongelmat johtivat hänen kertomana töistä, rahahuolista tms mistä tahansa muista, mutta kissaa hän ei pöydälle nosta. Pettävä voi kieltäytyä koko keskustelusta syytellen ja haukkuen kyselevää puolisoaan. Ongelmat ei ratkea, jos toinen yrittää ottaa niitä esille, mutta toinen vain väistelee totuutta kaikin tavoin. Vasta käry tuo todellisen kissan avioliiton pöydälle.
Kaikenlainen keskusteluyhteys on tukossa myös parisuhteen toisen osapuolen suunnalta: petettykään ei ilmaise ajatuksiaan ja tunteitaan. Kun yhteys puolisoiden väliltä puuttuu tai ei toimi kunnolla, lähdetään etsimään muita ihmissuhteita.
Ikävä
Tiedän taasen erään toisenlaisen ihmiskohtalon, vähättelemättä kertomaasi.
Tässä tapauksessa nainen petti aviossa ollessaan .MIes antoi teon anteeksi.
Vaimo kuoli syöpään ja mies jäi omilleen .Hän ei kestänyt vaimon kuolemasta
aiheutuvaa vastuuta. Ilmeisesti vaimo oli kantanut kodista suuremman vastuun
aina velkojen hoitamiseen asti.
Mies jätti asiansa surun murtamanana rempalleen.Alkoholin käyttö lisääntyi
ja muutenkin miehen työkyky heikkeni vaimon kuoleman myötä.
Mies suri vaimonaan ja muisteli häntä lämmöllä keskustellessani hänen
kanssaan.Ei pahaa sanaa sanonut vaimonsa nimeen.
Mies kuoli muutaman vuoden jälkeen vaimonsa kuolemasta ilmeisesti
alkoholilla oli osasyy hänen ennen aikaiseen kuolemaansa.
Jää tietenkin kiinni. Jollei kukaan ole näkemässä tai kuulemassa, niin joltain se lipsahtaa kuitenkin kännipäissään tai joku ulkopuolinen paljastaa.
Olen käräyttänyt jommalle kummalle yleensä toisen, jos olen itse saanut tietää.
"Mutta haluaisin tietää, että onko ihan oikeesti joku onnistunut pettämään/olemaan suhteessa ilman ettei ketään ole saanut tietää?
Tähänkö itse pyrit, vai mitä haet kysymykselläsi? Yritätkö keksiä keinoa, että et jäisi kiinni, vai mistä on kysymys?
Ainakin kaksi ihmistä tietää: sinä ja se toinen.
- Eikö niin?
Minulla on ollut toinen mies yli kahdeksan vuotta. Suhde vaan jatkuu kuumana.
Jos pettäjä on taitava niin ei jää kiinni! Pettäminen on ammattilaisten laji, ei hätähousujen ja mielikuvitusköyhien. Aivan sama kuin huijareilla ja varkailla, taitavimmat eivät ole jääneet koskaan kiinni. Jos jää kiinni on se osoitus amatöörimäisyydestä!
Olen sitä mieltä, että aina jää kiinni enemmin tai myöhemmin. Mutta uskon myös monen puolison aavistavan pettämisen, hän ei kuitenkaan lähde asiaa monesti erilaisten asioiden vuoksi lähde huutelemaan tai eroamaankaan, sillä järkevä ihminen osaa laske eri osaset yhteen ja nähdä lopputuleman.
Taasen pettäjälle se on valheessa elämistä ja hän muuttuu kotonakin paljon enemmän sietäväksi, vast kun tuo kakkonen alkaa vaatimaan tililel asiosita tai yhteenmuuttamista tilanne kiristyy eroriitoihin. Joten yleensä se salasuhde kakkonen on syypää niihin eroihin ja pahaan oloon.
Mutta aina tulee esille, tänään kuulin kyllä kuinka kymminien vuosien takaisia asioita oli setvitty ja näytetty valokuvia puolisolle, joten aina tulee käsittelyyn, saatikka miten sen pettäjän omantunnon tilan käy matkan varrella.
Kyllä.
Petturi jää aina kiinni ja saa ansioidensa mukaan ja se on ihan oikein!
Joten yleensä se salasuhde kakkonen on syypää niihin eroihin ja pahaan oloon.
Kuka sen kakkosen on omaksi harmikseen valinnut ja ottanut
riskin tässä suhteessa omassa parisuhteessaan ?
Jokainen itse päättää eroaako. Kakkonen ei päätä.
Myös petetyllä on vastuu omista ratkaisuistaan.
Kakkonen ei päätä eroaako pari, mutta kovasti haluaa mestaroida toisen mielellä.
Kuinka voit todistaa väittämäsi 100 prosenttisesti oikeaksi.
Uskottomuus paljastuu aina.
Väittämäsi on jo sinällään mahdontata näyttää toteen.
Kuten jokaisesta ketjusta tällä(kin) palstalla voi huomata, pahansuopaisuus ja omanarvonkohottaminen ovat ihmisille kaikki kaikessa. Osoittamalla toisen ihmisen tekemisiä sormella, ihmiset yrittävät saada omasta elämästään, hieman siedettävämpää. Jotkut saavat näistä vieläpä jotain kiksejä, joita ei sopusoinnussa itsensä ja ympäristönsä kanssa elävä voi aina ihan ymmärtää.
Ihmisten on yleensä pahaolla, ja se kannattaa muistaa tekee sitten mitä tahansa.
Ihmiset ovat myös valmiita tekemään lähes mitä tahansa asian korjaamiseksi, paitsi katsoa peiliin.
poikaystäväni on myöntänyt, että nuorena ollessaan suhteessa hän petti tyttöystäväänsä. he eivät ehtineet seurustella kauhean pitkään eikä mies kuulema rakastanut naista. niinpä hän petti naista ja jätti hänet pian tämän jälkeen kertomatta teostaan.
Höpsis...ei tosiaankaan jää kiinni.
Nyt saan kiviä niskaani, mutta olen ukkomiehen heila ollut jo 4 vuotta, itsekin olen naimisissa. Tänä aikana tuolle miehelle on syntynyt yksi lapsi lisää. Kummankaan puolisot eivät tiedä meistä, eivätkä tule tietämäänkään. Sen verran hyvin osataan jälkemme peittää ja olla normaaleja kotona tapaamisen jälkeen.
Ainoa, mistä meidän suhteen saisi selville, olisi kännykkä. Mutta se on molemmilla koodin takana....
Onko puolisosi todella niin "huono" ihminen, että ei ansaitse edes alkeellisinta kunnioitusta sinun taholtasi. Tai entä sen ukkomiehen puoliso. Ei ole ihmisen itsekkyydellä mitään rajaa.
Kyllä vielä paljastuu ja toivottavasti miehesi älyää jättää noin ala arvoisen lorton.
Vastaus on, että ei jää.
Uskon että asia tiedetään, vaan koska olette vain kakkosia, saatte olla. Kun ajattelen 4 tai 9 vuotta, mikä on todella elämänne lopputulema.
Entä tuo yksi lapsi lisää, on kyllä jäänyt moni asia ajattelematta.
Jokainen valhe tulee esiin ennen pitkää, ja se valhe painaa ihan varmasti.
"Jokainen valhe tulee esiin "
Mikä on toiselle valhe, on toiselle totuus. Varokaa vain sitten, ettei totuutenne tulekin valheena esiin.
Ei pettäjä aina jää kiinni. Voi olla niin hyvät olosuhteet pettämiselle, ettei sitä pysty todistamaan kuukausienkaan pettämisen jälkeen. Meilläkin oli kuukausien suhde, eikä varmasti ole jäänyt kiinni. Monet kaverit tiesivät, koska yhdessä vietettiin iltoja, mutta eivät paljastaneet petetylle. Saattoi vaimo kerran epäillä, mutta se on hyvin selitetty. Jos pettäminen on vain pettämistä, se kannattaa peittää eikä sillä toista satuttaa. Jos avioliitossa on muita ongelmia, niin se ei tarkoita, että olisi paljastunut pettämisestä. Ja tietääkseni ainakin se avioliitto jatkuu eikä ainakaan meidän salasuhde enää.
Eikö se ole jo paljastumista, että kaverit tietävät.
Omituinen arvomaailma.
Jo pettäjän syylisyys aiheuttaa ongelmia hänen oman käyttäytymisensä vuoksi. Kyllä se voi paljastua vuosienkin päästä ja luuletko, että ne kaverisikaan kunnioittavat ja arvostavat sinua. Katinkontit!
Ei se oli paljastumista jos julkisesti yhdessä viettää aikaa. Se on paljastumista, jos vaimolle paljastuu suhteen luonne.
Mitä jos paljastuu omille sukulaisille tai vaimon kavereille? Eikö silloinkaan ole paljastumista?
Te jotka luulette, että teitä voi voi saada kiinni, muistutan yksityisetsivistä. Ovat todella tehokkaita, etsivä laitetaan niiden perään jotka ei tunnusta.
Mun mies petti mua pari vuotta työkaverinsa kanssa. Suhde oli ns henkinen. Eivät tapailleet työn ulkopuolella, tosin tekstasivat ja soittelivat ja pitivät muuten yhteyttä.
Luulin meidän ongelmien (joita toki huomasin) johtuvan meistä kahdesta. Kysyinkin kerran, että onko hänellä joku toinen, mutta uskoin kieltävän vastauksen.
Miksikö olin niin sinisilmäinen? Siksi, kun olin sitä ennen voinut luottaa mieheeni vuosikausia. Meillä oli ollut hankalia vaiheita ennenkin ja se tuntui olevan vain yksi sellainen. Minun tapoihini ei koskaan aiemmin ollut kuulunut minkään esineen tai asian(känny, tietsikka, lompakko, laskut ...) kyttääminen tai tarkistelu. Ja mies oli todella taitava, pelottavan taitava. Sehän siinä koko hommassa oli pahin. Se, miten hyvin hän peitteli jälkensä ja pystyi elämään kaksoiselämää. Pidän itseäni ihan täyspäisenä ihmisenä, ja olen edelleenkin ymmälläni siitä, miten hän onnistui. Uskon, että vain melko kovat ja kylmät ihmiset pystyvät sellaiseen.
Lopulta hän kertoi itse kun oma pää alkoi repeillä. Ei siis sitäkään minun vuokseni.
Samaa mieltä ed kanssa. Pahalta tui se pettäjän kyky kaksoiselämään.
Olen miettinyt miten on poikaystäväni kohdalla. Hän entisessä suhteessan petti heti suutelemalla toista naista, reissuillaan varmaan myös ja valehteli niin ettei lopulta kehdannut katsoa silloista tyttöystäväänsä silmiin. Ero tuli.
Uskon, että tässä on ollut hurja valheiden vyyhti ja siitä ei ole enää päässyt mitenkään kiemurtelemalla eroon. Myös varmaan on sisimmässä pistänyt.
Nyt kun minä seurustelen hänen kanssaan olen hieman pelästynyt koska hän ei kertonut minulle rehellisesti pettikö hän suhteessa olleessaan naista jossakin kohtaa. Olin saanut tietää,että oli koska nainen oli itse siitä kirjoittanut julkisesti. Minä en ole siis ollut missään tekemisissä tai kuvioissa heidän suhteensa tai eronsa aikaan!
Kun sain miehen valheesta kinni,hän raivostui. Siitäkö että nainen kirjoitti faktan yleisesti vai siitä kun minä sain tietää?
Siitä lähtien minulla on ollut erilainen kuva hänestä ja muistakin hänen jutuistaan. Jos valehtelee pienistä asioista,niin jossakin kohtia myös suuremmista esim. meidän parisuhdetta koskevista luottamus/rehellisyys ja uskollisuuskysymyksissä.
Tilanne vielä päällä kun sanoin,että älä tee samoja virheitä kuin ed.suhteessa, kun niistä joudut edelleen vakavasti kärsimään omassa sydämessä ja muiden silmissä.
Tilanne vielä päällä kun sanoin,että älä tee samoja virheitä kuin ed.suhteessa, kun niistä joudut edelleen vakavasti kärsimään omassa sydämessä ja muiden silmissä.
Mitä mielenkiintoa on seurustella suhteessa ,jossa toinen on telonnut itsensä
tuollaiseen kuntoon.
Anna" pojan" nuolla haavansa yksinään .Oppi on parempi mitä antamasi
neuvo "Älä tee sitä mitä, kuitenkin teet "
Ei, muru, ei aina jää kiinni ;)
Mun puolisolla oli varmaan 10v takana, kun jäi kiinni. Petos oli jo sitä luokkaa, että oli enää yksi vaihtoehto. You know.
Voi asia tulla esille vielä pettäjän kuolemankin jälkeen.
Minun mieheni petti aina arkipäivisin kun olin työssä ja hän meni joka toinen viikko iltavuoroon,oli kotona ja otti iskurista naisia ja kävi kylässä. Illalla sitten kömpi viereeni työvuoron jälkeen. Melkonen sonni!!!
Ei nuo kiinni jää. Minä olen salarakas. Erästä miestä tapaillut 5vuotta. Ei hänen vaimonsa aavista varmaan edes. Mies antaa minulle lahjoja.
Kyllä varmaan aavistaa mutta ei välitä enää. On oma rakastaja 😉
Ei nähnyt ulkopuoliset tutut. Peitteli syyllisyyden tuntojaan, pettäminen ei kuitenkaan antanut mitä odotti ja jäi muutamaan kertaan.
Ehkä oli hyvä, ettei jäänyt kiinni tuoreeltaan, lopputulema olisi ollut jopa erilainen. Ehkä emme olisi enää yhdessä.
Toisaalta koin suurta vääryyttä, etten saanut tietää asiasta aiemmin. Minullakin olisi ollut mahdollisuus järjestää elämäni erilailla, olisin myös voinut nauttia kielletyistä hedelmistä.
Aavistin, ettei kaikki ole ihan hyvin. Pahalta tuntui vielä yli 10 vuoden kuluttua pettämisestä totuuden tullessa julki. Jotain särkyi, kaikki ei ole niin kuin ennen.
Mutta samalla tämä on uuden alku, olemme antaneet mahdollisuuden aloittaa uudelleen rakastavana pariskuntana.
Jos joku pettäis puolisoaan niin tuskin hän tulis ainakaan tällaisille juorupalstoille toitottaa sitä, et hei, mä oon pettäny enkä oo siitä koskaan jääny kii.