TV5:sella tulee dokumenttiohjelma brittinaisista jotka käyttävät säästönsä päästääkseen lomalle tuhansien kilometrien päähän, jopa useita kertoja vuodessa, vain siksi että saisi kokea edes vähän aikaa miehen kosketuksen, läheisyyttä ja "lööv".
http://puumatar.blogspot.fi/2013/02/5d-puumanaiset-lomalla-manhunters.html
Kannattaa katsoa ja samalla miettiä että käytetäänkö siinä oikeasti ketään hyväksi? Jos käytetään, niin kuka käyttää ketä?
http://puumatar.blogspot.fi/2013/02/5d-puumanaiset-lomalla-manhunters.html
Kannattaa katsoa ja samalla miettiä että käytetäänkö siinä oikeasti ketään hyväksi? Jos käytetään, niin kuka käyttää ketä?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tuolla puumatar-blogissa on näemmä lainattu kirjoituksia täältä Suomi24:stä..Löysinpä erään omankin kirjoitukseni tuolta muiden joukosta :D. Se ei ollut kyllä tällä palstalla mut kuitenkin.
Pitääkinkin taas ruveta jo keräämään itsehillintä huomista päivää varten, koska tänään sain hädin tuskin pidettyä itseni kasassa...
Vanhat ämmät panettaa itseään neegereillä.
Kuvottavaa, mitä kaikkea mies voi joutuakaan tekemään pysyäkseen hengissä jossain kehitysmaassa. Tuollaiset likaiset hyväksikäyttäjät pitäisi heittää vankilaan.
Itseasiassa kyse ei edes ollut mistään seksiturismista (vaikka naistoimittaja koitti väkisin vääntää siitä sellasta), koska 67-vuotias Barbara ei edes ollut seksisuhteessa. Hän vain halusi tanssiseuraa ja jonkun jonka kanssa yksinäinen voi viettää lomalla ollessaan aikaansa.
Miten se muka eroaa siitä että menen hierojalle ja maksan hierontapalvelusta?
Saan siitä nautinoa ja hyvää oloa. Hieroja saa elantonsa. Win-Win tilanne!
Saihan toi Barbara munaa lopuksi.. Niin, eihän se ole seksiturismia, jos on tunteet mukana ja rahaa annetaan;)
Eihän saanu! Barbaralla ei ollut yll 15-vuoteen ollut seksiä, eikä hän nytkään siihen loppuen lopuksi suostunut.
Barbara oli kuin hyvin nuori teinityttö joka haluaa seurustella, muttei halua seksiä.
Häntä ujostutti ja jopa pelotti ajatus seksistä, koskei ollut niin pitkään aikaan ollut seksisuhteessa.
Ai kun sää kuljetat sun vaimoos autollas ja ostat kaupasta sille ruokaa tai jopa viet joskus ravintolaan syömään ja maksat sen (vaikkei suomalaismies sitä teekkään koskaan) jonka jälkeen illalla rakastelett, niin siloinko sun vaimoskin on HUO.R.A ja sää ostat siltä sexiä!?!
Tiesitkö että Suomen laissa seksinostoon riittää jokin taloudellinen tai jopa henkinen hyöty, mitään varsinaista rahaa ei tarvitse antaa. Eli esim. autokyyti katsotaan maksuksi seksistä.
Ehdotan poistaa seksiä parisuhteesta!!! Entäs suukko?? Onko sekin maksu? Esim. Ikkunoiden pesu - yksi suukko, kaksi ikkunaa- kaksi suukkoa!!!
Nimimerkki "Totuus naisista" kertoo että: "Seksi on naisille vaihdon väline, jolla he saavat kiintymystä, turvaa, hyväksyntää ja itsetunnon kohotusta. Moni nuori nainen harrastaa seksiä myös siksi, koska se "kuuluu asiaan", eli koska kaveritkin harrastavat ja sen avulla he saavat miehen itselleen ja näin korottavat omaa sosiaalista asemaansa. Myöhemmin naisilla tulee myös tarve saada lapsi ja tähän he tarvitsevat miestä ja seksiä, mutta lapsenteon jälkeen seksi menettää merkityksensä naisille, mutta voi parhaassa tapauksessa säilyä harrastuksena, kuten laskettelu tai postimerkkeily."
Erittäin hyvin kiteytetty. Nämä syyt ovat usein syynä siihen että varsinkin nuori nainen ylipäätään on seksuaalisessa kanssakäymisessä. Ei siis siksi että itse kaipaisi ja haluaisi seksuaalista nautintoa, vaan että saa pitää parisuhteen.
Varsinkin nuoret naiset käyttävät seksiä maksuvälineenä miehen suorittamista hommista, nainen antaa ymmärtää että jos mies tekee sen mitä nainen haluaa hänen tekevän, mies saa seksiä naiselta. Mitäs muuta se on kuin seksin myyntiä?
Joskus naiset jopa kiristävät seksillä, saadakseen tahtonsa läpi.
http://puumatar.blogspot.fi/2013/01/nuoret-naiset-vihaavat-seksia.html
seksituristi naiset ei ole h.u.o.r.i.a, nämä seksituristinaiset maksavat seksistä, he ovat asiakkaita. Tajuatko?
No mikäs sää oot kun sää maksat hierojalle hieronnasta?
Sehän on sama asia.
Toisen kosketus tuottaa hyvää oloa.
Miksi seksuaalisesta nautinnosta tehdään niin kauhea numero?
kaiketi pyrkii estämänä bordelliverkoston luomisne suomeen.
No sikshän ne punavihervasurifemakot käy gambiassa
Ei tarvi tänne Suomeen niitä rahdata, kun voi käydä kerran vuodenssa "hoidattamassa" itsensä siellä lämpösessä ;)
Joku suomalaisnainen kertoi maksavansa 1200 e/vuosi siitä hyvästä että sit kun se menee sinne, niin se sen "poikaystävä" on valmiina ;D
http://www.youtube.com/watch?v=326NLn6m9Ec
Siis kehtaako täällä joku väittää et naiset ei muka oo kaikki enemmän tai vähemmän lut*ia ? Mitä varten ne sitte antaa pimppiään nussittavaks jos niille ostaa baarissa pari sidukkaa tai käyttää ravintolassa syömässä ? Mitä varten ne ottaa suihin ku lupaat töissä ylennyksen ? Mitä varten esim kaikki ammattilaisjääkiekkoilijat saa kauniita naisia - > nainen saa itelleen helpon elämän sillä että antaa miehen rynkyttää tuheroaan. En ainakaa kovin montaa tapausta muista, että miljonääriksi menestynyt nasurheilija seurustelee jonku peruskoulupohjalla olevan äijän kanssa vrt Kimi Räikkönen ja Jenni. Et turha teidän naisten on väittää että oisitte mitää muuta ku miehiä pimpin avulla kiristäviä ja hyväkskäyttäviä väkivaltasia loiseläjiä jotka pitäs.... Parempi ku päätän tähän.
Eihän me yleistetä, eihän..?
No, sinun on ilmiselvästi parasta pitäytyä edelleen miesseurassa.
Jo 1800-luvulla Lontoossa, varakas naimisissa oleva nainen, saattoi ostaa seksuaalista tyydytystä lääkäripalveluna.
Miksei nykypäivänä sellainen ole mahdollista naisille?
Jos joku lääkäri nykyään tarjoisi vastaavaa palvelua, hän todennäköisesti saisi tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Orgasmi on tarpeellinen ja erittäin terveellinen nautinto naiselle. Voisi sanoa että jopa elintärkeää, koska naisilla jotka saavat säännöllisesti orgasmeja, on 25 prosenttia pienempi todennäköisyys sairastua rintasyöpään ja jopa puolet pienempi riski saada sydänkohtaus.
Lääkärien pitäisikin alkaa määräämään naisille orgasmeja turhien lääkkeiden sijasta.
http://puumatar.blogspot.fi/2013/02/gigolot.html
Miksei Suomessa saa tälläistä palvelua? (Saiskohan siitä Kela-korvaukset? ;)
Tänään tulee toinen osa naisten seximatkoista.
Matkakohde on tälläkertaa turkki:
"Keski-ikäiset brittinaiset Debbie ja Terry käyvät säännöllisesti lemmenlomilla Turkissa tapaamassa nuorempia miehiä. "
Eipä tullut tuota ekaosaa katsottua ja tuskinpa katson tätä toistakaan, ei oikeastaan kiinnosta. Vähän vastaava oli tuo yksi avaus kun Markku menee pattayalle, tuskinpa noiden puumien tai Markunkaan hoidot millään tavalla minun elämää sivuaa niin tehköötpä mitä lystäävät. Eiköhän noissa aikalailla win-win tilanteet ole kuitenkin kyseessä.
ämmillä lapset mukana ja opetetaan lapsille miten pitää toimia että saa..
hyvät kyydit, hienoa että äiti opetti miten persettä jaetaan;)
ottaisi 17v poikansa mukaan huoria etsimään ja panemaan thaikkulaan niin olis sama juttu.
Ai JOS? Eikös hra pressakin siellä ollut poikiensa kanssa tsunamin aikaan? Varmaan oli vaan aurinkoa ottamassa, vai?
Niinhän ne ottaaki ;) Vai?
Useet muuttaa perheineen kokonaan sinne
tai viettää siellä ainakin useita kuukausia vuodesta
Sitäpaitsi eihän se ole Suomen laissa kiellettyä että alaikäinen OSTAA seksiä.
Ainoastaan on kiellettyä ostaa seksiä alaikäiseltä.
Joo leimataan KAIKKI jotka käy Thaikuissa tai Gambiassa, tai Turkissa tai dominikaanisessa tasavallassa tai jne. HUORISSA kävijöiks?
No sit aikas moni suomalainen kävis huorissa?
pointit sinulla;) Tai olla toi 47v äitinsä tytär 16v, eli todellakin sai ostaa vapaasti seksiä.
"ämmillä lapset mukana ja opetetaan lapsille miten pitää toimia että saa.."
No mites se eroo normi yh-äipän viikonloppu riennoista?
Satuhäät sarjassakin kaikki avioituvat yh ämmät on antaneet heti ekalla tapaamisella (tunnettu pari tuntia) persettä.
Puuma ämmät on rumia. En panis ikinä.
Ei ole turkinpojillakaan ihan helppoa jos noita ämmiä nussivat. Aivan sairasta katsottavaa todellakin, huh huh.
Ihan samoin voisi sanoa "Suomalaismiehet on rumia kaljamahasia en panis ikinä!"
kurppia, katsoitko, 49v ja 47v ämmä oli kuin vanhainkodista reväistyjä.
No brittimuijat on pubiruusuja jo parikymppisinä koska ne alottaa ryyppään jo jotain 10-11 vuotiaina. Siellä on viety vierotukseen 10-vuotiaitakin.
On rankkaa elämää ryyppätä 40 vuotta putkeen?
Ei mikään ihme että se jättää jälkensä.