Tälläisen havainnon olen tehnyt.
Sattumaako?
Onko muilla naisilla samanlaisia kokemuksia?
Sattumaako?
Onko muilla naisilla samanlaisia kokemuksia?
Onko lyhyemmillä miehillä parempi kunto siis sängyssä?
Että näin
31383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ja tämä kysymys on siis osoitettu tosiaan VAIN NAISILLE.
Näin keskustelu pysyy asiallisena.
lyhyemmillä miehillä tuntuu olevan kovempi tarve todistella miehisyyttään joka paikassa ja siten myös sängyssä. Pygmi on pygmi vaikka se kuinka kovasti rynkyttäis sängyssä pää märkänä. Eikä siellä salilla saa lisää pituutta kroppaan eikä kaluun kuitenkaan. Eli jos on tylsää, niin hae pygmi baarista ja naura sen "kovalle" kunnolle.
Oletko nainen? Jos et, niin älä please osallistu tähän keskusteluun. Okei?
En vaan halua että tästäkin ketjusta tulee miesten riitelypaikka.
Keskustelusivut ovat avoimia KAIKILLE.
Joten on ihan yksi lysti, että haluatko vastauksia vain naisilta tai miehiltä tai vaikkapa menninkäisiltä. Jos jotakuta huvittaa vastata, niin hän vastaa. Sille sinä et voi mitään.
Deal with it. X)
Tiedän kyllä sen. Yritin vain saada ketjun pidettyä asiallisena, ja siksi pyysin että ainakaan eräät tietyt eivät tulisi tänne rähjäämään ja riitelemään.
Voisivat he avata omankin ketjun ja riidellä siellä.
En tarkoittanut syrjiä miehiä, tietysti miehet saavat kommentoida, mutta olisi tosi kiva jos keskustelisitte sitten asiallisesti.
Ymmärrät varmasti, että kun kyse on suoli24:stä, niin tuollainen pyyntö/kielto jos mikä ni saa trolli armeijat liikkeelle. ;)
Älä huoli en kommentoi enää tähän ketjuun... =P
Ai. Itseasiassa en tiennyt. En ole kovin kokenut palstailija. No, yritinpä ainakin parhaani.
jaahas - yleensä tällaisia kommentteja laittelevat tällä palstalla rumat pitkät miehet jotka ovat muuten epäonnistuneet parisuhdemarkkinoilla mutta ovat huomanneet että pituudestaan voivat kuvitella saavan jotain suuria hyötyjä. he ovat samaa kaliiperia kuin steroidivouhottajat jotka ovat epäonnistuneet koulunkäynnissä ja naamataulukaan ei ole kummoinen.
nörttinyymi tai olmi konkkelo ei kiinnosta edelleenkään ketään, vaikka kuinka heitteröisit pygmimiehiä. voit kokeilla esim. itsevarmuuden ja supliikin kehittämistä - siihen on oppaita - voit rumuudestasi huolimatta kerätä sympatiapisteitä.
Niin eli kommentoikaa nyt että onko muilla samanlaisia kokemuksia miehistä?
Vai onko vain sattumalta ne lyhyemmät olleet juuri ne paremmassa kunnossa olevat?
Ei pituudella pitäisi mitään vaikutusta olla, mutta koska tälläisiä kokemuksia on, niin kertokaa nyt ihmeessä että onko kukaan muu huomannut tälläistä ilmiötä?
Ei kuitenkaan niin montaa miestä ole ollut että pystyisin varmaa johtopäätöstä asiasta vetämään ja siksi kysyn nyt teiltä.
oon n 166 pitkä. Jaksan mä ainakin 20 minsaa panna. Juosta mä jaksan varmaan semmoset 40 minsaa.
Kommenttisi tukee teoriaani. Ehkä kysymys on sitten vain sattumasta, mutta näin olen asian kuitenkin havainnut.
kyllä pitkät miehet jaksaa panna siinä missä lyhyetkin. Ikä ja ylipaino sitä panokuntoa enneminkin on puuduttanut miehillä. Ihan ainut etu joka tulee lyhyestä/ pienestä miehestä mieleen on auton takapenkillä hommailu, siinä pienestä vartalosta on hieman etua. Auton takapenkillä lyhyt ja hintelä mies pystyy vielä toimimaan, kun taas pitkä ja iso mies on ahtaassa tilassa aivan solmussa. Mutta täytyy edelleen sanoa, että ylipainoinen mies puutuu nopeammin vaikka olis minkä pituinen vaan ja vanha setä saa munan pystyyn huonosti oli vartalon pituus sitten mikä vaan.
Tiedän että ylipainoiset ei tahdo jaksaa.
Mutta nyt tässä vertailin nimenomaan aika normaalipainoisia miehiä.
Eikä mistään vanhemmista miehistä ole ollut kyse.
Kyllä nyt alan epäilemään että on sitten sattumasta vain ollut kyse omalla kohdallani.
Siltä ainakin vaikuttaa, että lyhyillä miehillä on suhteessa ruumiinkokoon isommat kalut ja lihakset. veikkaan, että tämä efekti johtuu perspektiiviharhasta. lisäselitys lienee se, että mitä isompi ruumis, sitä vaikea saada testosteronia riittämään jokaiseen kohtaan mutta en tiedä onko pitkillä matalammat testosteronit vai ei.
Kalu kyllä korreloi pituuden kanssa ainakin tutkimusten mukaan.
Ei ole. Itse olen lyhyt mies enkä jaksa rynkyttää kuin pari minuuttia ja sitten siirryn takaisin tietokoneen ääreen.Paneskelu on helvetin tylsää, koska en ole fyysisesti rakentunut sellaiseen ja jättäisinkin mielelläni hommat kovemmille tyypeille.
Se vituttaa suuresti joskus, että pitää kantaa tyttöystävää rinnalla ja esitellä sitä kaikenmaailman idiooteille jotta pitäisivät mölyt mahassaan. Sinkkuna elelisin mielelläni, jos ei tarvitsisi kilpenä muijaa roikottaa mukana.
Elä ihmeessä sinkkuna jos niin haluat.
Kenenkään ei ole koskaan pakko olla suhteessa.
Suhde on aina vapaaehtoista, vaikka olisit naimisissa.
Ja sillä mitä muut ajattelee, ei ole mitään merkitystä elämässä.
Ole rohkeasti vain oma itsesi.
Kysyisin vielä että onko ongelmasi naisestasi johtuvaa?
Eli onko mielenkiintosi seksiin loppunut vasta nykyisen tyttöystäväsi kanssa, vai onko jo aikaisemmin?
Kyllä minäkin sanoisin että ei ole merkitystä tässä asiassa miehen pituudella. Ihan on kaikenlaista jaksajaa ollut, tosin ne joiden kanssa ei pitkää suhdetta ole ollut, on tietysti mahdollisesti puutteessa oltuaan se jaksaminenkin kerrallaan vähäisempää. :D Pituudesta riippumatta. Ihan paras on ollut keskipitkä mies, jaksoi uudestaan lauettuaankin ja laukesi uudestaan. Nam
Hei olen 190cm
Nainen ei jaksa naida niin kauan kuin minä :D saan keskimäärin 3x orkkua seksin aikana ja tämä kestää noin 2-3h (pari taukoa).
Sängyssä intohimo korreloi temperamenttiin, ei sentteihin. Pitkä jurottaja häviää lyhyelle herhiläiselle - joka kerta.
Ei tietenkään pitkät jaksa kun ei naiset oikeesti edes kiinnosta niitä! Nehän on homoja!
No joo. Ne pitkät on kaikki vähän "niitä poikia". Siinähän se syy varmasti on.
Aloituspostaus = Uskomattoman tyhmä kysymys
Avauksen kysymys on melko monitahoinen. Mikäli rinnastetaan perustervettä ja normaalipainoista pitkää ja lyhyempää miestä keskenään, niin eivätköhän he tilastollisesti ole potenssiltaa keskimäärin aivan yhtä kestäviä.
Sitten toinen asia on ruumiin mitta- ja vipusuhteiden merkitys jossa pitkä mies saatta joutua fyysisesti suuremmalle rasitukselle. Siihen taasen auttaa rennompien asentojen valinta yhteisen nautiskelun edetessä.
Taannoin luin jotakin artikkelin tutukimuksesta jossa haastateltujen naisten mukaan pitkät miehet olivat kömpelömpiä sängyssä ja tämä juurikin heidän kehonsa mittasuhteiden vuoksi.
Ps. Oletko mahdollisesti niitä passiivisia naisia jotka odottavat miehen tyydyttävän molempien tarpeet lakanoilla?
Jos pitkä kumppani alkaa uupua, niin loikkaa satulaan ja kevennä hänen työtaakkaansa ;-)
Sopusuhtaisista ja ihan perusterveistä miehistä oli kyse kyllä.
Näin nyt vain on omalla kohdallani käynyt, että ne lyhyemmät ovat olleet paremmassa kunnossa noin yleisesti ottaen.
Saamistani vastauksista ymmärsin että kysymys on ollut kuitenkin vain sattumasta.
En ole passiivinen, tai muutenkaan kokematon. Vaikka seksikumppaneita ei ole ollut montaa, suhteet ovat kuitenkin olleet pitkiä.
Kyllähän se tiedetään että pitkillä kömpelöillä miehillä on pienet ja ohkaiset munat..that is.
Kysymyksenähän tuo on todella typerä ja provosoi kaikkia mollaamaan lyhempiä miehiä :D
Jos asiallista keskustelua haluaa niin kannattaa vähän käyttää sitä järkeä.
Jos mietin laajaa tuttavapiiriäni 160-195cm miehistä niin kaikki on omia mukavia persooniaan ja hyviä tyyppejä omalla tavallaan. Sinkkuja löytyy molemmista ääripäistä, kuten myös varattuja, ja ihan jees tyyppejä kaikki.
Siis mitä helv....? Nimenomaan tässä kehuin lyhyempiä miehiä sängyssä. Jotkut ne osaavat sitten näköjään kääntää kaikki puheet pahaksi.
Monesti isot miehet ovat kohloja sängyssä ja ei hommista meinaa tulla mitään. Tästä on puhuttu monesti ystävien kesken.
olet lyhyt mies
Tutkimuksien mukaan pituus ei korreloi millään lailla peniksen kanssa!!