Siis, mitä yhteistä on
1) suomalaisten keskimääräisellä 13 litran pirtukulutuksella ja
2) SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ tekevän keskiansiolla 2400 eur/kk ?
No se tietenkin, että kumpikin koostuu PIENEN VÄHEMMISTÖN " suurkulutuksesta" :)
Kun suomalaisten alkoholin keskimääräisestä kulutuksesta puhutaan, muistavat tutkijat heti muistuttaa, että kulutuksen nousun saa aikaan pieni SUURKULUTTAJIEN joukko.
Tuossa palkkakehitysarviossa "tutkijat" ovat puheissaan maltillisempia, eikä "pientä suurkuluttajien" joukkoa mainita. Totuus on kuitenkin samantapainen kuin alkoholinkulutuksessakin:
a) Nalle, tulot 170 milj/v, vero-% 30, J. Ollila, tulot 60 milj/v, vero-% 57 (!!!) jne, jne jne...
b) Suomalainen työvoima koostuu n. 2,2 miljoonasta henkilöstä (15-65v). Näistä 500 000 on työttömiä, 400 000 pätkätyöläisiä (eivät mukana keskiarvon laskennassa) sekä n. 200 000 yrittäjiä (eivät tiettävästi mukana keskiarvoa määritettäessä.
Näin ollen palkansaajista siis vain noin PUOLET ovat enää mukana näissä keskimääräisen palkan muodostuksen laskelmissa. Luku on siis äärimmäisen mairitteleva suomalaisten ansiotasosta puhuttaessa, ja käytännössä 2400 euron kk-palkka onkin vain AKATEEMISTEN tavoiteltavaissa.
MOT.
PS. Kohdan a) vertailusta selviää, miksi suomalainen palkkojaan huikeasti korottanut eliitti aina Jorma Ollilaa myöten on vaatimassa veroalea. Jorman tavoin vaikkapa Jyväskylän kaupunginjohtaja 11500 eur/kk-tuloilla pääsee maksamaan veroja, joiden prosentti on yli 50.
Suurista tuloista haluttaisiin kuitenkin änempi käteen, ja siksi juuri eliitti haikailee veronkevennyksiä. Jo yhden prosentin alennus merkitsee kaupunginjohtajalle 115 euroa puhtaana käteen, kaksi 230 eur (1380 mk/kk puhtaana enenmpi käteen!!!). Mutta eliitti tavoitteleekin 5-7 %:ttia !!!!!!!!!!!!!!!
Rupusakille veronkevennykset ovat vain inflaatiotarkistus (on syöty jo) ja JÄLLEEN OSALLE HEISTÄ ON LUVASSA IRTISANOMISIA, koska valtion verotulot vain pienenevät.
Joustajia löytyy mm. tuosta yli 30 000:nen valtion määräaikaisen joukosta. Näitä voidaan heittää kortistoon siististi suuren yleisön huomaamatta määräaikaisuus päättämällä. Juuri siksi heitä EI OLE VAKINAISTETTU, vaikka julkisuudessa tälläisiä propagandapuheitakin on pidetty.
1) suomalaisten keskimääräisellä 13 litran pirtukulutuksella ja
2) SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ tekevän keskiansiolla 2400 eur/kk ?
No se tietenkin, että kumpikin koostuu PIENEN VÄHEMMISTÖN " suurkulutuksesta" :)
Kun suomalaisten alkoholin keskimääräisestä kulutuksesta puhutaan, muistavat tutkijat heti muistuttaa, että kulutuksen nousun saa aikaan pieni SUURKULUTTAJIEN joukko.
Tuossa palkkakehitysarviossa "tutkijat" ovat puheissaan maltillisempia, eikä "pientä suurkuluttajien" joukkoa mainita. Totuus on kuitenkin samantapainen kuin alkoholinkulutuksessakin:
a) Nalle, tulot 170 milj/v, vero-% 30, J. Ollila, tulot 60 milj/v, vero-% 57 (!!!) jne, jne jne...
b) Suomalainen työvoima koostuu n. 2,2 miljoonasta henkilöstä (15-65v). Näistä 500 000 on työttömiä, 400 000 pätkätyöläisiä (eivät mukana keskiarvon laskennassa) sekä n. 200 000 yrittäjiä (eivät tiettävästi mukana keskiarvoa määritettäessä.
Näin ollen palkansaajista siis vain noin PUOLET ovat enää mukana näissä keskimääräisen palkan muodostuksen laskelmissa. Luku on siis äärimmäisen mairitteleva suomalaisten ansiotasosta puhuttaessa, ja käytännössä 2400 euron kk-palkka onkin vain AKATEEMISTEN tavoiteltavaissa.
MOT.
PS. Kohdan a) vertailusta selviää, miksi suomalainen palkkojaan huikeasti korottanut eliitti aina Jorma Ollilaa myöten on vaatimassa veroalea. Jorman tavoin vaikkapa Jyväskylän kaupunginjohtaja 11500 eur/kk-tuloilla pääsee maksamaan veroja, joiden prosentti on yli 50.
Suurista tuloista haluttaisiin kuitenkin änempi käteen, ja siksi juuri eliitti haikailee veronkevennyksiä. Jo yhden prosentin alennus merkitsee kaupunginjohtajalle 115 euroa puhtaana käteen, kaksi 230 eur (1380 mk/kk puhtaana enenmpi käteen!!!). Mutta eliitti tavoitteleekin 5-7 %:ttia !!!!!!!!!!!!!!!
Rupusakille veronkevennykset ovat vain inflaatiotarkistus (on syöty jo) ja JÄLLEEN OSALLE HEISTÄ ON LUVASSA IRTISANOMISIA, koska valtion verotulot vain pienenevät.
Joustajia löytyy mm. tuosta yli 30 000:nen valtion määräaikaisen joukosta. Näitä voidaan heittää kortistoon siististi suuren yleisön huomaamatta määräaikaisuus päättämällä. Juuri siksi heitä EI OLE VAKINAISTETTU, vaikka julkisuudessa tälläisiä propagandapuheitakin on pidetty.
Vastaukset 1
Vanhimmat
apteekin kautta kotiin lepäämään.