Toisin kuin näkee väitettävän tuulivoimala ei tuota elinkaarensa aikana kustannuksiaan takaisin. Ja sitten joku vielä kehtaa väittää tuulivoimaa kaikkein
kustannustehokkaamaksi.
http://iceagenow.info/2012/06/wind-power-fraud/
kustannustehokkaamaksi.
http://iceagenow.info/2012/06/wind-power-fraud/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisätietoa ja referenssiä aiheesta:
"Ydinvoiman energiatasapaino"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813955
"Sähköntutantomuotojen kokonaiskustannukset "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11049369
Tuore kotimainen tutkimus (lataussivu)
https://www.doria.fi/handle/10024/86304
Olisi jotenkin asiallisempaa vastata suoraan tääs keskusteluketjussa kuin viitata muihin keskusteluketjuihin.
Onko tuo viimeinen linkki oikein perusteltu laskelma vai pelkkä mielipide. Minusta vaikutti aika huuhaalta.
Viimeinen linkki? Sehän on LUT:n laskelma joka perustuu käsittääkseni parhaisiin käytettävissä oleviin tietoihin. Sen sijaan nuo Vastaajan kaksi ensimmäistä linkkiä ovat jokseenkin puhdasta huuhaata.
Etenkään saksalaista tutkimusta ei pidä noin kevyesti väittää huuhaaksi. Sen tulokset on hätkähdyttäviä, mutta niin on tutkimusperustekin: ulkoisiin kustannuksiin lasketaan tietääkseni ensimmäistä kertyaa kaikki nämä kolme:
- ympäristöhaitat
- terveyshaitat
- onnettomuusriski
Itse arvostelen tutkimuksessa sitä, että julkaistaan vain tulokset, mutta tietoja tutkimusmenetelmistä, kohteista yms.
1. linnki,. ydinvoiman energiatasapaino, on myös niin vaikea asia, siihen on suhtauduttava kuin päästöarvotutkimuuksinkin: tulos muiden joukossa. yleensä kaikki erilaisia. Totuudenmukaista kuvaa voi rakennella eri tutkimustuloksista.
.
Epäuskoiselle: olet ihan oikeassa lukijan kannalta, mutta kirjoittajalle olisi tuskallista kirjoitella samoja juttuja moneen paikkaan. Lisäksi: jos siinä yhdessä linkitettävässä viestissä tai uutisessa onkin jokin virhe, tai tilanne ratkaisevasti muuttuu myöhemmin, se voidaan ilmoittaa kommenttina linkitettyyn viestiin, ja se korjaus tarvitsee siis tehdä vain yhden kerran
.
Jälleen kerran, tuon "sähköntuotantomuotojen kokonaiskustannukset" -selvityksen on tehnyt Green Budget Germany (GBG) niminen ei-valtiollinen organisaatio, jonka erityisaluetta ovat energiantuotannon verotuskysymykset. Kun yrittää löytää GBG:n nettisivuilta kyseistä tutkimusta, esim. Publication/Studies osastosta, sitä ei löydy. Varsinainen haamututkimus!
Täällä on aikaisemmin analysoitu, että esitetyn suuruisiin ydinvoiman tuotantokustannuksiin voidaan päätyä vain, jos olettaa jokaisen reaktorin kokevan Tshernobyl/Fukushima tasoisen onnettomuuden. Luulen, että tuo on GBG:n laskelmien pohjana, sillä he viittaavat vain reaktorionnettomuudesta aiheutuviin suuriin kustannuksiin, mutta heillä ei ole edes asiantuntemuksensa perusteella mahdollisuuksia arvioida onnettomuuksien todennäköisyyksiä.