"Ihannenainen" vs. Todellinen ihannenainen?

Onko kukaan muu huomannut itsessään (miehet) tai kumppanissaan (naiset) että poikakaveri tai puoliso mikälie ns. tykkää pohjimmiltaan siitä että muija on juuri sellainen kamala pirttihirmu, nalkuttaa aina kaikesta, ei hyväksy pornon katselua, mustasukkainen ja niin edelleen?

Mun edellinen suhde päättyi siihen, ainakin exän omien sanojen mukaan, "etten välittänyt". Siinä sitten setvittiin asiaa ja mies totesi että hänelle tuli riittämätön olo, kun en koskaan ollut tippaakaan omistushaluinen edes silloin kun kerran vieras nainen tuli häntä iskemään ja mä olin vieressä. Pornostakin olisi pitänyt vissiin olla mustasukkainen, mutta sen hän toisaalta ymmärsi koska katson itsekin.

Exän kanssa ollaan edelleen ihan puheväleissä ja törmäsin häneen ja hänen kaveriporukkaansa yksi ilta baarissa ja tämä ihan pokkana valitti porukassa nykyisestään, joka ei tunnu mitään antavan tekevän ja aina pitää meteliä siitä ettei pidä kun mies katsoo pornoa jne. Nyökyttelin vaan ja kuuntelin vain puolella korvalla kommentoimatta sen enempää, koska en ottanut tosissaan valitusta. Nainen siis tekee sitä mitä minä en tehnyt ja mikä oli minun puute, eli on mustasukkainen, mutta silti mies valittaa siitä kuinka paljon se vituttaa..?

Nykyinen poikaystäväni puhui itse joku kerta siitä kuinka avoin parisuhde olisi niin hyvä koska hänestä ihmisen luonto ajaa jokaista olemaan useamman kumppanin kanssa. Me ollaan myös ennen suhdettamme oltu kavereita ja silloin kuuntelin joskus yhteisessä porukassa kun hän puhui kavereinensa siitä että kuinka siistiä olisi löytää muija joka ei ole mikään "tiukkapipo" ja että voitaisiin harrastaa seksiä muidenkin kanssa ja kun naiset ei ymmärrä ja plaaplaaplaa.

Noh, avoin suhde kiinnostaa minuakin joten tässä totesin miekkoselle että eikös pistetä homma käyntiin niin johan on ollut vaikeaa sen jälkeen, "en mä kuitenkaan tiedä olisko se niin ja näin ja ei me varmaan löydetä itsellemme kumpikaan miestä/naista joka olis sulle/mulle tarpeeksi hyvä ja niin ja näin" ja kun jatkoin vaan inttämistä niin johan se suuttui ja puhkui lopulta vihaisena, että no jos haluan väkisin vierasta k***ia sisääni niin siitä vaan sitten. Oli siis ilmiselvästi mustasukkainen.

Joten, pitkän intron jälkeen haluan kysyä: Pitääkö miehet "salaa" kuitenkin siitä että nainen on mustasukkainen ja hivenen omistushaluinen, vaikka puheet olisikin toiset? Ja onko se pirttihirmusta valittaminen kavereille osa hupia? ;)
17511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Toisin sanottuna olisit kiinnostunut exästäsi?

Ehkä tuo sun nykyinen poikafrendisi näkee sun läpi ja huomaa että menisit välittömästi tuon exän kanssa panemaan joten sen takia ei halua että alatte olemaan avoimessa suhteessa.

Hommahan menee niin että ainahan sitä ihminen itselleen soisi sen vapauden valita kunnes iskee mustasukkaisuus toisesta jolloin pitäisi sitten rajoittaa itsekin omaa käytöstä.

Vai miksi sinä kuvittelet että ihmiset pettävät ja salaavat sen?
Tietysti sen takia että samalla saavat säilyttää sen nykyisen suhteen ja sen lisäksi vielä naida muita.

Kyllä ihmisen luonnossa on myös se sitoutuva elementti ja yksittäiseen parisuhteeseen pyrkivä, mutta se vaatii tahtoa ja valintaa jo etukäteen. Nykyinen hektinen elämänmeno, valinnanvara, seksuaalinen vapaus ja tietysti nuorena hormonit sekä yksinkertaisesti toisten ihmisten TUOMITSEMISEN PUUTE ajaa ihmistä pettämään tai harrastamaan seksiä monen kanssa.

Lapsenkin on hyvin vaikea hyväksyä rajoja ja osa ihmisistä etsii niitä koko ikänsä tajuamatta mitä se suhteille tekee koska mustasukkaisuus on yleensä noidankierre jossa ovat mukana molemmat osapuolet tavalla tai toisella.

Mitä tulee siihen pitääkö miehet naisen mustasukkaisuudesta ja omistushaluisuudesta niin sehän riippuu siitä miten se ilmenee ja missä yhteyksissä. Jos miehelle tulee olo että häntä syytetään siitä että hän vaihtoi muutaman sanan naisen kanssa baaritiskillä juomia hakiessa juuri sille tyttöystävälle kun tämä vieras nainen alkoi juttelemaan eikä hänelle olisi saanut olla ystävällinen niin eihän sitä koko ajan jaksa jotain epäilyjä koska tulee syyllinen olo kun itse ei tee yhtään mitään.

Kyllähän mieskin kaipaa sitä että nainen haluaa miestä, välittää hänestä, kokee hänet kiinnostavaksi, "parhaaksi" mieheksi ja sillä tavoin sopivaksi juuri hänelle ettei häntä passaa päästää irti.

Onhan se vähän eri juttu sanoa ja käyttäytyä siten että "sinä olet mulle niin tärkeä etten anna sun tuosta vain lähteä jonkun toisen matkaan" kuin "mene minne sua huvittaa jos haluut, en mä välitä".

Äänestä
  • Exääni kohtaan minulla ei ole tippaakaan kiinnostusta seksuaalisessa mielessä. Se ei ollut pointti. Jos me olisimme avoimessa suhteessa nykyiseni kanssa niin exääni en tuhlaisi aikaa, tippaakaan. :D Enkä silloinkaan vaikka minä olisin sinkku ja exä olisi sinkku ja kiinnostunut. Meidän tunteet toisiamme kohtaan taisi kuihtua jo suhteemme aikana, että siinä mielessä hän oli oikeassa, etten "välittänyt" - hänen mielestään se vaan ilmeni nimenomaan omistushalun puutteena, mutta hei, minkä kukin sitten laskee välittämisen merkiksi.... minulle se on yleensä luottamus toista kohtaan ja halu siitä että toinen voi hyvin. Niin ja se että nauttii sen toisen seurasta.

    Pointti oli se että nykyinen oli ensiksi jopa minulle suoraan (näennäisesti) ehdottamassa avointa suhdetta, mutta kun innostuinkin oikeasti asiasta niin ei ollutkaan hyvä juttu. Mä en tiedä tällä hetkellä että pitääkö hän yleisellä tasolla avoimista suhteista vai ei, mutta ei ainakaan selvästi minun kanssani ole halukas kyseiseen toimintaan. Tuntuu vaan siltä että se vain salaa toivoi että olisin vetänyt mustasukkaisuusraivarit "en halua että olet toisen naisen kanssa!" ja tilanne lopulta kääntyi päinvastaiseksi, hän ei siis haluaisi minun olevan toisen kanssa.

    Avointa suhdetta en halua silloin jos toinenkaan ei halua, minusta koko touhun idea on se että kumpikin nauttii myös siitä ajatuksesta että oma rakas on jonkun toisen käsiteltävänä. Mä pidän suuresti siitä ajatuksesta että miekkoseni kertoisi mulle että kuinka ihanaa hänellä on ollut ja samoin kertoisin minä omista kokemuksistani. Jos toista moinen ahdistaa niin silloin tilanne ei olisi minullekaan nautittava.

    Nykyistäni siis rakastan niin paljon että luovun mielihyvin avosuhde-ajatuksesta ja keskityn vain häneen. :) Niin ja voin jopa teeskennellä vähän mustasukkaista jos se saa hänet tuntemaan olonsa kivaksi, varsinkin ettei hän luule etten välitä siksi etten ole kovin omistushaluinen. Mulle mustasukkaisuus vain on melko vieras tunne enkä semmoista kamalan helposti koe. Tiedä sitten johtuuko onnellisesta lapsuudesta vai mistä. :))

    Miehet eivät vain kovin usein tunnu ainakaan minun kuulteni puhuvan siitä että kyllä on kivaa kun tuntee että sinusta ollaan mustasukkaisia - aina puhutaan vaan ihan päinvastaista kun on ihan kauheeta kun tyttöystävä ei anna katsoa pornoa tai käydä vieraissa ja se niin ottaa miesluonnolle ja pahasti. Mä vaan mietin että onko se todellisuudessa täyttä matchoilua ja teatteria että todellisuudessa on varsin mukavaa pitää tyttökaveri vähän varpaillaan ja omistushaluisena VAI vituttaako se tosissaan kun toinen on mustasukkainen ja soittelee perään, mutta samalla vitutus ja siitä avautuminen kavereille on osa nautintoa?

    Äänestä

Jos sä oikeasti olisit tuota exääsi rakastanut, niin kyllä siihen pakostakin jonkinasteinen mustasukkaisuus silloin kuuluu kuvioihin. Jos ihminen on yhdentekevä, ei hän tällöin anna edes aihetta tuntea mustasukkaisuutta.

Äänestä
  • Mä olen eri mieltä. En mä näe asiaa siten että mun pitäisi rakastani vahtia ja ärsyyntyä siitä jos toinen nainen häntä iskee, kun kerran tiedän että iskuYRITYKSEKSI jäisi. Se on totta että exääni en eron vaiheessa enää rakastanut, kuten ei hänkään varmasti minua, mutta silloin kun se nainen tuli iskemään niin oltiin aika suhteen alussa.

    Jos nykyiselle kävisi samoin niin tuskin ärsyyntyisin siitäkään. Ei mustasukkaisuus ole minusta välittämisen ilmaisu, minusta se on luottamuksen puutteen osoittamista.

    Äänestä

" Pitääkö miehet "salaa" kuitenkin siitä että nainen on mustasukkainen ja hivenen omistushaluinen,"

-Riippuu toki miehestä, mutta omalta osaltani vastaan, että ehdottomasti en! Jos naisessa ilmenee ensimmäistäkään pirttihirmun piirrettä niin ovi käy alta aikayksikön.

Äänestä

Näköjään olet vapaamielinen. Sinun täytyy löytää hengenheimolainen. Maailmassa on yhtä monta mieltä kuin päätä, siis miljardeja!

Toisille ns. vapaat suhteet ja pettäminen on ehdoton EI, eikä sitä harrasta itsekään selän takana! Toisia ei nyt vaan kiinnosta mikään typerä porno! Kaiken A ja O on löytää se samanhenkinen kumppani. Jos ei löydy, parempi olla yksikseen! Sen tajuaa iän myötä. Mitä väenväkisin haalimaan jotain suhdetta mikä ei toimi???? Yksin ei välttämättä ole tylsää.

Äänestä
  • Asiaa ei voi paremmin ilmaista. Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Pöh, en kysäissyt neuvoa suhdeasioihin. :D Ja kuten tuossa toisessa viestissäni ilmaisin niin rakastan nykyistäni niin paljon että avosuhteen ajatuksesta luopuminen ei tee tippaakaan tiukkaa. Joustaminen on tässä tilanteessa varsin mieluisaa, mä tykkään miehestäni paaaaaaaaaljon enemmän kuin muiden hässimisestä. ^^ Tietty jos se olisi toisinpäin niin en tietenkään jäisi suhteeseen jossa olisin onneton ja tekisin toisen onnettomaksi.

    Minun nykyinen vain aluksi on aina omien sanojensa mukaan ollut avosuhteen kannalla mutta kun minä oikeasti innostuinkin asiasta niin muuttui ääni kellossa. Halusin vain kysellä kuinka monelle täällä moinen teatteri on ihan tuttua ja kuinka moni sellaista harrastaa ;) ? Sitä ollaan ekaksi puheissa niin vapaamielisiä ja haluttaisiin ravata muissa naisissa mutta todellisuudessa ollaan kovinkin mustiksia. :D

    Äänestä

No täällä nyt yksi jos toinenkin tuntuu missaanneen pointtisi. Toki hyviä kumppaninvalinta neuvoja sait :)

Mutta minä olen siis itsekkin huomannut useammassa miehessä saman. Tavallaan pidetään yllä sellaista imagoa, että haluaa vapaamielisen tyttöystävän, olla vapaa, jopa haaveillaan vapaasta suhteesta eli useammasta tyttöystävästä. Ja näitä tietysti miesporukassa korostetaan. Kuitenkin toivotaan sen oman tyttöystävän ikäänkuin olevan söpöllä tavalla mustasukkainen. Oma ukkoni selvästi ilahtuu kun vitsimielisesti tokaisen että äläpäs sitten katsele baarissa kauniita neitoja sillä silmällä (ja siis humoristisesti todellakin, en ole varsinaisesti mustasukkainen). Kai se on jotain sellaista että kokee itsensä tärkeäksi ja ainutlaatuiseksi toisen silmissä, kun toinen ilmaisee ettei halua menettää toista.

Tuskin kukaan mies haluaa oikeaa elämän rajoittamista (siis sellaista sairaalloista mustasukkaisuutta ja kyttäystä), vaan suurin osa enemmänkin nauttii salaa siitä kun nainen vielä terveen rajoissa on omistushaluinen, jopa hieman mustis. Kenties sinun kohdallesi on sattunut juuri tällaisia tyyppejä myös. Tavallaan halutaan pitää ne miehen kasvot yllä, puhumalla suurin elein kuinka nainen ei saisi olla lainkaan mustis, ja se vapaa suhde olisi unelmien täyttymys, ja kaikille on luontaista pitää montaa suhdetta yllä. Kuitenkin sisimmissä kaivataan sitä että on ainutlaatuinen toisen silmissä, ja yhtä merkityksellistä ja romanttista suhdetta.

Toki kaikkiin miehiin tuo ei päde. Toiset eivät edes halua pitää mitään imagoa yllä, toiset taas aivan aidosti oikeasti haluaisivat sen vapaan suhteen. Sinun kohdalla miehet ovat myös voineet huomata oman vapaamielisyytesi, ja tavallaan noilla puheilla yrittäneet tehdä vaikutuksen sinuun. Mutta ilmiö on olemassa, ainakin minunkin kokemusten mukaan :)

Äänestä
  • Jeeeee, kiitos juuri tällaisia käytännön kokemuksia asiasta kaipasinkin! Etten ole ainakaan yksin huomannut kyseistä ilmiötä. =) Ja ettei oma tulkinta ole kenties ihan vääränlainen.

    Äänestä

  • Allekirjotan kans tän.

    En ole mustasukkaista tyyppiä, teen selväksi että luotan mieheen niin kauan kunnes tulee joku oikea syy lakata luottamasta. Minun puolesta mies saa aivan rauhassa nauttia huomiosta, jos joku tulee tätä vaikka baarissa iskemään - kyllähän se aina itsetuntoa hivelee kun huomaa että kiinnostusta löytyisi. Mies saa vapaasti lähteä kavereiden kanssa puuhailemaan omiaan milloin ja mihin huvittaa, en tietenkään rajoita hänen menojaan, meillä on sitten oma yhteinen aikamme.
    Mies kuitenkin viihtyy mieluiten kainalossani, mutta kavereille pitää toki sanoa että nyt ei pääse ulkoilemaan, kun rouva ei oikein tykkää. Mun syyksi myös vieritetään myöhästelyt sun muut, kun mies ei halua lähteä vierestä - kaverit kuulevat selitykseksi että minä en päästänyt miestä ajoissa lähtemään kun halusin halia tmv.
    Mies suorastaan kerjää mun olevan mustis, ja kertoilee mieluusti jos häntä on vaikka baarissa naiset lähestyneet. Ja just jos heitän jotain "ole kiltisti" tai "mun luo sit yöksi" läppää, hän hykertelee tyytyväisenä "ai oot sä mustis vai".

    Olisin aluksi halunnut tästä aika casual-suhteen, oli sen verran rankka ero edellisestä, eikä tämä nykyinen mieskään ollut kovin pitkään ollut sinkkuna joten tuntui helpolta vaihtoehdolta molemmille. Mies oli ensin onnessaan että löytyi mimmi, joka ei yritä rajoittaa hänen menojaan eikä soittele jatkuvasti, saati halua suhteeseen. Nyt mies on itse kovin mustis kaikista menoistani, jos lähden kavereiden kanssa ulos hän saattaa soitella puolen tunnin välein ja kyselee missä mennään ja millä porukalla. Kun yritin rajata vähän näkemisiämme, jotta juttu pysyisi pois parisuhde-kategoriasta, hän veti herneet nenään ja ihmetteli miksen välitä hänestä.

    Ehkä se mieli sitten muuttuu kun tapaa tarpeeksi kivan ihmisen, tai sitten ei alunperinkään haluttu sellaista casual avointa juttua, who knows. Jotenkin tuntuu tuttavapiirin juttuja kuunnellessa, etten ole ihan ainoa jonka avoin tapailu sitä haluavan miehen kanssa vaihtuikin miehen halusta vakavammaksi. Itselle avoin juttu ei siis koskaan ole muiden kanssa paneskelua, vaan ns. fuckbuddy-suhde siihen yhteen ihmiseen josta pitää. Pitkän, huonon suhteen jälkeen kun ei heti haluais hypätä uuteen parisuhteeseen.
    Ihannenainen-käsite siis vissiin muuttuu jos tunteet syvenee, niin kai se on pääteltävä...

    Äänestä

Olen huomannut saman ilmiön. Kannattaa vain etsiä mies, joka ei ihan oikeasti ole mustasukkainen eikä tarvitse mustasukkaista tyttöystävää pönkittämään itsetuntoaan.

Äänestä

Yksinkertaisesti mies haluaa itselleen oikeuden panna muita, mutta naisen tulisi olla uskollinen. Testasi sinua.

Äänestä
  • No en kyllä usko että kukaan voi olla niin tyhmä että olettaisi tuon olevan mahdollista. :D Tai ainakaan niin tyhmä että ehdottaisi avointa suhdetta olettaen sitten että se meinaisi sitä että vaan toinen saa tehdä juttuja, avoin suhde kun on molemminpuolinen juttu.

    Juteltiin miehen kanssa asiasta ja myönsi suoraan että kun tuli niin puskista tuo minun oikeanoikea ehdotus ja kun asiasta tulikin enemmän todellinen ei ajatus tuntunutkaan niin mukavalta. :D Tyypillistä. Se sanoi kyllä että on aina haaveillut avoimesta suhteesta, että ehkä joskus mekin vielä päädytään siihen ratkaisuun. Ei sanonut kyllä juuta eikä jaata siihen että olisiko se oikeasti salaisesti mukavaa jos minä olisin hänestä mustasukkainen. En kyl kuitenkaan ala mitään feikkiraivokohtauksia vetämään hänen vuokseen mutta voisihan sitä pikkasen sitten ilmaista että minun mies oot jos se nyt niin tärkeää ja mukavaa sitten on.. ^^

    Äänestä

Ehei, vaan testasi sitä, että onko sulla haluja toisiin miehiin, pässi... Helpoten se käy avointa suhdetta ehdottamalla. Eiköhän se sun miehes ole jo panemassa kuumempia naisia.

Äänestä

mulla tuli ekana mieleen, että haluaa itselleen oikeuden panna muita. tai siis logiikaalla, että aloitatte vapaan suhteen, johon sinä mahdollisesti myönnyt vähän pitkin hampain(etkä kuitenkaan tee mitään kenenkään kanssa): miehellä on uskollinen nainen ja liuta hoitoja.
Mutta kun innostuitkin asiasta, ja mies ymmärsi että hänkin joutuu jakamaan sinut ja perääntyi.

samalla tapaa kuin exäni ehdotti useaan otteeseen kolmen kimppaa(2n m), ja totesin asian olevan ok, jos ensin/sen jälkeen kokeillaan kokoonpanolla minä kaksi miestä. Yhtäkkiä ei kolmen kimppa enää kiinnostanutkaan ;)

Äänestä

Luulin että tuollaista esiintyy vain naisten keskuudessa, koska kerran tuttavani kanssa molemmat todettiin loukkaavaksi, ettei kumppani ole koskaan mistään mustasukkainen ja kaikki käy. Tuli todella sellainen olo ettei mies vain välitä sama mitä teen. Pari kertaa meninkin mielestäni liian pitkälle, ja mies ei edes suuttunut vaan ymmärsi. Jälkeenpäin selvinnyt että häntä harmitti kyllä mutta peitti tunteensa, en ymmärrä. Hänkin halusi alunperin osoittaa luottamusta sillä että kaikki käy, mutta itse, ehkä heikon itsetunnon johdosta, tulkitsin hänen käytöksen välinpitämättömyydeksi. Näin varmaan miestenkin kohdalla jotka toivovat pientä mustasukkaisuutta. Näen kuitenkin että aloittajan asenne on terveellä pohjalla ja parempi, itselläni lapsuudenkodissa isä petti äitiä ja siitä varmaan jäänyt luottamuspula ja jotain traumoja miehiin liittyen, niin tarviin että mies todistaa välittämisensä kait myös mustasukkaisuudella. Järjellä ymmärrän että ei hyvä, mutta kiitos vaan isälle että antoi tollasen mieskuvan päähäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jane91 kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut itsessään (miehet) tai kumppanissaan (naiset) että poikakaveri tai puoliso mikälie ns. tykkää pohjimmiltaan siitä että muija on juuri sellainen kamala pirttihirmu, nalkuttaa aina kaikesta, ei hyväksy pornon katselua, mustasukkainen ja niin edelleen?

Mun edellinen suhde päättyi siihen, ainakin exän omien sanojen mukaan, "etten välittänyt". Siinä sitten setvittiin asiaa ja mies totesi että hänelle tuli riittämätön olo, kun en koskaan ollut tippaakaan omistushaluinen edes silloin kun kerran vieras nainen tuli häntä iskemään ja mä olin vieressä. Pornostakin olisi pitänyt vissiin olla mustasukkainen, mutta sen hän toisaalta ymmärsi koska katson itsekin.

Exän kanssa ollaan edelleen ihan puheväleissä ja törmäsin häneen ja hänen kaveriporukkaansa yksi ilta baarissa ja tämä ihan pokkana valitti porukassa nykyisestään, joka ei tunnu mitään antavan tekevän ja aina pitää meteliä siitä ettei pidä kun mies katsoo pornoa jne. Nyökyttelin vaan ja kuuntelin vain puolella korvalla kommentoimatta sen enempää, koska en ottanut tosissaan valitusta. Nainen siis tekee sitä mitä minä en tehnyt ja mikä oli minun puute, eli on mustasukkainen, mutta silti mies valittaa siitä kuinka paljon se vituttaa..?

Nykyinen poikaystäväni puhui itse joku kerta siitä kuinka avoin parisuhde olisi niin hyvä koska hänestä ihmisen luonto ajaa jokaista olemaan useamman kumppanin kanssa. Me ollaan myös ennen suhdettamme oltu kavereita ja silloin kuuntelin joskus yhteisessä porukassa kun hän puhui kavereinensa siitä että kuinka siistiä olisi löytää muija joka ei ole mikään "tiukkapipo" ja että voitaisiin harrastaa seksiä muidenkin kanssa ja kun naiset ei ymmärrä ja plaaplaaplaa.

Noh, avoin suhde kiinnostaa minuakin joten tässä totesin miekkoselle että eikös pistetä homma käyntiin niin johan on ollut vaikeaa sen jälkeen, "en mä kuitenkaan tiedä olisko se niin ja näin ja ei me varmaan löydetä itsellemme kumpikaan miestä/naista joka olis sulle/mulle tarpeeksi hyvä ja niin ja näin" ja kun jatkoin vaan inttämistä niin johan se suuttui ja puhkui lopulta vihaisena, että no jos haluan väkisin vierasta k***ia sisääni niin siitä vaan sitten. Oli siis ilmiselvästi mustasukkainen.

Joten, pitkän intron jälkeen haluan kysyä: Pitääkö miehet "salaa" kuitenkin siitä että nainen on mustasukkainen ja hivenen omistushaluinen, vaikka puheet olisikin toiset? Ja onko se pirttihirmusta valittaminen kavereille osa hupia? ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu