Täydelliset luomurinnat

Olet niin väärässä. Mutta on kyllä mielenkiintoista millainen ihmiskuva pitää olla kun ei voi hyväksyä sitä, että jonkun rinnat voisivat olla täydelliset ihan luonnostaan. Jostainhan ne plastiikkakirurgitkin sen mallinsa ovat ottaneet täydellisyyttä hakiessaan. Sitä paitsi faktahan on se, että juurikin päinvastoin kuin esim. sinä ajattelet, kirurgi ei koskaan voi rakentaa yhtä kaunista rintaa kuin luonto, silloin kun luonto ihan tosissaan panostaa hommaan. Tietysti joku Claire Sinclair on geneettisesti valioyksilö mitä tisseihin tulee eikä tuollaisia todellakaan kasva joka oksalla, mutta sehän se pointti onkin. Normaalijakautuneet asiat sisältävät aina suuren keskiverron massan ja harvinaiset ääripäät molemmissa hännissä.

19+7 kirjoitti:

Olet niin väärässä. Mutta on kyllä mielenkiintoista millainen ihmiskuva pitää olla kun ei voi hyväksyä sitä, että jonkun rinnat voisivat olla täydelliset ihan luonnostaan. Jostainhan ne plastiikkakirurgitkin sen mallinsa ovat ottaneet täydellisyyttä hakiessaan. Sitä paitsi faktahan on se, että juurikin päinvastoin kuin esim. sinä ajattelet, kirurgi ei koskaan voi rakentaa yhtä kaunista rintaa kuin luonto, silloin kun luonto ihan tosissaan panostaa hommaan. Tietysti joku Claire Sinclair on geneettisesti valioyksilö mitä tisseihin tulee eikä tuollaisia todellakaan kasva joka oksalla, mutta sehän se pointti onkin. Normaalijakautuneet asiat sisältävät aina suuren keskiverron massan ja harvinaiset ääripäät molemmissa hännissä.

Lue lisää

Kyllä noista kuvista tosiaan näkyy, että kyseessä on luomut, Kun malli on selällään, rinnat eivät "törrötä" suoraan ylöspäin kuten silarit tekevät, vaan hieman "leviävät" sivullepäin.
Tämän tietää jokainen joskus isorintaisen naisen kanssa "tekemisissä" ollut.

p9olkj,jmhngb kirjoitti:

Kyllä noista kuvista tosiaan näkyy, että kyseessä on luomut, Kun malli on selällään, rinnat eivät "törrötä" suoraan ylöspäin kuten silarit tekevät, vaan hieman "leviävät" sivullepäin.
Tämän tietää jokainen joskus isorintaisen naisen kanssa "tekemisissä" ollut.

Lue lisää

Sitä paitsi aloittajan määrittelyssä on sisäinen ristiriita. Jos haetaan luomurintoja, jotka ovat "kauniit, isot ja kiinteät", vain kaksi noista voi toteutua yhtä aikaa. Isot luomurinnat eivät vain voi olla kiinteät. Rinta on rasvakudosta. Siitä ei saa millään kiinteää kun koko kasvaa yli kouraan menevästä.

Kuten jokainen joskus isorintaisen naisen kanssa "tekemisissä" ollut todellakin tietää. (Kiitti määritelmästä.=)

Ou nou kirjoitti:

Sitä paitsi aloittajan määrittelyssä on sisäinen ristiriita. Jos haetaan luomurintoja, jotka ovat "kauniit, isot ja kiinteät", vain kaksi noista voi toteutua yhtä aikaa. Isot luomurinnat eivät vain voi olla kiinteät. Rinta on rasvakudosta. Siitä ei saa millään kiinteää kun koko kasvaa yli kouraan menevästä.

Kuten jokainen joskus isorintaisen naisen kanssa "tekemisissä" ollut todellakin tietää. (Kiitti määritelmästä.=)

Lue lisää

Ensinnäkin rinta ei ole pelkkää rasvakudosta. Toisekseen rinnan kudos ei ole mitenkään vakiotiheyksistä. Kuten jokainen joskus mammografiasta kuullut tietää. Ja kolmannekseen kiinteä ei ole staattinen määritelmä. Esim. se, että lasi on kiinteää ei tarkoita sitä, että kumi ei voisi olla kiinteää.

http://www.e-radiography.net/articles/mammo/mammo_introduction.htm

Tuolta kun selaat suunnilleen keskivaiheelle niin näet esimerkkikuvia siitä miltä nuori ja kiinteä rinta näyttää mammografiassa vertailtaessa kahteen muuhun tapaukseen. Rintakudos ei todellakaan ole mitään vakiorasvaa kuten kirnuvoi, joka olisi aina samanlaista.

>>A younger woman has denser or fibro-glandular breasts. Her mammogram will look very white or “cloudy”

>>Middle-aged women have a mixture of fibrous and glandular tissues. Their mammograms look black and white.

>>In a mature breast, most of the fibrous tissue is replaced with fatty tissue. The mammograms tend to look black or gray

http://miestennielija.blogspot.com/2013/06/ulkonako.html voi olla upea ilman isoja rintojakin.

Ou nou kirjoitti:

Sitä paitsi aloittajan määrittelyssä on sisäinen ristiriita. Jos haetaan luomurintoja, jotka ovat "kauniit, isot ja kiinteät", vain kaksi noista voi toteutua yhtä aikaa. Isot luomurinnat eivät vain voi olla kiinteät. Rinta on rasvakudosta. Siitä ei saa millään kiinteää kun koko kasvaa yli kouraan menevästä.

Kuten jokainen joskus isorintaisen naisen kanssa "tekemisissä" ollut todellakin tietää. (Kiitti määritelmästä.=)

Lue lisää

Rinnassa on rasvan lisäksi rauhaskudosta ja jos sitä on runsaasti on luomu rinta sekä iso että kiinteä .. Mulla sattuu oleen sellaset ja ihan luomut :) .

19+7 kirjoitti:

Olet niin väärässä. Mutta on kyllä mielenkiintoista millainen ihmiskuva pitää olla kun ei voi hyväksyä sitä, että jonkun rinnat voisivat olla täydelliset ihan luonnostaan. Jostainhan ne plastiikkakirurgitkin sen mallinsa ovat ottaneet täydellisyyttä hakiessaan. Sitä paitsi faktahan on se, että juurikin päinvastoin kuin esim. sinä ajattelet, kirurgi ei koskaan voi rakentaa yhtä kaunista rintaa kuin luonto, silloin kun luonto ihan tosissaan panostaa hommaan. Tietysti joku Claire Sinclair on geneettisesti valioyksilö mitä tisseihin tulee eikä tuollaisia todellakaan kasva joka oksalla, mutta sehän se pointti onkin. Normaalijakautuneet asiat sisältävät aina suuren keskiverron massan ja harvinaiset ääripäät molemmissa hännissä.

Lue lisää

Ura on sitten just tuo playboy. Ja se siitä. Saahan sitä uskoa mitä tahansa puhutaan ja väitetään, mutta luomurinnan kyllä aina silikonista tunnistaa. Suurin osa ihmisistä väittää että on luomuja mutta kuitenkin ovat sitten silikonit ottaneet. Nykyään ehkä enemmän normaalin näköiset, ei mitkään ilmatyynyt. Lisäksi voidaan tehdä rasvansiirto ja paikasta a paikkaa B ja näin tissiä suurennetaan tai takapuolta jne.

13+4 kirjoitti:

Ensinnäkin rinta ei ole pelkkää rasvakudosta. Toisekseen rinnan kudos ei ole mitenkään vakiotiheyksistä. Kuten jokainen joskus mammografiasta kuullut tietää. Ja kolmannekseen kiinteä ei ole staattinen määritelmä. Esim. se, että lasi on kiinteää ei tarkoita sitä, että kumi ei voisi olla kiinteää.

http://www.e-radiography.net/articles/mammo/mammo_introduction.htm

Tuolta kun selaat suunnilleen keskivaiheelle niin näet esimerkkikuvia siitä miltä nuori ja kiinteä rinta näyttää mammografiassa vertailtaessa kahteen muuhun tapaukseen. Rintakudos ei todellakaan ole mitään vakiorasvaa kuten kirnuvoi, joka olisi aina samanlaista.

>>A younger woman has denser or fibro-glandular breasts. Her mammogram will look very white or “cloudy”

>>Middle-aged women have a mixture of fibrous and glandular tissues. Their mammograms look black and white.

>>In a mature breast, most of the fibrous tissue is replaced with fatty tissue. The mammograms tend to look black or gray

Lue lisää

Lasi on kiinteä neste, ei pelkkä kiinteä.

Ou nou kirjoitti:

Sitä paitsi aloittajan määrittelyssä on sisäinen ristiriita. Jos haetaan luomurintoja, jotka ovat "kauniit, isot ja kiinteät", vain kaksi noista voi toteutua yhtä aikaa. Isot luomurinnat eivät vain voi olla kiinteät. Rinta on rasvakudosta. Siitä ei saa millään kiinteää kun koko kasvaa yli kouraan menevästä.

Kuten jokainen joskus isorintaisen naisen kanssa "tekemisissä" ollut todellakin tietää. (Kiitti määritelmästä.=)

Lue lisää

Näin on(Ei tartteKiitellä)

Sinä joka olet huolissasi teveydestä, tiedoksi että silarit ovat myös terveysriski.

teveyden.... kirjoitti:

Sinä joka olet huolissasi teveydestä, tiedoksi että silarit ovat myös terveysriski.

eipä nuo suomessa kovin yleisiä taida olla

nohelkkari tosihetoro mies ei silareita arvosta ELI EIVÄT OLE KIVOJA, kertoomyös heikosta itsetunnosta naisessa.

lifemocker kirjoitti:

eipä nuo suomessa kovin yleisiä taida olla

Kyllä alkavat olla jo aika yleisiä. 😂

"Saa markkinoida aitoina"

Hyvä tietää, niin ei tarvitse ottaa yhteyttä kuluttajavalituslautakuntaan.

Eikä muuten ole muokattu Sinclairin rintoja. Nainen poseerasi kaupallisessa julkaisussa alasti ensimmäisen kerran pian 18-vuotispäivänsä jälkeen ja ennen sitä mm. alusvaatemallina. Aina on samanlaiset muodot ollut.

4+17 kirjoitti:

"Saa markkinoida aitoina"

Hyvä tietää, niin ei tarvitse ottaa yhteyttä kuluttajavalituslautakuntaan.

Eikä muuten ole muokattu Sinclairin rintoja. Nainen poseerasi kaupallisessa julkaisussa alasti ensimmäisen kerran pian 18-vuotispäivänsä jälkeen ja ennen sitä mm. alusvaatemallina. Aina on samanlaiset muodot ollut.

Lue lisää

Kuule niitä silikoni-implantteja on jo aika kauan laiteltu ja ennen sitä on vaikka mitä konsteja käytetty. Vettäkin ja muuta töhkää on tisseihin pistelty kun on niin ulkonäköpaineet kovat olleet.

Ohoh! Kaksi samaa vahingossa!

Pistetäänpä vähän eri Sunnylta: http://p2.storage.canalblog.com/20/86/173420/41598783.jpg

http://p3.storage.canalblog.com/36/12/173420/37448555.jpg

ei kyllä noi roikkuvat läskitissit toimi meikälle

lifemocker kirjoitti:

ei kyllä noi roikkuvat läskitissit toimi meikälle

Kuvaa peliin vaan jos sulla on paremmat. ;-)

todisteita? kirjoitti:

Kuvaa peliin vaan jos sulla on paremmat. ;-)

Kaikilla ei ole vielä onneksi haluja esitellä itseään. Vain ne joilla on huono itsetunto ovat eniten esillä esittelemässä silikoneja an tai muuten muokattua olemustaan. Eivät ole varmaankaan saaneet riittävästi huomiota aikaisemmin.

Ja tarkennuksena sanon että tarkoitin siis aloitusviestin linkissä olevia rintoja.
http://mujeresyhombreshot.blogspot.fi/2012/12/claire-sinclair-pmoy-2011.html

Nora Davisillä saattaa hyvinkin olla implantit tai muuten parannellut rinnat. Nännipihojen ympärillä näkyy monessa kuvassa jotain, jonka voisi hyvin tulkita arveksi.

Tietenkin kuvia photoshopataan. Ei kai sitä kukaan epäile. Mutta ei niitä rintoja nyt niin paljon suuremmiksi ole photoshopattu. Ihan sen kokoisilta näyttävät kuin on ilmoitettu. Tässä ehkä tunnetuin ei photoshopattu kuva Claires (kierteli netissä aikanaan sattuneesta syystä): http://www.webbr.nl/images/stories2011/wwww/68/050.jpg

"Ja mitä nuo Sunnyn kuvat tässä tekevät, aloitusviestissähän puhuttiin täydellisistä ja kiinteistä ja mahdottomista. Sunnyllahan on niin luomutaviskroppa kuin voi vain olla ei varmaan kukaan voi epäilläkään muuta, noita mammojahan on uimahallien pukuhuoneet täynnänsä."

No ei nyt ehkä kiinteitä ja monille liian roikut, mutta muuten niin kooltaan kuin näöltään edes lähellä sitä vähintään ja kroppa nyt sitten taas onkin jo toinen juttu, kun nyt tässä aiheessa olikin puhe vaan ja ainoastaan rinnoista.

14+17 kirjoitti:

Tietenkin kuvia photoshopataan. Ei kai sitä kukaan epäile. Mutta ei niitä rintoja nyt niin paljon suuremmiksi ole photoshopattu. Ihan sen kokoisilta näyttävät kuin on ilmoitettu. Tässä ehkä tunnetuin ei photoshopattu kuva Claires (kierteli netissä aikanaan sattuneesta syystä): http://www.webbr.nl/images/stories2011/wwww/68/050.jpg

Lue lisää

Tossahan on rintaliivit päällä. Niillähän voi muokata myös...

Ai että B-kuppi? Just.

2+1 kirjoitti:

Ai että B-kuppi? Just.

Lisään vielä sen verran, että se mitä naiset eivät usein ymmärrä on se, että kyse ei ole rintojen massasta vaan niiden muodosta ja erottuvuudesta. Ts. kurvikkuudesta. Kunhan vyötärö on riittävän hoikka, niin ne rinnat näyttävät hyvältä. Samat rinnat perus 75-kiloisessa kropassa eivät enää olekaan niin täydelliset.

10+5 kirjoitti:

Lisään vielä sen verran, että se mitä naiset eivät usein ymmärrä on se, että kyse ei ole rintojen massasta vaan niiden muodosta ja erottuvuudesta. Ts. kurvikkuudesta. Kunhan vyötärö on riittävän hoikka, niin ne rinnat näyttävät hyvältä. Samat rinnat perus 75-kiloisessa kropassa eivät enää olekaan niin täydelliset.

Lue lisää

Mulla oli itsellä teininä B-kuppi, siitä tiedän. En ole 75 kiloinen. On vyötärö. On sanottu hoikaksi.

Näiden teidän viestien tarkoitus on mollata suomalaista naista, "katsokaa nyt millaisia naisia ulkomailla on ottakaa mallia, tällaisilta teidänkin pitäisi näyttää, tällaiselta nainen luonnostaan näyttää mutta te suomalaiset olette siiderillä pilanneet kroppanne".

Oikeasti, ei näissä teidän kuvissa ole mitään ihmeellista, ihan tavallisia naisia joista osa on laitettu kuvia varten. Työssäni ja pukuhuoneissa näkee ihan samanlaisia. Monista suomalaisista naisista saisi kauniimpia jos samalla lailla laitettaisiin.

Jaa, täytyypä alkaa suunnittelemaan seuraavaa lomamatkaa, johonkin sellaiseen maahan jossa miehet on kivempia kuin te...

H V! kirjoitti:

Mulla oli itsellä teininä B-kuppi, siitä tiedän. En ole 75 kiloinen. On vyötärö. On sanottu hoikaksi.

Näiden teidän viestien tarkoitus on mollata suomalaista naista, "katsokaa nyt millaisia naisia ulkomailla on ottakaa mallia, tällaisilta teidänkin pitäisi näyttää, tällaiselta nainen luonnostaan näyttää mutta te suomalaiset olette siiderillä pilanneet kroppanne".

Oikeasti, ei näissä teidän kuvissa ole mitään ihmeellista, ihan tavallisia naisia joista osa on laitettu kuvia varten. Työssäni ja pukuhuoneissa näkee ihan samanlaisia. Monista suomalaisista naisista saisi kauniimpia jos samalla lailla laitettaisiin.

Jaa, täytyypä alkaa suunnittelemaan seuraavaa lomamatkaa, johonkin sellaiseen maahan jossa miehet on kivempia kuin te...

Lue lisää

Hauska kuulla, ettei näissä kuvissa ja kropissa ole mitään ihmeellistä. Se on suoraan sanoen virkistävä poikkeus siihen ainaiseen itkuvirteen, että jokaisella kauniit rinnat omistavalla julkkiksella tai alastonmallilla, joista tänne kuvia linkitetään, olisi automaattisesti silikonit koskapa on kauniit rinnat. Eikös tuo ollut vähän niin kuin ketjun idea? Ainakaan se ei ollut suomalaisten naisten mollaaminen. Tuo on täysin omassa päässäsi oleva kuvitelma.

H V! kirjoitti:

Mulla oli itsellä teininä B-kuppi, siitä tiedän. En ole 75 kiloinen. On vyötärö. On sanottu hoikaksi.

Näiden teidän viestien tarkoitus on mollata suomalaista naista, "katsokaa nyt millaisia naisia ulkomailla on ottakaa mallia, tällaisilta teidänkin pitäisi näyttää, tällaiselta nainen luonnostaan näyttää mutta te suomalaiset olette siiderillä pilanneet kroppanne".

Oikeasti, ei näissä teidän kuvissa ole mitään ihmeellista, ihan tavallisia naisia joista osa on laitettu kuvia varten. Työssäni ja pukuhuoneissa näkee ihan samanlaisia. Monista suomalaisista naisista saisi kauniimpia jos samalla lailla laitettaisiin.

Jaa, täytyypä alkaa suunnittelemaan seuraavaa lomamatkaa, johonkin sellaiseen maahan jossa miehet on kivempia kuin te...

Lue lisää

Jos luulet noiden olevan B-kuppia niin taidat tosiaan olla niitä naisia, jotka ahtautuvat selvästi liian pieniin liiveihin. Kannattaisi ehkä käydä alan liikkeessä sovittamassa liivejä myyjän kanssa, niin tulisitkin ulos F-kuppisena. Ei olisi ensimmäinen kerta.

H V! kirjoitti:

Mulla oli itsellä teininä B-kuppi, siitä tiedän. En ole 75 kiloinen. On vyötärö. On sanottu hoikaksi.

Näiden teidän viestien tarkoitus on mollata suomalaista naista, "katsokaa nyt millaisia naisia ulkomailla on ottakaa mallia, tällaisilta teidänkin pitäisi näyttää, tällaiselta nainen luonnostaan näyttää mutta te suomalaiset olette siiderillä pilanneet kroppanne".

Oikeasti, ei näissä teidän kuvissa ole mitään ihmeellista, ihan tavallisia naisia joista osa on laitettu kuvia varten. Työssäni ja pukuhuoneissa näkee ihan samanlaisia. Monista suomalaisista naisista saisi kauniimpia jos samalla lailla laitettaisiin.

Jaa, täytyypä alkaa suunnittelemaan seuraavaa lomamatkaa, johonkin sellaiseen maahan jossa miehet on kivempia kuin te...

Lue lisää

eli tollaset Amy Riedin malliset eli ei mitään suomi naisten mollaamista. Olen kyllä aatellut ettei ne nyt niin harvinaiset naisilla ole. Tosin niitä jatkuvasti luullaan silikoneiksi tottakai tällasena silikonirintojen aikana. Ehkä kivempi ajatella että kaikilla isorintaisilla on silikonit ku että ne oliskin luomut.

Mitä ihmeen eeppistä näissä Momon rinnoissa on? Nämäkin on pienet! Jos on pienet rinnat niin ei ne roiku ylläri pylläri!

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://cdn.koleksix.com/images/2012/11/Momoka-Nishina-13-709x1024.jpg&imgrefurl=http://www.kaskus.co.id/post/50e85e201cd719821100000a&h=1024&w=709&sz=65&tbnid=qz8YH-LzTBUcxM:&tbnh=90&tbnw=62&zoom=1&usg=__BH-DNCDSSZqd011hqXMJ8BgImkk=&docid=ILA9GJduxGhPrM&hl=fi&sa=X&ei=CKwUUaSeA-aD4ATL1IHoAw&ved=0CDkQ9QEwAg&dur=1429

Tässä teille nainen jolla on jo vähän isommat luomurinnat, tästä näette, kyllä ne vähän roikkuu, ei sille oikeasti voi mitään ilman kirurgin veistä.

http://www.egotastic.com/photos/kelly-brook-topless-pictures/#kelly-brook-topless-pictures-31/?&_suid=136031023673308646173081392876

http://www.kellybrook.com/collections/lingerie

H V! kirjoitti:

Mitä ihmeen eeppistä näissä Momon rinnoissa on? Nämäkin on pienet! Jos on pienet rinnat niin ei ne roiku ylläri pylläri!

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://cdn.koleksix.com/images/2012/11/Momoka-Nishina-13-709x1024.jpg&imgrefurl=http://www.kaskus.co.id/post/50e85e201cd719821100000a&h=1024&w=709&sz=65&tbnid=qz8YH-LzTBUcxM:&tbnh=90&tbnw=62&zoom=1&usg=__BH-DNCDSSZqd011hqXMJ8BgImkk=&docid=ILA9GJduxGhPrM&hl=fi&sa=X&ei=CKwUUaSeA-aD4ATL1IHoAw&ved=0CDkQ9QEwAg&dur=1429

Tässä teille nainen jolla on jo vähän isommat luomurinnat, tästä näette, kyllä ne vähän roikkuu, ei sille oikeasti voi mitään ilman kirurgin veistä.

http://www.egotastic.com/photos/kelly-brook-topless-pictures/#kelly-brook-topless-pictures-31/?&_suid=136031023673308646173081392876

http://www.kellybrook.com/collections/lingerie

Lue lisää

Ei tämä ole kokokilpailu, vaan tässä haetaan täydellisiä luomurintoja. Kelly Brookilla riippuvat vähän liikaa, vaikka huiput ovatkin.

715517 kirjoitti:

Ei tämä ole kokokilpailu, vaan tässä haetaan täydellisiä luomurintoja. Kelly Brookilla riippuvat vähän liikaa, vaikka huiput ovatkin.

Minun mielestä taas kyseisen naisen rinnat eivät riipu ollenkaan liikaa vaan juuri sopivasti, kuten tuon kokoisten kuuluukin. Väitän että aika monella häntä 10 vuotta nuoremmalla saman kokoiset voivat jopa riippua enemmänkin, varsinkin jos on käyttänyt vääränkokoisia rintaliivejä. Kuitenkin yleisesti ottaen naisen rinnat ovat kauneimmillaan 15-25-vuotiaana. Tämä siis on vain oma, mielipiteeni.

H V! kirjoitti:

Mitä ihmeen eeppistä näissä Momon rinnoissa on? Nämäkin on pienet! Jos on pienet rinnat niin ei ne roiku ylläri pylläri!

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://cdn.koleksix.com/images/2012/11/Momoka-Nishina-13-709x1024.jpg&imgrefurl=http://www.kaskus.co.id/post/50e85e201cd719821100000a&h=1024&w=709&sz=65&tbnid=qz8YH-LzTBUcxM:&tbnh=90&tbnw=62&zoom=1&usg=__BH-DNCDSSZqd011hqXMJ8BgImkk=&docid=ILA9GJduxGhPrM&hl=fi&sa=X&ei=CKwUUaSeA-aD4ATL1IHoAw&ved=0CDkQ9QEwAg&dur=1429

Tässä teille nainen jolla on jo vähän isommat luomurinnat, tästä näette, kyllä ne vähän roikkuu, ei sille oikeasti voi mitään ilman kirurgin veistä.

http://www.egotastic.com/photos/kelly-brook-topless-pictures/#kelly-brook-topless-pictures-31/?&_suid=136031023673308646173081392876

http://www.kellybrook.com/collections/lingerie

Lue lisää

No ei kyllä ole yhtään sen pienemmät rinnat tuolla Momokalla kuin Kellylläkään. Ero on vaan siinä, että Momokalla ne ovat kiinteämmät, mikä luultavasti selittyy ihan vaan sillä, että Kelly Brook on jossain vaiheessa pudottanut painoaan aika tavalla. Ainakin näyttävät juuri siltä.

715517 kirjoitti:

Ei tämä ole kokokilpailu, vaan tässä haetaan täydellisiä luomurintoja. Kelly Brookilla riippuvat vähän liikaa, vaikka huiput ovatkin.

Kylläpähän tuossa aloitusviestissä puhuttiin isoista. Isot roikkuu enemmän kuin pienet se vaan on fakta. Totta kai jos luonnostaan kurvikas yrittää näännyttää itsensä nykyihanteen mukaisesti laihaksi, niin rasva lähtee niin että rinnat näyttävät roikkuvan enemmän. Momoko taitaa olla myös hieman pulleampi eli täyteläisempi, liikuntaa ei varmaan pahemmin harrasta. Hän myös näyttää poseeraavan asennoissa joissa rinnat hieman menevät yhteen.

2235 kirjoitti:

Kylläpähän tuossa aloitusviestissä puhuttiin isoista. Isot roikkuu enemmän kuin pienet se vaan on fakta. Totta kai jos luonnostaan kurvikas yrittää näännyttää itsensä nykyihanteen mukaisesti laihaksi, niin rasva lähtee niin että rinnat näyttävät roikkuvan enemmän. Momoko taitaa olla myös hieman pulleampi eli täyteläisempi, liikuntaa ei varmaan pahemmin harrasta. Hän myös näyttää poseeraavan asennoissa joissa rinnat hieman menevät yhteen.

Lue lisää

Iso ei ole sama asia kuin isoin. Vai väitätkö ihan tosissasi, että Momoka Nishinan tissit ovat ihan perusutareet, jollaiset löytyvät vähintään joka toiselta naiselta? Että tuollainen J-kuppi on ihan standardi eikä missään nimessä isoksi luokiteltava. Se on sitäpaitsi muuntotaulukoiden mukaan aika lailla Kelly Brookin ilmoitetun kuppikoon sisarkoko eli samaa kokoluokkaa ovat siinäkin mielessä.

Miten ne selluliitit liittyy sen tisseihin? En havainnut tisseissä sellua.

No naisten fact fileissähän on aina ollut maininta että onko luomut vaiko silikonit ja minusta luomujen tunnistuskin on aika helppoa.

aerfaerft kirjoitti:

No naisten fact fileissähän on aina ollut maininta että onko luomut vaiko silikonit ja minusta luomujen tunnistuskin on aika helppoa.

Ei muuten ole... Jos naisella on omissa rinnoissa kokoa alunperinkin ja ns. pisaran malliset implantit, niin silarit peittyy sinne alle aika kivasti, eikä niitä huomaa, mutta jos on tikkulaiha todella pienirintainen nainen, niin silarit (jopa aika pienetkin) huomaa erittäin selvästi.

Tässä Satu Lappi eihän uskois että on silarit, mutta niin vain on.

http://tapsa.net/gallery/var/albums/Tuhmat/satu lappi 13.jpg?m=1343550540

http://www.hymy.fi/s/mediagallery/wa2f119bf-3ba9-4dac-9d50-5d1ef9d35a30.jpg

Sääli oikeastaan että katosi julkisuudesta, koska oli oikeasti aika hauska eikä ees tyhmä, ei mikään tuksumartina... No toisaalta - se varmaan olikin syynä, että katosi julkisuudesta, kun ei ole tuksumartina! :D

aerfaerft kirjoitti:

No naisten fact fileissähän on aina ollut maininta että onko luomut vaiko silikonit ja minusta luomujen tunnistuskin on aika helppoa.

no tämä selittääkin aika paljon siitä, miksi miesten mielestä suurin osa hyvännäköisistä rinnoista on aitoja..koska fact filessa niin sanotaan...ei hyvää päivää...

ja tosiaan, ei se tunnistaminen niin helppoa ole. aina ei ole silarit niin selviä ja/tai onnistuneita, että ihan hyvin voi luulla roikkuviksi luomurinnoiksi. ei ne silarit aina täydelliseltä näytä. samoin luomurinnat voi näyttää kumipalloilta, joita luullaan silareiksi, vaikka ei olisikaan.

Tissimysteeri kirjoitti:

Ei muuten ole... Jos naisella on omissa rinnoissa kokoa alunperinkin ja ns. pisaran malliset implantit, niin silarit peittyy sinne alle aika kivasti, eikä niitä huomaa, mutta jos on tikkulaiha todella pienirintainen nainen, niin silarit (jopa aika pienetkin) huomaa erittäin selvästi.

Tässä Satu Lappi eihän uskois että on silarit, mutta niin vain on.

http://tapsa.net/gallery/var/albums/Tuhmat/satu lappi 13.jpg?m=1343550540

http://www.hymy.fi/s/mediagallery/wa2f119bf-3ba9-4dac-9d50-5d1ef9d35a30.jpg

Sääli oikeastaan että katosi julkisuudesta, koska oli oikeasti aika hauska eikä ees tyhmä, ei mikään tuksumartina... No toisaalta - se varmaan olikin syynä, että katosi julkisuudesta, kun ei ole tuksumartina! :D

Lue lisää

Pliis, ÄLKÄÄ kaapatko ketjua ja muuttako sitä keskusteluksi silikoneista ja/tai kuvaketjuksi rumista tisseistä tai silikoneista. Tämä ketju on tarkoitettu kauniille luomurinnoille ja muille aiheille on varmasti ihan riittävästi ketjuja jo olemassa.

Tässä ketjussa olevat rintaparit ovat yleisesti luomuiksi tunnustettuja malliesimerkkejä, jotka mainitaan vastaavissa ketjuissa aina. Tosin tuosta youtube-videosta en tiedä, että kuka tai mistä se on, mutta kaikki pornostarat ovat tissifaneille tuttuja. Heidät tiedetään luomuiksi koska joka paikassa heidät luomuiksi mainitaan ja heidän rintojaan on nähty kymmenissä videoissa "in action".

715517 kirjoitti:

Pliis, ÄLKÄÄ kaapatko ketjua ja muuttako sitä keskusteluksi silikoneista ja/tai kuvaketjuksi rumista tisseistä tai silikoneista. Tämä ketju on tarkoitettu kauniille luomurinnoille ja muille aiheille on varmasti ihan riittävästi ketjuja jo olemassa.

Tässä ketjussa olevat rintaparit ovat yleisesti luomuiksi tunnustettuja malliesimerkkejä, jotka mainitaan vastaavissa ketjuissa aina. Tosin tuosta youtube-videosta en tiedä, että kuka tai mistä se on, mutta kaikki pornostarat ovat tissifaneille tuttuja. Heidät tiedetään luomuiksi koska joka paikassa heidät luomuiksi mainitaan ja heidän rintojaan on nähty kymmenissä videoissa "in action".

Lue lisää

Et sinä voi määrätä mitä ja mistä tähän kirjoitetaan, vaikka alunperin kyse olikin jostain muusta. Mun oli vain tarkoitus todistaa, että ei se aina ole niin helppoa tunnistaa onko silarit vai ei. Tuon Satu Lapin tissit oli muuten luomunakin ihan hyvän kokoiset, mutta valitettavasti en löytänyt mistään kuvia niistä.

Ja vaikka kuinka jonkun pornostaran "cv:ssä" lukee, että olis luomutissit, niin ei sitä voi varmaksi vannoa. Usein ne saattaa olla niin hyvin onnistuneet silarit, että eroa ei huomaa. Jotenkin annat itsestäs kieltämättä vähän "vajaan" kuvan, kun uskot kaiken mitä luet jonkun elantonsa tissejen vilauttelulla tienaavan todistelut. Onko niillä joku luomusertifikaatti tatskattuna tissiin? :D

Tissimysteeri kirjoitti:

Et sinä voi määrätä mitä ja mistä tähän kirjoitetaan, vaikka alunperin kyse olikin jostain muusta. Mun oli vain tarkoitus todistaa, että ei se aina ole niin helppoa tunnistaa onko silarit vai ei. Tuon Satu Lapin tissit oli muuten luomunakin ihan hyvän kokoiset, mutta valitettavasti en löytänyt mistään kuvia niistä.

Ja vaikka kuinka jonkun pornostaran "cv:ssä" lukee, että olis luomutissit, niin ei sitä voi varmaksi vannoa. Usein ne saattaa olla niin hyvin onnistuneet silarit, että eroa ei huomaa. Jotenkin annat itsestäs kieltämättä vähän "vajaan" kuvan, kun uskot kaiken mitä luet jonkun elantonsa tissejen vilauttelulla tienaavan todistelut. Onko niillä joku luomusertifikaatti tatskattuna tissiin? :D

Lue lisää

En toki voi määrätä, mutta ketjun aloittajana voin pyytää kauniisti. Aika kusipää täytyy olla, että ei sen verran netikettiä halua noudattaa...

Tess Taylorin rintoja väitetään luomuiksi.

http://www.centerfoldlove.net/model/tess-taylor/pb-cgom/rtess5.html

hrhrthrth kirjoitti:

no tämä selittääkin aika paljon siitä, miksi miesten mielestä suurin osa hyvännäköisistä rinnoista on aitoja..koska fact filessa niin sanotaan...ei hyvää päivää...

ja tosiaan, ei se tunnistaminen niin helppoa ole. aina ei ole silarit niin selviä ja/tai onnistuneita, että ihan hyvin voi luulla roikkuviksi luomurinnoiksi. ei ne silarit aina täydelliseltä näytä. samoin luomurinnat voi näyttää kumipalloilta, joita luullaan silareiksi, vaikka ei olisikaan.

Lue lisää

"no tämä selittääkin aika paljon siitä, miksi miesten mielestä suurin osa hyvännäköisistä rinnoista on aitoja..koska fact filessa niin sanotaan...ei hyvää päivää..."

No olen minä niissä silikonitkin ties kuinka monesti nähnyt mainittavan, jos se nyt sitten sinun itsetuntoasi lohduttaa :D Joten miksi ne nyt olisi kusetusta?

Taaskin jälleen kerran kun vaan jollain naisella sattuu varsinkin D-kuppiakin isompi rintavarustus olemaan, niin heti ollaan aina vahvasti epäilemässä tai heitttämässä suoraan vaan että tuolla on salee silikonit :D.

Koittakaa nyt vaan hyväksyä se että noitakin nyt vaan on luomuina ja hyväksykää myös samalla itsennekin.

715517 kirjoitti:

En toki voi määrätä, mutta ketjun aloittajana voin pyytää kauniisti. Aika kusipää täytyy olla, että ei sen verran netikettiä halua noudattaa...

Tess Taylorin rintoja väitetään luomuiksi.

http://www.centerfoldlove.net/model/tess-taylor/pb-cgom/rtess5.html

Lue lisää

Tess Taylorin tisut on hyvä esimerkki siitä miten nännin asema vaikuttaa. Noihan on siis mielettömän nätit rinnat, mutta jos nänni ei sijaitsisikaan ylhäällä ja keskellä, niin ne näyttäisivät heti paljon riippuvammilta ja vähemmän täydellisiltä.

715517 kirjoitti:

Pliis, ÄLKÄÄ kaapatko ketjua ja muuttako sitä keskusteluksi silikoneista ja/tai kuvaketjuksi rumista tisseistä tai silikoneista. Tämä ketju on tarkoitettu kauniille luomurinnoille ja muille aiheille on varmasti ihan riittävästi ketjuja jo olemassa.

Tässä ketjussa olevat rintaparit ovat yleisesti luomuiksi tunnustettuja malliesimerkkejä, jotka mainitaan vastaavissa ketjuissa aina. Tosin tuosta youtube-videosta en tiedä, että kuka tai mistä se on, mutta kaikki pornostarat ovat tissifaneille tuttuja. Heidät tiedetään luomuiksi koska joka paikassa heidät luomuiksi mainitaan ja heidän rintojaan on nähty kymmenissä videoissa "in action".

Lue lisää

sanotaanpa vielä tähän, että muitakin keinoja rintojen muokkaukseen on kuin vain silikoonit. Oman kehon rasvan siirtäminen rintoihin näin esimerkkinä. Silloin ei näy silikonien rajat ym ja saadaa muotoiltua rintoja ja kasvatetettua yhdellä-kahdella kuppikoolla. Sellaisia rintoja siis saatetaan luulla aidoiksi, mutta eivät ole koska ovat käyneet läpi kirurgisia toimenpiteitä. .Myös on kehitetty täyteaine erikseen joka pitää rinnat yhden kuppikoon isompina rintoja ja muotoilee niitä sellaisen pari vuotta kunnes aine liukenee kehoon.. sitten toimenpide uusitaan. se on todella kallista kuitenkin. Vielä tulee mieleeni laite joka imee rintaa ja turvottaa sitä sen verran että rinnat näyttävät isommille. Tätä laitetta käytetään n. 3 kuukautta joka yö jonka jälkeen rinnat ovat kuppikoon isommat. Rinnat palautuvat ennalleen n. puolen vuoden kuluttua jolloin käyttö uusitaan. Eli voi olla luomurinnat olematta luomurinnat. Että näin. Muistaakseni sellainen imulaite on suosittu juuri idässä koska monilla on luonnostaan niin pienet rinnat ja ameriikan mainostus puree heihin.

Voiko sanoa aidoksi persettä tai tissejä joissa on oman kehon rasvaa siirretty tai vain rintoja imuteltu isommaksi? Siinäpä vasta pulma.

No voi voi kirjoitti:

"no tämä selittääkin aika paljon siitä, miksi miesten mielestä suurin osa hyvännäköisistä rinnoista on aitoja..koska fact filessa niin sanotaan...ei hyvää päivää..."

No olen minä niissä silikonitkin ties kuinka monesti nähnyt mainittavan, jos se nyt sitten sinun itsetuntoasi lohduttaa :D Joten miksi ne nyt olisi kusetusta?

Taaskin jälleen kerran kun vaan jollain naisella sattuu varsinkin D-kuppiakin isompi rintavarustus olemaan, niin heti ollaan aina vahvasti epäilemässä tai heitttämässä suoraan vaan että tuolla on salee silikonit :D.

Koittakaa nyt vaan hyväksyä se että noitakin nyt vaan on luomuina ja hyväksykää myös samalla itsennekin.

Lue lisää

kyllä voi olla isot tissit luomuinakin mutta mikä todennäköisyys olisi että juuri sillä naisella olisi joka on hoikka ja muutenkin muokkaa paljon kehoaan niin luonnollisesti sitten ne luomut ja isot? Niin pienellä osalla että ensin kannattaa kyllä epäillä jos järkeään haluaa käyttää.

Sitten vielä niistä naisista jotka ovat hoikkia ja omaavat silti isot rinnat niin monellako ne on silikonien näköiset luonnostaan? ei riipu yhtään, nännit törröttää taivaisiin, mahdollisimman pyöreät niin ylhäältä kuin alhaaltakin ja omaa selkeän ison pöreän kaaren? en ole tavannut vielä ketään.

Yhden ainoan pyöreämmän naisen jolla oli lähelle sellaiset rinnat luonnostaan.. empä muita. Ja näin naisena on kyllä naisia tultu nähtyä niin salin pukuhuoneissa, uimahalleissa, tyttönä koulun pukkareissa ja sukulaisia saunassa että näin.

En silti väitä etteikö jollain 0,001% sellaisia voisi olla samalla olemalla hoikka. Mutta kuinka ne päätyy juuri kaupalliseen pornoon? Veikkaisin että ei päättyisi. Pornoon päätyy yleensä ihmiset joilla on tarve muokata itseään, esitellä itseään, miellyttää suurinta osaa miehistä ja päästä jotenkin kuuluisaksi.. ollaan myös rahanahneita tai pinnallisia. Taikka hyväksikäytettyjä ja pakotettuja pornoon.

Miksi tässä ketjussa muutenkin oletetaan täydellisten luomurintojen näyttävän silikonitisseille? Eli täydelliset rinnat ovat silikoneilta näyttävät mutta kuitenkin luomut? Aika omituista.

luonnollista? kirjoitti:

kyllä voi olla isot tissit luomuinakin mutta mikä todennäköisyys olisi että juuri sillä naisella olisi joka on hoikka ja muutenkin muokkaa paljon kehoaan niin luonnollisesti sitten ne luomut ja isot? Niin pienellä osalla että ensin kannattaa kyllä epäillä jos järkeään haluaa käyttää.

Sitten vielä niistä naisista jotka ovat hoikkia ja omaavat silti isot rinnat niin monellako ne on silikonien näköiset luonnostaan? ei riipu yhtään, nännit törröttää taivaisiin, mahdollisimman pyöreät niin ylhäältä kuin alhaaltakin ja omaa selkeän ison pöreän kaaren? en ole tavannut vielä ketään.

Yhden ainoan pyöreämmän naisen jolla oli lähelle sellaiset rinnat luonnostaan.. empä muita. Ja näin naisena on kyllä naisia tultu nähtyä niin salin pukuhuoneissa, uimahalleissa, tyttönä koulun pukkareissa ja sukulaisia saunassa että näin.

En silti väitä etteikö jollain 0,001% sellaisia voisi olla samalla olemalla hoikka. Mutta kuinka ne päätyy juuri kaupalliseen pornoon? Veikkaisin että ei päättyisi. Pornoon päätyy yleensä ihmiset joilla on tarve muokata itseään, esitellä itseään, miellyttää suurinta osaa miehistä ja päästä jotenkin kuuluisaksi.. ollaan myös rahanahneita tai pinnallisia. Taikka hyväksikäytettyjä ja pakotettuja pornoon.

Miksi tässä ketjussa muutenkin oletetaan täydellisten luomurintojen näyttävän silikonitisseille? Eli täydelliset rinnat ovat silikoneilta näyttävät mutta kuitenkin luomut? Aika omituista.

Lue lisää

"kyllä voi olla isot tissit luomuinakin mutta mikä todennäköisyys olisi että juuri sillä naisella olisi joka on hoikka ja muutenkin muokkaa paljon kehoaan niin luonnollisesti sitten ne luomut ja isot? Niin pienellä osalla että ensin kannattaa kyllä epäillä jos järkeään haluaa käyttää."

Meinaatko nyt siis hoikka sanalla tätä nykyistä mannekiinityyppiä vai siis ihan normaalipainoista? Kyllä, ainakin edellämainitunlaisissahan se on tosi harvinaista, tosin sitten jos menet jonnekin Venäjälle päin, niin siellä saattaa jopa vähän useamminkin törmätä, ihan siis jo teini-ikäisissä tytöissäkin ja taisi joillain muillakin slaavimaillakin olla sama.

Ja et ole tullut ajatelleeksi että sinne mallitoimistoihinkin on erikseen nimenomaan ilmoittautunut tai otettu ne joilla on luonnostaan isot ja hyvätkin rinnat ja sieltä täältä ihan joka puolelta jopa maailmaa. Se ettei ne pahemmin osu tuolla arkielämässä sinun näköpiiriin, ei tarkoita silti etteikö niitä olisi olemassa. Että kannattaisiko vähän itse käyttää sitä järkeä :D

"Sitten vielä niistä naisista jotka ovat hoikkia ja omaavat silti isot rinnat niin monellako ne on silikonien näköiset luonnostaan? ei riipu yhtään, nännit törröttää taivaisiin, mahdollisimman pyöreät niin ylhäältä kuin alhaaltakin ja omaa selkeän ison pöreän kaaren? en ole tavannut vielä ketään."

No todella harvalla on silikonien näköiset ja minusta täällä olekaan pahemmin mitään silikonien näköisiä linkitetty, siis jos puhutaan näistä tyypillisistä silikonien näköisistä, mitkä on taas jo helvetin rumia.

"En silti väitä etteikö jollain 0,001% sellaisia voisi olla samalla olemalla hoikka. Mutta kuinka ne päätyy juuri kaupalliseen pornoon? Veikkaisin että ei päättyisi. Pornoon päätyy yleensä ihmiset joilla on tarve muokata itseään, esitellä itseään, miellyttää suurinta osaa miehistä ja päästä jotenkin kuuluisaksi.. ollaan myös rahanahneita tai pinnallisia. Taikka hyväksikäytettyjä ja pakotettuja pornoon."

No kuinkas usein sinä sitten esimerkiksi törmäät vaikkapa keesipäisiin punkkareihin kadulla? Todella todella todella harvoin ja silti minä tiedän että niitäkin on sitten aika reippaasti jos sattuu eksymään jollekin punk-keikalle.

Tai montakos väkivaltarikollista tunnet? Tuskin kovin montaa ja silti niitä riittää aika hyvin vankilassa ja on muutenkin suomessa väkivaltatilastot aika korkealla!

Niin ja mietippä vielä tätä, ulkomailla on rintavuus pikkuisen yleisempää kuin täällä suomessa, sen lisäksi että muualla maailmassa nyt on muutenkin paljon enemmän ihmisiä! Tässäpä taas näkee perusyksinkertaisen ihmisen ajatuslogiikkaa:

"Mitä ei ole olemassa, sitä ei ole olemassa"

"Mitä ei näe, ei sitä ole olemassa"

No jankuti jankuti kirjoitti:

"kyllä voi olla isot tissit luomuinakin mutta mikä todennäköisyys olisi että juuri sillä naisella olisi joka on hoikka ja muutenkin muokkaa paljon kehoaan niin luonnollisesti sitten ne luomut ja isot? Niin pienellä osalla että ensin kannattaa kyllä epäillä jos järkeään haluaa käyttää."

Meinaatko nyt siis hoikka sanalla tätä nykyistä mannekiinityyppiä vai siis ihan normaalipainoista? Kyllä, ainakin edellämainitunlaisissahan se on tosi harvinaista, tosin sitten jos menet jonnekin Venäjälle päin, niin siellä saattaa jopa vähän useamminkin törmätä, ihan siis jo teini-ikäisissä tytöissäkin ja taisi joillain muillakin slaavimaillakin olla sama.

Ja et ole tullut ajatelleeksi että sinne mallitoimistoihinkin on erikseen nimenomaan ilmoittautunut tai otettu ne joilla on luonnostaan isot ja hyvätkin rinnat ja sieltä täältä ihan joka puolelta jopa maailmaa. Se ettei ne pahemmin osu tuolla arkielämässä sinun näköpiiriin, ei tarkoita silti etteikö niitä olisi olemassa. Että kannattaisiko vähän itse käyttää sitä järkeä :D

"Sitten vielä niistä naisista jotka ovat hoikkia ja omaavat silti isot rinnat niin monellako ne on silikonien näköiset luonnostaan? ei riipu yhtään, nännit törröttää taivaisiin, mahdollisimman pyöreät niin ylhäältä kuin alhaaltakin ja omaa selkeän ison pöreän kaaren? en ole tavannut vielä ketään."

No todella harvalla on silikonien näköiset ja minusta täällä olekaan pahemmin mitään silikonien näköisiä linkitetty, siis jos puhutaan näistä tyypillisistä silikonien näköisistä, mitkä on taas jo helvetin rumia.

"En silti väitä etteikö jollain 0,001% sellaisia voisi olla samalla olemalla hoikka. Mutta kuinka ne päätyy juuri kaupalliseen pornoon? Veikkaisin että ei päättyisi. Pornoon päätyy yleensä ihmiset joilla on tarve muokata itseään, esitellä itseään, miellyttää suurinta osaa miehistä ja päästä jotenkin kuuluisaksi.. ollaan myös rahanahneita tai pinnallisia. Taikka hyväksikäytettyjä ja pakotettuja pornoon."

No kuinkas usein sinä sitten esimerkiksi törmäät vaikkapa keesipäisiin punkkareihin kadulla? Todella todella todella harvoin ja silti minä tiedän että niitäkin on sitten aika reippaasti jos sattuu eksymään jollekin punk-keikalle.

Tai montakos väkivaltarikollista tunnet? Tuskin kovin montaa ja silti niitä riittää aika hyvin vankilassa ja on muutenkin suomessa väkivaltatilastot aika korkealla!

Niin ja mietippä vielä tätä, ulkomailla on rintavuus pikkuisen yleisempää kuin täällä suomessa, sen lisäksi että muualla maailmassa nyt on muutenkin paljon enemmän ihmisiä! Tässäpä taas näkee perusyksinkertaisen ihmisen ajatuslogiikkaa:

"Mitä ei ole olemassa, sitä ei ole olemassa"

"Mitä ei näe, ei sitä ole olemassa"

Lue lisää

"Mitä ei näe, ei sitä ole olemassa"

Sanoin että heitä on mutta niin olemattoman vähän että luultavasti näkemäsi nainen ei ole. Esim. pornoalalla tehdään rahaa mainostamalla luomua. Heille on raha niin tärkeää että pieni valhe ei haittaa, koska kyse on vain runkkumateriaalista.

"Meinaatko nyt siis hoikka sanalla tätä nykyistä mannekiinityyppiä vai siis ihan normaalipainoista?"

Hoikalla tarkoitan normaalipainon alapäässä olevaa ihmistä ja siitä alle. Joissain maissa saa tehdä leikkauksia jo alle 16-vuotiaina. Venäjällä leikkaukset ja kaunes on erittäin arvostettua.

"No kuinkas usein sinä sitten esimerkiksi törmäät vaikkapa keesipäisiin punkkareihin kadulla?"

Melko usein näkyy... samoin kuin tunnen ikävä kyllä väkivaltarikollisia. Sellaisia rintoja omaavia ihmisiä en tunne jotka olisivat myös hoikkia.

"Niin ja mietippä vielä tätä, ulkomailla on rintavuus pikkuisen yleisempää kuin täällä suomessa, sen lisäksi että muualla maailmassa nyt on muutenkin paljon enemmän ihmisiä!"

Ei ole.. suomessa on yli keskimääräistä isommat rinnat. Joskus muistan jonkun tutkimuksen, jos muistan oikein. Ei ole faktatietoa antaa kun en ehdi nyt etsiä netistä. Briteissä on luonnollisesti isoimmat. Aasiassa pienimmät. Tosin en luota tutkimuksiin täysin koska niitä on aina puolesta ja vastaan. Luotan enemmän omiin kokemuksiini.

"Tässäpä taas näkee perusyksinkertaisen ihmisen ajatuslogiikkaa:"

Väärin oletit ja väärin tulet luultavasti muutkin asiat minusta olettamaan. Nimenomaan en ole lammas joka seuraa mediaa ja yleisiä ihanteita. Mielipiteeni ovat erilaisia melkeinpä 90% yleisestä. Ehkäpä itse sitten olet jotenkin poikkeuksellinen etkä kuulu massaan tai osaat ajatella "out of the box"?

Eipä nuokaan näytä enää tuossa aikuisemmassa vartalossa niin isolta, kun niissä jonkun pedarin toiseen ketjuun linkkaamissa lapsuuskuvissa. Tyttö on kasvanut varmaan reilusti pituutta ja leveyttä niistä ajoista, vaikka tissit oli jo tuon kokoiset silloin, eli hänellä se fyysinen kehittyminen meni sitten niin että rinnat kasvoi täyteen kokoonsa ensin, vasta sen jälkeen muu vartalo, joka ei ole ihan valmis muuten vieläkään. Kunhan tuosta vielä tulee iän myötä massaa lisää, synnytykset, imetykset kaikki siihen päälle, niin alkaa näyttää ihan keskiverto italialaismammalta.

Mamma mia! kirjoitti:

Eipä nuokaan näytä enää tuossa aikuisemmassa vartalossa niin isolta, kun niissä jonkun pedarin toiseen ketjuun linkkaamissa lapsuuskuvissa. Tyttö on kasvanut varmaan reilusti pituutta ja leveyttä niistä ajoista, vaikka tissit oli jo tuon kokoiset silloin, eli hänellä se fyysinen kehittyminen meni sitten niin että rinnat kasvoi täyteen kokoonsa ensin, vasta sen jälkeen muu vartalo, joka ei ole ihan valmis muuten vieläkään. Kunhan tuosta vielä tulee iän myötä massaa lisää, synnytykset, imetykset kaikki siihen päälle, niin alkaa näyttää ihan keskiverto italialaismammalta.

Lue lisää

:D Totta!!! Tässä fyysisesti aika saman tapainen tyttö menneisyydestä...

Ennen...

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m0n6qjJo851r7224do1_1280.jpg

Ja nyt...

http://is13.snstatic.fi/img/978/1288485811340.jpeg

Niin ja oletan että luomut, vaikka häntäkin epäiltiin silareista aikoinaan... Tosin tuolloin ne silarit ei nyt kuitenkaan kuuluneet joka tytön varustuksiin, niin kuin esim. jenkeissä ja briteissä alkavat nykyään olla jo melko yleiset ihan taviksillakin.

Boys boys boys... kirjoitti:

:D Totta!!! Tässä fyysisesti aika saman tapainen tyttö menneisyydestä...

Ennen...

http://25.media.tumblr.com/tumblr_m0n6qjJo851r7224do1_1280.jpg

Ja nyt...

http://is13.snstatic.fi/img/978/1288485811340.jpeg

Niin ja oletan että luomut, vaikka häntäkin epäiltiin silareista aikoinaan... Tosin tuolloin ne silarit ei nyt kuitenkaan kuuluneet joka tytön varustuksiin, niin kuin esim. jenkeissä ja briteissä alkavat nykyään olla jo melko yleiset ihan taviksillakin.

Lue lisää

Sabrinako tuo on? Huipputissit. Jotenkin muistelin pienemmiksi...

14+10 kirjoitti:

Sabrinako tuo on? Huipputissit. Jotenkin muistelin pienemmiksi...

Sabrinahan se... Isot ne oli.

Angie Varonalla on varmasti nätit rinnat, mutta kun alastonkuvia ei ole saatavilla, niin paha mennä sanomaan varmasti. Topatuilla push-upeilla saa niin paljon aikaiseksi, ja liivittömiä kuviahan neidistä ei taida ollakaan.

fpdingpsodjf kirjoitti:

Angie Varonalla on varmasti nätit rinnat, mutta kun alastonkuvia ei ole saatavilla, niin paha mennä sanomaan varmasti. Topatuilla push-upeilla saa niin paljon aikaiseksi, ja liivittömiä kuviahan neidistä ei taida ollakaan.

Lue lisää

http://squeeze.no/wp-content/uploads/2011/10/padded_bra_weedoom.com_x.gif

Sitä ei koskaan tiedä mitä sieltä alta paljastuu.

fpdingpsodjf kirjoitti:

Angie Varonalla on varmasti nätit rinnat, mutta kun alastonkuvia ei ole saatavilla, niin paha mennä sanomaan varmasti. Topatuilla push-upeilla saa niin paljon aikaiseksi, ja liivittömiä kuviahan neidistä ei taida ollakaan.

Lue lisää

Voi voi kateellista pienitissistä akkaa! On se niin vaikea kestää että jollain timmillä kaunottarella on oikeasti suuret kiinteät luomurinnat! Bikiniliiveissä ei juuri tukea ole, eikä Angie mitään topattuja push-uppeja edes tarvitse (toisin kuin sinä)...
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/260246_190621197758557_260766483_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/579436_190630607757616_508652470_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/386959_182845191869491_297858463_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/378191_179742188846458_1764188046_n.jpg

14+10 kirjoitti:

Sabrinako tuo on? Huipputissit. Jotenkin muistelin pienemmiksi...

Silikoni sabrina. Kyllä 90 luvulla on jo feikkitissejä tehtailtu. Voi olla että vettä pumpattu. 😂

Ihan kiva, mutta loppujen lopuksi aika tavikset. Jos noin paljon riippuvuutta sallitaan täydellisille rinnoille, niin täydellisiä alkaa löytyä aika tavalla.

ösmdlföm kirjoitti:

Ihan kiva, mutta loppujen lopuksi aika tavikset. Jos noin paljon riippuvuutta sallitaan täydellisille rinnoille, niin täydellisiä alkaa löytyä aika tavalla.

Se on se näkemysero ja eikös täämäkin ole aika henkilökohtainen mielipide;)

ösmdlföm kirjoitti:

Ihan kiva, mutta loppujen lopuksi aika tavikset. Jos noin paljon riippuvuutta sallitaan täydellisille rinnoille, niin täydellisiä alkaa löytyä aika tavalla.

Juuri näin!

Yhden mielestä pieni B-kuppi (aloituksessa) ja toisen mielestä liian suuret. Makuasioita. Mun mielestä täydelliset niin muodoltaan kuin kooltaan suhteessa vartalon kokoon.

ldsmölm kirjoitti:

Yhden mielestä pieni B-kuppi (aloituksessa) ja toisen mielestä liian suuret. Makuasioita. Mun mielestä täydelliset niin muodoltaan kuin kooltaan suhteessa vartalon kokoon.

Lue lisää

Määrittele täydellinen.

Siitähän tämä ketju alkoi. Ei ole vielä näkynyt määritelmää, jonka useampi kuin yksi ihminen voisi allekirjoittaa. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmannelle Mansikkikin on ok.

Makuasioita kirjoitti:

Määrittele täydellinen.

Siitähän tämä ketju alkoi. Ei ole vielä näkynyt määritelmää, jonka useampi kuin yksi ihminen voisi allekirjoittaa. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmannelle Mansikkikin on ok.

Lue lisää

Tämä ketjuhan on täynnä niitä määritelmiä. Uskoisin useamman ihmisen allekirjoittavan tämän asian.

Aika tavikset.

10+14 kirjoitti:

Aika tavikset.

No niin kai kaikki rinnat ovat tavallisia ja jos ei ole niin kai ne on sitten sirkuksessa nähtävänä:)

Niinpä. 👍

Pienirintaisilla naisilla ei ole oikeutta olla tyytyväinen itseensä ja minulle ei kelpaa kuin todella isot silikonit. T. 50v neizyt pienimunainen kalju läski mies.

Kiihkoaja kirjoitti:

Pienirintaisilla naisilla ei ole oikeutta olla tyytyväinen itseensä ja minulle ei kelpaa kuin todella isot silikonit. T. 50v neizyt pienimunainen kalju läski mies.

Miten se voi olla pienirintaiselta pois, jos jollain toisella on isot rinnat?

Ei kukaan oleta, että isot rinnat ovat kiinteät. Sen sijaan _täydelliset_ isot rinnat ovat kiinteät. Ei ole mahdotonta, että iso rinta on kiinteä, vaikka se harvinaista onkin.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikunta-venyttaa-rintoja/1321264

Kun ei niitä tissejä edelleenkään näy. Angie Varona on tässä ketjussa jo käsitelty ja onhan sillä kuolauksen arvoinen kroppa, mutta kuka tietää millaiset rinnat sillä oikeasti on.

http://naurunappula.com/z/505441

knlslkn kirjoitti:

Kun ei niitä tissejä edelleenkään näy. Angie Varona on tässä ketjussa jo käsitelty ja onhan sillä kuolauksen arvoinen kroppa, mutta kuka tietää millaiset rinnat sillä oikeasti on.

http://naurunappula.com/z/505441

Lue lisää

Älä jaksa. SE että sinä ehkä huijaat miehiä tuossa videossa nähdyn kaltaisilla kikoilla, ei tarkoita että kaikki muutkin naiset tekisivät niin. Kateuksissa yrität vaan väittää että kaikilla isorintaisilla naisilla, joista ei nyt sitten ole kuvaa jossa nännit näkyy, onkin oikeasti pikkuruiset rinnat? Näkyykös tässä kuvassa tarpeeksi tissiä jotta uskot että Angiella on oikeasti isot (ja kiinteät) kauniit luomurinnat? Ja nuo bikiniliivit eivät ole mitään mallia täytetyt push-upit kuten kaltaisillasi...
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/260246_190621197758557_260766483_n.jpg

Anna jo olla kirjoitti:

Älä jaksa. SE että sinä ehkä huijaat miehiä tuossa videossa nähdyn kaltaisilla kikoilla, ei tarkoita että kaikki muutkin naiset tekisivät niin. Kateuksissa yrität vaan väittää että kaikilla isorintaisilla naisilla, joista ei nyt sitten ole kuvaa jossa nännit näkyy, onkin oikeasti pikkuruiset rinnat? Näkyykös tässä kuvassa tarpeeksi tissiä jotta uskot että Angiella on oikeasti isot (ja kiinteät) kauniit luomurinnat? Ja nuo bikiniliivit eivät ole mitään mallia täytetyt push-upit kuten kaltaisillasi...
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/260246_190621197758557_260766483_n.jpg

Lue lisää

Ei niitä rintoja voi arvioida, jos niitä ei näe. Case closed.

lsdnkln kirjoitti:

Ei niitä rintoja voi arvioida, jos niitä ei näe. Case closed.

Pakko kommaa tähän väliin ulkopuolisena ja naisena. Siis eikö muka naisen tissejä voi kehuu hyviks, ellei oo nähny niit ihan paljaana? Tol samal logiikallahan myöskään kenekään persettä ei voi julistaa hyväksi, ellei sitä ole nähnyt paljaana, eikä mies voi kehua naisen sääriä, jos on nähnyt ne vaan tummissa sukkahousuissa?
Mun mielest ainakin tos kuvas mis tol naisel on vihreet bikinin yläosat, näkee selkeesti rinnan luonnollisen muodon, eihän noi tue mitään eikä peitä melkeen ku nännit! Kyl mun mielest ainakin näkee et on hyvän muotoset. Osaan mäkin naisena kattoo et onks jollain toisel hyvät tissit vai nou, joillain se tissivako vaan jatkuu ja jatkuu (läskien roikkutissit) ja sit taas joillain onnekkail on luonnostaan uhkee tissivako.

:DDD kirjoitti:

Pakko kommaa tähän väliin ulkopuolisena ja naisena. Siis eikö muka naisen tissejä voi kehuu hyviks, ellei oo nähny niit ihan paljaana? Tol samal logiikallahan myöskään kenekään persettä ei voi julistaa hyväksi, ellei sitä ole nähnyt paljaana, eikä mies voi kehua naisen sääriä, jos on nähnyt ne vaan tummissa sukkahousuissa?
Mun mielest ainakin tos kuvas mis tol naisel on vihreet bikinin yläosat, näkee selkeesti rinnan luonnollisen muodon, eihän noi tue mitään eikä peitä melkeen ku nännit! Kyl mun mielest ainakin näkee et on hyvän muotoset. Osaan mäkin naisena kattoo et onks jollain toisel hyvät tissit vai nou, joillain se tissivako vaan jatkuu ja jatkuu (läskien roikkutissit) ja sit taas joillain onnekkail on luonnostaan uhkee tissivako.

Lue lisää

Ai onko sinun pakarat, reidet ja sääret rauhas- ja rasvakudosta? Olet sitten kai jonkinlainen mutantti ja luonnonihme.

Naiset ei puhu "uhkeasta tissivaosta" koska sellaista ei ole olemassakaan, kuin vain täysin naisen anatomiasta tietämättömän miehen tai pojan mielessä, ja naiset myös tietävät kehonsa koostumuksen (millainen ero on pakaroilla ja rinnoilla jne.) Jopa lähes lihakseton hyvin läskinen perse on tosi erilainen kuin rinnat.

Myös miehet jotka ovat alastomaan naiseen joskus koskeneet tietävät nuo erot. ;) Voit siis lopettaa tyttöilyn, koska ei se sinulta oikein onnistu.

lsdnkln kirjoitti:

Ei niitä rintoja voi arvioida, jos niitä ei näe. Case closed.

Sinä taidat olla vähän tyhmä :D

:DDD kirjoitti:

Pakko kommaa tähän väliin ulkopuolisena ja naisena. Siis eikö muka naisen tissejä voi kehuu hyviks, ellei oo nähny niit ihan paljaana? Tol samal logiikallahan myöskään kenekään persettä ei voi julistaa hyväksi, ellei sitä ole nähnyt paljaana, eikä mies voi kehua naisen sääriä, jos on nähnyt ne vaan tummissa sukkahousuissa?
Mun mielest ainakin tos kuvas mis tol naisel on vihreet bikinin yläosat, näkee selkeesti rinnan luonnollisen muodon, eihän noi tue mitään eikä peitä melkeen ku nännit! Kyl mun mielest ainakin näkee et on hyvän muotoset. Osaan mäkin naisena kattoo et onks jollain toisel hyvät tissit vai nou, joillain se tissivako vaan jatkuu ja jatkuu (läskien roikkutissit) ja sit taas joillain onnekkail on luonnostaan uhkee tissivako.

Lue lisää

No kyllä mä ensinnäkin erotan toisistaan esim. hyvän farkkuperseen ja muuten vaan hyvän perseen just sen takia, että koskaan ei tiedä. Ja siksi toisekseen vaikka heitänkin jotain hyvä perse/-tissit läppää yleisesti niin ei se ole kuin heitto koska ikinä ei tiedä millaista sellua sieltä paljastuu tai mihin ne nännit osoittaa. Nännin asema on todella ratkaiseva siinä miltä se rinta näyttää. Ja tässä ketjussa kun nimetään täydellisiä tissejä, niin kyllä siitä pitää sitten oikeasti nähdäkin jotain. Samalla tavalla täydellinen perse ketjuun tulisi stringikuvia eikä farkkukuvia.

Anna jo olla kirjoitti:

Älä jaksa. SE että sinä ehkä huijaat miehiä tuossa videossa nähdyn kaltaisilla kikoilla, ei tarkoita että kaikki muutkin naiset tekisivät niin. Kateuksissa yrität vaan väittää että kaikilla isorintaisilla naisilla, joista ei nyt sitten ole kuvaa jossa nännit näkyy, onkin oikeasti pikkuruiset rinnat? Näkyykös tässä kuvassa tarpeeksi tissiä jotta uskot että Angiella on oikeasti isot (ja kiinteät) kauniit luomurinnat? Ja nuo bikiniliivit eivät ole mitään mallia täytetyt push-upit kuten kaltaisillasi...
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/260246_190621197758557_260766483_n.jpg

Lue lisää

Täytyy tähän väliin että tuossa kuvassa kyllä näkyy se, että rinnat ovat mallia roikkuvat.

Eikö sulla ole elämää? Roikut jonkun pikkutytön fanisivustolla josta et tiedä muuta kuin söpöt tusinateini kuvat. Monella teinitytöllä on upea kroppa mutta aikuinen mies ei silti fanita heitä facesivuilla. Voisitko ehkä kasvattaa aivot?

ketä kiinnostaa kenellä on aidot tisut ja kenelle isi ne osti ja kenellä imetys pilasi ne ja kenelle luonto ei antanut hyviä?

miten ketään täysjärkistä aikusta voi kiinnostaa???

ymmärrän jos mies haluaa katsella kaunista naista kunhan ei katso lapsia. Mutta sairaalloinen fanitus ym intoilu on ahdistavaa ja outoa hyvinkin. Oletko työtön?

joku vaan kirjoitti:

Eikö sulla ole elämää? Roikut jonkun pikkutytön fanisivustolla josta et tiedä muuta kuin söpöt tusinateini kuvat. Monella teinitytöllä on upea kroppa mutta aikuinen mies ei silti fanita heitä facesivuilla. Voisitko ehkä kasvattaa aivot?

ketä kiinnostaa kenellä on aidot tisut ja kenelle isi ne osti ja kenellä imetys pilasi ne ja kenelle luonto ei antanut hyviä?

miten ketään täysjärkistä aikusta voi kiinnostaa???

ymmärrän jos mies haluaa katsella kaunista naista kunhan ei katso lapsia. Mutta sairaalloinen fanitus ym intoilu on ahdistavaa ja outoa hyvinkin. Oletko työtön?

Lue lisää

Taitaa olla ns. hulluneläkkeellä... Varmaan joku mt -ongelmainen vanha ukko.

joku vaan kirjoitti:

Eikö sulla ole elämää? Roikut jonkun pikkutytön fanisivustolla josta et tiedä muuta kuin söpöt tusinateini kuvat. Monella teinitytöllä on upea kroppa mutta aikuinen mies ei silti fanita heitä facesivuilla. Voisitko ehkä kasvattaa aivot?

ketä kiinnostaa kenellä on aidot tisut ja kenelle isi ne osti ja kenellä imetys pilasi ne ja kenelle luonto ei antanut hyviä?

miten ketään täysjärkistä aikusta voi kiinnostaa???

ymmärrän jos mies haluaa katsella kaunista naista kunhan ei katso lapsia. Mutta sairaalloinen fanitus ym intoilu on ahdistavaa ja outoa hyvinkin. Oletko työtön?

Lue lisää

Niin ja kovasti sinuakin näyttää liikuttavan jonkun tytön fanitus/ihailu, kun tarvii vielä muutamankin päivän jälkeen tulla vielä avautumaan, vaikka hän ei nyt ole vähään aikaan kirjoitellut? :D

Eikös tuo Varona sitäpaitsi ollut jo täysikäinen mitä minä itse muistan? En itse ihaile mitään lapsennäköisiä naisia, mutta ei se nyt minulta ole silti pois vaikka joku ihailisikin ja miten se nyt olisi sinultakaan?

knlslkn kirjoitti:

Kun ei niitä tissejä edelleenkään näy. Angie Varona on tässä ketjussa jo käsitelty ja onhan sillä kuolauksen arvoinen kroppa, mutta kuka tietää millaiset rinnat sillä oikeasti on.

http://naurunappula.com/z/505441

Lue lisää

Kyllä pitää olla alhaalla että kuolaa fotoshopattujen ja täydessä tällingissä olevien ihmisten perään. Haloo onko ketään kotona? 😂

Kummanhan nyrkkinsä se on nimennyt Angie Varonaksi, vai onko toinen Angie ja toinen Varona? Naurettavaa tuollaisella raivolla meuhkata jonkun mimmin tisseistä, vaikka ne olis kuinka täydelliset, kun totuushan on et kyseinen poitsu ei pääse koskaan lähellekään Varonaa. Melkolailla se on itsensä jo peräkammariin tuominnut, kun kirjottelee "My Varona" nimimerkillä, eli tietää jo itsekin ettei tule saamaan kuin vaan mielikuvitus tyttöystävän. Varonalla on ihan kivat tissit, mutta kun niitä ei ole ihan paljaana nähty, eikä varmaan tulla näkemäänkään, niin ei voi sanoa onko ne täydelliset vai ei. Näkeehän noista bikiniliiveistäkin että aika paksua kangasta on ja tissit kiristetty ylöspäin, joten asento ei ole lähelläkään luonnollista. Teen omat "pisteytykseni" kyseisen muijan tisseistä vasta sitten, kun ne jossain paljaana näkyy. Muuten ihan perus italialais teinipimun näköinen, eikä mikään jumalainen kaunotar. Lähinnä nätti.

Missä kohti väitin tissejä pieniksi? Sanoin vaan että kun tissejä ei ole paljaana nähty, niin ei voi sanoa onko ne täydelliset vai ei. Eli muodosta ja roikkumisesta on paha mennä sanoon yhtään mitään, ja jos ei niistä tiedä niin miten pystyt sanomaan onko ne täydelliset? Ja matkusta joskus vaikka italiaan, niin näet ettei toi ole kun ihan tavis italialais teinin näkönen. Ei mitenkään erityisen kaunis naamaltaan, pelkästään nätti ja monen muun naamassa tollasta klyyvaria väitetään miehekkääksi. Omasta mielestä ei eroa paljon Lady Gagasta nenän osalta tai muutenkaan naamaltaan, ja Gagaahan on väitetty mieheksi just nenän ja naaman piirteitten takia. Itse en tykkää isosta ja terävästä nokasta naisella... ja hoikan nuoren liikuntaa harrastavan tytön vartalo, eli ei mitään niin tosi erikoista kuitenkaan. Ja mistä vitusta sä heität oletuksen mun olevan joku mamma? Mulla ei oo lapsia, ja vaikka joskus tuliskin, niin mamma en ole sittenkään. Mietihän pienessä päässäs, että jos on vanhempi eikä mamma eli äiti, niin mikä sitä silloin on? Siinä sulle monimutkainen tehtävä ratkaistavaksi, katotaan pystytkö siihen. Ja muuten tosi säälittävää plussata omat kommentit ja miinustaa toisten. Kertoo aika paljon susta ihmisenä.

Kyllä vain sillä kauneus on katsojan silmässä. Arvioisin nykyajan ulkonäkö keskeisyyttä lähinnä kauheudeksi en kauneudeksi millään muotoa. 😂

Ja vielä enemmän susta kertoo ihmisenä se, että vastailet eri nimimerkeillä... Ja en kuolaa Brad Pittiä saati Johnny Deppiä sattuneesta syystä... Kun sä nyt heitit just noi viiskymppiset äijät tohon oletukseksi ihannemiehistä, niin sepä kertooki sen, että sä et taidakaan olla enää mikään nuori jannu. Mä kuvittelin sun olevan joku näppyjä naamastaan puristeleva teini, olis ollu vähän ymmärrettävämpää toi "aah varonan tissit" hokeminen. No jos ootki sitten aikunen jätkä, niin vielä säälittävempää toi Varonan tissi raivoominen, ja jankuttaminen niiden oletetusta täydellisyydestä ja kuvittelut siitä, että kaikki jotka ei lämpene tolle typykälle on kateellisia ja pienitissisiä. Mun tissit on oikeestaan aika suuret, mutta ei roiku, kato ne on lihasta... ;)

Kiva nähdä, että ketju on vielä voimissaan. Voitaisiko kuitenkin keskittyä postailemaan kuvia tisseistä ja mieluummin paljaista tisseistä (olisi pitänyt määritellä aloituksessa tarkemmin). Esim. tämä kuva ei ihan hirveästi tuo lisää tähän keskusteluun: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/733761_177756605711683_328612283_n.jpg

Toivoo ketjun aloittaja.

715517 kirjoitti:

Kiva nähdä, että ketju on vielä voimissaan. Voitaisiko kuitenkin keskittyä postailemaan kuvia tisseistä ja mieluummin paljaista tisseistä (olisi pitänyt määritellä aloituksessa tarkemmin). Esim. tämä kuva ei ihan hirveästi tuo lisää tähän keskusteluun: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/733761_177756605711683_328612283_n.jpg

Toivoo ketjun aloittaja.

Lue lisää

Tuo peräkammarinpoika luulee tuota varmaan nännilävistykseksi. :D

Jep, jep... ;) kirjoitti:

Ja vielä enemmän susta kertoo ihmisenä se, että vastailet eri nimimerkeillä... Ja en kuolaa Brad Pittiä saati Johnny Deppiä sattuneesta syystä... Kun sä nyt heitit just noi viiskymppiset äijät tohon oletukseksi ihannemiehistä, niin sepä kertooki sen, että sä et taidakaan olla enää mikään nuori jannu. Mä kuvittelin sun olevan joku näppyjä naamastaan puristeleva teini, olis ollu vähän ymmärrettävämpää toi "aah varonan tissit" hokeminen. No jos ootki sitten aikunen jätkä, niin vielä säälittävempää toi Varonan tissi raivoominen, ja jankuttaminen niiden oletetusta täydellisyydestä ja kuvittelut siitä, että kaikki jotka ei lämpene tolle typykälle on kateellisia ja pienitissisiä. Mun tissit on oikeestaan aika suuret, mutta ei roiku, kato ne on lihasta... ;)

Lue lisää

Lihas on kova juttu. 👍

Jep, jep... ;) kirjoitti:

Ja vielä enemmän susta kertoo ihmisenä se, että vastailet eri nimimerkeillä... Ja en kuolaa Brad Pittiä saati Johnny Deppiä sattuneesta syystä... Kun sä nyt heitit just noi viiskymppiset äijät tohon oletukseksi ihannemiehistä, niin sepä kertooki sen, että sä et taidakaan olla enää mikään nuori jannu. Mä kuvittelin sun olevan joku näppyjä naamastaan puristeleva teini, olis ollu vähän ymmärrettävämpää toi "aah varonan tissit" hokeminen. No jos ootki sitten aikunen jätkä, niin vielä säälittävempää toi Varonan tissi raivoominen, ja jankuttaminen niiden oletetusta täydellisyydestä ja kuvittelut siitä, että kaikki jotka ei lämpene tolle typykälle on kateellisia ja pienitissisiä. Mun tissit on oikeestaan aika suuret, mutta ei roiku, kato ne on lihasta... ;)

Lue lisää

Jos oikeesti haluaa saada mun arvostuksen niin tekee lujasti töitä treenissä ei mene vain kirurgin veitsen alle ja sillä selvä. ☺️

Hassua miten usein isorintaiset naiset on sitten muuten ihan helvetin rumia ja oikeastaan miehen näköisiä, niin kuin tuo Debbie. Peitä kroppa ja katso vain tuota naamaa, voisi luulla transuksi... Aika leveät hartiatkin on.

Tahtoohan ne isot luomurinnat aina roikkua. Tässä varmastikin 100 % luomu. Sääli että vain näistä vanhoista tissijumalattarista voi sanoa, että ei ole silareita. Todella kuumottava ja kaunis nainen muuten, eli erikoinen tapaus isorintaisten joukossa kun oli muutenkin tosi kaunis.

http://www.jayne-mansfield.com/pictures/jayne-mansfield-0061.jpg

Hyvältä näyttää pienenkin vaatekappaleen tukemana.

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mczjfmytnY1qiflw2o1_500.jpg

Mutta kun tukea ei ole, niin roikkuuhan ne...

http://www.hollywoodphotostore.com/images/1314911882513-273048551.jpeg

Sääli etten löytänyt kuvaa ihan paljaista rinnoista.

Oikein bueno. Noin isoiksi rinnoiksi roikkuvat aika vähän ja nännit ovat hyvin sijoittuneet ja nännipihat sopivan kokoiset.

Oikein bueno. Noin isoiksi rinnoiksi roikkuvat aika vähän ja nännit ovat hyvin sijoittuneet ja nännipihat sopivan kokoiset.

Roskapostirobotti_ kirjoitti:

Hassua miten usein isorintaiset naiset on sitten muuten ihan helvetin rumia ja oikeastaan miehen näköisiä, niin kuin tuo Debbie. Peitä kroppa ja katso vain tuota naamaa, voisi luulla transuksi... Aika leveät hartiatkin on.

Tahtoohan ne isot luomurinnat aina roikkua. Tässä varmastikin 100 % luomu. Sääli että vain näistä vanhoista tissijumalattarista voi sanoa, että ei ole silareita. Todella kuumottava ja kaunis nainen muuten, eli erikoinen tapaus isorintaisten joukossa kun oli muutenkin tosi kaunis.

http://www.jayne-mansfield.com/pictures/jayne-mansfield-0061.jpg

Hyvältä näyttää pienenkin vaatekappaleen tukemana.

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mczjfmytnY1qiflw2o1_500.jpg

Mutta kun tukea ei ole, niin roikkuuhan ne...

http://www.hollywoodphotostore.com/images/1314911882513-273048551.jpeg

Sääli etten löytänyt kuvaa ihan paljaista rinnoista.

Lue lisää

Voi johtua siitä että voi olla transgender.

Mikähän suakin vaivaa...?

Ota ne lääkkeet kirjoitti:

Mikähän suakin vaivaa...?

Luulen, että kyseessä on oikeasti pienirintainen nainen, joka purkaa omaa pahaa oloaan ja pakkomielteisyyttään asettumalla netissä kuviteltujen haukkujiensa asemaan. Sen verran yli menevät nuo kommentit. Tai sitten nuori provoilija, joka ei vielä osaa säätää vittuiluruuviaan oikein saadakseen aikaan vastauksia.

kjxsbvklb kirjoitti:

Luulen, että kyseessä on oikeasti pienirintainen nainen, joka purkaa omaa pahaa oloaan ja pakkomielteisyyttään asettumalla netissä kuviteltujen haukkujiensa asemaan. Sen verran yli menevät nuo kommentit. Tai sitten nuori provoilija, joka ei vielä osaa säätää vittuiluruuviaan oikein saadakseen aikaan vastauksia.

Lue lisää

Eikä ole kun joku peräkammarinpoika joka on saanut pakit siltä pienitissiseltäkin naiselta, ja nyt sitte on katkera. Se kirjottelee niin tyhmästi ettei se tiedä naisen vartalosta mitään. Huomaa että sama paskapää jankuttaa joka ikisessä tissiketjussa ja linkkaa tuon Varonan kuvia joka vitun ketjuun vaikkei tuo niin kummonen edes ole. On kauniimpiakin nähty viimeksi tänään kotikaupunkini kaduilla.

kjxsbvklb kirjoitti:

Luulen, että kyseessä on oikeasti pienirintainen nainen, joka purkaa omaa pahaa oloaan ja pakkomielteisyyttään asettumalla netissä kuviteltujen haukkujiensa asemaan. Sen verran yli menevät nuo kommentit. Tai sitten nuori provoilija, joka ei vielä osaa säätää vittuiluruuviaan oikein saadakseen aikaan vastauksia.

Lue lisää

Täällä kun joku aina linkittelee kuvia jostain isorintaisesta naisesta, niin heti tulee joku aina esittämään ties mitäkin haukkuja, vaikka olisikin keskiarvoltaan kaunis tai tosi kaunis, vaikka okei kauneuskin toki on katsojan silmissä. Mutta alkaa vaan kyllästyttää täällä yksi lesbo jolla aina tarve tulla jotain negatiivista kommentoimaan niistä naisista tai palstalaisista, jotka näitä tänne linkittelee.

Ruma vai? kirjoitti:

Täällä kun joku aina linkittelee kuvia jostain isorintaisesta naisesta, niin heti tulee joku aina esittämään ties mitäkin haukkuja, vaikka olisikin keskiarvoltaan kaunis tai tosi kaunis, vaikka okei kauneuskin toki on katsojan silmissä. Mutta alkaa vaan kyllästyttää täällä yksi lesbo jolla aina tarve tulla jotain negatiivista kommentoimaan niistä naisista tai palstalaisista, jotka näitä tänne linkittelee.

Lue lisää

Tiedätkö sinä mitä lesbo tarkoittaa? Jos tiedät, niin miksi lesbo olisi naisvihaaja ja haukkuisi toisia naisia?

Kysymys. kirjoitti:

Tiedätkö sinä mitä lesbo tarkoittaa? Jos tiedät, niin miksi lesbo olisi naisvihaaja ja haukkuisi toisia naisia?

Miesvihaajastahan minä olen pikemminkin puhunut ja miesvihaajat = femakkoja ja femakothan monesti sitten ovatkin lesboja, niin siitä minä ja joku/jotkut muutkin täällä käyttänyt sitten haukkumanimitystä yhdestä muijasta täällä lesbo, kun niin äärilliseltä tuossa aatteessa vaikuttaa olevan.

Äskeinen kirjoitti:

Miesvihaajastahan minä olen pikemminkin puhunut ja miesvihaajat = femakkoja ja femakothan monesti sitten ovatkin lesboja, niin siitä minä ja joku/jotkut muutkin täällä käyttänyt sitten haukkumanimitystä yhdestä muijasta täällä lesbo, kun niin äärilliseltä tuossa aatteessa vaikuttaa olevan.

Lue lisää

Mutta miksi lesbo haukkuisi naisten ulkonäköä? Mikä logiikka siinä mukamas olisi? Lesbothan ihailee kauniita naisia ihan kuin heteromiehetkin... Miksi lesbo olisi katkera ja kateellinen kauniille naisille sen kummemmin kuin heteromies? Et taida nyt oikein ymmärtää mitä se lesbo tarkoittaa.

Ja miten kauniin naisen haukkuminen liittyisi miesvihaan? Onko kaunis nainen mies, vai miten se voi olla miesvihaa?

Eikä tässä ketjussa edelleenkään ole haukuttu isorintaisia ja kauniita naisia. Vain sinä olet haukkunut muita kommentoijia ja oletat kaikkien vähänkään eri mieltä olevien olevan "katkeria ja kateellisia lesboja" ja vielä pahempaa, oletat riiteleväsi yhden ja saman katkeran ja kateellisen lesbon kanssa.

Sulle riittää paskan heittämiseen jo se, että joku on sitä mieltä että tuo Varona on vain ihan kiva, eikä täydellinen. Jo se saa sinut raivostumaan ja kirjoittelemaan mitä typerimpiä kommentteja katkerista ja kateellisista miesvihaaja lesboista.

Eihän tässä ketjussa haukuta isoja rintoja ollenkaan, väitellään vain siitä onko tähän linkatuilla naisilla aidot rinnat vai ei, ja tuosta yhdestä teini pimusta että onko ne täydelliset vai ei, kun paljaana niitä ei ole nähty.

Sen sijaan pieniä rintoja ja pienirintaisia naisia jaksaa haukkua tuo yksi ja sama kahjo, joka pilaa kaikki edes vähänkään asiallisena pysyneet "tissiketjut" tulemalla huutamaan puutteessaan jotain paskaa kateellisista pienirintaisista naisista. Hullu mikä hullu.

I <3 boobs kirjoitti:

Eihän tässä ketjussa haukuta isoja rintoja ollenkaan, väitellään vain siitä onko tähän linkatuilla naisilla aidot rinnat vai ei, ja tuosta yhdestä teini pimusta että onko ne täydelliset vai ei, kun paljaana niitä ei ole nähty.

Sen sijaan pieniä rintoja ja pienirintaisia naisia jaksaa haukkua tuo yksi ja sama kahjo, joka pilaa kaikki edes vähänkään asiallisena pysyneet "tissiketjut" tulemalla huutamaan puutteessaan jotain paskaa kateellisista pienirintaisista naisista. Hullu mikä hullu.

Lue lisää

"Sen sijaan pieniä rintoja ja pienirintaisia naisia jaksaa haukkua tuo yksi ja sama kahjo, joka pilaa kaikki edes vähänkään asiallisena pysyneet "tissiketjut" tulemalla huutamaan puutteessaan jotain paskaa kateellisista pienirintaisista naisista. Hullu mikä hullu."

Kukas se täällä pilaa keskustelut, kun joku linkittelee tänne kuvia joistain isorintaisista naisista, niin heti alkaa näiden naisten haukkumiset siitä kuinka ne ovatkaan lihavia tai rumia jollain tavalla tai kuinka niillä roikkuu tai sitten että niillä ei voi olla aidot, että on salee silikonia ja sen nyt on huomannut täällä moni muukin joka täällä seurannut näitä tissikeskusteluja!

No niin kirjoitti:

"Sen sijaan pieniä rintoja ja pienirintaisia naisia jaksaa haukkua tuo yksi ja sama kahjo, joka pilaa kaikki edes vähänkään asiallisena pysyneet "tissiketjut" tulemalla huutamaan puutteessaan jotain paskaa kateellisista pienirintaisista naisista. Hullu mikä hullu."

Kukas se täällä pilaa keskustelut, kun joku linkittelee tänne kuvia joistain isorintaisista naisista, niin heti alkaa näiden naisten haukkumiset siitä kuinka ne ovatkaan lihavia tai rumia jollain tavalla tai kuinka niillä roikkuu tai sitten että niillä ei voi olla aidot, että on salee silikonia ja sen nyt on huomannut täällä moni muukin joka täällä seurannut näitä tissikeskusteluja!

Lue lisää

Sinähän se ainut olet, joka monella eri nimimerkillä näihin isorintaisista naisista oleviin ketjuihin kirjoitat aina jostain naisvihaaja lesboista. Kukaan muu ei ole haukkunut yhtään ketään tai minkään tyyppistä naista niin paljon kuin sinä. Ei sun kannata pyöriä näillä palstoilla, jos et kestä sitä että osa ihmisistä on eri mieltä sun kanssa.

Tiedätkö sinä mitä keskustelu ja mielipiteiden vaihto tarkoittaa? Miksi et kykene pysymään ollenkaan asialinjoilla, vaan alat heittämään jotain henkilökohtaiskuuksia muille kirjoittelijoille? Etkö ymmärrä että sinä et tiedä meistä muista yhtään mitään, jopa sukupuolen luulet yleensäottaen ihan vääräksi, koska oletat jokaisen vähänkään eri mieltä olevan kommentoijan olevan nainen, mikä ei pidä paikkaansa. Vaikka sinä kuinka suollat katkeraa pienitissi lesboa ja naisvihaajaa yms. niin se ei loukkaa ketään, sillä sellainen ihminen ei tänne palstoille kirjoita, koska sellaista ihmistä ei ole edes olemassa. Etkö itse tajua kuinka typerästi haukut muita? Vaikutat jotenkin jälkeen jääneeltä.

Kysymys. kirjoitti:

Sinähän se ainut olet, joka monella eri nimimerkillä näihin isorintaisista naisista oleviin ketjuihin kirjoitat aina jostain naisvihaaja lesboista. Kukaan muu ei ole haukkunut yhtään ketään tai minkään tyyppistä naista niin paljon kuin sinä. Ei sun kannata pyöriä näillä palstoilla, jos et kestä sitä että osa ihmisistä on eri mieltä sun kanssa.

Tiedätkö sinä mitä keskustelu ja mielipiteiden vaihto tarkoittaa? Miksi et kykene pysymään ollenkaan asialinjoilla, vaan alat heittämään jotain henkilökohtaiskuuksia muille kirjoittelijoille? Etkö ymmärrä että sinä et tiedä meistä muista yhtään mitään, jopa sukupuolen luulet yleensäottaen ihan vääräksi, koska oletat jokaisen vähänkään eri mieltä olevan kommentoijan olevan nainen, mikä ei pidä paikkaansa. Vaikka sinä kuinka suollat katkeraa pienitissi lesboa ja naisvihaajaa yms. niin se ei loukkaa ketään, sillä sellainen ihminen ei tänne palstoille kirjoita, koska sellaista ihmistä ei ole edes olemassa. Etkö itse tajua kuinka typerästi haukut muita? Vaikutat jotenkin jälkeen jääneeltä.

Lue lisää

Tää on tää yks ja sama vanhapiika, jota kukaan ei ole huolinut ja sitten purkaa turhautumistaan tällä palstalla haukkumalla kaikki isorintaiset naiset ja näistä pitävät miehet. Sairas, katkera akka, jota käy sääliksi, mutta toisaalta kyllä vaan ärsyttää kun tosiaan pilaa KAIKKI keskustelut, aina jossain vaiheessa alkaa muiden kirjoittelijoiden haukkuminen, vain koska nämä sattuvat pitämään naistyypistä, jota tuo ihmisraunio ei todellakaan edusta...

hankkis apua kirjoitti:

Tää on tää yks ja sama vanhapiika, jota kukaan ei ole huolinut ja sitten purkaa turhautumistaan tällä palstalla haukkumalla kaikki isorintaiset naiset ja näistä pitävät miehet. Sairas, katkera akka, jota käy sääliksi, mutta toisaalta kyllä vaan ärsyttää kun tosiaan pilaa KAIKKI keskustelut, aina jossain vaiheessa alkaa muiden kirjoittelijoiden haukkuminen, vain koska nämä sattuvat pitämään naistyypistä, jota tuo ihmisraunio ei todellakaan edusta...

Lue lisää

Oho... Opit uuden sanan, vanhapiika! Hyvä, hyvä... :) Luuletko että minulle tuli paha mieli nyt, luuletko että ihan itkettää, luuletko osuneesi arkaan paikkaan? Voi, voi kuinka typerä pystyt olemaan. :)

Ja missä kohti minä olen haukkunut isorintaisia naisia ja heistä pitäviä miehiä? Ja ylipäänsä voin kertoa sulle, että täysin väärin meni taas kerran nuo sinun arviosi minusta.

Ja edelleen ainut haukkuja olet sinä.

Minä en ole koskaan törmännyt naiseen joka kadehtisi toisen tissejä. Sen sijaan tiedän että hoikkuutta ja paksuja hiuksia kadehditaan. Miehet ei vaan tiedä ollenkaan naisten ajatusmaailmasta, niin luulevat sitten että meilläkin olisi joku tissikateus ja nimenomaan isoja tissejä kohtaan, kun itse kadehtivat isoja kaluja. Mulla on isot tissit mutta niihin ei muut naiset kiinnitä huomiota, mutta mun pitkiä ja paksuja hiuksia kadehtii moni. Osa on sanoneet ihan suoraan että olispa itselläänkin samanlaiset, ja näkeehän sen miten he katsovat mun hiuksia.

Erinomaisia valintoja. Madonna oli kaunis tuolloin 1979. Ja Gretchen Molin rinnat ovat aika lailla täydelliset.

http://www.madonnashots.com/0-79-schreiber.html

http://www.dailymotion.com/en/relevance/search/gretchen mol/1

lk<dvln kirjoitti:

Erinomaisia valintoja. Madonna oli kaunis tuolloin 1979. Ja Gretchen Molin rinnat ovat aika lailla täydelliset.

http://www.madonnashots.com/0-79-schreiber.html

http://www.dailymotion.com/en/relevance/search/gretchen mol/1

Lue lisää

Gretchen Mol johdatti hakemaan kuvia Bettie Pagesta ja tällainen tuli vastaan: http://bedazzledblue.tumblr.com/post/3073342289/retrogasm-rare-bettie-page

Tuo on ollut melkoista kamaa silloin 1950-luvulla.

huh huh kirjoitti:

Gretchen Mol johdatti hakemaan kuvia Bettie Pagesta ja tällainen tuli vastaan: http://bedazzledblue.tumblr.com/post/3073342289/retrogasm-rare-bettie-page

Tuo on ollut melkoista kamaa silloin 1950-luvulla.

Lue lisää

Että puutarhahommia... ;) Kauniit rinnatki muuten, vaikkeivat olekaan mitkään jättidaisarit.

Upeat, täydelliset. Kaunis muutenkin ja kauniit kasvot. Paljon parempi kuin se Angie Varona josta joku vaahtoaa koko ajan, kun tämä Jenniferkin on ilmeisesti italialaista sukua. Varona on sellainen keskiverto teinipissis, mutta sitä rumentaa se Lady Gagamainen iso ja miehekäs terävä nokka. Kun se tuosta vielä vanhenee, niin siitä tulee noita-akan näköinen.

Vau. Ihan plastiikkakirurgi. Ette viitsisi pilata hyvää ketjua off topicilla ja trolleilla. Koskee ihan kaikkia eikä pelkästään plastiikkakirurgeja. Miten olisi sellainen täydellisten luomurintojen kuvaketju ilman tyhmää läppää?

Trollaatko? Onko naisten ulkonäkökäsitys todella noin vääristynyt? Eihän tuolla ole edes jenkkakahvoja, niin miten se voisi olla siiderivalas. Helen on kurvikas. Siis sellainen oikeasti kurvikas eikä sellainen Oka53-kurvikas.

nmkdflkn kirjoitti:

Trollaatko? Onko naisten ulkonäkökäsitys todella noin vääristynyt? Eihän tuolla ole edes jenkkakahvoja, niin miten se voisi olla siiderivalas. Helen on kurvikas. Siis sellainen oikeasti kurvikas eikä sellainen Oka53-kurvikas.

Lue lisää

Kiitos, tämä piristi päivääni. En ole trolli.

Pakko nyt rikkoa illuusiosi, mutta Loven rintoja on nostettu.

Retale42 kirjoitti:

Pakko nyt rikkoa illuusiosi, mutta Loven rintoja on nostettu.

No nostettu niitä ei ainakaan ole. Rintojen kohotus tehdään isoille roikkuville rinnoille ja noin sirolla naisella ei ole voinut olla isoja roikkuvia rintoja. Operaatio sitä paitsi jättää mielettämät arvet koska sitä ei ole mahdollista tehdä vaikkapa kainalon tai navan kautta. Tuolta kun katsot Anita Darkin rinnat (neljäs kuva ylhäältä, jos permalink ei toimi), niin tajuat miltä se rintojen kohotusleikkaus näyttää jälkeenpäin; http://forum.next-episode.net/viewtopic.php?pid=126261#p126261

Eikä Alexis Lovella kyllä ole silikonejakaan. Ensinnäkin ne olisi laitettu jo ennen kuin nainen oli 18, mikä tietysti on mahdollista jenkeissä, mutta ei kovin todennäköistä kuitenkaan. Varsinkaan kun kyse ei ole mistään hollywood-tyttärestä, vaan taviksesta, josta tuli pornostara. Sen hampaatkin oli törkeän vinot ainakin silloin kun aloitti uransa ja se kai olisi kuitenkin ollut ykkösprioriteetti ennen tissejä. Loven markkinointi"gimmick" on lisäksi se, että se on teinin näköinen. Siihen kuvaan ei silikonit kovin hyvin istu. Ja mikä tärkeintä, videota kun katsoo niin ei tarvitse arvailla onko luomu vai ei.

Luuletko todella että pornotähti on luomu. Sillähän on varmasti alspääkin leikelty ei vain rinnat. 😂

Otin asiakseni tutustua tämän Dillonin tuotantoon ja on todettava että täydelliset ovat. Rintakehä on todella kapoinen mutta tissit sitäkin isommat.

Huhhuh...

Latasin netistä leffan, jossa oli hoitsuna. Sanattomaksi veti tuon naisen vartalo.

Siinä on taas voitettu se kuuluisa geneettinen päävoitto. Tosin kasvoiltaan ihan tavis.

Elä muuta sano ja tosiasiahan se on, että toiset tykkää pienistä, toiset tosi-isoista ja kaikkea sitä väliltä. Yhdenkään Miehen en ole kuullut sanovan, että tykkäisi silikooneista koska jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei kyse ole tisseistä vaan muovi (tai mitä ne nyt onkaan) pusseista, mutta ihailijansa varmasti näilläkin on.

Ai niinkö määritellään, ei minun piireissäni kylläkään. MInulla isot roikkurinnat, ja ilolla ne kannan kuten koko kehoni. Jos jotain häiritsee, niin sitten häiritsee, se on hänen ongelmansa, ei minun.