kyselya naisten korkokengista

Eli mita mielta te miehet ootte naisten korkokengista, eli minkalaiset korot miellyttaa teidan silmaa eniten? Tasaiset, tolppa,-piikki vai kiilakorot ja perustelut ja onko korkojen korkeudella valia? :)
14255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vastatkaa nyt ees joku please asiallisesti. :)

Äänestä

Sun pitäisi laittaa kuvia, en ainakaan tiedä korkojen nimityksistä oikein mitään ja kai pituuskin on oleellinen seikka kokonaisuudessa ja kengän muu muotoilu.

Äänestä
  • Eli noi ekan kuvan kengat on siis kiilakorolliset jos joku ei tieda. :)

    Äänestä

Minä inhoan kiilakorkoja! Niissä koko korkokengän estetiikka menee ihan hukkaan. Ne ovat raskaan näköiset blokit jalassa - ainoa etu on pituuden lisäys.

Seksikkäimmältä nainen näyttää ehdottomasti siroissa korkoissa, mutta ymmärrän, että halutaan jonkin verran tukea - jotain, jonka päällä seistä.

Ainakin 7 cm pitää olla korkoa. Olen itse miehenä käyttänyt buutseja, joissa on 4-5 cm korkoa, enkä moisia edes osannut mieltää korkokengiksi :P Enkä pitänyt niillä kävelyä kummoisenakaan taitona.

Nainen, joka kopsuttelee korkkareissa, on aina ryhdikkään ja itsevarman oloinen. (Ei tietenkään, jos ei osaa niillä edes kävellä).

Äänestä

Vastatkaa nyt ees joku. :)

Äänestä
  • Numero 3 esteettisesti hienot ja naiselliset.

    Äänestä

  • Kiilakorot kamalan rumat palikat.

    Äänestä

No, pistäpä hakusanaksi kuvahakuun Spectator shoes for women. Hienoja kenkiä naisille ja miesten haussa miehille. Varsinkin kuvien vierityksen puolivälissä mustavalkoisessa mekossa olevalla tytöllä on hienot kengät. Kuvan taustaseinässä lukee RED moneen kertaan. En nyt osannut linkkiä asentaa.

Äänestä

En nyt ota kantaa _nimenomaan_ linkeissä oleviin kenkiin, vaan enemmänkin malleihin.

1. Ihan ok, mutta ei herätä suuria tuntemuksia.
2. Platform on ok, piikkikoroista ei ole koskaan valittamista
3. Sama kuin yllä. Klassisen tyylikäkkään mallin ero teini/huora-saappaaseen voi olla joskus häilyvä. Piikkikorkoinen saapas oikein "kannettuna" on yksi upeimpia kenkiä mitä naisella voi olla.
4./5. Tasapohjaiset voi olla hienot, jos niissä on asennetta. Muutoin aika valjut. Kunhan eivät yritä matkia korkokenkiä jolloin näyttävät lähinnä tyhmiltä. Uggit jne. tuo lähinnä mukavuushakuisuuden mieleen. Varrelliset tohvelit :)
6. Tolppakorot voi olla hienot esim. jos selkeästi erittäin korkeat, muutoin hukkuvat massaan.
7. Vaikea laji. Vaatii kokonaisuudelta paljon.

Suomessa käytetetään ehkä maailman vähiten korkoja mikä on sääli. Ei joka paikassa ja tilanteessa tartte olla koroilla, mutta edes vähän enemmän. Matala korkoinen ei ole kunnon korkokenkä joten harjoittelua kaivataan. On hirveää katsella kun nainen ei ole sinut kenkiensä kanssa. Varovaisuus on toki eri asia. Toisaalta korkeilla koroilla sujuvasti kävelevä nainen on todella upea (ja valitettavan harvinainen) ilmestys. Naisilla on taipumutta kateuteen ja Suomessa alipukeutumiseen jolloin naisellisempi ja rohkeampi tyyli tyrmätään helposti mauttomana, vaikka kyse olisikin ainakin alitajuisesta kateudesta. Miehille muodilla ei ole niin väliä, mutta korkeat klassiset korot ovat aina "muodissa".
Make a statement, stand high ;)

Äänestä
  • Suomalainen nainen, joka pitää toista naista "mauttomana", on yleensä itse tyyppi, jolta kaikki tyylitaju ja esteettisyys on kuin kirurgisesti poistettu!

    Varmaan jokainen tietää tyypin: Selvästi juntti tai jätkämäinen, huonosti (=käytännöllisesti) pukeutuva, usein ylipainoinen, vähän laittamattoman oloinen huonosti hoidettuine tai lyhyiksi kynittyine hiuksineen, metsästä repäisty Tallinnan laivan tax-free tiina tampio.

    Tiina tampio sitten laulaa kännipäissään "Mä olen rrrotunainen..".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


woman abroad kirjoitti:

Eli mita mielta te miehet ootte naisten korkokengista, eli minkalaiset korot miellyttaa teidan silmaa eniten? Tasaiset, tolppa,-piikki vai kiilakorot ja perustelut ja onko korkojen korkeudella valia? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu