Pitkä ja pätkät miehet ja lihasten koko ja näkö

Lihakset ovat pitkillä ja lyhemmillä miehillä erillaiset.
Pitkällä kaikki on pitkää ja lyhyemmällä vastaavasti lyhempää.
Jotta asian selkeästi tajuaisitte niin laitan esimerkin.
Ajatelkaa maitopurkkia vaikka hauis lihakseksi. Pitkällä miehellä se on vaakatasossa ja lyhyellä pystyasennossa siinä hauiksen paikalla. Lyhyellä miehellä se olisi siis valtava ja pitkällä vaan iso

Pelkkä hauiksen ympärys mitta ei kerro hauiksen kokoa vaan pitäisi huomioida myös pituus.
Lyhyen miehen lihakset näyttävät isommilta kuin ihan samankokoinen lihas vaikkapa 20 cm pidemmällä miehellä. Monet naiset kirjoittavat että pitävät pitkistä lihaksista enemmän kuin sellaisista pumpatuista palloista.

Naiset eivät ehkä ole ajatelleet että lyhyen miehen on mahdotonta saada pitkiä lihaksia. Siis sellaisia jotka näyttävät oikealla ruumillisella työllä saaduilta.
Sorry, mutta tämä on totuus.
3350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niin, paitsi että lihaksen voimaan vaikuttaa vain poikkipinta-ala, ei pituus.

tasan ei käy onnenlahjat mutta ehkä steroidella saisit pitkiin jäseniisi sellaista ulkonäköä että sinulla on lihakset.

Äänestä

Heh heh.
Minulla on hauis ja pohje suurin piirtein saman kokoiset ( ympärysmitta). Ihme kyllä pystyn yhdellä pohkeella nostamaan itseni helposti ilmaan monta kertaa mutta en pysty vetämää yhdellä kädellä leukaa, Olisikohan jotain tekemistä sillä että pohje lihas on 2,5 kertaa pidempi ja siis paljon isompi. Ja olen todellakin samaa mieltä kanssasi että tasan ei käy onnen lahjat ;)

Äänestä
  • Paitsi, että käsivarressa ojentaja on paksumpi lihas ku hauis. Sääressä taas ei juuri muuta lihaa ole ku se pohje. Eli pelkkä hauikses ojentaja pois otettuna ympärysmitasta on paljo pienempi ku pohkees.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herra+185cm kirjoitti:

Lihakset ovat pitkillä ja lyhemmillä miehillä erillaiset.
Pitkällä kaikki on pitkää ja lyhyemmällä vastaavasti lyhempää.
Jotta asian selkeästi tajuaisitte niin laitan esimerkin.
Ajatelkaa maitopurkkia vaikka hauis lihakseksi. Pitkällä miehellä se on vaakatasossa ja lyhyellä pystyasennossa siinä hauiksen paikalla. Lyhyellä miehellä se olisi siis valtava ja pitkällä vaan iso

Pelkkä hauiksen ympärys mitta ei kerro hauiksen kokoa vaan pitäisi huomioida myös pituus.
Lyhyen miehen lihakset näyttävät isommilta kuin ihan samankokoinen lihas vaikkapa 20 cm pidemmällä miehellä. Monet naiset kirjoittavat että pitävät pitkistä lihaksista enemmän kuin sellaisista pumpatuista palloista.

Naiset eivät ehkä ole ajatelleet että lyhyen miehen on mahdotonta saada pitkiä lihaksia. Siis sellaisia jotka näyttävät oikealla ruumillisella työllä saaduilta.
Sorry, mutta tämä on totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu