HS vahvistaa. 5 vuotta Hannulle

Ja huomatkaa, että nyt tuomio tuli myös rahankeräysrikoksesta. Milloinkahan saamme nähdä hovin erittelyn, jotta mikä summa on rahankeräysrikosta ja mikä summa taas on petosta. Onhan ne jotenkin pitänyt pystyä erittelemään toisistaan.

Ja mitaan ette voi...

Ja nyt sitten valittamaan Eu:n ylimpiin uhmisoikeustuomioistuimiin

Raikkukin on taas uskaltanut kommentoida jotain. Mutta asiat ovat vielä kesken.

” Helsingin hovioikeus on tuominnut sijoitusklubi WinCapitan perustajan Hannu Kailajärven viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Tuomio tuli törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta.”

”Nainen tuomittiin vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen avunannoista törkeään petokseen ja rahankeräysrikokseen.”

Nyt sitten meni leikki uusiin puihin. Winkkari on myös rahankeräysrikos ja Muisku sai tuomion avunannosta. Kaukaa ei ole haettu ajatus, että sponsorit ovat myös syyllistyneet avunantoon. Nyt valitettava totuus on myös se, että valtio voi tiukemmin pitää kiinni winkkarirahoista. Rahankeräysrikokseen osallistuvalle kun ei palautuksia niin vain jaeta.

Kävin tässä muutaman vuoden kiistaa Capitrollin kanssa asiasta ja aika näytti minun olleen oikeassa. Lienee kohtuullista odottaa, että Trölli pahoittelisi paskapuheitaan nyt. Odotan myös näkeväni Hesarissa sen luvatun tillilihaa ja minun lakitietämystäni ylistävän maksetun ilmoituksen.

Kuten Trölli monesti on painottanut, hän on aina sanansa mittainen mies. Nyt sitten sekin tulee punnituksi ;)))

Liian pieni tuomio siihen nähden, että moni menetti koko elämäntyönsä, eli elämänaikana hankkimansa omaisuuden.
Oikea tuomio olisi ollut 15 vuotta päivästä- päivään kärsittyä eristystä.