Kakkatytöt on moneen kertaan tuomittu jokaisessa netin suomenkielisessä nurkkauksessa viime päivinä. Erityisen kovina tuomitsijoina ovat oman seurantani mukaan olleet miehet. Itse tietysti tunnen enemmän nuoria miehiä, ja netti on muutenkin nuorten miesten kansoittama, mutta joka tapauksessa vaikuttaisi, että nuoret miehet ovat kaikkein innokkaimmin olleet lynkkaamassa kakkatyttöjä.
Erikoista tästä mielestäni tekee se, että samaan aikaan monet nuoret miehet ihailevat pidäkkeettömästi esimerkiksi Rakel Liekin kaltaisia naisia. Jos nyt mietin omalle kohdalleni, kumman kanssa haluaisin vaikka seurustella - kakkakepposen tehneen akateemisen, älykkään naisen, vai rivon, satojen miesten kanssa julkisesti maanneen huoran kanssa - niin vastausta ei tarvitsisi epäröidä. Tietenkin sen kakkakeppostelijan kanssa.
Kuitenkin, kun nuorten miesten mielipiteitä on lukenut viime päivinä, niistä on paistanut silmitön viha näitä kakkatyttöjä kohtaan. Vaikka se on vain yksi pieni kakkakepponen. Ja samat miehet voivat kuitenkin ihailla näitä naisia, jotka julkisesti myyvät persettään ja tekevät itsestään puhtaasti kauppatavaraa seksuaalisuuden markkinoilla.
Mistä tämä ristiriita mahtaa johtua?
Erikoista tästä mielestäni tekee se, että samaan aikaan monet nuoret miehet ihailevat pidäkkeettömästi esimerkiksi Rakel Liekin kaltaisia naisia. Jos nyt mietin omalle kohdalleni, kumman kanssa haluaisin vaikka seurustella - kakkakepposen tehneen akateemisen, älykkään naisen, vai rivon, satojen miesten kanssa julkisesti maanneen huoran kanssa - niin vastausta ei tarvitsisi epäröidä. Tietenkin sen kakkakeppostelijan kanssa.
Kuitenkin, kun nuorten miesten mielipiteitä on lukenut viime päivinä, niistä on paistanut silmitön viha näitä kakkatyttöjä kohtaan. Vaikka se on vain yksi pieni kakkakepponen. Ja samat miehet voivat kuitenkin ihailla näitä naisia, jotka julkisesti myyvät persettään ja tekevät itsestään puhtaasti kauppatavaraa seksuaalisuuden markkinoilla.
Mistä tämä ristiriita mahtaa johtua?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Laitetaan vielä varmuuden vuoksi tähän yksi juttu. En ole sitä mieltä, että kakkakepponen oli mitenkään järkevää tai viisasta, tai hyvää käytöstä tai mitään. Mutta se oli kuitenkin vain yksi kakkakepponen. Ihmisten reaktioista voisi päätellä, että tytöt olisivat suunnilleen murhanneet pääministerin, tai jotain muuta vastaavaa.
Johtunee siitä, että vars. nuorten, kauniiden naisten pitäisi olla seksisymboleja kaikille miehille. He pilaavat nyt fantasian.
taidat tykätä kakka leikeistä.
http://www.lintukoto.net/viihde/oraakkeli/index.php
tuolta saa joka asiaan vastauksen
Eli nämä nyt äläkän nostaneet miehet olisivat hyväksyneet pöksyyn paskomisen bussissa jos tekijät olisivat miehiä? Joopajoo.. On se vaan kun naisia taas sorretaan. Etenkin kauniita naisia.
Miksi kakasta syntyi kohu?
Vastaus: Rangaistukseksi pahoista teoistasi tietenkin!
Jos sen ois tehnyt vaikka duudsonit niin varmasti ois ollut erilainen vastaanotto...
Ainoa vaan, että Rakel on älykkäämpi kuin nuo kakkapöksyt. Ei niillä imemillään moloillaan ole sentään aivojaan ruhjottu.
Mikä lie seksiä kammoavan lestakurpan avaus taas tämäkin.
En minä kakkapöksyjä vihaa, mutta toivon, että joutuvat asianmukaiseen vastuuseen eli maksamaan siivous / penkinvaihtokulut ja muille matkustajillel vahingonkorvausta epämukavasta matkasta ja pienet sakot ilkivallasta. Sanomattakin on myös selvää, etteivät tule enää pääsemään töihin mihinkään. Mutta en vihaa.
Jos kohtaan kakkapöksyt kasvotusten, suhtaudun heihin kuten muihinkin arveluttaviin ja todennäköisesti epähygieenisiin sekä arvaamattomiin kakkahousuihin. Tälläisia näen kaupungin kaduilla ja julkisissa melkein päivittäin, joten osaan kyllä käyttäytyä läheisyydessään asiallisesti.
Lähinnä myötähäpeää aiheuttaa tuo juttu.
Kuka tuota Raakkelia muka ihailee? Muut kuin mies32 ja jotkut femakot joille pornoilu on itsenäisen naisen seksuaalista vapautta tms.
En minä häntä erityisemmin ihaile, enkä ole edes yhtään pornopätkäänsä katsonut.
Mutta sen mitä häntä katsonut ja kuunnellut vaatteet päällä, niin on huomattavasti älykkäämpi kuin kaunis.
Enkä tarkoita, että olisi älyllisestikään mikään esikuvani, mutta ihan perusfiksu ja käytöstapainen, huumorintajuinen likka. Sitä en tiedä miksi on pornoa tehnyt, mutta sehän ei mitenkään vaikuta siihen, että pornouransa jälkeen on esiintynyt varsin fiksusti julkisuudessa.
Mielenkiintoista miten nämä ilmeisesti itseään feministeinä pitävät tuomitsevat "sisarensa" pornouran perusteella. Ilmeisesti aitoon tasa-arvoon ei sitten kuulukaan se, että nainen saisi olla niin itsenäinen, että tekisi pornoa.
Kuinkahan moni jotain Rakelia oikeasti ihailee? Eipä kovin moni. Se että runkkailee jonkun filmin tahtiin ei tarkoita että ihailisi tai kunnioittaisi siinä esiintyviä pätkän vertaa. Ei myöskään sitä, että haluasi sen naisen itselleen.
Enpä minä ole huomannut mitään kaameaa vihaa kakkatyttöjä kohtaan. Enemmänkin sellaista ivallista naureskelua, jota naisetkin täällä päivittäin harrastaa miehiä kohtaan.
Se on vaan hemmetin hauskaa että kerrankin julkisuuden kakkasateen kohteena onkin pari pas.. eikun kakantärkeää akateemista Menestyjänaista, eikä tavallinen suomalainen mies. Kyllä nuokin naiset ovat varmaan naureskelleet ivallisesti ties kuinka monelle "luuserimiehelle", joten ei käy yhtään sääliksi.
Aika kakka homma. Typeryydestä kärsii koko ura :D
Nämä jutut unohtuu. Ei ihmisillä ole aikaa muistella toisten tekemisiä montaa viikkoa kauempaa. Jossain oli tutkittu että 2 viikkoa oli maximi, mitä ihmiset muisti näitä lööppejä.
http://www.luutii.ma-pe.net/wp-content/uploads/kakkagate.png
Enpä ole havainnut kenenkään vihaavan toimittajakaksikkoa, jos ei nyt lasketa tämän palstan paria trollia. Tempaus nyt vain oli typerä, vaikka se miten selitettäisiin hörhöhumanistisin sanankääntein vallitsevien valtarakenteiden kritiikiksi tai miksi vain.
Aamen. Sitaatti William Shakespearen Romeosta ja Juliasta voisi sopia hyvin tähän:
"A rose by any other name would smell as sweet."
Tämä lausahdus on hieno monellakin tapaa; se pohtii sanojen ja asioiden välistä arbitraarista suhdetta ennakoiden 1900-luvun kielifilosofiaa ja on toteamuksena vielä varsin romanttinenkin, ruusut kun ovat kivoja. Lisäksi siihen kuitenkin kätkeytyy myös aikalaishuumoria. Shakespearen Globe-teatterilla oli kilpailija, teatteri nimeltään Rose, jolle johtavalla kulkuväylällä oli – lähteestä riippuen – joko julkisia käymälöitä tai sellaisena käytettiin käytävää itseään.
Vuorosana siis on myös kakkavitsi, mutta koska nyky-yleisö kaipaa tällaisen monimerkityksellisen näpertelyn sijaan suoraviivaisempaa lähestymistä, unohdetaan vanha Bill ja siirrytään heti itse asiaan menevään kotimaiseen kansanviisauteen: "Ei paska punniten parane."
TV2 klo 20.00 tänään, Pressiklubi
"Toimittajat kakkaavat housuun ja natsit puukottavat kirjastossa. Tähänkö on tultu? Vieraana Vappu Kaarenoja, kommentaattoreina Kaarina Hazard ja Harri Saukkomaa."
Siinä näitte. Kyllä kannatti kakata. Kakkapyllytytöstä tuli kertaähkäisyllä tv-julkkis. Ei taatusti olisi onnistunut jotain väitöskirjoja tehtailemalla. Ja tässä myös nähdään ettei femakkojen Suomessa tasa-arvo toteudu. Minäkin olen kerran räkäkännissä sekä KUSSUT ETTÄ PASKONUT HOUSUUNI yöbussissa. Ja lisäksi vielä LAATTASIN ROSKIKSEEN. Mikä vittu on, ettei minua televisiossa haastatella? Ai niin, minulta puuttuu se VITTU.
Ja aika paljon muutakin..........
Minusta hauska ja kiihottava tempaus. Olisinpa saanut istua vieressä, kun torttu alkaa vääntyä housuun. Tiedättehän sen ihanan ritisevän äänen.
Hehheh, kyllä taas huomaa, ettei ne akateemisetkaan ihmiset aina fiksuimmasta päästä ole.
Ei se nyt ihan normaalia ole jos aikuinen ihminen paskoo selvinpäin huosuunsa.
Kohta tämäkin asia väännetään niin että "housuun paskominen on ihan ok, sehän on ihan luonnollista" hihhihii...
Jotenkin kaksjakoisesti suhtaudun, toisaalta ällöttävää ja taas mahtavaa tahdonlujuutta ja mieletöntä pokeria tehdä jotain tuollaista. Tuollainen ihminen todennäköisesti voi/pystyy tekemään tulevaisuudessakin suuriakin päätöksiä elämässään.
>suuriakin päätöksiä elämässään.
Seuraava suuri päätös matkalla Kuopio-Oulu
Minusta sukupuolella ei ole teossa merkitystä, vaan yksilöillä. On harmillista että joku tekee ajattelematta järkevästi, moisen tempauksen. Olisi liittynyt edes vanhainkotien oloihin, mutta he tuottivat vain muille ongelmia ja siivoojille. On oikeastaan ihan sama arvioiko tekoa mies vai nainen, siitä ei löydy mitään hohdokasta. Kyllä bussiyhtiöt ymmärtävät sairastuneita aikuisia, se on turha huoli ollut.
Vaikka Rakel Liekki paskantaisi julkiseen kulkuvälineeseen niin ei siitä varmaankaan kirjotettaisi ensimmäisenä ylioppilaslehteen.
Missään en ole nähnyt tekstiä, että RL olisi maannut "satojen miesten kanssa". Missä sellainen muka lukee? Lisäksi ei ole sen "rivompi" kuin kukaan muukaan, ehkä oli vain tasa-arvoisen paljon seksiä esiin tuova - miehethän sitä tekevät koko ajan nytkin. Avoin ehkä, julkisuudenhakuinen (halusi aikoinaan hätkähdyttää?), taidetyypit voivat olla rohkeita. Ihmisiä on vain helppo provosoida. Tosin olisi voinut itse selitellä taustoja enemmän, niin ei muut arvaile. Hän on kuitenkin saanut kaiketi toimeentuloa ja näkyvyyttä?
Minusta tuntuu että kun yritän keskustella miehen kanssa järkevästi, he ahdistelevat ja alistavat tuomalla seksin aina esiin. Sekö on sitten normaalia, minusta ei. Jotkut miehet ovat pakkomielteisen seksuaalisia ja kysyvät filmien innoittamina pas*aa naisilta netissä. Kuitenkin pitävät naisia joko huo*ina tai neitsyinä, mikä on aika kieroutunutta. Netistä voisi poistaa moiset tyypit omille palstoilleen, nainen ei voi muuta kuin poistua. Vielä vakavissaan kyselevät.
Kyllä minusta seksiä RL:n kohdalta tässäkin ketjussa ovat tuoneet esiin naiset, vaikka eihän teistä nimimerkittömistä ikinä tiedä. Keskimäärin vaikutatte sukupuolettomilta kärttyilijöiltä.
Pakkomielteinen seksuaalisuus on miehen harvoja huveja.
Aika moni oikeastaan tekee nuorena jotain hurjaa, esiintyy puolialasti tai töksäyttää jotain suustaan. Tulee mieleen se suomalaisesta tosi-tv:stä. Sitten kolmikymppisenä ihmettelee mitä tuli tehtyä. Itsekin olisin saattanut tehdä nuorena jotakin hurjaa, onneksi en kuitenkaan ottanut tatuointia tai muuta vastaavaa.
Pönkittääkö se joidenkin heikkoa itsetuntoa? Vai jääkö mies teinin tasolle, jos 32-vuotiaana kysyy peppuseksikysymyksiä ja "onko sulla seksileluja" netissä naisilta. Lopettamatta, vaikka toinen sanoo ei ja vihjaa että nyt meni liian pitkälle.
"Itsekin olisin saattanut tehdä nuorena jotakin hurjaa, onneksi en kuitenkaan ottanut tatuointia"
Hymyilytti hieman. Kyllä olet menettänyt paljon, kun et elänyt hurjaa nuoruutta. Tässäpä vähän kadehdittavaa:
- Yläasteella otin kerran seitsemän kalapuikkoa, vaikka olisi saanut ottaa vain kuusi (kun Jani jonossa vieressäni otti vain neljä). Rebel!
- Sitten kerran avasin maitopurkin niin, etten siltä puolelta johon on merkitty se AVATAAN TÄSTÄ -nuoli vaan juuri päinvastaiselta. Fuck the systsem!
- Kerran kesäyössä kahden aikaan muutaman kilometrin pituisella suoralla tyhjällä tiellä ajoin hetken vasemmalla kaistalla. Ihan vain siksi, että halutti tehdä niin. Mittarikin näytti 103, vaikka tiellä oli satasen rajoitus. YOLO!
- Kerrostalossa asuessani yhtenä perjantai-iltana kuuntelin Richard Claydermanin viihdepianoklassikoita rauhallisella taustamusiikkivolyymillä viisi yli kymmeneen asti, vaikka taloyhtiön sääntöjen mukaan hiljaisuus alkaa kymmeneltä. What will he do next? Whatever the fuck I want!
Kiitos päivän piristyksestä :D
Eikö tämä kohu ole "se-ilmiö"? Kirjoittajathan eivät ole todistetusti kakanneet housuunsa bussissa. On vain kirjoitus housuunkakkimisesta ja kirjoituksesta syntynyt kohu (jota henkilökohtaisesti en ymmärrä).
Eikö kohun aihetta olisi ihmisten medialukutaidottomuudessa? Tai ihmisten provosoitumisherkkyydessä?
Taiteena ja mediapelinähän tuota kakkimista saa pitää ja vapaasti arvostaakin. Tapahtui sitten oikeasti tai ei.
Kuitenkaan yhteiskunta ei voi toimia arvaillen, että mitä henkilö tarkoittaa, kun sanoo kakkineensa pöksyynsä. Seuraamusten pitää olla sellaiset, jotka housuun kakkimisesta ansaitsee eli sakot ja korvausvelvollisuus.
Sitten on tietysti jokaisen työnantajan, ystävän ja miehen oma asia kuinka paljon arvostaa sitä, että henkilö kertoi olevansa kakkipöksy.
Järkyttynenä juuri luin, että olivat vielä nauraneet sen jutun yhteydessä. Yök. :o Mikä siinä niin nauratti.?
Nytten ei muuta kun kakkimalla Suomi maailmankartalle, nythän se Suuri Idea löytyi! Beatlesin yellow submarine sävelin; kaikkiii joukoolla bussiin kakkimaan,
bussiin kakkiimaan, bussiin kakkimaan, hei kaikkii joukolla bussiin kakkimaaaan
jne....
Tähän saakka kyseenalaista mainetta ovatkin vasta niittäneet kaikkialle julkisilla paikoilla kusta lorottavat miehet.
Jos vertaa pissailua julkisesti ja housuunkakkaamista salaa julkisella paikalla lain kannalta, on julkinen pissailu, jossa paljastetaan sukupuolielin, suurempi rikos. Siitähän voisi teoreettisesti saada vaikka tuomion lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta, jos lapsi sen joutuu näkemään.
Et ole paljon tainnut käydä esim. Kaivarissa kesällä.
Suosittelen muuten kaikille pimpinnälkäisille ätminkäisille, näköalat ainakin ovat komeat.
"Et ole paljon tainnut käydä esim. Kaivarissa kesällä."
Niin tai Tokoinrannassa..siellä on tosin vähän marinointuneempaa lihaa..
Mielestäni tuo kakkakepponen edustaa puhtaimmillaan feminististä toimintaa. Siinä nainen tekee itsestään epäpuhtaan ja epähygieenisen. Miesten unissahan nainen on siveä kaunokainen, jonka peppuvakokin tuoksuu ruusulle ja laventelille.
Pornotähti-nainen edustaa puolestaan aivan toisenlaista aatetta. Siinä nainen alistuu miehelle ja tekee itsestään halveksuttavan obektin. Femistithän vihaavat porttoja ja päinvastoin. Miehet puolestaan vihaavat feministejä, mutteivat alistuvia ja itsestään alhaisia tekeviä naisia.
Jos jutun motiivi on tuollainen feministinen epäseksualisointiin pyrkivä, nautin tästä suuresti. Nimittäin, jos aiemmin nämä nuoret naimaikäiset neitoset olivat meidän tavallisten enemmistömiesten alistavan mutta rauhallisesti esineellistävän patriarkaattisen katseen kohteina, niin nyt he suorastaan villitsivät fetisistipervomiesten vähemmistön, joille he ovat nyt THE seksiobjekti.
Sori vaan feministit, mutta te ette voi voittaa tätä peliä.
Oletko mies? Käytät erilaisia turvasanoja: kuten vihervasemmisto, natsit ja feminismi aina kun aihe on hankala.
Asialla ei ole MITÄÄN tekemistä feminismin kanssa. Se on varma.
Mitä tulee pornoon, moni köyhä nuorinainen yrittää saada sillä elantoa erehdyksessä. En ota kantaa kyseiseen henkilöön kuitenkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=2KGUaQrrGj8
". Jos nyt mietin omalle kohdalleni, kumman kanssa haluaisin vaikka seurustella - kakkakepposen tehneen akateemisen, älykkään naisen"
Tässähän on oikea kolminaisuus.
Rinnastat siis kakkakepposet, akateemisuuden ja älykkyyden toisiinsa?
Oikeastaan ainoat jotka voi yhdistää on todennäköisesti kakkakepposet ja "akateemisuus" tässä tapauksessa yliopiston hörhöily.
Akateemisuutta ja älykkyyttä ei, eikä myöskään älykkyyttä ja kakkakepposia.
Ja kyllä, Rakel on myös aika epämiellyttävä.
Satanen vetoa että nämä akateemiset naiset jotka ovat vielä toimittajia kuvittelevat olevansa jotenkin erikoisen fiksuja vain sen takia kun ovat akateemisia ja satavarma vielä jotain pikkusieviä hipstereita joita ahdistaa muuten maalliset asiat mutta onpahan "coolia" paskantaa housuunsa bussissa häpeämättä sitä.
Oikeita Rosa Meriläisen perillisiä.
Sikäli hyvä että vertaat heitä pornonäyttelijättäreen koska taso on sama.