Timonen Posiolle

Näyttää vahvasti siltä, että kaupungin kehittämis- ja talousjohtaja on siirtymässä Posion kunnan johtoon. Aikaisemmin pääkallopaikalta on kimpsunsa kerännyt elinkeinojohtaja Luoma-aho pari kuukautta sitten.

Missähän mahtaa olla moiseen syy? Voisiko mainittujen henkilöiden esimiehen otsikoissa olleilla tekemisillä tai tekemättä jättämisillä olla vaikutusta asiaan.
39697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Suunnitelevat naisen asettamista kehittämis- ja talousjohtajaksi Kemijärvellä.., siksi...

Äänestä
  • Meinaako joku urpo, että useiden seksuaalihäirintätapausten jälkeen lähimmäksi alaiseksi hakeutuisi nainen? Haloo onko kaikki kamarit lämpimänä??

    Niin kauan kun Salminen on kaupunginjohtajana siihen ei naista hakeudu, ja tuskin kiinnostaa miehiäkään.

    Äänestä

Jahas, vedetäänkö tätseri naftaliinista kehiin?

Äänestä

"Saunaseura" siellä alkaa olla liikaa löylyä, ei sitä kaikki kestä. Noin luulis niiden päättelevän, jotka näkevät kaikae kuppikunnan junailuksi.
Vastaappa, kuppikunnan kaltoin khtelema ketä siihen vielä jäi.

Äänestä

Luoma-aho joutiki pois. Kunta on jo tarpeeksi velkaantunu hänen höpötysten mukana. Koskahan ne lennokit laskeutuu maahan ? Timonen on kuulemman mukaan asiallinen ja tietää.

Äänestä
  • Aikasen rajallinen budjetti on henkilökohtaisesti käytettävissä ollut niin luoma-aholla kuin muillakin johtajilla. Kyllä kaupungin velanotot, takaukset jne on siunannut valtuusto joten turha länkyttää ja osoitella sormella yksittäistä henkilöä.

    Äänestä

Luultavasti. Yksisyisektorilla moisesta joukkopaosta syntyisi pakokoauhu osakkeenomistajien keskuudessa, tosin tuommoisista luottokorttiepäselvyyksistä äijä olisi yksityissektorilla ollut kilometritehtaalla ennen kuin asia olisi ehtinyt edes julkisuuteen

Äänestä
  • Jos ois Oy niin kurssi nousis nopeaan kun Luoma-aho on lähteny ja Ojalan arto tullu hallituksen puheenjohtajaksi.

    Äänestä

  • pörssinero kirjoitti:

    Jos ois Oy niin kurssi nousis nopeaan kun Luoma-aho on lähteny ja Ojalan arto tullu hallituksen puheenjohtajaksi.

    Nyt sitten voi odottaa ilmeisesti "toimitusjohtajankin" vaihtuvan pikavauhdilla.

    Äänestä

  • tuoreimmat haut kirjoitti:

    Nyt sitten voi odottaa ilmeisesti "toimitusjohtajankin" vaihtuvan pikavauhdilla.

    Ihmetyttää kun tietotaito pakenee kaupungin johtoportaasta?
    Mikä mättää? Mistä kiikastaa että pätevät ja osaavat henkilöt hakeutuvat muualle, jopa heikompi palkkaisiin töihin!

    Äänestä

  • pörssinero kirjoitti:

    Jos ois Oy niin kurssi nousis nopeaan kun Luoma-aho on lähteny ja Ojalan arto tullu hallituksen puheenjohtajaksi.

    Ei todellakaan hätä pakene, tavat tunnetaan jo!

    Äänestä

  • onpa kummallista kirjoitti:

    Ihmetyttää kun tietotaito pakenee kaupungin johtoportaasta?
    Mikä mättää? Mistä kiikastaa että pätevät ja osaavat henkilöt hakeutuvat muualle, jopa heikompi palkkaisiin töihin!

    Niin mietippäs sitä. Taitaa olla kanakopla ainut joka ei kykene/halua tunnustaa totuutta. Kaupunkilaisetkin on jo huomanneet, että kaupunginjohtaja ei kykene tehtäväänsä.

    Äänestä

hajotamma ja hallittemma, meillä on siihen virkaan räätälöity hakija.

Äänestä

Mulla on sellainen käsitys, että nämä Kempan keskijohtopaikat ovat suojatyöpaikkoja sopiville miehille. Naisia ei kelpuuteta tällaisiin tehtäviin. Naiset kelpaavat vain raakaan perustyöhön. Kaupunginjohtaja kohtelee naisia asiallisesti toisin kuin esim. Timo Alaräisänen..

Äänestä
  • Seksuaalinen häirintä on kuitenkin erittäin vakava asia, mutta ikävä kyllä asianomistajarikos ja häpeä on syy miksi asia ei ole jo syyttäjällä. En keksi mikä siinä on asiallista kun se on rikos. Elinkeinojohtaja ja talousjohtaja ovat kylläkin ylintä johtoa.

    Äänestä

Normaalia urakiertoa.

Äänestä

Kyse on kj:n ajojahdista. Pitäisi itse päästä kalifiksi kalifin paikalle. Ihmettelen suuresti, miten ihan LK:sssa mainittu Timo Alaräisänen on alkanut naisten asialle, kun hän suhtautuu naisiin kohdistuvaan syrjintään vähättelevästi ja naisia vahingoittavasti.

Kyllä se niin, että nämä ns. seksuaalisesti häirityt naiset on otettu käsikassaroiksi ihan muuhun tarkoitukseen.

Äänestä
  • Oletko aivan tosissasi! Että kolme naista väittää tulleen kaupunginjohtajan toimesta seksuaalisesti häirityksi mutta että tämä ei ole totta vaan teeskenneltyä, jotta kaupunginjohtaja saadaan huonoon valoon!?

    Kyse on rikoksesta ja varsin vakavasta silloin kun sen tekee esimies, tässä tapauksessa kaupungin ylin virkamies. Perättömästä lausumasta voi joutuu itse kuseen joten jos yksi olisi tämmöisen väitteen tehnyt niin sen voisi vielä jättää ikään kuin sana sanaa vastaan MUTTA EI KOLMEA.

    Äänestä

  • me tästä kirjoitti:

    Oletko aivan tosissasi! Että kolme naista väittää tulleen kaupunginjohtajan toimesta seksuaalisesti häirityksi mutta että tämä ei ole totta vaan teeskenneltyä, jotta kaupunginjohtaja saadaan huonoon valoon!?

    Kyse on rikoksesta ja varsin vakavasta silloin kun sen tekee esimies, tässä tapauksessa kaupungin ylin virkamies. Perättömästä lausumasta voi joutuu itse kuseen joten jos yksi olisi tämmöisen väitteen tehnyt niin sen voisi vielä jättää ikään kuin sana sanaa vastaan MUTTA EI KOLMEA.

    Olemme tosissamme!
    Kaikki on pelkkää ajojahtia, luottokorttisotkuja ei ollut, venäjällä ei ole ryypätty, ilotalossa ei ole käyty, tehtäviä ei ole laiminlyöty, poissa ei ole töistä oltu, ketään ei ole seksuaalisesti häiritty, eikä trörkytekstiviestejä ole lähetelty!
    Pelkkää ajojahtia kaikki, me kanakoplassa tämän tiedämme!

    Äänestä

  • Timo Tominen kuulemma laatinut taannoisen kaupunginjohtajan syntilistan muutaman poliitikon käskyttämänä kuulopuheiden perusteella.

    Äänestä

  • me tästä kirjoitti:

    Oletko aivan tosissasi! Että kolme naista väittää tulleen kaupunginjohtajan toimesta seksuaalisesti häirityksi mutta että tämä ei ole totta vaan teeskenneltyä, jotta kaupunginjohtaja saadaan huonoon valoon!?

    Kyse on rikoksesta ja varsin vakavasta silloin kun sen tekee esimies, tässä tapauksessa kaupungin ylin virkamies. Perättömästä lausumasta voi joutuu itse kuseen joten jos yksi olisi tämmöisen väitteen tehnyt niin sen voisi vielä jättää ikään kuin sana sanaa vastaan MUTTA EI KOLMEA.

    Ne kolme naista, tulkaa esille! Eikö kyseessä ole rikosasia? Miksi ette tee rikosilmoitusta? Vai onko kyseessä ainoastaan kj:hin kohdistunut ajojahti? Viette asian vain paikalliselle pillupoliisille ettekä oikealle poliisille.

    Toivottavasti se Timonen valitaan Posiolle. Onpa yksi saunaseuran tukija poissa paikkakunnalta.

    Äänestä

  • Seurailija kirjoitti:

    Ne kolme naista, tulkaa esille! Eikö kyseessä ole rikosasia? Miksi ette tee rikosilmoitusta? Vai onko kyseessä ainoastaan kj:hin kohdistunut ajojahti? Viette asian vain paikalliselle pillupoliisille ettekä oikealle poliisille.

    Toivottavasti se Timonen valitaan Posiolle. Onpa yksi saunaseuran tukija poissa paikkakunnalta.

    Varmaan siksi kuin yleensäkin. Asia on nolo vaikka kohde ei syyllinen olekaan aivan niinkuin monesti myös raiskausjutuissa.

    Äänestä

  • me tästä kirjoitti:

    Oletko aivan tosissasi! Että kolme naista väittää tulleen kaupunginjohtajan toimesta seksuaalisesti häirityksi mutta että tämä ei ole totta vaan teeskenneltyä, jotta kaupunginjohtaja saadaan huonoon valoon!?

    Kyse on rikoksesta ja varsin vakavasta silloin kun sen tekee esimies, tässä tapauksessa kaupungin ylin virkamies. Perättömästä lausumasta voi joutuu itse kuseen joten jos yksi olisi tämmöisen väitteen tehnyt niin sen voisi vielä jättää ikään kuin sana sanaa vastaan MUTTA EI KOLMEA.

    Ketä nämä naiset ovat? Eivät edes poliisitutkinnassa löytyneet. Kaupunginjohtajaa ei ole tuomittu ei syytetty ei edes epäilty seksuaalisesta häirinnästä.

    Hävetkää näiden valheiden levittäjät! Valtuusto äänesti asian ja valheistanne huolimatta enemmistö ei mennyt teidän lankaan.

    Äänestä

  • joku raja puheille! kirjoitti:

    Ketä nämä naiset ovat? Eivät edes poliisitutkinnassa löytyneet. Kaupunginjohtajaa ei ole tuomittu ei syytetty ei edes epäilty seksuaalisesta häirinnästä.

    Hävetkää näiden valheiden levittäjät! Valtuusto äänesti asian ja valheistanne huolimatta enemmistö ei mennyt teidän lankaan.

    Kyse on A S I A N O M I S T A J A R I K O K S E S T A eli jos kyseiset henkilöt eivät ole tehnyt rikosilmoitusta niin poliisi ei niitä selvittele. Eikö tämä nyt mene perille.

    Asian todenperäisyyttä ei tarvi epäillä. Näinhän syyttäjäkin totesi tapahtuneen mutta jälleen kun rikosilmoitusta ei ole tehty niin ei voi kun levitellä käsiä. Raiskauksethan myös on aiemmin ollut asianomistajarikoksia en tiedä miten nykyjään.

    Mutta ei asia vielä vanhentunut ole.

    Äänestä

  • tukijoukot kirjoitti:

    Olemme tosissamme!
    Kaikki on pelkkää ajojahtia, luottokorttisotkuja ei ollut, venäjällä ei ole ryypätty, ilotalossa ei ole käyty, tehtäviä ei ole laiminlyöty, poissa ei ole töistä oltu, ketään ei ole seksuaalisesti häiritty, eikä trörkytekstiviestejä ole lähetelty!
    Pelkkää ajojahtia kaikki, me kanakoplassa tämän tiedämme!

    hajoita ja hallitse, kateus, aiheeton ravanheitto, yhteistyökyvyttömyys, patavanhoillisuus. jos ei sillä reseptillä lähe suksimaan niin millähän?

    Äänestä

Ei ole valittu vielä, hankala mennä...

Äänestä
  • Nyt on, revi siitä

    Äänestä

Tämän kaltaisessa työyhtisössä, kuin Kemijärven kaupunkikin on, ei nainen tule seksuaalisesti häirityksi, ellei hän sitä itse "kerjää".
Naisilla pitää olla ja on keinot torjua asiaton ahdistelu.
Miesten ja naisten keskeinen kanssakäyminen kulkee usein niillä rajoilla, mikä on "luonnollista".
Kunnan työpaikka on jo niin demokraattinen, että nainen voi siinä puolstautua, jos tarvetta on.
Perusteettomat kantelut pitää myös voida torjua.

Äänestä
  • Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamisen ja ahdistelun muodoista kaikkein salaisinta. Moni muu häirintä on näkyvämpää, siihen voivat ulkopuolisetkin helpommin ottaa kantaa.

    Uhri on vaikeassa asemassa, jos häirintä on seksuaalista. Mennään intiimille alueelle.

    Toivon, että asiaa vähättelevät joutuisivat itse ruman ja ylipainoisen esimiehensä ahdistelemiksi. Teidän puheitanne ei välttämättä edes uskottaisi ja mielenterveyttänne epäiltäisiin.

    Äänestä

  • Ikävää häirintää kirjoitti:

    Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamisen ja ahdistelun muodoista kaikkein salaisinta. Moni muu häirintä on näkyvämpää, siihen voivat ulkopuolisetkin helpommin ottaa kantaa.

    Uhri on vaikeassa asemassa, jos häirintä on seksuaalista. Mennään intiimille alueelle.

    Toivon, että asiaa vähättelevät joutuisivat itse ruman ja ylipainoisen esimiehensä ahdistelemiksi. Teidän puheitanne ei välttämättä edes uskottaisi ja mielenterveyttänne epäiltäisiin.

    Jos ei ole joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, niin asiaa on vaikea ymmärtää. Jopa raiskauksen ymmärtäminen on vaikeaa, jos ei ole joutunut raiskatuksi.

    Sama koskee työpaikkakiusamista, joka on yksi henkisen väkivallan muoto. Yleensä kiusaaja kiistää tekosensa. Näin on usein silloin, kun joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi.

    Näistä asioista pitää puhua ja uhrien tulee rohkeasti astua esiin. Uhrien on hyvä katsoa, että heitä ei hyväksikäytetä myöskään poliittisessa valtapelissä.

    Äänestä

  • Ikävää häirintää kirjoitti:

    Seksuaalinen ahdistelu on kiusaamisen ja ahdistelun muodoista kaikkein salaisinta. Moni muu häirintä on näkyvämpää, siihen voivat ulkopuolisetkin helpommin ottaa kantaa.

    Uhri on vaikeassa asemassa, jos häirintä on seksuaalista. Mennään intiimille alueelle.

    Toivon, että asiaa vähättelevät joutuisivat itse ruman ja ylipainoisen esimiehensä ahdistelemiksi. Teidän puheitanne ei välttämättä edes uskottaisi ja mielenterveyttänne epäiltäisiin.

    Seksuaaliseen häirintään pitää toki suhtautua vakavasti. Mustamaalaukseen sen sijaan ei, mikäli kunnon näyttöä ei ole. Pitää myös muistaa, että yhdelle häirintää voi olla se, mikä toiselle ei sitä ole. Totuus ei aina ole se, mitä itse asiassa on tapahtunut, vaan se, miten kyseinen henkilö on asian kokenut.

    Miesten ja naisten välillä liikutaan useinkin jutuissa "raja-alueella" ja jos haluaa ymmärtää väärin, on se aina mahdollista.

    Olen nainen, tapaan työssäni monenlaisia miehiä, jutut liikkuvat useinkin "huumoritasolla" kaksimielisyyden rajoilla. Monenlaista vihjettä ja mahdollisen kiinnostuksen tunnustelua tulee aika ajoin. Muutama "limanuljaskakin" on tullut vastaan, joiden jutut ovat olleet oikeasti jopa minun mielestäni jonkinasteista seksuaalista häirintää.
    Olen varattu, joten toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.!

    Tällä palstalla häirinnästä moitittua miestä en näistä palstan kuvauksista tunnista. Mies on asiallinen, kohtelias ja mukava.

    Äänestä

  • Feminiini kirjoitti:

    Seksuaaliseen häirintään pitää toki suhtautua vakavasti. Mustamaalaukseen sen sijaan ei, mikäli kunnon näyttöä ei ole. Pitää myös muistaa, että yhdelle häirintää voi olla se, mikä toiselle ei sitä ole. Totuus ei aina ole se, mitä itse asiassa on tapahtunut, vaan se, miten kyseinen henkilö on asian kokenut.

    Miesten ja naisten välillä liikutaan useinkin jutuissa "raja-alueella" ja jos haluaa ymmärtää väärin, on se aina mahdollista.

    Olen nainen, tapaan työssäni monenlaisia miehiä, jutut liikkuvat useinkin "huumoritasolla" kaksimielisyyden rajoilla. Monenlaista vihjettä ja mahdollisen kiinnostuksen tunnustelua tulee aika ajoin. Muutama "limanuljaskakin" on tullut vastaan, joiden jutut ovat olleet oikeasti jopa minun mielestäni jonkinasteista seksuaalista häirintää.
    Olen varattu, joten toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.!

    Tällä palstalla häirinnästä moitittua miestä en näistä palstan kuvauksista tunnista. Mies on asiallinen, kohtelias ja mukava.

    Etpä näköjään tiedä tapahtumia.

    Äänestä

...vai voisikohan Timosen Posiolle siirtymiseen peräti olla syynä se, että siellä tuli kunnanjohtajan virka haettavaksi?
Normaalia urakehitystä?
Ei se, että nykyään reilu 8000 asukkaan riitaisesta käpykylästä on joskus tehty nimellisesti kaupunki, tee kehittämis- ja talousjohtajan virasta houkuttelevampaa kuin kunnanjohtajan pesti naapurissa.

Nämä kirjoitukset tälläkin palstalla on niin kaunaisia ja ala-arvoisia, että en minäkään viitsisi tällaista "kaupunkia" kehittää.

Äänestä
  • Tällaisessa kaupungissahan juuri kehittää pitäisi, koska sitä riittää enemmän kuin keskimäärin muissa kaupungeissa. Timonen kylläkin on hakenut koko ajan kaikkiin mahdollisiin virkoihin ja onneksi hänen kykynsä on nyt huomattu Posiolla! (kjiäh kjiäh)

    Äänestä

Kemijärvellä on 8000 asukasta, Posiolla 3500 asukasta eli kuntaliitos kiireesti. Asukasluvut vastaavat pienten kaupunkien kaupunginosien väkimäärää tai maaseudulla kylien asukaslukuja. Tarvitaanko raskaita virkamieskoneistoja hoitamaan muutaman ihmisen asioita?

Äänestä
  • Kohta on se aika ko hallitus pamauttaa Itä-Lapin kunnat yhteen. Syntyy 15.000 asukaan kunta.Saman suuruinen ko Kuusamo. Yksi kunnan johtjaa ja yksi hallinto. Säästyypähän rahat vanhusten hoitoonki.

    Äänestä

  • katainen+ kirjoitti:

    Kohta on se aika ko hallitus pamauttaa Itä-Lapin kunnat yhteen. Syntyy 15.000 asukaan kunta.Saman suuruinen ko Kuusamo. Yksi kunnan johtjaa ja yksi hallinto. Säästyypähän rahat vanhusten hoitoonki.

    Rahat kyllä säästyy kun hoitoa saa ainoastaan rovaniemeltä!
    Vai luuletko että silloin joka kylään tulee oma lääkäri?

    Äänestä

Noo. Nytpähän häntäkin saa nakertaa...

Äänestä
  • Taitaa olla kohta OP yksin kolmannessa kerroksessa, voisiko tästä vetää johtopäätöksiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikeaksi menee kirjoitti:

Näyttää vahvasti siltä, että kaupungin kehittämis- ja talousjohtaja on siirtymässä Posion kunnan johtoon. Aikaisemmin pääkallopaikalta on kimpsunsa kerännyt elinkeinojohtaja Luoma-aho pari kuukautta sitten.

Missähän mahtaa olla moiseen syy? Voisiko mainittujen henkilöiden esimiehen otsikoissa olleilla tekemisillä tai tekemättä jättämisillä olla vaikutusta asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu