Muistetaan alkuun, että naiset ovat kiinnostuneita miehistä vain puhtaan henkisellä tasolla. Miehet ovat niitä pinnallisia sikoja, jotka viis veisaavat naisen korvien välistä ja ottavat kenet tahansa hyvännäköisen.
Eli kysymys kuuluu: kiinnostuuko kukaan Kimi Räikkösestä kun hän on vähän sellainen ujo ja mumiseva eikä edes erityisen komea? Eikö olisi oletattavaa että Kimi alkaisi seuraavaksi seurustella jonkun ei-ainakaan-mallin-näköisen, mahdollisesti lihavan naisen kanssa (en tosin tiedä millä lemmenloitsuilla Kimi Jennin sai, mutta anyway)? Omassa tuttavapiirissä ainakaan Räikkösen oloisilla kavereilla ei ole koskaan kauniita naisia.
Eikö voisi olettaa, ettei kukaan kaunis nainen enää huoli Kimiä, eihän hän mikään erityisen miehekäs kaveri ole? Eihän ole mahdollista että Räikkönen saisi toisen kerran jonkun mallitytön, kun kuitenkin naisia kiinnostaa vain ja ainoastaan miehen pään sisältö, eikä sosiaalinen status millään tavalla saa naista ihastumaan mieheen.
Eli kysymys kuuluu: kiinnostuuko kukaan Kimi Räikkösestä kun hän on vähän sellainen ujo ja mumiseva eikä edes erityisen komea? Eikö olisi oletattavaa että Kimi alkaisi seuraavaksi seurustella jonkun ei-ainakaan-mallin-näköisen, mahdollisesti lihavan naisen kanssa (en tosin tiedä millä lemmenloitsuilla Kimi Jennin sai, mutta anyway)? Omassa tuttavapiirissä ainakaan Räikkösen oloisilla kavereilla ei ole koskaan kauniita naisia.
Eikö voisi olettaa, ettei kukaan kaunis nainen enää huoli Kimiä, eihän hän mikään erityisen miehekäs kaveri ole? Eihän ole mahdollista että Räikkönen saisi toisen kerran jonkun mallitytön, kun kuitenkin naisia kiinnostaa vain ja ainoastaan miehen pään sisältö, eikä sosiaalinen status millään tavalla saa naista ihastumaan mieheen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kimillä on niin paljon statusta ja rahaa, että aivan varmasti löytää vielä jonkin kauniin naisen.
Kimi saa kenet vain naisen sormea napsauttamalla ja ehkä sellaisen joka rakastaisi häntä. Jenni vain laskelmoi ja otti rikkaan elättäjän. Mika Häkkinenkin on kuin uudestisyntynyt rakastamansa Marketan kanssa vaikka hän onkin ollut strippari ja hyvän näköinen sellainen. Eli onnea Kimille ja Jenni voi jatkossakin lennättää kalliita rotuhevosiaan yksityiskoneilla, sen verran rahaa hänelle jää kun ei suostunut avioehtoon liiton aikana - ei tietenkään kun tarkoitus oli turvata elämä ja ylläpitää miljonäärien elintaso..
Onko Mika Häkkinen ollut stripparinakin? Eihän hänen olisi ainakaan rahan takia tarvinnut...
"Eihän ole mahdollista että Räikkönen saisi toisen kerran jonkun mallitytön, kun kuitenkin naisia kiinnostaa vain ja ainoastaan miehen pään sisältö, eikä sosiaalinen status millään tavalla saa naista ihastumaan mieheen."
No kylläpäs oli katkerankuuloista tekstiä siksi että ne MALLITYTÖT menee aina rikkaan mukana. :D Kai nyt löytyy sekä miehiä että naisia jotka seurustelee pinnallisista syistä, mm. raha ja ulkonäkö. Taisi tuossa suhteessa olla kumpikin näistä kriteereistä, Jennillä raha ja Kimillä ulkonäkö - en tajua että miksi vain Jenniä syyllistetään pinnallisuudesta kun kumpikin oli yhtä pinnallisia. Tai oikeastaan aina tällaisissa tapauksissa. Enpä ole kamalasti nähnyt naisten ulinaa siitä kuinka nimenomaan rikkaat miehet ottaa aina kauniin naisen, sen sijaan miehet ulisee siitä kuinka kaunis nainen ottaa aina rikkaan miehen.
Jos on malli-hyvännäköinen ja nuori mies niin siitä vaan itseään lihamarkkinoille, kyllä joku rikas nainen itselleen tämmösen herkkukimpaleen haalii. Ja elättää varmaan mielellään vastineeksi hyvästä seksistä ja silmänruoasta.
Jos taas on syntynyt vähän rumemmaksi tavikseksi niin rahaa tekemään niin alkaa niihin mallityttöihinkin olemaan mahkuja. Tai jos on ruma nainen mutta haluaa mallipojun niin sama pätee tähänkin.
Että kyllähän noita kumpaakin yhdisti ainakin pinnallisuus. =) Samanhenkisiä ihmisiä siis.
Tavalliset naiset (tässä kohtaa haluan vielä huomauttaa että tällä kertaa en pidä kauniita malli-/mallikelpoisia naisia tavallisina) jotka ihan normaalisti etsii sitä paria itselleen kelpuuttaa kyllä normaalituloisenkin miehen. Itse käyn tällä hetkellä yliopistoa ja aika todennäköisesti tulen elämänkumppanini löytämään samoista piireistä yhteisten kiinnostuksenkohteiden vuoksi. Mä haluan löytää jonkun joka haluaa keskustella ns. vakavista maailmaa koskevista asioista, niin ja mielellään samanhenkisen humanistin kun itsekin olen. Toki myös kouluja käymätön tähän kykenee, mutta todennäköisempää on löytää samanhenkisiä ihmisiä yliopistopiireistä kun pyörin niissä itsekin. Siinä mielessä voidaan sanoa että koulutus merkkaa mulle jonkin verran, mutta ei lompakon vaan pään sisällön vuoksi.
"No kylläpäs oli katkerankuuloista tekstiä siksi että ne MALLITYTÖT menee aina rikkaan mukana"
Noinko minä sanoin? Äläkä vaan sano että "tarkoitit kuitenkin", vaan mieti ennen kuin kirjoitat. Mä en ole myöskään sanonut että sen kummemmin Jenni kuin Kimikään olisi pinnallisia ihmisiä. Kukaan mies ei oikeasti ota jotain 150 kiloista rumaa naista, jos vaan on yhtään varaa valita, eikä kukaan nainen työkkärillä elävää miestä, jonka puhe on pelkkää muminaa, itsevarmuus nolla ja ainoat ihmissuhteet lähisukulaisiin. Pinnallista? Ei todellakaan. Ihmiset valitsevat sellaisia kumppaneita, jotka tarjoavat parhaat edellytykset hedelmöitykselle ja suvunjatkumiselle. Jos ei olisi kyse suvunjatkamisesta, mitään niin typerää ja voimavaroja kuluttavaa keksintöä kuin romanttinen rakkaus ei olisi olemassakaan.
Lähinnä mun tekstin oli tarkoitus näpäyttää niitä, jotka väittävät että naiset valitsevat miehet vain henkisillä perusteilla. Ei, kyllä miehen status vaikuttaa paljon ja nimenomaan sillä tavalla, että naiset ihastuvat helpommin lääkäriin kuin raksamieheen ja helpommin miljonääriurheilijaan kuin lääkäriin. Tieteellisten tutkimusten mukaan naiset kaikissa kulttuureissa etsivät itseään paremmassa sosiaalisessa asemassa olevaa miestä. Tulos pätii niin köyhiin naisiin kuin erittäin hyvätuloisiinkin. Miehillä naiset sosiaalinen status oli jotakuinkin merkityksetön. (Lähde: David M. Buss, Halun evoluutio)
No et sanonut, mutta aloitusviesti vaan rivien välistä lukemalla kuulosti siltä ja kuulostaa edelleen :D En mä sua vastaan mitenkään hyökännyt, aattelin vaan että se on taas vaan yksi näistä mussutusulinaviesteistä joissa miehet kertoo siitä kuinka unelmatapauksia, ihania ja ymmärtäväisiä todellisuudessa ovat mutta naiset menee aina vaan rahan perässä ja itse ovat kiinnostuneita "ihan tavallisista naisista" vaikka tosiasiassa oman "tason" yläpuolella olevat kauniimmat tyttöset ovat vaan mielessä. Niitä näkee aika paljon. Pinnallistahan se on mutta en sanonut että se välttämättä olisi huono tai kamala juttu. Jokainen tyylillään mutta ennen kuin alkaa toista sukupuolta syyttämään pinnallisiksi tms niin kannattaa tsekata että onko sitä todellisuudessa itse.
Nyt jos ajatellaan ihan realistisesti eikä huomioida mitään miljonäärejä niin mä kyllä todellisuudessa viettäisin loppuelämäni fiksun köyhän miehen kanssa ku tyhmän rikkaan. Siinä vaan hajoaisi pää. Ja mitä tuohon varallisuuteen tulee niin tuskimpa näistä minun opiskelijakollegoista mitään kovin rikkaita tulee tulevan ammattinsa perusteella että sikäli :D Muista maailman naisista en tiedä, mutta kavereistani, sukulaisistani ja muusta lähipiiristäni en ole huomannut ilmiötä jossa naiset olisivat huonommassa sosiaalisessa asemassa ku miehensä. Itseasiassa tiedän pari pariskuntaa joissa mies on työttömänä ja nainen töissä.
Kyllä mä sen raksamiehen ihan mielellään otan jolla on ulkonäkö kohdallaan ja joka puhuu mulle niistä maailmaa koskevista vähän syvällisemmistä asioista. ;) Ja jos Kimi tulee pyytämään naimisiin mun kanssa niin mikä ettei, palkkaisin niillä rahoilla sitten itselleni jonkun semmoisen joka jaksaa keskustella mun kanssa. Ja vaikka naidakin jos Kimi osoittautuisi huonoksi makuuhuoneen puolella.
Sääliksi käy teitä ihmisiä jotka pitävät ihmistä ujona ja mumisevana ilman, että ovat koskaan edes kyseisin ihmisen kanssa keskustelleet.
Ei ole koskaan tainnut käydä teillä mielessä, että ehkä Kimiä ei yksinkertaisesti kiinnosta paskaakaan tehdä vaikutusta ihmisiin jotka vetävät johtopäätöksiä jonkin toimittajien kirjoittelemien juttujen perusteella.
Ja se mitä kilpakumppanit puhuvat Kimistä julkisesti... Ei Kimiä kiinnosta antaa oikeaa kuvaa itsestään ihmisille jotka sitten lehdistölle kertovat siitä, että kuinka tälläinen ja tälläinen henkilö Kimi on.
Herätkää.
Mua kiinnosta mitä lehdet kirjoittelee. Kyllä televisiokamerasta ihan riittävän hyvin näkee, ettei Kimi mikään itsevarma ja miehekäs kaveri ole.
NO TIETYSTI SE JONKUN NAPPAA, EIKÖHÄN KIMILLE OLE OTTAJIA. (?)
IHME KESKUSTELUJA.
"Omassa tuttavapiirissä ainakaan Räikkösen oloisilla kavereilla ei ole koskaan kauniita naisia."
- Sun tuttavapiirissäs ei olekaan miljonäärejä! Anyway, eiköhän Kimillä ole niitä naisia joka sormelle, siitä ei ole epäilystäkään.
Sitä paitsi toiset tykkää Nikolai Valujevista ja toiset Kimi Räikkösestä, makuja on monia...
mitenniin "vielä"? eihän sillä ole kaunista naista koskaan ollutkaan!
Muuhun en nyt jaksa puuttua, tämä aloittaja jankkaa tuota samaa sheisseansa, mutta sanotaan nyt vain se, että saahan ne julmetun paljon rumemmat ja lihavatkin miehet kauniita naisia. Esim. nämä tallipomot, Flavio Briatoret sun muut, niillähän on aina mallimisut kainalossa.
Jos yhtään osaa katsoa n.s. rivien väleihin, niin Kimi on ihan älykäs tyyppi. Ei varmasti mikään jokanaisen märkä päiväuni, mutta just sellainen, joka tekee omanlaisensa vaikutuksen, kun häneen tutustuu.