Muutettiin 1kk sitten uuteen asuntoon yhdessä. Ollaan oltu avoliitossa n. 2 vuotta ja nyt tuli ero.
Exä ei vaan suostu pakkaamaan kamojaan ja antamaan asunnon avainta minulle. Asun vuokralla ja akalla ei ole vuokrasopimusta tähän laisinkaan. Olen siis päävuokralainen, toinen asuu sillä puolison oikeudella täällä ilman mitään papereita tai mustaa valkoisella. On maksellut pientä summaa vuokraa ei mitään muuta. Maistraattiin on ilmoittanut osoitteekseen tämän.
Miten saan tuon pois täältä? Auttaako poliisi? Ahdistaa että katkera nainen pyörii asunnossani tavaroideni keskellä ja voi kutsua ketä vain tänne sillä aikaa kun olen töissä. Mistäpä minä tiedän mitä se täällä puuhaa. On ilmoittanut päin naamaa että kieltäytyy pakkaamasta kamojaan vain ollakseen mahdollisimman vittumainen. Kiukuttelee ja sabotoi.
Haluan tuon naisen vain ulos mahdollisimman pian. Annoin kuukauden aikaa muuttaa pois koska halusin olla ystävällinen mutta nyt alkaa jo riittää.
Exä ei vaan suostu pakkaamaan kamojaan ja antamaan asunnon avainta minulle. Asun vuokralla ja akalla ei ole vuokrasopimusta tähän laisinkaan. Olen siis päävuokralainen, toinen asuu sillä puolison oikeudella täällä ilman mitään papereita tai mustaa valkoisella. On maksellut pientä summaa vuokraa ei mitään muuta. Maistraattiin on ilmoittanut osoitteekseen tämän.
Miten saan tuon pois täältä? Auttaako poliisi? Ahdistaa että katkera nainen pyörii asunnossani tavaroideni keskellä ja voi kutsua ketä vain tänne sillä aikaa kun olen töissä. Mistäpä minä tiedän mitä se täällä puuhaa. On ilmoittanut päin naamaa että kieltäytyy pakkaamasta kamojaan vain ollakseen mahdollisimman vittumainen. Kiukuttelee ja sabotoi.
Haluan tuon naisen vain ulos mahdollisimman pian. Annoin kuukauden aikaa muuttaa pois koska halusin olla ystävällinen mutta nyt alkaa jo riittää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tlaa lukkoseppä silloin kun avokki on muualla ja se sarjoittaa lukon uudestaa ja nostat avokin kamat pihalle niin lähtee helposti ja jos jotain korvauksia haluaa niin oikeuden kautta voi saada jos on rahaa käydä oikeutta. Voit pienen sakon saada mutta kun avokilla ei ole mitään paperia mikä oikeuttaa asua kämpässä niin se siitä.
Voiko hän siis hakea korvauksia siitä, että vahdatutan lukot vai siitä, että heitän kamat ulos? Niitä vähäisiä tavaroita jotka omistaa voin hyvinkin säilöä asunnossani siihen asti että akka keksii minne ne työntää. Kunhan vain sais itse henkilön veks mahdollisimman pian.
Ensinnäkin olet siellä itse vuokralla, joten mitään lukkoja et saa vaihtaa ilman vuokraisännän suostumusta. Toiseksi, et saa niitä vaihtaa, koska tämä toinen henkilö asuu siellä ja et saa estää häntä käyttämästä asuntoa. Eli korvauksia joutuisit maksamaan, jos omankäden oikeudella häätäisit avokin pois.
Sinun pitää hakea oikeudelta häätöä.
Niitä korvauksia saa vasta oikeuden päätöksen mukaan ja kellä työttömällä on varaa asiaa oikeuteen viedä kun niitä korvauksia ei voi mutten määrätä.
Varaton saa ilmaista oikeusapua, ja tässä tapauksessa alkuperäinen ei missään mainitse kenenkään olevan varaton tai työtön.
Mutta se kestää ainakin vuoden.
Kun muuttaa vuokrakamppään niin oman ja tavaroiden ja yllätysvieraiden takia suositellaan sarjoittamaan lukot uudestaa mutta se pitää itse maksaa ja antaa yksi avain vuokranantajalle. Jos asunnossa 10v ollut vaikka 5 eri vuokralaista niin ei kukaan tiedä kuinka paljon avaimia on teetetty ja onko kaikki palutettu että silleen.
jännää..että jo kaksi vuotta yhdessä ja uuteen muutetaan- vain toisen vuokrasopparilla. Oletko katsonut peiliin, että mikä särki liiton ja olisiko sinussa mitään syytä. Ei ihmiset ole pelinappuloita joita heitellään miten tahtoo. Asenteesi on jotenkin sairas, ero tuli- heitän pellolle :(
Muuten, lain mukaan et voi heittää pihalle ja vaihtaa lukkoja avopuolisoltasi, koska olette muuttaneet siihen yhdessä ja oltuanne tuon ajan avopari. Jos ette pääse sopimukseen, hae häätöä, jos edes toi kettuilu nyt pitää paikkaansa ex-avokkeeltasi.
Oikeesti, ihmissuhteet ei ole lasten leikkiä, niinkuin monesti vaikuttaa. Toisekseen, lakimies on paljon parempi vaihtoehto neuvontaan kuin nää palsata, huomasin omallakohdallani sen. Luin näitä "lain tuntijoita" ja olin seota, kun mikään ei pitänytkään paikkaansa..
Uuteen muutettiin vain minun nimelläni koska asuntoa ei oltais muuten saatu (exälläni mennyt luottotiedot. Koko muutto oli hänen ideansa, lie vaikka silloin omaan pussiin keplotteli jotain enkä tajunnut) . Se miksi en itse lähde on sitova vuokrasopimus ajalle x.
Nyt taitaa olla siellä vain joku toinen katkera nainen kirjoittelemassa. Niinkuin jo aiemmin kirjoitin olin valmis antamaan kuukauden aikaa poistua, olisin antanut vaikka kaksi ja säilyttänyt naisen tavaroitakin. Mutta se, että kun tulen kotiin töistä ja asunnossa(ni josta olen vastuussa nimellisesti mustaa valkoisella yksin) on lauma apinoita tuhannen päissään ja ties mitä viety menee raja rikki. Jos sovussa voitaisiin elää toisiamme kunnioittaen niin mikä ettei, mutta et sinäkään olisi ystävällinen henkilölle joka sinua kohtaan olisi tarkoituksella paska. Vai mitä?
Kiitos kuitenkin neuvosta.
Nimiä naapureilta hänen häiriköinnistään jotka viet isännöitsijälle.
Turha puhua enää mistään muusta keskustelusta, kännäily jatkuu niin kauan kuin annat jatkua.
Tiedän kokemuksesta kuinka kauheaa on tulla kotiin jossa ei saa rauhassa olla, ihmiset jopa sanoivat eikö sinun kuulu lähteä jos on vaikea sopeutua, ratkaisin asian jäämällä työpaikalle lepäämään jaksaakseni seuraavan työpäivän.
Joku tuttu oli saanut sakot kun oli poistanut kännäilleen naisen asunnostaan että toimi vain todistajien läsnäollessa, vaikka miten selvä asia syy oli naisen mies tuomittiin, ehkä hän oli hiukan tönäissyt muttei muuta.
Muuta pois itse. Vaikka se ei ole oikein, mutta mulla ainakaan ei ollut muuta vaihtoehtoa ex-ukkoni pois saamiselle elämästä. Ex-ukko tuli aina vain uudelleen ja uudelleen. Ilmesty ovelle vaikka kuinka monesti olin jo sanonut, että nyt riitti, kiitos. Sillä on vielä oma asunto, jossa voisi olla. Vittumainen tilanne kun ei millään älynnyt.
Vaihdata lukot ja kerää naisen kamat asunnosta ulos, vaikka sitten hänen kotiinsa.
siis sinun piikkiisi olematta talossa kirjoilla.
Asuuko hän myös naapureittesi piikkiin siten, ettei hänestä makseta esim. vesimaksua?
Jos sinä asut vain siinä vuokraasunnossa voit vaihdattaa lukot heti kun ilmoitat siitä vain isännöitsijälle.
Itse jouduin tekemään samantyyppisen ilmoituksen. Kun virallinen vuokralainen haluaa nk.. siivellä elävästä vieraasta eroon niin tee näin.
itse pakkasin jätkän tavarat yhteen huoneen kulmaan ja pystyi hakemaan ne vasta kun oli maksanut velkansa . Tuo sakko tulee ainoastaan jos pistät toisen omaisuutta roskalavalle ja pystyy todistamaan että olet näin tehnyt.
Noin V akasta on vaan parempi päästä eroon jo lauantainaikana tilaisin sinuna lukkomiehen jo tänään. Voit muuten panna turvalukonkin jolloin emäntä ei tee avaimellaan yhtään mitään.
siinäpähän tulee rättejään hakemaan kun sinä olet paikalla.
Minulle kävi 2000-luvulla niin että eräs (minua vanhempi) mies pyysi, että voiko asua vielä yhdessä, kunnes saa asunnon. Hänen asunnon saamisessaan kesti varmaan yli puoli vuotta! Se oli helvetillistä aikaa hänen kyttäämisineen ja riitoineen - oli ollut koko "suhteen" ajan riitaa. Olin sanonut että haluan erilleen jo aikoja sitten. Eiköhän suhdeasioita voi erilläänkin puida. Oma moka, että kun olin parikymppinen, menin yhteen noin vaan...
Vuosia "suhde" (tai suhteettomuus) oli riitoja ja pelkäsin erota kun ei ollut tuloja. Piinaavaa. Mies oli tosiaan minua paljon vanhempi ja sitten olimme IHAN erilaisia kaikissa asioissa. Mies puhui aina aika negatiivisesti, sanoi lisäksi huo*aksi vihaisena ja määräsi liikaa, nalkutti jopa. Joskus oli rauhallisempi ja suht tavallinen. Itsekin riitelin takaisin parikymppisenä, ihan turhaa hommaa. Onneksi seksiä oli minimaalisesti alussa vain, se oli kauhea juttu koko "suhde" kärsin kovasti. Oli pahoja fyysisiä oireita myös, erilaisia vaivoja. Ja podin huonoa omaatuntoa jos satuttaisin miestä erolla ja kun en välitä. Mies ei tahallaan halunnut pahaa, mutta kaksi väärää oli yhdessä. Olisin tietänyt jos olisi ollut edes jotain hyvää tai yhteensopivuutta. Mies on onneksi nyt naimisissa muulla taholla. En herkästi tuomistse muita, hommassa oli oikeasti vikaa ja nykyään en mene yhteen noin vain todellakaan. Usein en mieti tätä mennyttä juttua kuitenkaan, koska on muitakin menneitä asioita mitä miettiä tai tulevia.
Miesten eroissa voi olla se erilainen puoli, että miehet eivät puhu, mikä saa naisen paniikkiin. Kannattaisi siis keskustella asiat halki. Ja pian erilleen, siellä sitten jatkaa selvittely loppuun kuunnellen ja keskustellen. Suuttumus on melko normaalia jos pettyy pahasti... varsinkin nuorena. Itse yritin olla tukena kun menin erilleen yllämainitun kanssa, mutta lopulta mies alkoi puhua vihaisesti. Ja eroaikaan ajoi autolla myös niin, että sinkoilin sisällä autossa. Aika "reilu" tyyppi. :s Saitkin neuvoja tuolla ylempänä, mitä tehdä. Minulla oli ongelmana siihen aikaan se, että kummallakin oli sopimus vuokrasta, minun olisi pitänyt itse muuttaa pois ajoissa.
Yllämainitulla tarkoitin siis tuota tarinan miestä, josta kerroin. Olisi pitänyt erota herkemmin nuorempana.
ymmärrän oikein hyvin ap jos känniporukoita kutsutaan asuntoon, eikä vastata osuudestaan erotilanteessa. Soita virkavalta paikalle em. tilanteessa, jos kielto ei tehoa.
Oma tilanteeni erilainen, koska suhteessa on lapsi yhtenä osana kokonaisuudesta. Totta, nainen olen ja mies omistaa asunnon, hänellä asenne : yksi riita jossa tein totta hänen pitkäaikaisista uhkailuistaan. Tästä ero ja heti aamulla olisi pitänyt häipyä- ei mitään rotia lapsen koulunkäynnillä, lemmikeillä, tavaroilla... Mies oli pitkin yhdessäoloa saanut näitä kohtauksia, esim. lapsi rikkoi vahingossa jotain- ulos hävittäjät... sitten pyysi takaisin, pian alkoi väittää, että tultiin ilman lupaansa, että anastan hänen omaisuutensa ja taas kerran jos toisenkin; ulos ulos..häätö,poliisi jne.
Minua piti hänen ajoittainen hyvä isyys luonaan, platonisessa suhteessa, mutta sitten riitti- lapsikin sellaisessa epävarmuudessa menee sekaisin. Rakkaus on sokea, että se siitä :/
Oman ostin ja se lähtövaihe...show sekin, miehen puolelta. Keskustelu oli puoleltaan minun syyttämistä ja ajamista ulos sekä oikeudella uhkaamista. Ei minkäänlaista aikuista ajatusten vaihtoa, järkevää argumentointia tapahtumista ja seurauksista.
Tässä keskiöön nousi lapsen paras, joka suhteessa ja heitteille ei ketään saa jättää eikä aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia, erossakaan.
Joten tilanteemme ovat erilaiset ja ymmärrän toki kantasi, silti lakimies on asiantuntija neuvoissaan, emme me ulkopuoliset...
Ei tässä ole mitään muuta vaihtoehtoa, kun hakea häätöä käräjäoikeudesta. Häädön saaminen oikeuden kautta kestää, mutta menee sitten ihan lain ja asetusten mukaisesti. Tosin voi tulla kummallekin häätö, jos asunnossa vietetään häiritsevää elämää.
Olette asuneet yhdessä edelleisessä asunnossa, joten parisuhteenne on avolitto. Avoliitossa kumpikin on vastuussa asunnon vuokrista, kun ollaan kirjoilla jossain osoitteessa väestörekisterissä näkyy tämä. Eli et voi vain mennä ja vaihtaa lukkoja. Tai voit, mutta isännöitsijä on velvollinen päästämään puolisosi sisälle asuntoon, koska on kirjoilla asunnossa. Tästä on ihan käräjäoikeuden tuomioita, voit lukea esim. häätö, ulosotto palstalta.
Lisätään vielä tämä selkeyden vuoksi. On ihan sama kumman nimi siinä vuokrasopimuksessa on, jos ja kun kumpikin asuu väestörekisterin mukaan kyseisessä osoitteessa. Ainoa vaihtoehto on siis häätö tai itse muuttaa pois ja purkaa vuokrasopimus omalta osalta.
Juuri näin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L1P11
Tapaukseen soveltuisi HVL 48 §:n 2 momentti, jos avopuolisot olisivat YHDESSÄ vuokranneet huoneiston. Mutta kun vain TOINEN avopuoliso on vuokrasopimuksessa vuokralaisena (kuten ap:n tapauksessa), hänellä yksin on oikeus jatkaa vuokrasuhdetta. (Avioliitossa asia on toisin, siitä säädetään 48 §:n 1 momentissa.)
HVL 48.2
"Jos muut kuin aviopuolisot ovat vuokranneet huoneiston käytettäväksi heidän yhteisenä asuntonaan, tuomioistuin voi jonkun heistä sitä vaatiessa yhteisen asumisen päätyttyä määrätä huoneistoa eniten tarvitseva tai tarvitsevat jatkamaan vuokrasuhdetta sekä vapauttaa toisen tai muut vuokrasuhteesta taikka vapauttaa heidät kaikki vuokrasuhteesta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L6P48
Laillinen menettely on, että ap hakee käräjäoikeudesta häätötuomion avokilleen, ja jollei tämä oikeuden päätöstä noudata, antaa päätöksen ulosottoviranomaisen täytäntöön pantavaksi.
Tuossa kohdassa 19 selviää että se joka on vuokrannut asunnon vastaa
vuokranantajalle viime kädessä missä kunnossa asunto on. Jos nainen ei maksa mitään asumisestaan ei
vuokralaisen oikeuksia ole koska hän ei täytä vuokralaisen puolison velvollisuuksia. Eli maksa sitä vuokraa asunnosta jossa lymyilee.
Jos laki teksti on noin vaikea tulkita ottakaa tunti oikeusaputoimistolta tai soittakaa sille isännöitsijälle . Se kertoo sinullekin ap. mies tosiasiat mistä sinä vastaat ja voit sopia että jäät tuohon asuntoon koska naisellahan ei olisi ollut isännöitsijän ehtoja vaativaa oikeutta edes muuttaa asuntoon jos on kerran menettänyt maineensa raha asioissa jo ennen.
No eikö ole vieläkään lähtenyt.
Varmin tapa saada ulos on, että pyydät avimen pois ja laitat hänen tavaransa oven ulkopuolelle.
Kun tämä ilmoittaa asiasta vaikkapa sosiaalihuoltoon, asunto tulee heti.
Mutta jos haluat asiaa vatkata yhtenään ja jatkaa riitojanne ja moitteitanne, ei hän sitä asuntoa halua edes löytää.
no miten noin nopeasti voi tulla ero...kaipa sen täytyy muuttaa 6kk:den sisällä pois..katso laista miten menee..karmea tilanne.