Miksi monista kivoista, älykkäistä, ei liikaa bilettävistä naisista tulee vuosien myötä kärttyisiä ja miehiä vihaavia tutkijoita yliopistolle?
Naiset tutkijanuralla
#¤#¤#¤¤
17155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oletko itse naistutkimuksen dosenttina yliopistolla vai mistä tiedät?
Olen tuntenut monia jatko-opiskelijaksi lähteneitä naisia viime vuosina. Valmistuessaan maisteriksi he olivat "parempaa vaimomateriaalia" verrattuna moniin muihin tuntemiini urasuuntautuneisiin naisiin. Nyt, kun ovat olleet tutkijoina muutamia vuosia, useimmista näistä tuntemistani tutkijanaisisista on tullut kylmiä ja kärttyisiä miestenvihaajia, ja koulutuskin on jotenkin noussut hattuun.
Johtuisiko siitä, että ikää on tullut lisää eikä miestä ole löytynyt? En menisi väittämään, että väitöskirja miesvihaajaksi tekisi.
Vanhan piikan kirous on ottanut heidät omakseen.
Olen itsekin huomannut, että monet älyä ja järkeä korostavat naiset ovat aika aggressiivisia. Ehkä siinä on jotain todistelun tarvetta mukana, he tuntevat alemmuutta miehiin nähden ja yrittävät siksi korostaa omaa pätevyyttään vihaisesti. Varmaan myös feminismillä on oma myrkkyannoksensa annettavana tuohon soppaan.
Ystävättäreni, tutkija dosentti, on kaunis, älykäs, hauska, empaattinen, sporttinen... Sekä hyvässä parisuhteessa komean ja menestyvän ytminkäisen kanssa.
Sillä, kuten kaikki tiedämme, ätminkäisellä ei tee mitään ;)
Tutkijoissa on enemmän vanhojapiikoja kuin muissa ammateissa.
Eli se onkin vai te ketkä ette onnistu saamaan ytminkäistä, jotka katkeroidutte.
http://1001ajv.blogspot.fi/2008/05/3-mkttvn-naisen-probleema.html
Tässä joku toinen ahdistunut pohtii samaa ongelmaa. Mikä naista vituttaa?
Koittakaapa keksiä se, niin helpottaa.
Kunnolla kun saa ytmin mulkkua, niin johan piristyy.
Väitän näin ihmissuhdetyöläisen näkökulmasta, että mökötys eli puhumattomuus on kyllä enemmän miesten kuin naisten piirre - jos nyt lainkaan on edes sukupuolisidonnainen.
Negatiiviset ihmiset näkevät ympärillään kaikki epäkohdat ja jumittuvat niihin. Heidän korvansa kuulevat vain arvostelun, silmänsä vain rumuuden ja mielensä velloo vain ongelmissa. Negatiiviset ihmiset kokevat että heidän ongelmansa ovat suurempia kuin muiden. Heidän on vaikea päästä yli vastoinkäymisistä.
Kaikilla on ongelmia, mitä enenmmän poikkeaa muista ulkonäön, harrastusten tai älykkyyden osalta, sitä enemmän on sopeutumisessa haastetta. Negatiivinen ihminen ei osaa ottaa haasteita opettavina ja voimaannuttavina, vaan lamaantuu, eristäytyy ja katkeroituu.
Juuri niin. Kuten kitaransoitto ja yrtin polttaminen on tie yt-avioon ja onneen?
Sanoithan jo osuvasti mikä suomi-kulttuurin ydin on: sopeudu olit missi tai klonkku. Missä on vapaa ilmaisu ja persoonallisuus?
Jokaiseen kulttuuriin on sopeuduttava. Keskiarvosta ulkonäön, uskonnon, seksuaalisuuden tms. osalta poikkeaminen aiheuttaa haasteita ihan kaikissa kulttuureissa. Väittäisin että länsimaisessa kulttuurissa on kuitenkin suhteellisen suuri liikkumavara muihin verrattuna.
Naiset ovat tunneolentoja myös akateemisina. Naisten elämä rakentuu yleensä jonku kliseemäisen moton ympärille, kuten viikon iltatyttö naisälyn edustajana sanoo: "Go confidently in the direction of your dreams, live the life you have imagined!" tai sama suomeksi: "elä unelmaasi, älä unelmoi elämääsi."
Sitten naiset passiivisina elävät unelmaansa, tekemättä itse mitään, saaden kaiken ilmaiseksi lahjaksi miehiltä. Aina löytyy pelimies antamaan seksiä, aina löytyy pelastajia ja ritareita, ja kursseiltakin pääsee läpi antamalla piparia professorille, jos oma ei äly riitä, ja kyllä firmaan aina yksi nätti nainen pääsee töihin pelkällä ulkonäöllään. Se on sitä unelmansa elämistä.
Sitten kun naiselle nelikymppisenä käy niin, että pumpulinpehmeät unelmat ja pelimiesten kuiskaten korvaan lausutut lupaukset eivät enää niinvain toteudukaan, naisesta tulee katkera. Ensimmäistä kertaa elämässään nainen joutuu kohtaamaan raa'an todellisuuden silmästä silmään kuten mies jo poikasesta alkaen kasvaessaan soturiksi, että elämä on lopulta epäreilu ja raaka taistelukenttä.
Mutta monen naisen kannalta on jo liian myöhäistä. Liian kauan valheessa jatkunut elämä on tuhonnut naisen sielun, eikä sellaisesta naisesta ole aitoon tasavertaiseen kumppanuuteen miehen kanssa. Etuoikeutetusta prinsessasta on lopulta tullut petetty narri ja elämän tragikoominen ympyrä sulkeutuu oikeudenmukaisuuden toteutuessa.
Olitpas ymmärtänyt väärin tuon moton...........
Naiselle tuputetaan lapsesta lähtien haavekuvia rakkkaudesta ja ikuisesta onnesta. Koulussa pitää olla ahkera ja kiltti. Jos on kiltti ja tekee aina niinkuin muut käskee, saa palkinnon ja on "hyvä tyttö". "Hyvät tytöt" tulevat onnelliseksi, pääsevät naimisiin, saavat ihania lapsia, heillä on mies joka ihanasti rakastaa ja koti jota muut kadehtii. Tähän tähtäävät kaikki naisille kohdistettu viihde; ruoka, sisustus, stailaus, lastenkasvatus jne jne ohjelmat. Puhumattakaan elokuvista, joissa kiltti "hyvä" nainen kohtaa ongelmia, mutta kun pysyy kilttinä saa palkinnon eli "ihanan rakkauden". Huonot, pahat tytöt, eli ne, jotka haluaa jotain naisille epäsopivaa (vapaa rakkaus, valtaa jne) taas kuolee tai häväistään, oppivathan olemaan. Yhden käden sormilla on laskettavissa elokuvat tai kirjat joisssa on naisen henkinen kasvutarina, jossa palkintona on itsevarmuus ja tietoisuuden kasvu, eikä "rakkaus ja parisuhde"
Normeista poikkeava nainen, joka haluaa keskittyä muuhun kuin niihin naiselle tarjoittuihin prinsessarooleihin ja lastentekoon, on auttamatta friikki, paaria, vanhapiika, kurppa, femakko, jota saa halveksia ilman huonoa omaatuntoa.
Erittäin hyvin kiteytetty!
Paitsi että olin koko nuoruuteni ns.kilti tyttö ja sain kuraa niskaani joka suunnasta niin paljon että päälle kolmekymppisenä vasta opin kuinka elämää eletään, itselleni. Nyt olen sitten varmaankin se tyly ja kylmä femakkokurppa, eikä haittaa yhtään, päinvastoin :) olisinpa aikaisemmin jo tajunnut ettei kiltit pärjää, olisin säästynyt monelta murheelta.
Ismo Leikola pa*koista saduista:"Prinsessa on aina kaunis, ei koskaan hyvin mukava tai hel*etin hyvä matikassa."
1.42 kohdalla alkaa...
http://www.youtube.com/watch?v=6PJzFeMHzbI