Oli niin karmeeta sekoilua pisteiden annon aikana, että YLE:n pitäisi julkistaa ehdottomasti puheliäänestyksen tulokset. Ihan jo oman uskottavuutensa vuoksi. Miten ihmeessä voi edes olla noin, että äänestäjät eivät saa tietää miten heidän äänensä jakautuivat.
Maksamme jo yleveroa, maksoimme puhelinäänestyksestä ja siltikään emme saa tietää miten äänestimme! Pitääkö kerätä vielä erikseen joku kolehti, että saamme tulokset näkyviin?
Ja mikä oli se yhden tuomarin kommentti pisteitä antaessa? "Jos mä annan tolle 9 pistettä niin paljonkos sillä on sit yhteensä." Ei hyvää päivää, eihän se tuomareiden hommaa ole siinä pisteitä antaessa mitään ynnäillä!!!
Ihme säätöä ja sekoilua koko UMK muutenkin...eipä yllätä ketään, taattua Yle-laatua siis.
Maksamme jo yleveroa, maksoimme puhelinäänestyksestä ja siltikään emme saa tietää miten äänestimme! Pitääkö kerätä vielä erikseen joku kolehti, että saamme tulokset näkyviin?
Ja mikä oli se yhden tuomarin kommentti pisteitä antaessa? "Jos mä annan tolle 9 pistettä niin paljonkos sillä on sit yhteensä." Ei hyvää päivää, eihän se tuomareiden hommaa ole siinä pisteitä antaessa mitään ynnäillä!!!
Ihme säätöä ja sekoilua koko UMK muutenkin...eipä yllätä ketään, taattua Yle-laatua siis.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minä ainaki alan vaatimaan ton sekoilun jälkeen rahojani takaisin!! Lähtekäämmuut mukaan! Uskokaa tai älkää mutta tää ei oo se oikea loppu tulos! Vaaditaan ne tulokset julki!!
Kaikissa kilpailuissa, joissa katsojat äänestävät ja maksavat siitä olisi kerrottava äänien määrä kullekin osallistujalle.
Me katsojat saatamme lopulta lakata äänestämästä.
Uskon kyllä, että voittaja sai eniten ääniä. Olihan se kaikkein sopivin juuri euroviisuihin. Se erottuu ja sen muistaa kuulleensa ja nähneensä.
Miksi Suomen täytyy aina erottua negatiivisella tavalla?
Vieläkin punastelen häpeästä kun muistan, miten Kätkät esiintyi sortseissaan kun kaikilla toisilla oli sinä vuonna vaatteet päällään... Toinen pohjanoteeraus, mikä jäi kuumentamaan poskia oli joku kummallinen Jammajamma, muistatteko? Ja sitten se pulskanpuoleinen keski-ikäinen mies pienet valkoiset siivet selässä...
Minä uskon että voittaja sai enemmän ääniä kuin toiseks sijoittunut, mutta en sitä että se sai eniten ääniä.
Minä äänestin viimeksi euroviisuissa vuonna 2000. Silloin kansa äänesti melkoisen selkeästi Nightwishin viisuihin, minäkin sitä äänestin vaikka en niin bändin fani ole koskaan ollutkaan. Oli erilaista, raikasta ja juurikin sitä joukosta positiivisesti erottuvaa. Vaan mitä sitten kävikään...
Tuomaristohan päätti sitten aivan toisin kun suomen typerä ja asiantuntematon kansa. Kenellekään ei liene yllätys miten sinä(kin) vuonna viisuissa kävi. Tämä tuomariston suosikki, "kiva ja kansainvälinen perinteinen viisuhumppa" ei kovin suurta suosiota saavuttanut. Sen sijaan yleisön suosikiksi nousseesta Nightwishista on joku saattanut kuulla myös noiden viisujen jälkeenkin?
http://xstaticprocess.wordpress.com/2009/01/16/euroviisut-2000-yleison-suosikki/
http://www.viisukuppila.fi/muistathan-suomen-karsinnat-2000/
Miksiköhän minä en enää äänestele...
Huijasin vahingossa! Äänestinhän minä Lordiakin. Muistaakseni silläkin kerralla asiantuntijaraadit olivat jyrkästi vastaan tätä "paholaista palvovaa ja lapsia säikyttelevää" järkyttävää räminää. Muu eurooppa olikin sitten toista mieltä.
http://www.stara.fi/2006/05/21/uskomatonta-kaikkien-aikojen-viisusijoitus/
Ei kai niissä äänimäärissä mitään salaista ole?
Norjassa näytettiin tarkat äänimäärät alueittain. Yle:n pitäisi ottaa mallia Nrk:sta tulevissa karsinnoissaan.
Onko YLE ilmoittanut äänimäärät? Jos ei, millä yhtiö sen perustelee? Eikö YLE ole avoimuuden puolesta puhuva yhtiö??
Norjassa näytettiin myös hurmaava voittaja Margaret Berger oikeassa valossa eli lavalla ei sekoillut puolen komppanian verran väkeä. Käykääpä katsomassa kappaleen I Feed You My Love video.
Ei mitkään prosentit vaan äänimäärät!! Ja vähän äkkiä.
Saiko kukaan mitään kuittausviestiä äänestystekstariin? Siis välitystietojen lisäksi. Minä ja muutama muu joiden myös tiedän äänestäneen kuutosta, emme saaneet.
Ihan liikaa kysymysmerkkejä kaiken kaikkiaan, erityisesti finaalin voittajan valinnassa.
Sekin on minusta kummallista, miksi veroilla rahoitetussa kisassa äänestystekstarit maksavat 1€ normaalin tekstarimaksun päälle.
Silti iso parannus viime vuoteen. Toivottavasti kehitys jatkuu ensi vuonnakin, niin järjestelmän kuin esiintyjienkin osalta!
voittaja oli jo etukänteen ostettu, niin turha äänestellä
onko niistä tuloksisa hiiskuttu mitään?
vai jäikö salaisuudeksi?
Ruotsinkieliset ovat kai yleensä ottaen kiinnostuneita Euroviisuista. Jos he keskittivät äänensä Siegfridsin taakse, peli oli aika lailla selvä.
Ei niitä prosentteja enää tarvitse esittää kun paras kappale jo valittiin!