Tuomitsemme vakipaneskelijat

Suurin osa miehistä kyllä paheksuu naisen epämoraalista seksikäyttäytymistä ja näin asian kuuluukin olla. Mutta silti moni mies on valmis antamaan hiukan anteeksi naisen menneisyyttä, koska parempaakaan naista ei välttämättä ole saatavilla. Usein naiset kuitenkin itse esittävät menneisyydestään siloitellun kuvan, koska tietävät markkina-arvonsa laskevan rajusti mikäli kertoisivat totuuden.

näin se vaan on kirjoitti:

Suurin osa miehistä kyllä paheksuu naisen epämoraalista seksikäyttäytymistä ja näin asian kuuluukin olla. Mutta silti moni mies on valmis antamaan hiukan anteeksi naisen menneisyyttä, koska parempaakaan naista ei välttämättä ole saatavilla. Usein naiset kuitenkin itse esittävät menneisyydestään siloitellun kuvan, koska tietävät markkina-arvonsa laskevan rajusti mikäli kertoisivat totuuden.

No tuo alkaa kuulostaa jo omaankin järkeeni käyvältä: jos olisi kaksi muuten täsmälleen samanlaista naista tarjolla, niin kyllä se siveämmän panohistorian omaava voittaisi.
Mutta näinhän ei käytännössä juuri koskaan ole, eikä tuo panohistoriavertailu kuitenkaan ole tärkeimpien tekijöiden joukossa, kun naiseen ihastuu.

mies32 kirjoitti:

No tuo alkaa kuulostaa jo omaankin järkeeni käyvältä: jos olisi kaksi muuten täsmälleen samanlaista naista tarjolla, niin kyllä se siveämmän panohistorian omaava voittaisi.
Mutta näinhän ei käytännössä juuri koskaan ole, eikä tuo panohistoriavertailu kuitenkaan ole tärkeimpien tekijöiden joukossa, kun naiseen ihastuu.

Niin sullaha ei tähän mennes ole ollu valinnan vaikeutta, kun ihan pyöreä nolla on sun seksikokemustes määrä. Sää niinku ajattelet, et sitten ku alkaa tapahtua , niin sitte sää valitset vaa neitsyet.
Jos sää nyt olet 33v. niin koska sää ajattelit, et alkaisit sit sitä seksiä ja naisia saamaa siin määrin, et pääset valitsemaa.
Täänhän sä olet kaiken tänne kertonu.

Kerro ny meille kaik kirjoitti:

Niin sullaha ei tähän mennes ole ollu valinnan vaikeutta, kun ihan pyöreä nolla on sun seksikokemustes määrä. Sää niinku ajattelet, et sitten ku alkaa tapahtua , niin sitte sää valitset vaa neitsyet.
Jos sää nyt olet 33v. niin koska sää ajattelit, et alkaisit sit sitä seksiä ja naisia saamaa siin määrin, et pääset valitsemaa.
Täänhän sä olet kaiken tänne kertonu.

Kertosisisisiks sää meil puolestas etää paljonk oot peräpualtas jakanu?

mies32 kirjoitti:

No tuo alkaa kuulostaa jo omaankin järkeeni käyvältä: jos olisi kaksi muuten täsmälleen samanlaista naista tarjolla, niin kyllä se siveämmän panohistorian omaava voittaisi.
Mutta näinhän ei käytännössä juuri koskaan ole, eikä tuo panohistoriavertailu kuitenkaan ole tärkeimpien tekijöiden joukossa, kun naiseen ihastuu.

Kaksi samanlaista naista ei koskaan voi tarjota. Jokainen nainen on yksilö ja tavallisesti rakastetaan juuri yksilöön. Jokaisen ihmisen historia on ihmisen henkilökohtainen asia. Seksihistoria ei kerro ihmisestä paljon mitään. Jos ihminen elää perheessä, ja heillä on hyvin aktiivinen seksielämä, hänellä voi olla paljon enemmän kokemusta seksissä, kun ne jotka käyvät silloin tällöin yksittäistä seuraa etsimisessä. Voi olla toisinpäin, perheessä oli hyvin tylsä seksielämä ja ihminen on hyvin kokematon. Siitä on jo kirjoitettu satoja kirjoja.

mies32 kirjoitti:

No tuo alkaa kuulostaa jo omaankin järkeeni käyvältä: jos olisi kaksi muuten täsmälleen samanlaista naista tarjolla, niin kyllä se siveämmän panohistorian omaava voittaisi.
Mutta näinhän ei käytännössä juuri koskaan ole, eikä tuo panohistoriavertailu kuitenkaan ole tärkeimpien tekijöiden joukossa, kun naiseen ihastuu.

Totta. Mutta jos ei vielä ole ihastunut tapailun alkuvaiheessa ja saa jotakin kautta tietää, että naisella on todella värikäs panohistoria takanaan, ei se kovin hyvää lupaa. Värikkäällä tarkoitan sitä, että on joka vkloppu lähtenyt baarista jonkun randomin matkaan ja on ollut vaikka mamujen vakipatjana. Sellainen kertoo harvinasen kevytkenkäisestä asenteesta ja todennäköisesti sellainen nainen ei yhteen mieheen tule tyytymään jatkossakaan.

Toisaalta panohistoriaansa ei asiasta kysyttäessä kannattaisi oikeen pimittääkään. Etenkään siinä tapauksessa, että se on ollut todella värikäs. Totuudella nimittäin on tapana paljastua ja mikäli nainen on halunnut salata menneisyytensä, voi se olla merkki siitä, että nainen tietää, ettei entiseen patjaan voi luottaa. Tuollaisen salaisuuden ilmitultua mieskään ei voi luottaa enää naiseen ja se on sitten siinä. Eli jos on pakko jakaa pílluaan aivan holtittomasti, on parempi kertoa kysyttäessä siitä miehelle.

5rhfdfdhdffhdf kirjoitti:

Totta. Mutta jos ei vielä ole ihastunut tapailun alkuvaiheessa ja saa jotakin kautta tietää, että naisella on todella värikäs panohistoria takanaan, ei se kovin hyvää lupaa. Värikkäällä tarkoitan sitä, että on joka vkloppu lähtenyt baarista jonkun randomin matkaan ja on ollut vaikka mamujen vakipatjana. Sellainen kertoo harvinasen kevytkenkäisestä asenteesta ja todennäköisesti sellainen nainen ei yhteen mieheen tule tyytymään jatkossakaan.

Toisaalta panohistoriaansa ei asiasta kysyttäessä kannattaisi oikeen pimittääkään. Etenkään siinä tapauksessa, että se on ollut todella värikäs. Totuudella nimittäin on tapana paljastua ja mikäli nainen on halunnut salata menneisyytensä, voi se olla merkki siitä, että nainen tietää, ettei entiseen patjaan voi luottaa. Tuollaisen salaisuuden ilmitultua mieskään ei voi luottaa enää naiseen ja se on sitten siinä. Eli jos on pakko jakaa pílluaan aivan holtittomasti, on parempi kertoa kysyttäessä siitä miehelle.

Tuo on minusta kaikista huonoin tiedonlähde: “saa jotakin kautta tietää, että naisella on todella värikäs panohistoria takanaan”. Tunsin juuri yhden ihmisen, joka levitteli eräästä henkilöstä outoja tarinoita hänen värikkäästä kokemuksesta toivojen, että hänestä totuuden paljastuksia tehostavat toisten kilpailijoiden karkottamiseen. Kilpailevat uskoivat tähän ihmiseen, koska heillä on sisäinen lajitoveruus. Kilpailijat häipyivät pettyneinä ja se juoruja iloisesti yritti lähestyä tähän ”epäluotettavaan” ihmiseen, vannoi ikuista rakkautta ja loputonta ikävää, pyysi anteeksi ja ehdotti aloittaa uudestaan. Onneksi se juorujen uhri tiesi koko jutun kuvion ja kieltäytyi ehdotuksesta jyrkkäsi. Tämä tarina vain kertoi, kuinka on vaarallista luottaa näihin joihinkuihin, jotka muka tietävät jotakin. Onhan se pienen piirin kirous. Jokainen toimii oman tavan mukaan, mutta muut kärsivät epärehellisistä henkilöistä (juoruista).

juorassic-park kirjoitti:

Tuo on minusta kaikista huonoin tiedonlähde: “saa jotakin kautta tietää, että naisella on todella värikäs panohistoria takanaan”. Tunsin juuri yhden ihmisen, joka levitteli eräästä henkilöstä outoja tarinoita hänen värikkäästä kokemuksesta toivojen, että hänestä totuuden paljastuksia tehostavat toisten kilpailijoiden karkottamiseen. Kilpailevat uskoivat tähän ihmiseen, koska heillä on sisäinen lajitoveruus. Kilpailijat häipyivät pettyneinä ja se juoruja iloisesti yritti lähestyä tähän ”epäluotettavaan” ihmiseen, vannoi ikuista rakkautta ja loputonta ikävää, pyysi anteeksi ja ehdotti aloittaa uudestaan. Onneksi se juorujen uhri tiesi koko jutun kuvion ja kieltäytyi ehdotuksesta jyrkkäsi. Tämä tarina vain kertoi, kuinka on vaarallista luottaa näihin joihinkuihin, jotka muka tietävät jotakin. Onhan se pienen piirin kirous. Jokainen toimii oman tavan mukaan, mutta muut kärsivät epärehellisistä henkilöistä (juoruista).

Itsekin tiedän erään puheliaan ja iloisen naisen, jolla oli laaja kaveripiiri. Kuitenkin iloisuus ja sosiaalisuus herättivät kateutta. Tämä nainen oli sinkku ja hänellä oli myös miespuolisia kavereita. Kateelliset pistivät alulle juoruja, joiden mukaan naisella oli suunnilleen joka yö eri mies. Ihastuneita miehiä oli paljon, mutta vetäytyivät pelista, kun kuulivat juoruja ja ajattelivat, että "ei savua ilman tulta".

Lopulta nainen haki toiselta puolelta Suomea töitä ja aloitti uuden elämänsä nollasta. Unelmien mieskin löytyi ja ovat onnellisia. Jälkikasvuakin on tullut. Vaikka lopputulos oli hyvä, nainen kaipaa kuitenkin synnyinseudulleen lähelle vanhempiaan.

Ei pidä liikaa uskoa juoruihin.

Jos tulee tuollaisia uhkauksia ja nainen niihin suostuu ja haluaa edelleen miehen kanssa jatkaa, niin nainen on niin tyhmä, ettei hänelle juuri muuta käyttöä voi ollakaan kuin seksi.