mitä kaikkea tapahtui ennen eroa, kerron pian omani, asia vireillä päässä ja sydän jo kylmänä, vain lapset huolettaa...
voisiko joku
kertoa
7
1435
Vastaukset
- M36
Kaksi erinomaista ihmistä oli joutuneet toistensa huonoon seuraan...
Toinen otettiin itsestään selvyytenä, ei osattu "huoltaa" suhdetta vaan jäätiin "lakereille lepäämään", yhteisiä "juttuja" ei oikeastaan ollut enää, mieltä vaivaavista asioista ei puhuttu ajoissa vaan ne alkoivat paisumaan vuoren kokoisiksi omassa päässä ... suhteessa oli paha olla, alettiin oirehtimaan. Korjausliikkeeseen ei lopulta molemmilla ollut voimia, tahtoa, eikä taitoja vaikka yritystä olikin... tulemana oli, että "eriteillä" paremman elämän kaikki osapuolet voivat löytää... ja löysivätkin.- xxx
tai sitten vielä niin, että toinen havahtuu ja haluaisi ja kenties pystyisikin asialle vielä jotain tekemään. Mutta toinen ei enää anna siihen mahdollisuutta. Erilleen kasvaneet voivat toki kasvaa takaisin yhteenkin, jos sille antaa mahdollisuuden. Ja parisuhdetaitoja voi opetella myöhemminkin. Kriisit on hyvä silmien avaaja. Mutta valitettavasti eroon tarvitaan vain yksi, suhteeseen kaksi.
- M36
xxx kirjoitti:
tai sitten vielä niin, että toinen havahtuu ja haluaisi ja kenties pystyisikin asialle vielä jotain tekemään. Mutta toinen ei enää anna siihen mahdollisuutta. Erilleen kasvaneet voivat toki kasvaa takaisin yhteenkin, jos sille antaa mahdollisuuden. Ja parisuhdetaitoja voi opetella myöhemminkin. Kriisit on hyvä silmien avaaja. Mutta valitettavasti eroon tarvitaan vain yksi, suhteeseen kaksi.
Kirjoitit: "Mutta toinen ei enää anna siihen mahdollisuutta." ... ei se mahdollisuuden antaminen ole sama kuin antaisi toiselle pelargoonian nimipäivänä.
Kyse voi olla siitä ettei toinen enää jaksa, uskalla, tai edes kykene antamaan "mahdollisuutta"... jos toinen aidosti kokee ja tuntee että "ruukku" on niin totaalisen rikki, ettei sitä saada ehjättyä... eikä kykene näkemään yhteistä tulevaisuutta vaikka mitä tapahtuisi ... niin sen mahdollisuuden antaminen on mahdotonta tai olisi itsensä pettämistä (koska kyse ei olisi aidosta mahdollisuuden antamisesta, eli yrittämiseen heittäytymisestä)
Kyllä, kriisit ovat hyvä silmien avaaja, mutta lujaa vauhtia eroa kohti mennään ellei niitä silmiään aikanaan avaa ja ota kriisiä "hoidettavaksi" ... seuraava kriisi "maton alle lakaistun" jälkeen voikin olla se missä ei mahdollisuuksia enää jaella.
Onneksi eroon riittää yksi ... kauheata loppupelissä molemmille olisi väkisin yhdessä olla (vai haluaisitko olla puolison kanssa, kun tiedät että hän kanssasi pakosta). - xxx
M36 kirjoitti:
Kirjoitit: "Mutta toinen ei enää anna siihen mahdollisuutta." ... ei se mahdollisuuden antaminen ole sama kuin antaisi toiselle pelargoonian nimipäivänä.
Kyse voi olla siitä ettei toinen enää jaksa, uskalla, tai edes kykene antamaan "mahdollisuutta"... jos toinen aidosti kokee ja tuntee että "ruukku" on niin totaalisen rikki, ettei sitä saada ehjättyä... eikä kykene näkemään yhteistä tulevaisuutta vaikka mitä tapahtuisi ... niin sen mahdollisuuden antaminen on mahdotonta tai olisi itsensä pettämistä (koska kyse ei olisi aidosta mahdollisuuden antamisesta, eli yrittämiseen heittäytymisestä)
Kyllä, kriisit ovat hyvä silmien avaaja, mutta lujaa vauhtia eroa kohti mennään ellei niitä silmiään aikanaan avaa ja ota kriisiä "hoidettavaksi" ... seuraava kriisi "maton alle lakaistun" jälkeen voikin olla se missä ei mahdollisuuksia enää jaella.
Onneksi eroon riittää yksi ... kauheata loppupelissä molemmille olisi väkisin yhdessä olla (vai haluaisitko olla puolison kanssa, kun tiedät että hän kanssasi pakosta).mutta tuolla mahdollisuudella tarkoitin lähinnä sitä, että edes harkitsee onko todella niin suurista ongelmista kyse. Kenties ongelmat on voitettavissa, ero saattaa näyttää helpoimmalta tieltä, vaikkei sitä ole. Ettei ero ole pakoreaktio, kun ei ole välineitä ratkaista ongelmaa muuten. Tai ollaan muuten elämään tyytymättömiä ja syytetään pahasta olosta avioliittoa. Vaikka ne syyt on pohjimmiltaan jossain muualla. Voisiko eron silti välttää, jos avoimesti suostuisi miettimään asioita uusesta näkökulmasta, eikä tekisi varmoja päätöksiä erosta hätiköidysti. Eli onko se "ruukku" todellisuudessa niin hajalla?
Mutta se on selvää, että jos toinen osapuoli ei syystä tai toisesta näe muuta vaihtoehtoa kuin eron, niin eihän siitä mitään tule. Kärsimystä kaikille. Mutta hätiköity eropäätöskin aiheuttaa kärsimystä kaikille osapuolille. - M36
xxx kirjoitti:
mutta tuolla mahdollisuudella tarkoitin lähinnä sitä, että edes harkitsee onko todella niin suurista ongelmista kyse. Kenties ongelmat on voitettavissa, ero saattaa näyttää helpoimmalta tieltä, vaikkei sitä ole. Ettei ero ole pakoreaktio, kun ei ole välineitä ratkaista ongelmaa muuten. Tai ollaan muuten elämään tyytymättömiä ja syytetään pahasta olosta avioliittoa. Vaikka ne syyt on pohjimmiltaan jossain muualla. Voisiko eron silti välttää, jos avoimesti suostuisi miettimään asioita uusesta näkökulmasta, eikä tekisi varmoja päätöksiä erosta hätiköidysti. Eli onko se "ruukku" todellisuudessa niin hajalla?
Mutta se on selvää, että jos toinen osapuoli ei syystä tai toisesta näe muuta vaihtoehtoa kuin eron, niin eihän siitä mitään tule. Kärsimystä kaikille. Mutta hätiköity eropäätöskin aiheuttaa kärsimystä kaikille osapuolille.Harmintaa sopii toivoa erotilanteessa oleville, ja suosittaa huolellista pohdintaa siitä miksi on eroamassa, miksi ei tahdo tai voi jatkaa liittoa... onko asialle tehtävissä mitään.
Mutta sen toisen pään sisäle ei voi mennä, tai sanoa "tunnet väärin". Mikä toisesta on rikki, ei sinusta välttämättä ole. Mahdollisuuden antaminen ja yrittäminen hieman kuin lopen väsyneenä juoksee marattonia, ja on niin maitohapoilla että noutaja tulee just, ja keskeytys tuntuu ainoalta mahdollisuudelta välttää sydänpysähdys. Niin toinen tulee viereen kertomaan, ettei tässä mitään, mäkin jaksan niin eikun tossua toisen eteen vaan. Toimii jonkin aikaa, jottei toinen harkitsemattomuuttaan heitä pyhettä kehään vaan jaksaa seuraavalle juottopaikalle. Mutta jos stoppi on tulollaan, niin se tulee (vaikket sinä ehkä ymmärräkään miksi niin kävi, kun itse jaksat vaikka toisen lenkin heittää perään) ... ja jos toista raahaamaan rupeaa... niin kesken jää molemmilta kisa.
- Minttu
Olen itse juuri eroamassa, muutto omasta kodista edessä muutaman viikon kuluttua. Toinen osapuoli ei voi ymmärtää ratkaisuani. Minä vain haluan oman elämän. En rakasta puolisoani, en tahdo (en ole aikoihin tahtonutkaan) tehdä hänen kanssaan mitään, minulla ei ole hänen kanssaan koskaan hauskaa, ajattelemme asioista eri tavalla ja katsomme asioita eri näkökulmasta, seksi hänen kanssaan on aina ollut pelkästään tyydyttävää ja jo pitkän aikaan olen suostunut siihen pelkästään hänen vuoksi. Tiedän olevani onnellisempi ilman häntä. Uutta suhdetta en ole hakemassa, mutta ehkä sellainenkin joskus tulee. On aika ajatella itseäkin välillä.
Ikävintä tässä on, että lapsi joutuu kahden kodin elämään. Mutta uskon kyllä hänenkin tästä selviävän. Hänellä kuitenkin on vanhemmat, jotka molemmat häntä rakastavat ja haluavat hänelle hyvää. Totta kai hän reagoi. Olisi outoa, jos ei reagoisi, mutta toisaalta osaa tarkastella asiaa ihan järkevästikin - vaikka tokaluokkalainen vasta onkin. Pakko tässä kuitenkin on tulevaisuuteen ja onnellisempaan sellaiseen uskoa. Kaikista vaikeuksista huolimatta tiedän olevani oikealla tiellä... :)
Tämä ei ehkä ollut vastaus kysymykseesi, mutta kun meillä ei oikeastaan tapahtunut yhtään mitään. Erohaluni olivat täydellinen yllätys ja kun ei mitään "kunnon" syytä ole, niin vaikea myös niellä...- tää vaikeeta
nyt rauha. aion olla tästedes erilainen huomata toisen, elämä on liian suurta pelleilyyn, ok- ihastun näköjään välillä mutta pelitän ne tunteet ohi- isoin juttu on jo tehty perhe- ytiän kestää oman ja toisen epävarmuuden takaa jotain isompaa...onko oikein?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1112722Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621724SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän171720Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2671608Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --111564Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue271268Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.271139Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411062Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?831031RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022