http://www.hs.fi/paivanlehti/14022013/tyyli/Käytän solmiota lähes joka päivä/a1360734689355
Tässä mallia palstan miehille
Tyyli on tärkeää!
20371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mitkään pingoittavat pukupellet kiinnosta. Miehen tulee olla rento - myös pukeutumiseltaan.
Tuohan näyttää rennolta.
Sinusta kommenttisi taas kertoo yhtä ja toista.
Erittäin rentohan tuon miehen ulkoasu näyttää olevan, muodollinen pukeutuminen, johon viittaat, onkin sitten aivan eri asia. Tiedän, sillä päivittäinen työhaalarini on tumma puku.
Olkaapa peräkammarinpojat rentoja omia itsejänne ja odottakaa kammarin sängyn reunalla leuka rinnassa ja hartiat rennosti nyyhkytyksestä hytkyen sitä naista teitä hakemaan sieltä ulos, sitä naista, jolle kelpaatte sellaisena kuin olette.
Pirteille ja aktiivisille, elämää rakastaville sinkuille oikein hyvää ystävänpäivää, heIvetin huonoa ystävänpäivää kaikille häviämisen valinneille peräkammarilaisille.
Muistahan joka aamu hirttosilmukkaa lampaankaulaasi viritellessäsi (kai sentään solmit sen joka aamu, ettet niitä urpoja ole jotka menevät samalla vinolla solmulla viikosta ja kuukaudesta toiseen, kunnes solmu on kiristynyt herneen kokoiseksi?), että maksat isoista pukumiehen tuloistasi mukavan progressiivista veroa meidän elättämiseksemme.
Ja jos joskus erehdyt konttorista käymään tutustumassa sillä puolella, jolla tuottava työ tehdään, toivottavasti sorvin äärelle mukafiksuna kumartaessasi olet sattunut juuri sinä päivänä unohtamaan solmioneulan kotiin (kai sentään normaalisti sellaista käytät, ettei viikon keittolounaslista näy hirttosilmukastasi retrospektiivisesti?).
Solmin toki, työkravatit ovat rullalla omalla paikallaan, muuten menevät pahaksi.
Ei puku kovin suurta palkkaa tuo, kun käydään kypäräkäynneillä, näen monia ammattimiehiä tuotannon puolella, jotka tienaavat lähes saman kuin minä. Saan toki palkan lisukkeeksi pikku bonukset, mutta teen myös töitä ilman eri korvausta n.10 tuntia viikossa, kun jotkin asiat vaan kuuluu tehdä varsinaisen työn lisäksi. Maksan toki veroja, mutta se kai kuuluu asiaan tässä suomalaisessa systeemissä?
Olen oppinut syömään haarukalla ja veitsellä, tuotannon kanttiinissa toki olen huomannut, että näiden sekä juomalasin käyttö on jäänyt monelta siellä teidän puolella oppimatta. Näin ollen joka päivä käyttämäni valkoiset paidatkin ovat keitottomia.
Eli olet siis neitihomo joka pitelee kahvelia pikkusormi pystyssä, eikä vedä pitsaa käsin suoraan pahvista, kuten heteromiehet tekevät. Varmaan myös nöyrästi nuolet pillua? Ja kravatti on selvä metrohintin vaatekappale.
työläinen pitkä paska......
Ihan miten vaan, olen krakahinttiyden lisäksi myös saamamiehiä.
Ei muuta kuin leukaa rintaan ja hartiat lysyssä heteromaisesti nyyhkytyksestä hytkyen pizzalaatikon kimppuun, jos niin sitä torttua saa riittämiin.
Ja varmasti saama "mies" , mutta ei varmaan sitä "torttua" ??? hahha,ahhha :)))
Pehehe, kekkasitko ihan ite? Aikamoinen huumoriveijari, taidat olla oikein kovastikin naisten huomion keskipisteenä.
Pian EU kieltää solmion käytön, koska se on faktuaalisesti terveysriski. Suomessa on ihan lähivuosina jopa sattunut kuolemantapauksia solmion vuoksi. Kuristavia avainkaulanauhoja ei saa enää myydä, mutta kuristavia solmioita saa. Täytyy olla meidän femakkojen salaliitto miesten eliminoimiseksi :b.
Pojalla on liian pienet vaatteet. Etenkin käsivarsista juuri olkapäiden alapuolelta kiristää. Ei ole tyylikästä, kyllä puvuntakin sentään pitää istua kunnolla.
No joo, erimalliset farkut (ilman käännettyjä lahkeita), sopivan kokoinen takki ja kenkien väri muihin vaatteisiin sopiva, niin kaipa tuo menettelis...paitsi hiukset liian sliipatut mun makuun.
Oliko avaaja itse kuvassa vai löytyykö muka joku toinenkin jonka mielestä on tyylikästä laittaa kokonaisuuteen väärän väriset kengät jalkaan, kääriä lahkeensuut niin että näyttää lyhyeltä ja lihavalta ja sitten vielä korostaa täydellinen epäonnistuminen räikeän sinisillä sukilla?
Mun mielestä kenenkään ei kannata ottaa mallia jostain toisesta ihmisestä tai tietystä tyylisuunnasta. Tuollaiset klassiset vaatteet pitää osata myös kantaa. Näkee sadan kilometrin päähän, jos mies ei ole omissa vaatteissaan. Tuo on tosiaan melko pitkälle vedetty tyyli täällä Suomessa. Täällä vähänkään klassista pukeutumista näkee miehillä harvoin, toisin kuin vaikka Keski-Euroopassa.
Solmio on ehkä ahdistavin ja turhin miehille suunnattu vaatekappale ikinä.. ;P
Pullohartiainen mies liian pienessä takissa ja naurettavissa farkuissa tuskin on esimerkiksi (paitsi varoittavaksi) kenellekään.
Periaatteessa aloittaja on oikeassa, vaatetuksella voi mies pelastaa paljon. Hyvänä esimerkkinä äskettäin näkemäni kolmen nuorukaisen seurue. Kaikki olivat ruumiinrakenteeltaan ja kasvoiltaan ihan ok, ei huomiotaherättäviä suuntaan eikä toiseen. Kaksi verhoutuneina joihinkin rupupuskoihin, yksi pukeutunut kaupunkiolosuhteisiin asianmukaisesti villakangastakkiin. Erottuen selkeästi edukseen. Jopa niin pienellä panostuksella kuin asianmukaisella päällystakilla voi tehdä jotain ulkomuotonsa eteen.
Yksinkertainen nyrkkisääntö - urheiluvaatteet urheiluun, navetta-asu maatalousaskareisiiin ja kaupunkivaatteet kaupunkiin.
Varmaan vähän riippuu, että onko kohdeyleisönä 40 kurppa vai 19v hippityttö?
Kyllä minä joskus aikoinaan porhalsin kaupungilla 70-luvun tuulitakissa, joidenkin mielestä se oli kovin makea, enkä väitä vastaan. Ei silloin olisi villakangastakki välttämättä istunut niihin sosiaalisiin piireihin, eikä niille naisille. Ja jos nyt lähtisin hampunpolttelu essoreiveihin, niin ehkä villakangastakki jäisi kotiin ja etsisin jostain sen saman verkkatakin.
Esimerkkinä niiltä ajoilta, jotta kurppakin tajuaisi mistä puhun:
http://www.youtube.com/watch?v=ymNFyxvIdaM
Olisivatko kundit videolla seksikkäämpiä ja sopivammassa paikassa, jos heillä olisi villakangastakit ja kiiltonahkakengät?
Hyvä linkki, ulkoisesti tuollainen miehen pitäisi olla pukeutumisen suhteen. Suomessa vaan pukeutumiskulttuuri on hirvittävän jälkijunassa useimpien kohdalla, niin naisten kuin miestenkin. Tyylistä totean sen verran, että tuo sanahan merkitsee kokonaisuutta, sekä ulkoista että sisäistä.
Ei oikein toimi... Liian tiukat vaatteet ja sinisten sävyt keskenään huonosti valitut. Liian sininen kokonaisuus yleensäkin, kravatti voisi olla esim. noiden kenkien ruskea. Lisäksi parta tekisi tuosta miehestä paremman näköisen.
Tässä yksi esimerkki tyylikkäästä miehestä: http://images.thesartorialist.com/thumbnails/2013/02/11813PaliasT3965Web.jpg
Tai sitten jotain tällaista, jos haluaa pistää rugged moden päälle (oma suosikkini): http://images.thesartorialist.com/thumbnails/2013/01/11813JNWATNBE3385_web.jpg