Paaviksi joku karppaaja

Paavilla ja karppaajilla on niin paljon yhteistä että eikö jotakuta karppausgurua voisi valita uudeksi paaviksi.

Molemmathan puhuvat pelstuksesta ja molempien perustelut ovat yhtä uskottavia - no, paavin perustelut ovat hieman uskottavammat - ja molemmissa on samanlainen jyrkkä vastakkaisasettelu sekä se, että vain kääntymällä oikeaan uskoon voi pelastua. Muuten seuraa automaattisesti ja vääjäämättä vitsaukset, kiirastuli ja kadotus.

Ja kun lisäksi tiedämme mitä muita taipumuksia katolisen kirkon papeilla on niin niistäkin löydämme yhtäläisyyksiä karppauksen parista. Niitähän on poliisikin tutkinut.


PS. Ei varmaankaan mene kuin hetki niin eräs palstan papukaija-copypastettaja kopioi tämän viestin ja muokkaa sen sisältöä. Tämä pitää vain hyväksyä kun omalla ällillä ei pysty ideoimaan saatikka luomaan mitään.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lainaan tähän nimimerkki "kalakukon" kirjoituksen.
Niin se vain on, että eihän 68 vuoden ikä ole mikään kun vertaa paaveja.
Uskonkin oman rakkaan ylipäällikkömme olevan vahvoilla virkaan jo pelkästään titteleittensä ansiosta.

Razingerhan oli pelkkä kardinaali kun valittiin. Meidän Pekkamme on sentään ritari, kansleri, presidentti, ylipäällikkö, erehtymätön ilman Lateraanikirkon saarnastuoliakin, maailman kuuluisimman tutkimuksen , PK-projektin ihailtu johtaja, "tiedemies ja professori", entinen kansanedustaja kykypuolue Keskustasta.
Niin, minä uskon, että Suomi saa paavin, jos raaskimme omasta Pekasta mitenkään luopua.
http://www.vhh-terveysravinto.fi/kes...hp?f=36&t=4209

Äänestä
  • Pekka olisi varmaan hyvä ja viisas mies tehtävään, mutta häneltä puuttu se mikä paaveille on välttämätöntä: usko sellaiseen mitä ei ole pystytty millään lailla todentamaan mutta johon silti pitää uskoa ja johon tulee vedota joka käänteessä kun kysytään jotain mihin ei voi vatata, "tutkimattomia ovat Herran tiet".

    Lisäksi Pekalta puuttuu ne, sanoisiko seksuaaliset mieltymykset joita paavin "joukkueella" tuntuu olevan. Samoja mieltymyksiä sen sijaan on havaittu olevan joillakin karppaajilla.

    Pekka myös luottaa valistukseen eikä niihin keskiaikaisiin keinoihin joihin karppaajat tuntuvat olevan halukkaita ryhtymään "uskonpuhdistuksissaan".

    Äänestä

Kari J. Mattila ois ainakin tarpeeksi sairaan ja vanhan näköinen paaviksi. Rasvaisiin roikkuposkiin sopisi hyvin hiippalakki.

Äänestä
  • Tämä eroava paavi on silti paremmassa kunnossa kuin Mattila.

    Äänestä

  • Tonttulakki sopisi Mattilalle paremmin. Mutta ei kai karppi-paavilla ole niin väliä miksi satuhahmoksi hän pukeutuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herran haltuun kirjoitti:

Paavilla ja karppaajilla on niin paljon yhteistä että eikö jotakuta karppausgurua voisi valita uudeksi paaviksi.

Molemmathan puhuvat pelstuksesta ja molempien perustelut ovat yhtä uskottavia - no, paavin perustelut ovat hieman uskottavammat - ja molemmissa on samanlainen jyrkkä vastakkaisasettelu sekä se, että vain kääntymällä oikeaan uskoon voi pelastua. Muuten seuraa automaattisesti ja vääjäämättä vitsaukset, kiirastuli ja kadotus.

Ja kun lisäksi tiedämme mitä muita taipumuksia katolisen kirkon papeilla on niin niistäkin löydämme yhtäläisyyksiä karppauksen parista. Niitähän on poliisikin tutkinut.


PS. Ei varmaankaan mene kuin hetki niin eräs palstan papukaija-copypastettaja kopioi tämän viestin ja muokkaa sen sisältöä. Tämä pitää vain hyväksyä kun omalla ällillä ei pysty ideoimaan saatikka luomaan mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu